plukkala

Perussuomalaiset ja komission puheenjohtaja

Perussuomalaiset on hyväksytty jäseneksi ECR-ryhmään Euroopan parlamentissa. Tämä on kieltämättä maltillisempi ryhmä, kuin perussuomalaisten edellinen viiteryhmä, EFD. Mutta syökö uusi ryhmä myös perussuomalaisten kannatusta. Minne hävisi se protesti, EU:n ja euron , vastustaminen?

Toinen asia on sitten se, että ECR ei halua komission puheenjohtajaksi Jean-Claude Junckeria. Jos niin kävisi, että häntä ei valittaisi komission puheenjohtajaksi, saattaisi syntyä tilanne, jossa esiin nousisi kompromissiehdokkaana Jyrki Katainen. Häntäkö sitten perussuomalaiset mepit ryhmänsä mukana kannattaisivat? Varmasti näin, jo ihan suomalaisen vaikutusvallan takia?

http://yle.fi/uutiset/soini_perussuomalaisille_lisaa_vaikutusvaltaa_ryhm...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (85 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä Soinin mielipiteestä tarkennettu sitaatti.

"Soinin mukaan Perussuomalaiset ei halua Euroopan komission puheenjohtajaksi Jean-Claude Junckeria. Hänen sijastaan puolue toivoo komission johtoon henkilöä, joka ei ole niin liittovaltiomyönteinen."

Antti Jokinen

Muistelen, että vielä muutama päivä sitten olit sitä mieltä, että ECR ei hyväksy Perussuomalaisia ryhmäänsä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Plus kiljoona blogia, joissa ihmeteltiin, että ei Perussuomalaiset varmasti löydä mitään ryhmää, koska kirjoitukset olivat täynnänsä EFD:n hajoamisspekulaatioita, tai sitten niin, että sinne tunkee kaikki jobbikeista kultaisiin aamunkoittoihin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Etpä tuntunut itsekään olevasi kovinkaan varma ryhmästä, olit halukas tekemään yhteistyötä kenen kanssa tahansa päämäärän nimissä?

ECR on huomattavasti maltillisempi ryhmä kuin entinen EFC. Viekö se perussuomalaisten protestilta pohjan, sen näyttää aika?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #6

Njoo, päämäärän nimissä kyllä toimii Euroopan valtakoneisto. Uhkailee irkkuja, että niiden on pelastettava pankkinsa, troikka häärää siellä sun täällä latomassa ukaaseja yms.

Olen huono arvaamaan, joten pidin ECR:ää itselleni "positiivisena yllätysmahdollisuutena" heti, kun havaitsin D. Hannanin vierailun PS:n tilaisuudessa.

Hyvin kävi.

Alkuun voi tulla shokkilukemia, mutta jahka ECR:n tavoiteohjelmia käy läpi, niin eiköhän se siitä tasaannut. Kannatus voi jopa nousta. Esimerkiksi umpivasemmistolaisiin vajonneet Kokoomuksen ja Keskustan perälaudat voivat alkaa vuotaa PS:n päin.

Protestilla ei pitkälle pötkitä, on ruvettava tarjoamaan myös varsinaista vaihtoehtoa. Ja siihenhän PS mielestäni on pyrkinyt jo ainakin vuoden ajan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Vuoden ajan? Entä sitä ennen? Protestista vaan tuntuu olevan vieläkin kysymys?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #16

No esimerkiksi ne Terhon teesit antoivat jonkinlaista osviittaa siitä, ettei tämä maa kaipaa pelkkiä sosialistipuolueita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Näytät olevan tyytyväinen siitä, että Perussuomalaiset tämän ratkaisun myötä löysivät paikkansa vasemmisto-oikeisto akselilla sieltä äärimmäisenä oikealta?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #25

Maamme nykyisessä tilanteessa täysin keskelläkin oleva puolue olisi "äärimmäisenä" oikealla ilman PS:ä (eduskuntapuolueet). RKP taitaa olla lähimpänä, mutta toki pankkisosialismin sirpit ja vasarat viehättävät heitäkin.

Mutta kyllä, olen tyytyväinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Taviksenä hyvä epäillä kaikkea mahdollista. En ole ollut siitä päättämässä, mutta näyttää päätös herättäneen paljon keskustelua brittimediassa.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Katainen tuskin tulee komission puheenjohtajaksi, mutta onhan häntä siihen tehtävään arveltu jo vuoden alusta asti.

Minä pistäisin pelimerkkini Christine Lagarden puolesta, jos Juncker torpataan.

Gideon Rachman kirjoittaa FT:n kolumnissaan, jotta Torjukaa Jucker pelastaaksenne todellinen demokratia Euroopassa. Siihen ei ole paljoa lisättävää.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Christine Lagarden puolesta minäkin laittaisin pelimerkkini likoon, mutta lähteneekö IMF:n pääjohtajan paikalta.

Mitä aloitukseen tulee niin Rinne saattaa europarlamenttiryhmästä kiittää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Soini selvästi pyrkii tekemään puolueestaan "hallituskelpoista".

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #9

Valotappas vähän minullekkin tuota: "Soini selvästi pyrkii tekemään puolueestaan "hallituskelpoista". Viljelet sitä aika usein. Millä tavalla hallituskelpoiseksi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Esimerkiksi siten, että tällä valinnallaan hän osoittaa sen, että tuskin jatkossa asettaa kynnyskysymyksiä sille tasolle, etteivät muut puolueet voisi niitä hyväksyä. Jos kynnyskysymykset ovat niin korkealla, kuin Soinilla viimeksi oli, silloin täytyy pyrkiä yksinkertaiseen enemmistöön, ennen kuin niitä monipuoluedemokratiassa pääsee toteuttamaan.

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #13

Ok, mutta miten se tähän keskusteluun liittyy?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20

Enhän tietääkseni tehnyt muuta, kuin vastasin kysymykseesi?

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #21

Samaa mieltä, ei kannata viljellä noita vanhoja, väsyneitä ja merkityksettömiä hokemia joka keskusteluun.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27

Uskotko Timo Soinin ja perussuomalaisen puolueen olevan kanssasi samaa mieltä?

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #28

En osaa sanoa mitä mieltä he tässä asiassa ovat.

Seppo Paasikallio

Miksi Lagarden puolesta. IMF on NWOn kulmakiviä ja siten hän on vahvempi liittovaltion kannattaja kuin Juncker.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Lagarden puolueen Union pour un Mouvement Populaire ryhmä on EPP, joka on EP:n suurin ryhmä ja saanee paikan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #84

Lagarde on täysin mahdollinen kompromissiehdokas.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Katainen olisi sopiva EU-komission puheenjohtaja. Hänen työnsä jälki Suomen valtion finansseissa puhuu puolestaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Odotellaan nyt rauhassa sitä komission puheenjohtajavalintaa. Siitä voi kuitenkin tulla kimurantti?

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Tarkoitatko kenties sitä, että Katainen kykenisi romuttamaan koko Unionin talouden, Suomen lisäksi?

On siinä pätevä äijä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse olen ymmärtänyt, että mielestäsi koko unionin talous on ollut jo pitkään romuttunut?

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Konservatiivit kuuluvat Suomen Kokoomuksen kanssa tähän katojärjestöön
http://www.idu.org/member.aspx

Koservatiivit kuuluivat vuoteen 2009 saakka Euroopan kansanpuolueen (EPP) ryhmään, mutta Cameron lähti ryhmästä pois,koska olivat pienempiä kuin Saksan ja Ranskan puolueet EPP_rymässä.
http://www.conservatives.com/

Tietääkö moni Soinin puolueen jäsen, mihin Soini on vienyt mukaan.
Eiks Soini sanonut, ettei PS ole oikeisto eikä vasemmistopuolue ?
Tämä on niin uskomaton asia, ettei ole pitkään aikaan sattunut tälläistä politiikan 3-loikkaa" http://stickjump3.blogspot.fi/2013/04/sequence-for....

Takin käännökseksi ei voi edes tätä sanoa, koska se ei täytä edes senkään tunnusmerkkejä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vasemmisto-oikeisto akselilla Perussuomalaiset ovat tämän päätöksen myötä löytäneet paikkansa.

Antti Jokinen

Eiköhän tuolla parlamentissä enemmänkin paina vaakakupissa ryhmän ohjelma.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä! Aloituksessani oli myös kysymys siitä, että kun ECR ei hyväksy Junckeria komission puheenjohtajaksi, ketä ECR äänestää, jos Katainen nousee kompromissiehdokkaaksi?

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #19

Kirjoittaako ne noin tarkasti ryhmien ohjelmat?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Sitä en tiedä, kunhan vain kyselin.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Pietikäiselläkin paniikkinappula hirressä?

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Eipä taida olla, päinvastoin.

UK:n kansalaiset osaavat veisata tämän hienosti
http://www.youtube.com/watch?v=Gly5GwbPqnk

Olipa hienoin esitys ja esittäjä oli kuin enkeli

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Oletan, että Pietikäisen kommentin (#12) ensimmäiseen lauseen viimeisessä sanassa on kaksi t-kirjainta. :D

Antti Jokinen

Kirjoitin tämän saman johonkin muualle missä kohistiin. Soitin juuri kaverilleni Lontooseen. Ei siellä kuulemma mitään kohistu. Ihan oli huomaamatta ohi mennyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse siteerasin käsittääkseni ainoastaan brittimediaa?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #34

Niin minäkin tein, ohi Yleisradion.

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169729-...

EDIT: ja vieläpä samasta lähteestä kuin Yle! Huomaatko eroa? Ehkä kandee lukea se FT:n artikkeli, blogissani on jopa linkki siihen. Yle ei ilmeisesti halua, että kansalaiset lukisivat koko tekstin, vaan ainoastaan sen, minkä he haluavat aivopest... siis viestittää suomalaisille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Henri, tiedät itsekin satavarmasti, että tällä ECR-ryhmään pääsyllä Soini haluaa omasta puolueestaan hallituskelpoista.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #37

Kysyin: huomaatko eroa?

Onko vastauksesi tuo?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39

Siinäpä vastaukseni oli. Hallituskiimasta on selkeästi kysymys.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #40

Yleisradion tavalla uutisoida selektiivisesti? No, selvä se sitten.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58

Henri, en syyttäisi Yleä. Kyllä tulkinnan tein aivan itse.

Käyttäjän FreeThinking kuva
Jukka Heikkinen

Seuraavan kahden vuoden aikana nähdään kuka on se joka pysyy sanassaan. Mutta, kun on kysymys politiikasta, niin eihän se niin välttämätöntä ole, vai onko? Cameron on luvannut järjestää kansanäänestyksen, jos hän voittaa seuraavat paikalliset parlamenttivaalit. Jos ei voita, ei tarvitse välittää mitä on sanonut, varsinkaan sitä, että jos Junckerista tulee komission puheenjohtaja, Englanti lähtee EU:sta. Miten sitten kävisi kyseisen ryhmän, johon PS meni, jos Junckerista tulisi komission puheenjohtaja, konservatiivit voittaisivat seuraavat Englannin parlamentti vaalit.

Englannin lähtöä EU:sta varmaan miettii visusti myös Angela Merkel, joka ei ehkä ole vielä tehnyt sitä lopullista ratkaisuaan, sillä jalkapallon MM-kisoja odotellessa hän pallottelee Junckerilla.
Kenet hän valitsisi hänen tilalleen, täytyisikö hänen kuulua EPP:n. Voisiko hän saada muut suostumaan siihen, että komission johtaja olisikin Martin Schults, toiseksi suurimman ryhmittymän kärkiehdokas ja saksalainen. Vaikuttaisiko tämä valinta hänen asemaansa Saksassa? Sosialistit varmaan suostuisivat, mutta miten sekaisin kirjat menisi EPP:ssä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hei haloo, tässä on kysymys perussuomalaisten asemoitumisesta.

Käyttäjän FreeThinking kuva
Jukka Heikkinen

Niinpä. Cameronin konservatiivi ryhmittymäänhän he asemoituivat. Ja kyllä Cameronin tekemisillä ja sanomisilla on merkitystä siihen heidän asemoitumiseen nyt ja tulevassa EU:ssa. Myös siihen kenestä tulee komission puheenjohtaja ja kuka siitä päättää. Voihan heiltä kysyä minkälaista EU-politiikkaa he tässä asemassa tekevät, EU:ta eteenpäin vievää vai sitä purkavaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #41

Tämän päätöksen myötä perussuomalaiset löysivät paikkansa oikeisto-vasemmisto akselilla. Tästä asiasta varmaan esimerkiksi Kymenlaakson paperimiehet pitävät?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #42

Tämä alkaa nyt muistuttaa farssia:

ECR sijoittuu europarlamentissa EPP:stä oikealle, silti Slunga-Poutsalo ilmoittaa että PS on vasemmisto-keskustalainen.

Soini ilmoittaa että perussuomalaisille saivat lisää vaikutusvaltaa ryhmävaihdoksen avulla, Immonen että ECR on taantuva ja vähämerkityksellinen.

Halla-aho komppaa Immosta: ryhmäratkaisu "ei ole täydellinen ja sisältää intressiristiriitoja".

Halla-aho aikoo lisäksi europarlamentissa "tehdä yhteistyötä kaikkien niiden kanssa, jotka edustavat kansallismielistä ja maahanmuuttokriittistä ajattelua". -Marine Le Penin?

- Toivottavasti Halla-aho sentään aikoo äänestää kuten ECR:ssä päätetään, sillä Sampo Terho ilmoitti että siellä on ryhmäkuri.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69631-perussuomala...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/immonen%20p...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #44

Siinäpä sitä pohtimista Soinin ministeritielle? Todella yhteistyökykyinen oppositiopuölue? Ei tiedä, mitä itsekään tekee? Ja tällä tarkoitan perussuomalaisia!

Käyttäjän FreeThinking kuva
Jukka Heikkinen Vastaus kommenttiin #44

Nyt heitellään verkkoja, joka suuntaan uusien kannattajien toivossa.
Joskus vain tuntuu, että tämä poliittinen peli on kuin shakki-peliä, jossa kukaan ei tiedä miten kutakin nappulaa liikutellaan sääntöjen mukaisesti. Vain omaksuttu päämäärä on tärkein ja shakki-pelihän ei ole joukkuepeliä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #46

Erinomainen kommentti. Verkkoja heitellään. Mutta peliä johtaa kuningas.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #44

Muistaakseni Asterix ja Gootit ja sen lopun taistelukuvaus...

Tai Barbet Schroeder: General Idi Amin Dada: A Self Portrait - siinäpä erinomainen poliittisen seli-seli retoriikan oppitunti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #59
Käyttäjän JariMartikainen kuva
Jari Martikainen

Kysymys Lukkalalle, Nylundille ja Pietikäiselle.

Mihin ryhmään persujen olisi pitänyt liittyä, jos kerran ECR ei teille kelpaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Minä en suinkaan ole sanonut mitään siitä, mihin ryhmään perussuomalaisten tulisi liittyä. Ainoastaan siitä, että mitä tarkoittaa liittyminen ECR-ryhmään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Asiasta voi molla monenlaisia mielipiteitä?

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mielestä on kummalista, että puolueen harteille yritetään sijoittaa konservatiivista tai populistista puolueviittaa.

Käyttäjän JariMartikainen kuva
Jari Martikainen Vastaus kommenttiin #51

No, onpa Slunga-Poutsalolta erikoinen kommentti. Jos persut kerran ei ole populistinen ja konservatiivinen, niin mitä se siten oikein on.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Siinäpä erinomainen kysymys?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Sitä pitäisi kysyä lähinnä asianosaiselta, Halla-aholta, ja myöskin Immoselta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Näin sitten Jussi Halla-aho perussuomalaisten ryhmävalinnasta.

"Olen samaa mieltä Ollin kanssa siitä, että ratkaisu ei ole täydellinen ja sisältää intressiristiriitoja, mutta vallitsevassa tilanteessa parempia realistisia vaihtoehtoja ei ollut. Totean myös, että ryhmästämme riippumatta aion ajaa niitä asioita, joita olen ajanut tähänkin asti, ja olla kannattamatta mitään, mikä on ristiriidassa perussuomalaisten äänestäjien prioriteettilistan kanssa. Aion myös tehdä yhteistyötä kaikkien niiden kanssa, jotka edustavat kansallismielistä ja maahanmuuttokriittistä ajattelua." - Jussi Halla-Aho.

Pwrussuomalaiset ovat valinneet ryhmäkseen ECR-ryhmän, joka noudattaa ryhmäkuria.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämän asian suhteen on jo toistaiseksi tullut julki joukko perussuomalaisia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Perussuomalaiset ovat siis paikkansa löytäneet vasemmisto-oikeisto akselilla, sanoo puoluesihteeri mitä haluaa.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Soinille turvallinen valinta. Ja onhan se mukavan rento miljöö aina piipahtaa. Cameron-Soini linjaa taisi Tossavainenkin hehkuttaa jo vuosi-pari sitten.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siinäpä se-Nyt Soini kuitenkin ankkuroi itsensä vasemmisto-oikeisto akselille. Nyt turha puhua "työväenpuolueesta" ilman sosialismia!

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Voihan sitä puhua mutta uskottavuuden saavuttaminen onkin sitten eri asia. Kyllä nyt taitaa tulla Rinteelle jonniimoinen mahdollisuus poliittisessa shakkipelissä.

Mutta mielenkiintoiseksi menee puheenjohtajan valinta. Merkel joutuu ottamaan "väyryset"

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Onko ECR sitten mielestäsi sosialistinen ryhmä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Perussuomalaiset on Suomen oikeistolaisin eduskuntapuolue. Siis mielestäsi Suomen oikeistolaisin "työväenpuolue" ilman sosialismia?

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Palatakseni blogin otsikkoon, on upeata, että nyt sentään keskustellaan komission puheenjohtajuudesta eli se ei olekaan enää "maan-tapainen" jonkun EU-puolueryhmän sisäinen kvoottijuttu.
Jotain on sentään muuttunut EU:n liepeillä. :D

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Siihen lomission puheenjohtajan henkilöön vaikuttaa myös perussuomalaiset omalla painoarvollaan, senkin ryhmäkurin puitteissa.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ei tässä ole mistään ryhmäkurista kyse. :D

Johan tuolla joka puolella kirjoitetaan, että pelastaakseen Euroopan demokratian tulee Juncker hylätä komission pj:n osalta.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c0fae448-ea38-11e3-...

Tuntuisi aika oudolta, jos Terho ja Halla-aho haluaisivat komission puheenjohtajaksi tuollaisen äärifederalistin, mutta "ryhmäkuri" pakottaisi torppaamaan?

Säälittävää, Lukkala.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #70

No mutta Henri, loppuiko ajatus kesken :) = Jos Junckeria ei hyväksytä niin kai seuraavastakin ehdokkaasta äänestetään?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #71

Tietysti äänestetään. Kuten sanottua, Lagarde voisi saada hyvinkin riittävän tuen parlamentilta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #73

Taitaisi olla aloituksen kannalta diplomaattisinta että heittäisivät kruunaa ja klaavaa:

Uutisanalyysi: EU:n valintakiista paisui nimiä suuremmaksi

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/uutisnanalyysi_eun...

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #76

En teikäläisten tavoista tiedä, mutta täällä päin on tapana heittää lanttia, jos ei osaa valita vanilja- ja mansikkajäätelön välillä. Ei siitä, otetaanko riski brittien lähtevän koko EU:sta (ja minkälaisen buustin tämä antaisikaan FN:lle ja Ranskan euroerolle!)

Mutta sovitaanko nyt näin, ettet ollut kovinkaan vakavissasi ehdotuksesi kanssa? =)

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/99769eb8-ecc1-11e3-...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #76

Seija, juuri tästä syystä otin asian esille avauksessani. Voi olla, että vielä puheenjohtajaksi haetaan kompromissiehdokasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #70

Ja kompromissiehdokkaaksi voi nousta myöws Jyrki Katainen?

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Eiköhän se ole kaikille selvää, että Lukkala on päättänyt, mitä mieltä on ja mitä haluaa kuulla. Turha tässä on järjen ääntä (tai alkuperäisiä, relevantteja, lähdetekstejä) tuoda mukaan keskusteluun.

Persut takinkääntäjiä, oikeistokapitalisteja, hallituskiimaisia, auktoriteettiuskovaisia ryhmäkuriin alistujia (missään muissa parlamenttiryhmissä, joihon suomalaismeppejä kuuluu, ei moista esiinny pienimmissäkään määrin) ja ties mitä.

Yleisradiokaan muuten ei ole verorahoitteisuudestaan huolimatta mikään viimeinen totuus. Myllyniemi osoitti kiistattomasti sen, kuinka puolueellisesti lafka jälleen kerran uutisoi Financial Timesin verkkojulkaisusta.

Edit: jos tällä suurennuslasin kanssa sohimisella on joitain hyviä vaikutuksia niin ainakin (toivottavasti) EU-parlamentarismi ja -päätöksenteko kiinnostavat kansalaisia aiempaa enemmän. Sen edestä voin maksaa sen hinnan, että vain yhden puolueen parlamenttiryhmä on ollut kaiken spekulaation, kritisoinnin ja Lukkalan tapaisten tulkintojen keskiössä - ennen vaaleja ja niiden jälkeen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jaa että median olisi pitänyt selostaa muiden puolueiden ryhmäytymisiä vaikka ne kaikki oli taatusti tiedossa. Paha media.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Muiden puolueiden europarlamenttiryhmät olivat hyvin tiedossa jo ennen vaaleja.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Luukkalan "prostestiliekki kuolee, euro- ja EU-vastaisuus menneen talven lumia" oli jo vähän liikaa.

Tanska ja Englanti eivät ole euromaita - eikä niistä sellaisia tule. Cameron kaavailee kansanäänestystä brittien EU-jäsenyydestä. Jos tätä ryhmää haluaa nähdä Euroopassa jotenkin fantsuttelumyötämielisenä, niin sitten on jo toiveajattelu astunut järjen eteen.

Mutta tämä tästä. Kannattaisi nostaa vähän sitä päätä niin näkisi ja kuulisi enemmän.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olisi vähintään kohtuullista kirjoittaa edes blogistin nimi oikein, vaikka itse tekstistä olisikin eri mieltä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset