plukkala

Näin asiat toimivat gallupeissa

Tänään julkaistu Ylen gallup puolueiden kannatuksesta  kevään eduskuntavaaleja ajatellen kertoo seuraavaa:

http://yle.fi/uutiset/keskusta_karkasi_kokoomukselta_kannatus_nyt_233_pr...

Näin se vain menee! Tämän haluan kertoa erityisesti Kokoomukselle, Laura Rädylle, Lasse Männistölle ja Pia Kaumalle.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (72 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ennen toimintaa kannattaa politiikon aina ensin ajatella sitä, miltä asia näyttää!

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Kyllä taisi Kokoomus pudottaa viestikapulan ja noudettaessa ehti Keskusta pyyhältää ohitse. Ollaan jo menossa takakaarteessa ja vuoden vaihteessa aukeaa etusuora ennen maalia. Mutta taitaa tässä käydä niin, että kahden ensimmäisen yhteinen osuus nousee yli 45 %:n. Jos 3. ja 4. töppäilevät, mikä ainakin toisen suhteen on varsin todennäköistä, jopa 50 %:n ylitys on mahdollinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seppo, kyllä tämä oli vasta etukaarre ennen takasuoraa. Se kansan kuuluisa poliittinen muisti?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Keskustan ei tarvitse tehdä paljoakaan ollakseen uskottavin puolue kun muut hölmöilemällä kuluttavat omaa uskottavuuttaan. Odottaisin Keskustalta nyt sellaista visiota, miten he aikovat oikeasti saada Suomen parempaan kuosiin ja asiat hoidettua. Siitä puolesta ei ole vielä paljoa tietoa. Tuskin Sipilä pelkillä säästölistoilla aikoo onnistua?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

OLet aivan oikeassa kommenttisi kanssa. Toistaiseksi tulevaisuuden visioistaan Sipilä on ollut hyvin hiljainen?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Vanhanen hengittää niskaan? :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #7
Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #8

Kansa ei enää taida muistaa Vanhasta "Euroopan presidenttinä" ( oma ilmoitus) ja Ruususen uuniperunana vaan vanhempana valtiomiehenä, jonka pääministeriyden aikana kaikki oli poikkeuksellisen hyvin, sitten miesmuistiin.

Se kuuluisa poliittinen muisti taitaa työskennellä Kepun eduksi, mikäli Vanhanen ilmoittaa olevansa valmis pelastamaan Suomen kansan ahdingosta ja asettuu ehdolle kansanedustajaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Kaikki on mahdollista, juuri sen kansan "poliittisen muistin" takia?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #8

Kunniapuheenjohtaja Väyrysen ehdokkuutta odotellessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Senhän toki kaikki tietävät jo etukäteen. Tuskin kuitenkaan Uudellemaalle?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #29

Jänkhälle, luulisin.

Keminmaa, paanukirkko ja markka.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #31
Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Ville,
nyt ei kannata hötkyillä kun toimittajat seiskaa myöten ovat hölmöilijöitten kimpussa. Jahka vapautuvat kiireiltään, mutta voi olla, että kiirettä pitää toimittajilla koska alkaa olla pian pikkujouluaikakin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Aika aikaa kulloinkin. Pikkujoulujen jälkeen vaalit ovat taas pari kuukautta lähempänä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Eikös Vapaavuori unohtunut listasta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vapaavuori tuskin on vaikuttanut negatiivisesti Kokoomuksen kannatukseen? Toki uskon kysymyksiähän nämä ovat, mutta näin uskon itse.

Antti Jokinen

Vapaavuori olisi ollut paljon parempi valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi, kuin tämä nykyinen neitimäinen pelle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Neitimäisestä pellestä en tiedä, mutta Vapaavuorikaan ei olisi ollut huono valinta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Niin minäkin tykkäsin ennen tätä rosatomsotkua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

Mahdatko olla yhden asian liike? Etelä-Afrikka ostaa käsittääkseni moninkertaisen määrän atomivoimalaoita Rosatomilta?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #36

Etelä-Afrikkahan on niitä Mikko Elon Ja Risto Koivulan ja muiden putinistien mainostamia brics-maita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Siinäpä meille molemmille miettimistä.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Menee miten menee, mutta tärkeintä on, että kokoomuksen kannatus sulaa. Kokoomus on tullut Suomen kansalle kohtuuttoman kalliiksi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Niin, nythän kokoomus on menettänyt kannatusta RKP:lle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siirtymä tuntuu olevan oikeasti RKP:n suuntaan Kokoomuksesta?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #23

Ruotsinkieliset eivät kuitenkaan luota Stubbiin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #24

Tutkiskelin ainoastaan gallupeiden siirtymiä nyt tällä kertaa. Voi olla, että olet oikeassa, voi toki olla sekin, että olet asiassa väärässä, sitten vaalien aikaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Käräjäoikeuden käsiteltävänä sekin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Paljon käsiteltävää, vielä ennen kevään vaaleja!

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #27

Onhan ne vaalit myös vuonna 2019?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Aivan oikein. Toki varauksella, ettei ennenaikaisia vaaleja tule.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #27

Perussuomalaisilla olisi pohdittavaa siinä, että viimeisimmän gallupin mukaan keskusta on parantanut oppositiossa kannatustaan 7,5 %-yksikköä eduskuntavaaleista, kun taas PS:n kannatus on 2,5 %-yksikköä alempi kuin EK-vaalitulos.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #49

Aika monella puolueella on pohdittavaa kannatuksen muutoksista viime väälien jälkeen.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #53

Niin no, keskustan ja PS:n kannatusten muutosten lisäksi KD:lla, neljännes kannattajista näyttäisi kadonneen. Toki virhemarginaalikin on otettava huomioon, suurimmilla puolueilla 1,4 %-yksikköä suuntaansa, mikä lienee pienimmillä. KD:n kannatuksen lasku on kuitenkin näkynyt viimeisimmissä gallupeissa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Kyllä demareillakin miettimistä riittää.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #55

Se nyt on itsestään selvää, ja kannatus olisi tuskin ainakaan alempi jos Urpilainen olisi jatkanut.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #56

En kyllä oikein usko puheenjohtajan vaihdoksen kannatukseen vaikuttaneen, ainakaan vielä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ei näy sitä Vihreiden kuviteltua nousupiikkiä oppositiokiiman seurauksena. Eikä taida olla tulossakaan.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

En tiedä, kuka sellaista on kuvitellut. Toiseen suuntaan tehtynä päätös olisi laskenut kannatusta merkittävästi. Kaikkia ei voi miellyttää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eli tekevät vihreät niin tai näin, niin aina jonkun mielestä väärinpäin?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #51

Niinhän se on kaikilla paitsi ehkä Perussuomalaisilla, jotka seuraavat johtajaa. Jokainen päätös jakaa porukan. Jos päätökset miellyttävät ulkopuolisia, sieltä hyppää sitten lisää väkeä mukaan.

Hallituksesta lähdön takana on enemmistö kannattajista varmasti, joten pienemmillä tappioilla siitä selvitään kuin hallitukseen jäämisellä. Lisäksi pitää ottaa huomioon myös päätösten seuraukset Suomelle. Huonoja päätöksiä ei pidä tehdä edes kannatuksen optimoinnin toivossa. Vihreiden linja oli selvillä jo kauan sitten ja hallituskumppanit päättivät ajaa ydinvoimaa siitä huolimatta. Silloin yhteistyö ei ole enää mahdollista.

Nyt Vihreitä kritisoi lähinnä sellaiset henkilöt, jotka eivät missään nimessä äänestäisi Vihreitä. Tavallaan he toimivat vaalimainoksena sille suurelle joukolle, joka pitää Fennovoimaa tuhoon tuomittuna hankkeena.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58

Hallituksesta lähdön jälkeen voi vaan viedä jonkun aikaa, ennenkuin vihreät ovat jälleen hallituksessa.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #60

Se on totta. En usko kuitenkaan, että se haittaa Vihreiden kannattajien enemmistöä, joka vastustaa ydinvoimaa koska todennäköisesti seuraava hallitus yrittää vielä epätoivoisesti ajaa tuhoon tuomittua ydinvoimaa Suomen energiapolitiikan kärkihankkeena, joka syö varat muilta investoinneilta. Ydinvoimahullutus menee ohi kunhan taloudelliset realiteetit iskevät sormille. Siihen asti Suomen energiapolitiikka on tuuliajolla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #61

Samalla hallituksesta lähdöllä menettivät oman vaikuttamisensa Suomen energia- ja muuhunkin politiikkaan pitkäksi aikaa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #61

Ville, millä perustelet, että kun yksityinen taho uskoo ydinvoiman kannattavuuteen tulevaisuudessa ja on valmis siihen sijoittamaan omia rahojaan, että vain vihreiltä löytyy se ainoa viisaus ettei näin olisi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #72
Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #72

Harhaanjohtava kysymys. Yksityinen taho ei usko vaan on vetäytynyt hankkeesta. Suomen kuntien sähkölaitokset eivät ole yksityisiä tahoja, Venäjän valtio ei ole yksityinen taho. Ydinvoiman on oltava Suomen kokonaisedun mukaista. Vihreät arvioivat Suomen kokonaisetua päättäessään lupien myöntämisestä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #58

Ei kaikki hallituksessa äänestäneet Fennovoiman puolesta vaikka jäivät hallitukseen. Nyt meillä on ympäristöministeri, joka haluaa luvittaa kaikki ne ympäristölle haitalliset hankkeet jotka Vihreät ovat pystyneet torppaamaan. Puolue petti ympäristöstä kiinnostuneet. Keitä ovat ne, joiden mielestä oppositioon lähdöllä saavutettiin jotain konkreettista?

Se on ihan kuvitelmaa kuinka äänestäjät olisivat käyttäytyneet jos hallitukseen olisi jääty. Mitään tutkimusdataa ei päätöksen perusteeksi ole. Edestakainen sekoilu ei ainakaan lisää äänestäjien luottamusta puolueeseen.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #62

Ei tietenkään ole tutkimusdataa mutta on kokemustietoa edelliseltä kerralta kun hallitukseen jäämistä käytettiin tehokkaana propagandakeinona Vihreitä vastaan ja tuli vaalitappio. Kahta kertaa ei kannata tehdä samaa virhettä varsinkaan nyt kun oli ihan hallitusohjelmaan kirjattu, ettei ydinvoimalupia myönnetä. Itse olisin varmaan ollut hallitukseen jäämisen kannalla, jos tuota kirjausta ei olisi ollut.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #64

Hyödytöntä keskustelua kun kakka on jo housussa. Vaalit sitten kertovat kuinka käy. Veikkaan, että huonosti käy sekä ympäristölle että puolueelle.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Eniten hirvittää kepun tapa "ruokkia" omia kannattajiaan siirtämällä veromarkkoja kannattamattomille hankkeille, millaisia mm. "risupaketit" ja tuulivoima oikeasti ovat. Myös elintärkeälle kuntarakenteen muutokselle voidaan heittää hyvästit kepun olessa vallankahvassa. Olisiko Suomen aika vihdoinkin siirtyä korkean teknologiaa tuottavaksi maaksi ja käyttää vähäiset verorahamme laajentamalla erittäin kapeaa ja haavoittuvaa vientisektoria ja panostaa yrityksiin joilla on halua ja kykyä lähteä maailmalle.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Miksiköhän muuten euroaikana puhutaan "veromarkoista" ja markka-aikana puhuttiin "veroäyreistä".

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Granlund uskoo ilmeisti markan paluuseen Suomen valuutaksi?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #43

Väänänen, onpa erkoinen tulkinta.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen Vastaus kommenttiin #43

Niin uskomme me muutkin suomalaiset.

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

Keskustapuolue alkaa nyt vetää rakoa muhin puolueisiin. Puheenjohtaja Sipilä on osannut antaa itsestään erittäin hyvän julkisuuskuvan. Asiaosaaminen on sitten aivan eri juttu.

Ainoa este keskustapuolueen voiton tiellä ovat mahdolliset omien ylilyönnit. Niitä voi tulla Sirkka-Liisa Anttilalta, Mauri Pekkariselta, Matti Vanhaselta ja monelta muulta. Väyrynen on jo vitsi. Hän voi sanoa ihan mitä hyvän ja taatusti sen tekeekin, mutta sillä ei ole vaikutusta.

Keskustapuolue voittaa, mikäli se vain pysyy nykylinjallaan eli, että kaikki puolueen lausunnot antaa puheenjohtaja Sipilä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vaalitaistelu ei ole vielä edes kunnolla alkanut. Vielä ennättää ennättää paljon tapahtua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä Ylen uutisessa käsitellään kannattajien siirtymiä eri puoluissa. Se vahvistaa käsitykseni Rädyn ja Männistön osuudesta Kokoomuksesta lähteneisiin.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_aika_aijap...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Räty siinä oli avainasemassa, ja vaikka Räty tuskin on tietämätön palkansaajien tuloista niin möläytystä ei saa vedettyä takaisin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lisäksi tässä Männistö-Räty suhmuroinnissa oli sekä Kokoomus että Männistö. Kukaan näistä kolmesta ei muistanut sitä, että äänestäjille asia on niin kuin miltä se näyttää.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Viittaan tässä syyskuun alussa kirjoittamaani.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175143-koko...

Lasken jossain vaiheessa nuo 3 kuukauden uudet tasoitetut luvut. Ihan näppituntumalta sanoisin kuitenkin, että ainakin SDP:n osalta tilanne jatkuu ennallaan. 15,2 ei osoita muutosta mihinkään suuntaan vaan osoittaa kannatuksen pyörivän tuossa 15% tienoilla. Se tilanne on ollut jo yli vuoden.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olet aivan oikeassa siinä, että ainoastaan pitempi aikaväli kertoo jostakin trendistä jotakin. Kuitenkin siihen viimeisimmmän kyselyn tulokseen juuri tapahtuneet asiat ja puhumiset kylläkin vaikuttavat.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Pekka, olin vastaamaisillani suunnilleen samoin: viimeisin gallup kuvastaa yleensä kyselyaikajakson tapahtumia, aika sitten näyttää miten pysyviksi jäävät, jos jäävät.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Se kuuluisa äänestäjien poliittinen muisti. Aina tulee päälle uusia asioita, jotka sitten vuorollaan näihin hetkellisissä kannatusmuutoksissa näkyvät.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #71

Vaalitaistossa äänestäjien muistia sitten virkistetään:)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Sekin varmaa. Mutta uskoisin, että sitä tekee jokainen puolue tasapuolisesti;)

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kun lupasin, niin laskin sitten. Edelliseen nähden kommentit voisivat nyt olla:
--Kokoomuksella on edelleen loivasti nouseva trendi (5-7/2014: 20,2-20,7-21,1)
Kokoomuksen nousu on taittunut (6-8/2014: 20,7 - 21,1 - 21,1)
--Keskustan lasku on taittunut (20,0-20,0-20,6)
Keskustalla loivaa nousua (20,0 - 20,6 - 21,8)
--Perussuomalaisten lasku ei ole taittunut (18,1-17,7-17,1)
Perussuomalaisten lasku ei ole taittunut (17,7 - 17,1 - 16,7)
--Demarien tilanteesta ei voi sanoa mitään (15,2-14,5-14,8)
Demarit ovat edelleen pohjalla (14,5 - 14,8 - 14,9)

Tuo laskentatilanne vastaa siis elokuun loppua. Syyskuun tasoitetun luvun saa vasta lokakuun kyselytulosten jälkeen.

PS. Ehkä mielenkiintoisin vertailu on verrata SDP:n puheenjohtajavaihdosta Keskustan vaihdokseen 2012. Rinne ei ole vielä nostanut SDP:n tasoitettua kannatusta Urpilaisen tasosta lainkaan vaan päinvastoin alkuvuoteen nähden pudotusta on noin 0,5 %-yksikköä.

Mutta ei Sipiläkään alkanut nostamaan Keskustan kannatusta välittömästi. Elokuun loppuun mennessä tasoitettu kannatus oli laskenut noin 0,5 %-yksikköä Kiviniemen aikaan verrattuna. Vasta ihan loppuvuodesta lokakuusta alkaen kannatus alkoi nousta. Syyskuun tasoitettu kannatus (, jossa siis on mukana myös lokakuun tulos) on ensimmäinen, jossa on saavutettu Kiviniemen taso.

Sinänsä Urpilaisen alkuvuoden tasoon ei enää paljoa vaadita. Syyskuun tasoituksessa heinäkuun huono tulos ei enää vaikuta, joten 15,5% riittää siihen, että tasoitettu kannatus nousee alkuvuoden tasolle.

Henkilökohtaisia erojakin tietysti on. Sipilä lähti liikkeelle ulospäin korostetun rauhallisesti ja kiinnitti erityisesti huomiota oman kentän oppimiseen ja muutoksen valmisteluun. Tämä on opposition etuja, jos vaalikautta on jäljellä oletetusti vielä kolme neljännnestä.

Rinteellä ei ollut eikä ole tätä mahdollisuutta. Hän joutuu koko ajan tekemään päivänpoliittisia valintoja. Tunteiden tasaannuttua vaihdos ei välttämättä ole sen jakavampi kuin Keskustassakaan. Mutta kai tässä voi odottaa, että loppuvuoden aikana jotain nousua pitäisi alkaa tulemaan, jos sitä on tullakseen.

Muuten meillä on vaalien jälkeen kaksi suurehkoa puoluetta, joista ei ole hallitukseen. Perussuomalaiset eivät voi lähteä hallitukseen, jos he menettävät kannatustaan oppositiossa. Ellei sitten Soini tule siihen tulokseen, että tämä on henkilökohtaisesti viimeinen mahdollisuus. SDP ei voi lähteä hallitukseen, jos sen kannatus jatkaa hiljaista laskuaan jo kohta kymmenen vuotta yhteen menoon. Ei varsinkaan, jos se on edelleen Perussuomalaisten takana. Puheenjohtajan vaihdoksesta huolimatta.

Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen pääseminen oli SDP:lle todellinen Pyrrhoksen voitto. Puolue ei ollut millään tavoin valmis siihen, että hallituksen koko energia menee koossa pysymiseen. Kokoomuksella taas on ilmeisesti tällä hetkellä kaikkein varmin ja uskollisin peruskannattajakunta. Joten heidän kanssaan pärjätäkseen täytyy olla kova luu, joka ei antaudu vedätykseen. Heille ei pidä antaa köyttä pätkääkään. Urpilainen hävisi jokaisen erän Kataiselle. Hän hoiti huonot selitykset Kataisen puolesta.

Selittäminen ja ennustaminen on kivaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset