Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on sulamassa jo ennen kevään vaalejakin. Jotkut jäsenet erotetaan ja jotkut puolestaan eroavat ihan itse.
Tänään ilmoitti kansanedustaja Laila Koskela eroavansa Perussuomalaisista ja siirtyvänsä Keskustaan ja siten myös Keskustan eduskuntaryhmään. Koskela kertoo pohtineensa asiaa jo vuoden verran. Asiaan vaikutti myös se, että Perussuomalaisten Tampereen paikallisyhdistys erotti hänet viime kesänä.
http://yle.fi/uutiset/keskustaan_loikkaava_laila_koskela_kevainen_erotta...
Koskela ihmetteli myöskin Perussuomalaisten paikallisyhdistykseltä saamaansa kutsua puolueen eduskuntavaaliehdokkaaksi, vaikka se Koskelan mukaan oli erottanut hänet sääntöjen vastaisesti.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_koskela_ihmettelee_kutsua_kansan...
Näyttää siltä, että vaalit ovat tulossa ja perussuomalaisten pakka on sekaisin, vähän siellä sun täällä suomenmaassa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (75 kommenttia)
Tosin taitaa se pakka olla sekaisin monessa muussakin puolueessa.
Joo, joku keksi Brasiliassa tico-ticon, meillä taas sekosekon.
http://yle.fi/uutiset/katainen_kuuden_puolueen_hal...
http://www.hs.fi/politiikka/a1415074994431
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Koskelasta kirjoitin joskus tännekin, kun hänet lempattiin yli laidan. Sen jälkeen on ollut aika hiljaista hänen kohdallaan, mutta odotettavissahan tuo liikku oli.
Ihmettelen vain suuntaa, koska kepuvihastahan tuo lähtöpuolue on kasvanut.
Ehkä hän on havainnut sen, että kotona on mukavampaa kuin kylässä?
Koukkuniemen vanhainkodista tuttua Koskelaa on varmaan kosiskeltu puolueeseen jos toiseenkin, keskustalla Pirkanmaalta paras lähtökohta;)
Tossavaisen vierestä vietiin. Ymmärrän.
Juuri näinkin. Koskela istuu salissa Tossavaisen ja Väätäisen välissä.
Jos vielä Halla-aho ja Terho päättävät jättää vaalit väliin, on PS hyvä jos yli 10%.
No mutta sehän on ihan kohtalisen hyvä saavutus. Sitten kun aletaan olla 5-6 prosentissa, niin alkaa jälleen tuntua "omalle" perheelle.
Se tuloshan olisi ainoastaan manipuloitu gallup-tulos?
Jos puhut Kristus siivestä, niin pidäppä hyvänäs.
Juurihan Johtajanne Vatikaanin malliin korosti ettei perhettä myydä.
Silloinhan jäävät jäljelle ainoastaan "tosiuskovaiset"!
Niinpä, eiköhän Soini kutsu vapaapalokunnan Brysselistä apuun.
Niin, kun eurokriitikot katoavat puolueesta yksi toisensa jälkeen, jäljelle jäävät vain mamukriitikot ja he tarvitsevat puolestaan oman mestarinsa ohjausta, Soini ei heille riitä.
Soinin omat EU- kriitikko- joukot sulavat kuin voi pannussa, kun Soini pehmittelee tulevia mahdollisia hallituskumppaneitaan ja unohtaa omat äänestäjänsä.
Pikkaisen myöhäisessä vaiheessa tämä loikka. Miten lienee voi jäädä yhteen kauteen.
Aika näyttää. Tuskin loikkaaja asiaa siten miettii?
Juuri oikea aika äänestäjän kantilta, eli ei loikkaa vaalien jälkeen vaan ennen vaaleja, kuten suoraselkäisesti kuuluukin tehdä.
Tässä Koskelan tarkemmat perustelut eronsa syistä.
http://yle.fi/uutiset/koskela_loikkauksensa_syysta...
...eikä tässä kaikki.
Hän halusi, että Tampereen tunneli rakennetaan, muut eivät ja kieltäytyi hyväksymästä Soinin vaatiman(Jusulan) ilmoituksen julkaisemista. Hänet erotettiin puolue-elimistä.
No eipä kannata naisen perään haikailla.
Senioripuolueessa Koskela sai jo hyvän äänimäärän eduskuntavaaleissa, ei päässyt läpi. Näki perussuomalaisissa olevan nostetta ja läpipääsyn mahdollisuuden. Edellisissä kunnallisvaaleissa Tampereella äänimäärä puolittui vuoden 2008 vaaleissa saatuun.
Koskela katsoi, että 2014 eduskuntavaaleissa voi käydä kunnallisvaalituloksen perusteella samoin kuin senioripuolueessa aikoinaan. En tunne Koskelaa mutta mitähän äänestäjät ajattelevat näistä kuvioista?
En tunne, mutta kuitenkin...
On se katkeraa.
Perussuomalaiset toki saavat haikalla tai jätää haikailematt, ketä haluavat. Oliko 2014 vuonna Suomessa eduskuntavaalit?
Onhan persuillekin kelvannut Ruohonen-Lerner, joka loikkasi sinne kokoomuksesta kokeiltuaan ensin sen jälkeen vihreidenkin listaa. Ruohonen-Lernerissä jotain vikaa? :)
Anita
Ennustan, että tamperelaiset äänesetäjät kaikkoavat sankoin joukoin perussuomalaista, eikä pelkästään ennusteita, vaan rankkojen mileipiteiden perusteella PS:n aikaansaannoksita, jotka ovat olleet nolla. Kaikkiin rakentaviin ehdotuksiin PS:n vastaus on ollut ei-ei- ei.
Muita on arvosteltu rajusti, mutta mitään omia alotteita tai ajatuksia ei ole muille kirjoitettu.
Sinulla on varmasti tietoa joistakin puolueista , jotka ovat tehneet aloitteita ja saaneet ne läpi oppositiossa istuen, joten anna tulla vaan.
Nyt kyllä täytynee sanoa, että HÖPÖTÄT!
Mielestäsi pätevä ratkaisu kaikkiin perussuomalaisten ongelmiin?
Puheenvuoroon tulisi avata päivän Leskinen.
- Nyt kyllä täytynee sanoa, että HÖPÖTÄT!
Kannatan!
Mikä ettei, mutta riittää kyllä päivän Tossavainenkin, vakka ei olisi niitä enää aikoihin lukenut.
Tämä Puheenvuoro on jotenkin puhdistunut perussuomalaisten "ilmatilan hallinnasta"? Olisiko Timo antanut ohjeet?
Ovat siirtyneet Juutuupiin...
En asiaa tiedä, enkä aio edes käydä tarkastamassa? Vai onko perussuomalaisten oma keskustelupalsta Perussuomalaiset-lehdessä kerännyt kaikki "samanmieliset" sinne?
Ei tietoa enkä arvailekaan, mutta sen huomasin äskettäin vilkaistuani yhden persun bloggausta, että olen bannissa vaikka en ole blogeihinsa mitään kirjoittanutkaan :)
Eihän ollut Tossavainen?
Ehei, Tossavaisen bannissa tiesin olevani.
Persuista minua ei bannannut muut kuin Tossavainen.
Minulla on yhteensä kolme bannia, kaikki persuilta. Voisi tietty olla enemmänkin, mutta esimerkiksi Henri Myllyniemen kanssa lienemme välilöissä, vaikka ollaan eri mieltä oltukin. Ja onhan persuissa monta muutakin pitkäpinnaista, mm. Juhani Huopainen.
Mutta sitä että bannaa vaikka ei ole mitään kommentoinutkaan pitäisin kuitenkin hätävarjelun liioitteluna:)
Perussuomalaiset on kovia bannaamaan.
Toisaalta he itse käyvät herkästi käsiksi toisten blogareiden persoonallisiin ominaisuuksiin, mikäli näiden bloggarien mielipiteet eivät heitä miellytä, tai jos vain käsitellään vähän kovakouraisemmin heidän puoluettaan, tai heidän auktoriteettejaan, Soinia ja Halla-Ahoa.
Olen arvellut että se johtuu oikeastaan vain sitä
että argumentteja puuttuu itse aiheen käsittelyn osalta
ja on kova tarve siirtää keskustelu henkilökohtaiselle tasolle.
Itse olen todennäköisesti selvinnyt perussuomalaisten bannaksissa hyvinkin vähällä. Tossavainen antoi bannin ja puolestani saa bloginsa pitää. Kuitenkin pidän "mielenkiintoisena" sitä, että hän tulee kirjoittelemaan bannaamiensa blogeihin, niinkuin esimerkiksi omaani.
Olen kaikkiaan saanut täällä bannit yhteensä neljältä henkilöltä. En tiedä ovatko ne vielä voimassa, mutta bannit saatuani päätin sen, että pitäkööt bloginsa. Kaksi SDP:n kannattajaa, joista toinen on kansanedustaja, yksi kepulainen ja yksi perussuomalainen, joka myös on kansanedustaja.
Kommenttini ei taas lähtenyt liikkeelle!
Tampereen perussuomalaisia en tunne kun en kuulu samaan vaalipiiriin. Koskelan luottamusta voisi lisätä jos hän kertoisi syynsä senioripuolueesta eroamiseen. Vanhustyön asiantuntijana häntä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on varmasti arvostettu.
Aamulehdessä tai oliko se radiouutisissa hän valitti että PS on kylmä puolue juuri vanhustyön suhteen sen lisäksi että on kytlmä maahanmuuttajien suhteen.
Jussi Niinistö kertookin koko totuuden asiasta?
Olen pitänyt Niinistön asiallisesta tyylistä. Nyt ihmettelen sanomaansa "ovi aukeaa yhteen suuntaan". Useimmat perussuomalaiset ovat aikaisemmin kuuluneet johonkin muuhun puolueeseen. Keskusta kutsuu kotiin ja ilmeisesti demareillekin kelpaa "tuhlaajapojat ja tytöt". Minä ymmärrän kyllä tuon viestin, että se oli sitten siinä - yhteen suuntaan? Kerrasta poikki?
Itsekin olen pitänyt Niinistöä harvinaisen fiksuna perussuomalaisena. Ehkä käsitykseni voi muuttua?
Kansanedustaja Laila Koskelan lähtö puolueeni eduskuntaryhmästä on todella ikävä asia, mutta häneen kohdistettujen paikallispoliittisten toimien valossa myös jokseenkin odotettavissa ollut ratkaisu.
Koskela on tehnyt perussuomalaisena kansanedustajana hyvää työtä ja ollut äänestäjien mandaatin arvoinen. Toivon hänelle aktiivista työotetta myös keskustan riveihin ja mikäli hän on seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdolla, niin kohtuullista menestystä silläkin saralla.
Ainakin positiivinen kommentti. Vai oliko ketunhäntä kainalossa?
Ensiksi on pakkko sanoa, että harvoin Puheenvuorossa olen lukenut niin monipuolista keskustelua yhdestä aiheesta.
Niemisestä vain sen verran, että jos luet hänen bloginsa ja varsinkin niitä kirjoituksia perussuomalaisten toiminnasta niin huomaat, että hänellä ei ole tuossa kommentissa taka-ajatuksia. Epäilen, että osittain siksi Mikin eteneminen omassa puolueessa on hankala. Mies ei kumartele Soinia.
Nyt pitää oikoa asiaa Ana. Perussuomalaiset eivät ole millään tavoin estelleet "etenemistäni". Täysin oman valintani mukaan panostan enemmän ajankäyttöön pienen tyttäreni kanssa, kuin poliittiseen toimintaan...
Perussuomalaisissa on tilaa monenlaisille ajatuksille, itsekritiikille ja poliittiselle epäkorrektiudelle.
Heti kun Soini matkusti Yhdysvaltoihin niin eduskuntaryhmä pieneni yhdellä. Paimen laiminlöi katraansa vartioinnin.
Vaalien jälkeen: PS 39, Keskusta 35.
Nyt: PS 37, Keskusta 36.
PS: Mittatappioita. Keskusta: Voitto ilmaisarvalla :)
Hyvä huomio. Vielä yksi loikka persuista niin PS ja keskusta ovat tasoissa, tai keskusta suurempi oppositiopuolue jos loikka osuu sinne.
Ja tämä jo ennen vaaleja!
No mitä se kepu on siellä oppositiossa saanut aikaan kun tuntuu niin auvoiselta vaihtoehdolta? Esimerkkejä?
Ja entäpä sitten vaalien jälkeen?
;) tässä mitään ketunhäntää ole. Hyvää työtä tehneen kansanedustajan puoluesidonnaisuudella ei ole merkitystä ja heitä on lähes jokaisessa eduskuntaryhmässä, monissa useita.
Perussuomalaisten lopunennustajia on riittänyt, huonosti on ennustukset osuneet.
Katsokaa ympärillenne, valtionvelka on tuplaantunut kuudessa vuodessa.
Suomi tarvitsee perussuomalaisia, muut ovat kykynsä jo näyttäneet.
Ovatko perussuomalaisten lääkkeet paremmat kuin muilla?
Minä en ole huomannut muuta lääkettä esitetyn kuin kehitysavun karsiminen, maahanmuuton lopettaminen ja varsinkin vaalikauden alussa EU:sta ja eurosta luopuminen. Nyt tästä viimeisestä tavoitteesta on johdon osalta luovuttu, mutta kannattajat ovat edelleen sitä mieltä että EU:sta ja eurosta olisi luovuttava.
Minusta tämä ohjelma ei olisi pelastus, se olisi katastrofi monessakin mielessä, ehkei välttämättä taloudellisesti, mutta se olisi kansallisen eristäytymisen politiikkaa, mikä olisi lohduton tulevaisuudennäkymä.
Oppositiosta tulee kyllä hyviä ajatuksia, mutta ei perussuomalaisten puolelta, vaan keskustan puolelta. Toivon keskustan vaalivoittoa ja perussuomalaisten romahdusta.
Kirjoita kommentti
Toimituksen poiminnat
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Varoitus hallituksen aikeista: ”Uhkaa viedä työt tuhansilta” 19:19 20.04
- Suomen valtavaa hävittäjäpyyntöä odotetaan ympäri Euroopan – ”En keksi suurempaa kisaa koko planeetalla” 18:17 20.04
- Juristi kalliista ”sote-mokasta”: ”Onnea neuvotteluihin – Varmaan helppo perustella työntekijöille palkkojen laskeminen” 16:44 20.04
- Paavo Väyrynen tapasi Juha Sipilän ja taipui: ”En ole ehdolla keskustan puheenjohtajaksi” 15:44 20.04
- Vuosien jahkailu ohi – Arsene Wenger lähtee Arsenalista 14:43 20.04
- Hjallis Harkimo haukkuu IL-blogissaan soten: ”Katastrofi – Kokoomus luultavasti häviää vaalit” 12:51 20.04
Kommentoi 75 kommenttia