plukkala

Tuotantosuunnan muutos

Suomalainen paperiteollisuus reagoi muutama vuosi paperin sitten kysynnän vähenemiseen paniikinomaisesti lopettamalla useita, kannattaviakin, tuotantolaitoksia. Toinen vaihtoehto olisi ollut miettiä tuotantosuunnan muutamista näissä laitoksissa kysynnän muutosten mukaan.

Nyt vihdoinkin tällaistakin ajattelua on syntynyt. Metsä Board on irtautumassa paperin tuottamisesta kokonaan. Näin ainakin Husumissa Ruotsissa, jossa paperin tuottamisesta siirrytään kartongin tuotantoon vuoden 2016 alusta.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/metsa+board+irtaantuu+paperista+-+pano...

Tällaista ajattelua Suomessa tarvitaan enemmänkin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Käsittääkseni sellun ja kartongin kysyntä on vakaalla pohjalla. Äänekoskellakin on tapahtumassa positiivisia asioita.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Mitenkähän P Lukkala ajatteli tuotantosuunnan muutettavan olemassa olevissa tuotantolinjoissa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eihän siinä ihmeellistä ole. Husumin tehtaalla se näkyy maksavan 170 miljoonaa. Mitä uskoisit uuden tehtaan rakentamisen maksavan?

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Eihän uudella tehtaalla ja jonkin linjan lopettamisella ole mitään yhteyttä.
Eiköhän siellä ole nyt vain tulossa kaksi paperikone linjaa tiensä päähän (-72 ja -76).

Ei vain ole mielekästä investoida paperin tuotantolinjaan, vaan kartongin.

Sellua tehtaalla tehdään edelleen 750 000 t/vuosi. Pitäisikö se myydä ulos jalostamatta sitä itse?
Saksan paperitehtaan myynnistä voisi saada investointi rahaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Sano mitä saqnot, tuotantosuunnan muutoksesta on kysymys. On olemassa jo kiinteistö, ja osaava henkilöstö sekä raaka-aine lähellä. Itse ymmärsin uutisen niin, että investointi tehdään joka tapauksessa, vaikka Saksan tehtaalle ei heti ostajaa löytyisikään.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen Vastaus kommenttiin #6

Aivan, mutta ne tehdään kun on investoinnin aika, ei välttämättä silloin kun kysyntä kasvaa. Investoinnit on aina pitkäikäisiä, kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Osakeantihan sieltä on tulossa investoinnin rahoittamiseen.

Tuskin kukaan ostaa kannattamatonta Saksan tehdasta. Koneet voidaan myydä Kiinaan tai väliamerikkaan ja työntekijät kilometritehtaalle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Niinpä, en kuitenkaan usko, että Suomen paperiteollisuudelle olisi ollut mitään kiirettä tehtaidensa alasajoon, jos asiaa olisi tarkasteltu kvartaalitalouden ulkopuolisesti pitkällä jänteellä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä näkyy kansantalouden alistuminen yritysten kvartaalitalouden alaiseksi? Tulosta tulee tehdä joka kvartaalilla, kun asiaa ei haluta nähdä kaukonäköisemmin?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset