plukkala

Arhinmäki ja kansanrintama

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki haluaa jälleen vaalienjälkeiseen hallitukseen. Hän nimittäin pitää kansanrintamahallitusta (Keskusta, SDP, Vasemmistoliitto) realistisena vaihtoehtona vaalien jälkeen.

Hän kuitenkin unohtaa sen, että se tuskin kuvaisi kansan tahtoa.  Vasemmistopuolueet (SDP, Vasemmistoliitto) saavuttaa mielipidemittausten mukaan yhteensä noin 25%:n kannatuksen. Siis hänen mukaansa "kansan tahto" olisi se, että ne molemmat olisivat hallituksessa, vaikka kolmeneljäsosaa ei heitä vaaleissa tukisikaan ja eduskunta olisi voimakkaasti porvarienemmistöinen? Kansan tahto ilmeisesti Arhinmäen mukaan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010318971732_uu.shtml

Arhinmäellä on näköjään kova hinku takaisin hallitukseen. Kukin näkee asiat omanväristen silmälasiensa läpi.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (85 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja kuinkahan luotettavana hallituskumppanina muut Vasemmistoliittoa pitävät? Viime kerralla jo alkumetreillä kaksi puolueen edustajaa jätti tukematta hallitusta, ja he siirtyivät oppositioon. Niin, ja lopulta loputkin lähtivät hallituksesta.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Juuri näin ja kun katsotaan sitä eroa puheissa mitä puhuttiin ennen viime vaaleja ja minkälainen takinkääntöteatteri nähtiin heti vaalien jälkeen niin suomalaisten silmissä luulisi sen luotettavuuden menneen useammalta puolueelta. En nyt taas viitti sitä vaalikeskustelua linkata mutta tallessahan se on.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Luotettavalla hallituskumppanila tarkoitan tässä kylläkin yhteistyäkykyistä hallituskumppania.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #19

Luottihan Arhinmäki Sipilään jo ollessaan itse hallituksessa ja Sipilä oppositiossa. Lisäksi vielä vei Sipilän ajatuksen läpi hallituksessa, valitettavasti vain ei saanut sitä kokonaisuudessaan läpi. Joten kyllä sitä luottoa ja yhteistyökykyä näyttäisi löytyvän, jos asiat esitetään oikein.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Arhinmäki luotti silloin Sipilään, mutta luottako Sipilä Arhinmäkeen ja hänen puolueeseensa pääministerinä? Kun niitä vaikeita ratkaisuja on pakko tehdä?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #24

Onhan heillä jo yksi onnistunut yhteinen suoritus. Ehkäpä Sipilä luottaa siihen, että Vasemmistoliitto toimii järkevästi, jos asia heille oikein perustellaan. Kataisen hallituken kaikki energiahan meni alusta lähtien vain koossa pysymiseen ja tehtyjen valintojen selittämiseen.

Ei se ole mikään saavutus, jos joutuu sanomaan, että ilman meitä lopputulos olisi ollut vielä huonompi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Näinhän juuri Arhinmäki puolueensa toimia nyt selittelee.

Jyrki Paldán Vastaus kommenttiin #19

Jos vaihtoehtoina on äänestäjien pettäminen tai hallituksesta eroaminen, alkaa jälkimmäinen kuulostamaan äkkiä hyvältä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #45
Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #45

Niin, osalle kävi niin että äänestäjät petettiin jo hallitukseen mennessä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #63

Politiikkojen pitäisi vaan olla tarkempi siinä, mitä vaalien alla yleensäkin lupaavat.

Jyrki Paldán Vastaus kommenttiin #66

Oliko kyse lupauksista, vaiko siitä että hallitusohjelma kokonaisuudessaan oli räikeässä ristiriidassa puolueen periaatteiden kanssa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #74

Tarkoitinkin kaikkia puolueita, en yksinomaan perussuomalaisia.

Jyrki Paldán Vastaus kommenttiin #75

Siinä olet kyllä ihan oikeassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #77

Politiikassa ei löyhien lupauksien antaminen kovin pitkään kanna.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #74

Eihän siellä hallitusohjelmassa ollut muita kuin kokoomuksen esille tuomia asioita, takinkääntäjiä taisi olla alunperin viisi puolueellista,joille merkittiin jotain kärpäsenpaskan kokoisia "saavutuksia". Persut eivät takkiaan kääntäneet ja jäivät pois kun kokoomus ei pystynyt joustamaan tekemistään lupauksista EU-piireissä. Katainen oli jo edellisessä hallituksessa ollessaan luvannut asioita joista ei voinut perääntyä. Sikälis suoraselkäistä toimintaa että lupaukset pitivät mutta suomen kansa menetti verovaroja rutkasti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #79

Kysymys onkin siitä, että kannattako asettaa sellaisia kynnyskysymyksiä itselleen, ettei voi osallistua yhteistyöhön muiden kanssa. Yksin saa hyvin vähän aikaiseksi, oppositiosta käsin.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #80

Sitähän minäkin.
Miksi kokoomus teki EU asioista kynnyskysymyksen josta ei voinut sopia millään muulla tavalla kuin mitä Katainen oli päättänyt? No, nämä nyt on vanhoja juttuja mutta asioista kuitenkin pitäisi muistaa totuus eikä kuten nyt meinaa taas käydä että porukka ei muista miten siellä hallituksessa on toimittu jo ennen tätä nykyistä vaalikautta.
Kokoomuksellahan on ollut selvä "EU on pelkästään herkkua" -linja aina ja siinä se on ollut johdonmukainen vaikka se on suohon meidät vienytkin mutta nämä muut perussuomalaisia lukuunottamatta ovat olleet milloin mitenkinpäin ja se tulisi tuoda kansalaisille esille. Nyt meinaa kalluppien mukaan taas totuus unohtua. Äänestäjät on huonomuistisia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #81

Jostakin syystä Katainen pääsi sopuun asiasta muiden puoluiden kanssa. Saatiin enemmistöhallitus Suomeen.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #82

" Jostakin syystä"...Kun kaikki muut puolueet antautuivat ministeripestien edessä ja pettivät äänestäjänsä,siitähän minä olen yrittänyt muistuttaa koko ajan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #83

Kyllä Suomen EU-politiikatsa ennen viime vaaleja oli melkoinen konsensus. Poislukien perussuomalaiset, jotka sitten tähän asiaan hirttäytyivät.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #84

Vai oli konsensus, ei ainakaan ennen vaaleja ollut samanlainen kuin vaalien jälkeen.
http://youtu.be/FI9qHASYvI4
Et ehkä muista mutta tuosta voit tarkistaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #85

Hallitusneuvotteluissa se konsensus löytyi. Kai muistat sen, mitkä puolueet sitä ratkaisua eniten vastustivat?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #86

1)"Kyllä Suomen EU-politiikatsa ennen viime vaaleja oli melkoinen konsensus."
2)"Hallitusneuvotteluissa se konsensus löytyi"
Muistelen että ainakin julkisuuteen tulleen tiedon mukaan ne hallitusneuvottelut käytiin vasta vaalien jälkeen.
Tuossa sinä äsken väitit että konsensus olisi ollut jo ennen vaaleja nimenomaan EU-politiikasta, se olikin mutta ihan toisinpäin kuin vaalien jälkeen kun katainen saneli vaaliohjelman ja toiset ministerikiimassaan käänsivät takkinsa tai pettivät valitsijansa ,ihan kuinka vain. Sen konsensuksen näkee tuosta videosta ja sen että se oli ihan erilainen kuin hallitusohjelman konsensus.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #87

Tottakai se lopullinen konsensus asiasta syntyi vasta hallitusneuvotteluissa niiden puolueiden kesken, jotka eivät liikaa hirttäytyneet lupauksiinsa.

Mutta Miten nämä muistelosi liittyvät blogini aiheeseen, eli Arhinmäkeen ja mahdolliseen tulevaan kansanrintamahallitukseen?

Voisit Ajatuksistasi kirjoittaa aivan oman blogisi!

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #88

"Ja kuinkahan luotettavana hallituskumppanina muut Vasemmistoliittoa pitävät? Viime kerralla jo alkumetreillä kaksi puolueen edustajaa jätti tukematta hallitusta, ja he siirtyivät oppositioon. Niin, ja lopulta loputkin lähtivät hallituksesta."

Juuri tuosta syystä liittyy tämä keskustelu kommunistien ja muitten perskärpäspuolueiden luotettavuuteen. Minä vähän laajensin keskustelua koskemaan koko peesaajajoukkoa jolla ei ollut selkärankaa ajaa niitä asioita joita lupasivat ennen vaaleja vaan menivät kokoomuksen kelkkaan ajamaan ihan päinvastaista politiikkaa kuin mitä olivat kertoneet ajavansa.
Alunperinhän vain kokoomus ja tietysti rkp oli tukipolitiikan kannalla ja sen tiedon varassa äänestettiin.
No, olkoon tässä tarpeeksi tähän ketjuun luotettavista puolueista.
Kiitoksia vastauksistasi, ilman niitä ei olisi syntynyt keskustelua.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Arhinmäki ei sentään sanonut miksi ministeriksi, kuten Väyrynen ulkoministeriksi. Soinikin on ilmoittautunut ainakin pää-, ulko- ja ulkomaankauppaministeriksi, mutta kaiketi Audi kuin Audi kävisi.

Soini: Vuonna 2015 puhelimeen vastaa pääministeri Timo Soini

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194898739479/arti...

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/lehdet-...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Pyrkyä näyttää monilla olevan. Se kuinka realistista se pyrky on, sen näemme sitten vaalien jälkeen.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Minun matematiikkani mukaan kansanrintamapuolueiden kannatus oli viime mielipidekyselyssä yli 50 prosenttia eli jos tulos toteutuu vaaleissa on kansanrintama mahdollinen.

Melkein mille puolueelle hyvänsä on helpompaa toimia hallituksessa jossa kokoomus ei ole mukana. Rkp taitaa olla nykyisessäkin hallituksessa ainut kunnon kaveri.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olet Tuure oikeassa, tämän minäkin osaan laskea. Mutta kuvaisiko kansanrintamahallitus tässä tilanteessa mielestäsi äänestäjien tahtoa?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Suomessa hallitusten kokoaminen on sellainen prosessi, että aina kun syntyy enemmistöhallitus niin kansan tahto toteutuu. Jos kansanrintaman lasketaan olevan eräänlainen blokki, niin vastaavasti sitä on myös porvarihallitus. Tuli kumman muotoinen hallitus hyvänsä, niin voidaan sanoa että kansan tahto on toteutunut.

Äänestäjät näyttävät irtaantuvan oikeistopuolueista lähinnä keskustaan, joten tyytymättömyys kokoomusvetoiseen politiikkaan on ilmeistä. Vaihtoehto on keskustan ja vasemmiston suunnalla, oikealla sitä ei käytännössä ole.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #7

Pitäisin tuota vain mielipiteenäsi. Keskusta todennäköisesti pääsee valitsemaan hallituskumppaninsa. En usko Sipilän päätyvän kansanrintamaan.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #8

Sipilä on varmaan nähnyt nykyhallituksesta mitä vasemmistoliitto ja demarit saavat hallituksessa aikaan yritysrintamalla. Haasteita riittää, toivottavasti vaalikeskustelut tuovat puolueiden eväät esille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #33

Toivottavasti? Ennen vaaleja ennättää tapahtua vielä paljon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kansanrintamahallitukset ovat aina olleet jakohallituksia. Olisikohan uudella kansanrintamahallituksella kykyä ja uskallusta tehdä raskaita ratkaisuja, jotka Suomen talouden takia on pakko tehdä?

Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen

Sellainen joka väittää ettei oikealla ole vaihtoehtoa joko valehtelee tahallaan tai ei ymmärrä politiikasta tarpeeksi kommentoidakseen asiaa. Kun meillä on Suomessa tasan yksi markkinatalousmyönteinen oikeistopuolue, kokoomus, niin se on todella yksin kun kaikkien muiden ansioksi lukeutuu aina vastustaa sen kaikkia ehdotuksia. Sipilä halusi virkamiehiä 10 000 veke ja kansa hurrasi, toimittajia myöten. Jos Katainen, Stubb tai kuka tahansa riviedustajakaan kokoomuksesta sanoisi saman, niin johan kukkisivat pääkirjoituksetkin sitä kuinka ollaan purkamassa hyvinvointivaltiota ja harjoittamassa "kovaa oikeistopolitiikkaa", jne. Meidän imagomme vaan ei ole kestänyt sitä että lehdistö on antanut vasemmistolle vapauden valehdella meistä aivan mitä tahansa ilman seuraamuksia. Aiemmin samassa tilanteessa olivat perussuomalaiset, mutta näemmä taitavat tuulenhaistajat ovat vaihtaneet suosikkia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ymmärrän kyllä Arhinmäen halun kansanrintamahallitukseen, mutta Suomen tulevaisuuden takia en sitä itse pidä toivottavana.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Kokoomuksen oikeistolaista vaihtoehtoa on toteutettu pääministerin johdolla kohta neljä vuotta. Ken tälle menolle jatkoa haluaa kannattaa edelleen kokoomusta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Myönnän kyllä Kataisen/ Stubbin hallituksen toimintakyvyttomyyde. Se kyllä johtui myös muista puolueista. Hallituksen sisällä ei vain syntynyt sen ylilaajan leveyden takia konsesusta tehdä asioita, jotka olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten. Nyt ne asiat ovat sitten edessä seuraavalla hallituksella. Sinne ei Vasemmistoliitolla ole mukaan asiaa jarrumieheksi.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #16

Toivottavasti ei myöskään kokoomuksella pääministerin paikalle asioiden etenemisen tulpaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Sitä en näiden vaalien jälkeen tapahtuvan. Aivan toiveesi mukaisesti. Itse en nykyisessä hallituksessa tärkeitten asioiden etenemisen tapahtuneen Kokoomuksen jarruttelun takia vaan aivan muiden tahojen jarrutellessa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tuossahan se Sipilän suurin haaste onkin. Jos Keskustan voitto on lähellekään nykyisten kyselyjen luokkaa, niin odotukset siihen, että Sipilä ja Keskusta kääntävät talouden suunnnan, ovat valtavat. Ellei talous toivu, Keskustaa odottaa murskatappio 2019 vaaleissa.

Keskustan kannatuksen kannalta olisi ollut parempi, että Sipilä olisi nostanut Keskustan tässä vaiheessa tuonne 20-21 prosentin tienoille. Nyt se on 5 %-yksikköä liian korkealla. Vaatii aikamoista fakiiria löytää tuossa tilanteessa hyvät miniserit ja luotettavat hallituskumppanit. Kristilliset ja Perussuomalaiset kannattaa pudottaa heti kättelyssä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sipilällä on kevään mittaan vielä paljon pähkäiltävää. Vaalien alla tulee eteen Väyrysen tutkijana ja dosenttina tekemät irtiotot Suomen ulkopolitiikan linjasta. Hänen olisi jo aika näyttää sitä johtajuutta puoluessaan. Hallitusneuvottelut ja sopivien hallituskumppanien löytäminen samoinkuin oikeiden ministerien löytäminen omasta ryhmästään. Ensiksi tietysti pitäisi vielä tuoda gallup-tulokset maaliin vaaleissa.

Itse en ainakaan vielä usko, että hän päätyisi kansanrintamahallitukseen.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Ounastelen jotenkin, että kuningas Abdullah saattaa hyvinkin osoittautua Sipilän hallituksen parhaaksi avustajaksi.

Viittaan tällä siis laskevaan öljyn hintaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Näinkin saattaa olaa, mutta sittenkään usko Arhinmäen toiveiden toteutuvan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #32

Niinkin, mutta Venäjän viennissä olisi energian tuontihintojen laskusta huolimatta entistä enemmän paikattavaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39

Ruplan ostovoiman katoamisen takia kansalaisten ostovoima vaan on Venäjältä kadonnut. Lisäksi on vielä Venäjän itse asettamat vastapakotteet. Suomen ilmeisesti vain hakea päivittäistavaroilleen uusia vientimarkkinoita.

Markku Laaksonen

Sipilällä riittää haasteita talouspolitiikassa ja kuinka hoitaa taustalla pyörivät K-linjalaiset, jotka kärkkyvät vakansseja. Olisi aika avata linjauksia vähitellen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #64

Sipilä on luvannut palata asiaan helmikuussa.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Ei kokoomuslaisten kannata mennä samalle suolle polkemaan tarinaa median vääristelystä yms. PS:n rinnalle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siihen en usko, että näin tapahtuisi.

Olavi Mansikka

enpä oikein usko olevan kansan tahto. sdp häviää vaalit se on selvä. Vasemmistoliitto on jo merkityksetöön puolue. Ja tuskimpa ne mahtuu samaan hallitukseen demareitten kanssa... siinähän menis puurot ja vellit sekaisin. Enkä usko että halutaan kaveria ministeriksi joka sammuilee pöytiin... (arhinmäki)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En tiedä, oliko tämä Arhinmäen ulostulo enemmän uskon luomista omiin joukkoihin. Muuten hänen avauksensa ei ainakaan kovin realistiselta näytä vaan ainoastaan toiveiden tynnyriltä.

Olavi Mansikka

Taivaanrannan maalausta on ei sen kummempaa. sateenkaarihallitukseen pääsisvät vain ja ainoastaan persujen vuoksi. haluttiin mahdollisimman suuri pohja että hallitus pysyisi pystyssä. Ei ne muuten olisi päässeet. sitten vielä kaksi aitoa vasemmistoalaista jotka ei äänestäjiään pettäneet pistettiin ulos.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

No uskoisin Urpilaisen silloin halunneen selkänsä tueksi mukaan myös Vasemmistoliiton.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Ei Arhinmäki ainakaan eduskunnan puhujapöntössä sammaltanut niinkuin kokoomuksen Sampsa Kataja. Luulenpa että jokaisessa eduskuntaryhmässä ehkä kristillisiä lukuunottamatta ovat omat viinamiehensä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä.

Olavi Mansikka

Arhinmäki vaan sammui kansainvälisessä tilaisuudessa... Mielummin noi juopot pidän suomessa kun lähettellään minne sattuu...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

No ei Katajakaan puhujapöntössä sammaltanut vaan eduskunnan glögitarjoilujen aikaan omalla paikallaan tyhjässä istuntosalissa - oli siellä toki ainakin puhemies ja valokuvaajakin. Olisi tuon ilman muuta luullut jättämän tekemättä, mutta Kataja ei asetu kevään vaaleissa ehdolle ja kas tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=SLyvNz_BG9o

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30

Kataja mokasi, ja nyt hän "tavallaan" kantaa asiasta vastuuta.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan keskustan, demarien ja vasemmiston yhteenlaskettu kannatus on 51%, joten eiköhän se heijastaisi aivan riittävän hyvin kansan tahtoa. Rikkana rokassa voi heittää RKP:n mukaan, tietysti taas kerran puolustusministerin salkulla.

Mikäli kokoomus häviää jo toiset vaalit peräjälkeen ja vasemmistoliitto puolestaan onnistuu lisäämään ääni- ja paikkamääräänsä, mikä ei viimeisten mielipidetiedustelujen valossa näytä mahdottomalta, niin sitten kuvatunlainen hallitus heijastaisi kansan tahtoa vieläkin paremmin. Pidetään siis mielessä, että kokoomus otti viime vaaleissakin takkiinsa ja on nyt istunut hallituksessa kaksi vaalikautta putkeen.

Eipä sitä tälläkään vaalikaudella istunutta hallitusta minkään porvarien ja vasemmiston välisen jakolinjan mukaan kokoon pistetty. Mikäli seuraavissa vaaleissa SDP onnistuu punnertamaan kakkossijalle ja keskusta valitsee demarit kumppanikseen, niin eiköhän siihen porukkaan vasemmistoliittokin mahdu täydennykseksi. Kumpikaan näistä ei ole mahdotonta. Keskustan puoluevaltuuston ja äänestäjien ehdottoman enemmistön toive on hallitusyhteistyö demarien kanssa, ja koska keskustan kannatus on suurempi kuin sosialistipuolueiden yhteensä, niin vasemmistoliiton mahdollisesta vaa'ankieliasemasta ei tarvitse olla huolissaan.

Ihan hyvä, että Arhinmäki tekee jo ennen vaaleja selväksi millaiseen hallitukseen mieluiten lähtisi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jo aikaisemmin totesi kommentissani, että tällainen enemmistö teoriassa voisi syntyä. Itse en kuitenkaan usko Sipilän näin toimivan, koska hän tietää tulevan hallituksen haasteet. Hän tuskin hallitukseensa ainakaan Vasemmistoliittoa jarrumieheksi haluaa.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Kun pidät mielessä, että tuossa tilanteessa vaihtoehto vasemmistoliitolle olisi yhteistyökyvystään ja hallituskelpoisuudestaan laajalti tunnettu perussuomalaiset, niin tilanne muuttuu.

Vasemmistoliitossa on se hauska ominaisuus, että se olisi hyvä partneri sekä keskustalle että demareille. Sosialidemokraatit haluaisivat vasemmistoliiton selustatueksi etupäässä työvoima- ja veropoliittisissa asioissa, joissa ollaan keskustan kanssa eri linjoilla. Keskustalle taas vasemmistoliitto kelpaisi kumppaniksi perusturvaa ja aluepolitiikkaa koskevissa asioissa, joissa ollaan demarien kanssa eri linjoilla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Ja sitten ne kaikki vaikeat päätökset, jotka on kuitenkin pakko tehdä, siirtyisivät taas hamaan tulevaisuuteen. Sipilähän on tuonut esiin sitä uutta, erilaista johtajuutta ja politiikkaa?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #41

Niin mitkä vaikeat päätökset, ja minkä takia ne siirtyisivät?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #44

Esimerkiksi valtion velan kasvun taittaminen ja jatkuvien alijäämäisten budjettien saattaminen tasapainoon. Näin ei voida jatkaa. Sen toki sinäkin hyvin tiedät.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #46

Lukkala, en minä varsinaisesti näe miksi kansanrintamahallitus ei voisi tasapainottaa valtion menoja.

Ei se muutenkaan tällä vaalikaudella ratkea, ellei taivaasta ala sataa rahaa. Sipilänkin projektioiden mukaan velaksi eläminen loppuu aikaisintaan kuudessa vuodessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Kyllä asia toki muutaman vuoden vie, mutta sen velan kasvun taittaminen pitää aloittaa heti. Muuten se ei toteudu koskaan. Kansanrintamahallituksen kykyyn tässä asiassa en kyllä jaksa uskoa.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #38

Arhinmäki olisi suorastaan hölmö, jos ei asettaisi tässä tilanteessa tavoitteekseen hallitukseen pyrkimistä ja paras hallituskokoonpano olisi tuo kansanrintama. Se on käytännössä ainoa, johon Vasemmistoliitto voisi sopia tulevalla kaudella.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Tottakai näin on. Mutta mielestäni varsin läpinäkyvää pyrkyä. Kai viesti onkin enemmän omille joukoille, kuten jo aikaisemmassa kommentissani mainitsin.

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Kansarintama,,ei kyllä kuulosta siltä taholta joka maata pystyisi uudistamaan ja katsomaan eteenpäin,-lisää velkaa ja toivotaan parasta politiikka jatkuisi !

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Näin juuri. Siksi en myöskään usko kansanrintamahallituksen syntymiseen tässä tilanteessa.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Milläs meinaisit porvarihallituksen kasata? Kokoomukselle ei oikein lämmetä keskustan puoluevaltuustossa. Vain joka neljäs valtuutettu kelpuuttaisi Stubbin puolueen samaan hallitukseen keskustan kanssa, ja joka kuudes ei huolisi sitä kaveriksi kirveelläkään. Punamultahallituksella sen sijaan on vankka tuki ja sekä keskustan valtuuston että kentän ylivoimainen kannatus.

Sen jälkeen vaihtoehdot kaveriksi ovat joko perussuomalaiset tai vasemmistoliitto. Mikäli joku haluaa vakavissaan väittää, että perussuomalaisten kanssa pystyisi tekemään helpommin yhteistyötä tai katkaisemaan valtion velkaantumisen, niin meikäläisellä on silta Brooklynissä myytävänä. Soinin puolue on vaalien alla kunnostautunut lupauksilla, joissa jaetaan veronalennuksia ja uusia palveluja kuten saippuaa, ja se loputon runsaudensarvi, jolla tämä kustannetaan, tulee kuulemma pakkoruotsin ja maahanmuuton poistamisesta. Arhinmäenkin huuruiset visiot loputtomiin kiristettävästä veroprogressiosta ovat näihin verrattuna kansantaloustieteen nobelkamaa.

Ei tässä vaaleja ole vielä tietenkään käyty, mutta helpommalla siinä pääsisi, jos Sipilä ja vasemmistoliitto tekisivät hallitusneuvotteluissa jonkun kompromissin, jossa yhdistyvät kasvurahastoidea ja elvytystoiveet. Tarvittava palkkamaltti taas saadaan helposti aikaan, kun molemmat vasemmistopuolueet ovat hallituksessa ja pitävät ammattiliitot ruodussa.

Kun asiaa tässä miettii, niin kansanrintamahallitus on hyvinkin todennäköisempi kuin perussuomalaisilla höystetty punamulta, ja aika helvetin paljon todennäköisempi kuin perussuomalaisilla paikattu porvarihallitus. Melkein sanoisin, että ainoa mikä nykylukemilla päihittää kansanrintamahallituksen vaihtoehtona on keskustan, demarien ja kokoomuksen yhteinen kolmen suuren hallitus. Mutta vaalien jälkeenhän se nähdään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #56

Odotellaan nyt rauhassa niitä presidentti Niinistön toivomia avauksia puolueilta. Toivottavasti ne sitten tulevat julki jo ennen vaaleja. Sipilä ainakin Keskustan esitykset lupasi jo helmikuuksi.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #56

Jännä sinänsä, että näet tuon Perussuomalaisten aseman suunnilleen samoin kuin minäkin. Vaikka kaikki sanovat, että näkisivät mielellään Perussuomalaiset mukana vastuussa, toisaalta jokainen miettii, miten sellainen hallitus voisi toimia.

Perussuomalaiset vastaisi yksin vuoden 2011 sixpakin kristillisiä, vihreitä ja vasemmistoliittoa. Koko ajan lähdössä hallituksesta. Ja Soiniin en luottaisi edes yhden eurosentin vertaa. Paljon sutkauksia ja draamaa, ei mitään omaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #60

Niin no, sixpackin tultua muodostettua oli paljon porua siitä ettei PS ollut hallituksessa, ja silloin tuli kieltämättä mieleen että jos olisivat olleet, ja jos enemmistöhallituksen koossa pysyminen olisi riippunut perussuomalaisista niin kauankohan olisi kestänyt ennen kuin se kokematon sekalainen seurakunta olisi äänestänyt jossain välikysymyksessä hallituksen nurin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #60

Perussuomalaiset eivätkä Soini koskaan ole olleet hallituksessa. Ehkäpä hän yllättäisi kaikki käytöksellään?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #68

Huonoa todennäköisyyttä kannattaa veikata vain, jos voi pienellä panoksella saada suurvoiton...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #73
Jorma Lehmonen

No katsotaanhan nyt kevättä kohden kuinka nämä Kreikat ja Ukrainat etenee sillä lienee suurempi vaikutus vaalitulokseen kuin sisäpolitiikalla.

Persujen menestys riippu paljon siitä kuinka persiilleen asiat EU:ssa ja Euron osalta menevät elikkä huonot uutiset Eu:sta ja Eurosta nostavat kannatusta ja päinvastoin. Sisäpoliittisestihan persuilla ei ole mitään uutta annettavaa kuten ei ole tosin muillakaan puolueilla.

Kenties Sipilä saattaa onnistua myymään jotain uutta koska ei vielä ole niin pahasti poliittisen järjestelmämme tuhoama eikä korruptoitunut mutta kaippa hänet aika nopeasti koetetaan saada ruotuun.

Itsenäisyytemme ja itsemäärämisoikeutemme on kyllä hävinnyt EU:n ja Euron myötä tyystin ja tämä poliittinen pelleporukkamme on niellyt sen kuin teuraalle vietävä eläin.

Mikäli Öljyn hinta pysyy alhaisena tietää se vain pitkässä juoksussa yhä kasvavaa kurjuutta myös Euroopalle koska alhainen energiahan on suoranainen kultainen kädenpuristus Kiinalle ja Intialle jne . Työn hinnastahan ei siellä päin maailmaa voi säästää koska työvoimakustannukset ovat olemattomat mutta energian hinnan laskuhan meinaa heille tuotantokustannusten laskua ja kilpailukykyisempiä hintoja. Miettikääpäs sitä ?

Milläpäs sitä täällä sitten kilpaillaan kun D-vitamiinin käyttökään ei ainakaan toistaiseksi ole mahdollista.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Sinänsä tuo Arhinmäen toive kansanrintamasta ei ole mitään uutta. Aina sotien jälkeen kommarit ovat mielummin tehneet yhteistyötä kepun kuin demarien kanssa, mutta ei siitä sen enempää. Demarina olen pettynyt, että kuntauudistus jäi toteutumatta mikä käytännössä tarkoittaa ettei julkishallinnon osuutta BKT:a saada alennettua. Antti Rinteellä, entisellä ay-johtajalla on nyt mahdollisuus nousta "kansakunnan kaapin päälle" tekemällä "Shöderit" uudistamalla niin työelämän kuin myös julkishallinnon. Myönnän suoraan, outoa puhetta demarilta, mutta on syytä muistaa, vahva valtiontalous on köyhän paras turva ja ylläpitämällä ylisuurta hallintoa niin kunnissa kuin valtiolla syömme sitä varallisuutta, velkautumalla, millä voisimme auttaa niitä ihmisiä jotka eivät tässä yhteiskunnassa muuten pärjää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kieltämämättä outoa puhetta demarilta, mutta tarpeellista.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Varsinkin tuo Schröder-osuus oli kuin Sipilän suusta. Ja kuntauudistuskin tulee mutta senkin tulee lähteä kuntien tarpeista, ei ensisijaisesti valtion säästöistä. Säästöt tulevat sitä kautta, että kunnissa tehdään oikeita asioita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #71

Uskoisin monen puolueen voivan kannattaa Granlundin kommentin Schröder osuutta. En kuitenkaan Vasemmistoliiton.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset