plukkala

Putin ja Keskusta eri linjoilla

Vladimir Putin päätti lisätä talousvaikeuksissa kärvistelevän kansansa tyytyväisyyttä sillä, että muiden elinkustannusten voimakkaasti noustessa viinan (wodkan) hintaa ei saa korottaa.

Keskusta toimii juuri päinvastoin. Säännöstelyä "vastustavana" puolueena se otti vaaliohjelmaansa keskioluen siirtämisen Alkoon. Ottikohan puolue aivan kaikkia vaikutuksia huomioon tätä kirjausta tehdessään?

http://yle.fi/uutiset/keskusta_haluaa_keskioluen_pois_kaupoista/7791490

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168542_uu.shtmlhttp://www.mtv....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423464759947.html

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskustan-keskiolutlinjaus-k...

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (70 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei hätää:

LAANISEN mukaan alkoholipolitiikka ei ole keskustan ykkösvaaliteemoja.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7318854.html

– Jos kannatus alkaa tämän takia laskea, niin sitten se laskee, hän toteaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sulatt...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

"Jos kannatus tämän takia laskee, niin sitten se laskee". Odottelemme.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olihan keskioluen vapauttamisen jälkeen useitakin kuntia, joiden alueella ei valtuuston päätöksen mukaisesti saanut keskiolutta myydä. Pääsääntöisesti lestaadiolaisalueilla. Nyt ilmeisesti se lestaadiolaisalue halutaan laajentaa koko Suomeen.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Olisiko kaivettu esiin myös raittiusliikettä ajanut Santeri Alkio.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194765703...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ehkä sitäkin? On tietysti ehkä vähän eri asia sopeuttaa yli 100 vuoden takaiset ajatukset tähän päivään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kun seuraavat gallupit tulevat muutaman viikon päästä, asia näkyy varmasti niiden tuloksissa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Toivottavasti. Veikkaan: Keskusta -4, Kokoomus +2, SDP +1, PS +1. Mikä on PS:lle täysin ansiotonta arvonnousua.

Tapa tuokin nostaa Kokoomus huhtikuun vaalien voittajaksi. Stubbille tuli yhtäkkiä täydet saumat jatkaa pääministerinä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En kyllä asian näkyvän seuraavissa gallupeissa aivan niin suuresti johtuen siitä, että suuri osa niihin liittyvistä haastatteluista on tässä vaiheessa kuuta jo tehty. Itse uskon Keskustan miinuksen olevan 2-3 prosenttiyksikköä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #12

Ehkäpä tuossa minun kommentissani oli pieni nyppimislisä. On idioottimaista tuhota kerralla se, mitä Sipilä on rakentanut yli 2 vuotta. Uskottavuus. Millään järkevällä kriteerillä ajatellen keskioluen vahvuus tai myynti kaupoissa ei ole suomalaisten alkoholiongelmien syy.

Voihan olla, että suurin osa äänestäjistä ei kiinnitä asiaan kuitenkaan huomiota. Mutta muut puolueet tekevät varmasti parhaansa asian esillä pitämiseksi. Joten kyllä tulee mieleen kuuluisia viimeisiä sanoja Kummeleista: 'Tämähän maistuu ihan karvasmantelilta.'

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20

Siinä, että muut puolueet pyrkivät tämän asian käyttämään mahdollisimman tehokkaalla tavalla, olen kanssasi samaa mieltä. Keskiolut ei niiden alkoholiongelmien suurimpana syynä ole. siinäkin kanssasi samaa mieltä.

Olisi maassa muitakin, paljon tärkeämpiä asioita puhuttavaksi. Vai oliko Keskustan tavoite se, että Keskustasta puhutaan. Aivan sama mitä, kunhan puhutaan?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #21

Tässä tapauksessa vain ei päde, että sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan.

Tuo oli oikeastaan täydellinen tapa tärvätä vaalivoitto. En keksi mitään tapaa, millä Sipilä puhuisi Keskustan ylös suosta. Saarikko ja muut tytöt tekivät todellisen källin Sipilälle. Eikä hän ymmärtänyt raakata sitä pois.

Stubbin lausuma, että Keskusta on menneisyyden ja Kokoomus tulevaisuuden puolue, sai yhtäkkiä todellisuuspohjaa. Keskustan byrokratiatalkoilta taas putosi pohja pois. 2000-luvulla pitäisi todellakin puhua viinin (ja jopa viinojen) tuomisesta kauppoihin, ei keskioluen viemisestä pois. Kyllä ihmisten on pakko oppia itse päättämään, mitä suuhunsa laittavat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #29

Valitettavasti näyttää siltä, että voit olla kommenttisi kanssa oikeassa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #29

Vaikeaahan Sipilän on enää perääntyä kun Laaninen kuin pisteenä i:n päälle ehätti sanomaan että asia nostetaan esille myös hallitusneuvotteluissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77617-keskusta-vah...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Voihan hän tietysti sanoa, että se on se vitsi vaaliohjelmassa? Onhan näitä ennenkin nähty?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #34

Sipilä on paininut eri luokassa kuin Soini, ja tuskin haluaa samaistua.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #34

Kyllä Sipilällä on nyt vitsit vähissä. Eihän hän muutenkaan muistuta Soinia, joka heittää kevyesti mitä tahansa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Uskoisin kuitenkin puoluetoimistossa juuri nyt mietittävän kuumeisesti sitä, miten tästä ansasta päästään?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #42

Ei mitenkään. Voi ehkä myöntää, että tavoite oli virheellinen ja alkoholiongelmia pitäisi pyrkiä ratkomaan muilla tavoin. Silloin voisi vain toivoa, että se myös pitäisi paikkansa.

Eihän se kaunista ole, jos ohjelmaan pääsee harkitsemattomia tavoitteita. Mutta ei asioiden uudelleen harkitseminenkaan kiellettyä ole.

Koska jos tuo holhousmentaliteetti on puolueen todellinen linja, nykykannattajista lähtee moni. Olisi todella absurdia, jos Sipilän työ kaatuisi keskiolueen. Tosin eipä noita muita kelvollisia vaihtoehtoja taitaisi olla juuri kuin RKP. Kai sen Haglundin NATO-linjan voisi sietää.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ja kokoomus joutuu jälleen vastuuseen tekemistään - korjaan saamattomuuksistaan. Mikäli keppaesitys vie keskustalta vaalivoiton.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Sen, ketä seuraavassa hallituksessa on mukana, tiedämme vasta vaalien jälkeen.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #25

Sitten voi vain todeta, että Kokoomus muni neljä vuotta mutta Keskusta vain kerran...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #36

Ja tulos oli heti strutsin munan luokkaa..

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #36

No, no. Miten olikaan sen edellisen Vanhasen hallituksen aikaan?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #43

Ai niin, Kokoomushan munikin 8 vuotta putkeen. Sehän alkoi siitä, kun Katainen lahjoi vaalivoiton lupaamalla rahat sairaanhoitajille kuntien kukkarosta. Se mies on aina osannut siirtää laskun jollekin toiselle.

Mitenkäs muuten se komissaarin rahankeruu on sujunut. Eikös potin pitänyt olla kasassa jo vuodenvaihteessa? Vai muistanko senkin väärin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Niin miten sekin asia oikein oli? Iltalehti esitti asian esittämälläsi tavalla, mutta joutui myöhemmin uutistaan korjaamaan.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #52
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #56
Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #57

Ok. Se 300 mrd piti saada kolmen vuoden aikana. Joten vielä on aikaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #60

Kumman uskot olevan vaaleissa tärkeämpi teema kannatuksen kannalta. Keskioluen vai Suomen komissaarin toiminnan?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #62

Kumpikin on teemana nollan arvoinen. Keskioluttavoite oli typeryys. Komissaarin toimintaan ei ole paljoa mahdollista vaikuttaa. Varsinkaan kun tehtävänmäärittely on, mitä on.

Onneksi Sipilä näköjään sentään ymmärtää peruuttaa heti. Ja toivottavasti Keskusta siirtyy pian vapauttamaan aluksi ainakin miedot viinit ja kuohuviinit. Siitä voi sitten jatkaa myöhemmin väkeviin viinoihin, likööreihin ja viinoihin.

Voi olla, että tuo damage control kuitenkin toimii. Toivottavasti. Mutta lujille se ottaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #68

Niinhän Sipilä teki, vähän peruutteli. Mutta onko jo vähän myöhäistä? Puolueen kanta tuli jo julki.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tällä hetkellä tekee mieli sanoa, että koko äänestysikäni olen ollut Keskustan kannattaja. Ja seuraava tunne on, että pitäkää tunkkinne.

Ellei ajatus kulje sen vertaa, että tuollaisen holhoamisen aika on ohitse, niin miten voi uskoa, että ajatus kulkisi missään muussakaan asiassa.

Tuo oli kuin isku suoraan vasten kasvoja sen suhteen, että Sipilän myötä tulisi toimintatapojen muutos. Tuo osoittaa kaikessa karmeudessaan, että mikä tahansa idioottimaisuus voi edelleen mennä läpi.

Kaiken lisäksi siitä hyötyvät Perussuomalaiset ja SDP, jotka molemmat ovat ihan samanlaisia holhous- ja kieltopuolueita tarvittaessa. Ja jos Kokoomus nyt viinin vapauttaisikin, niin kyllä hekin keksivät tusinan rajoitteita, joilla kyykyttää työttömiä ja muita vähävaraisia.

Tuo keskiolutpaniikki lestadiolaisalueilla oli 60-70-luvun taitteessa. Siitä on sentään puoli vuosisataa. Olisi luullut jotain opitun. Vaan ei. Ei yhtään mitään. Vaikea olla kiroilematta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Miten se Laaninen totesikaan: "Jos kannatus tämän asian takia laskee, niin sitten se laskee". Niinpä, varmasti laskee.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Sen täytyy olla aatteellinen päätös, sillä kaikki faktat on jätetty sivuun kuten mm. Olvin linkissä mainitsemat. Vähittäiskaupoista, haja-asutusten asukkaista, Viron tuonnista jne. puhumattakaan.

http://yle.fi/uutiset/olvi_keskustan_olutlinjaukse...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Asian oheisvaikutuksia ei ilmeisesti kukaan edes päätöstä tehdessään ajatellut?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #13

Niin monelta taholta on esitetty kielteisiä seurauksia että eittämättä saa sen käsityksen että päätös on tehty jonkinlaisessa hurmoshengessä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

No varmaan sitäkin. Mutta onhan tällekin alustalle ilmestynyt varsinkin nuorten keskustalaisten asiasta erimieltä olevia kirjoituksia.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #15

Ymmärrettävästi harmittaa, mutta kaikesta päätellen keskustan johto ei aio perääntyä Laanisen ilmoittamasta hallitusneuvotteluihin viemisestä.

Keskustan Tiilikainen ei lupaa, että keskusta ei edistäisi kohuttua keskiolutlinjaustaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-142346475994...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #16

Huomasin itsekin tuon kommentin.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio Vastaus kommenttiin #13

Niin. Päätös johtaisi 30 000 hengen irtisanomiseen kaupan alalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Riittäisikö edes. Sitten vielä ne vaikutukset, jotka tulisivat kyläkauppojen lopettamisen myötä?

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

On jo aikakin herätä. Keskustan pussihousu politiikka on kuin muinaisesta yya suomesta.
Mutta, älä puhu PerusSuomalaisista ja SDP;stä samanlaisina samana päivänäkään. PerusS eroaa kuin päivä yöstä byrokratia ja holhousmestarista SDP;stä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Voi olla, että Keskustan vaaliteltoilla on jonossa kysymyksen asettelijoita?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä erään politiikantutkijan näkemys olut-gaten vaikutuksista Keskustan kannatukseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-142346863255...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Keskiolutkielto on ihan ok. Ruokakaupat tulevat siistimmiksi. Juopot hakeutuvat alkojen lähistöille. Näin se ainakin täällä Ruotsissa toimii,

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä asiassa uskoisin aika monella olevan oma kantansa. Suomessa asia ei tasa-arvoa ainakaan edistä, koska toisilla se alko on siinä vieressä, toisilla sinne on matkaa kymmeniä kilometrejä. Lisäksi se aiheuttaisi monen kyläkaupan kuoleman.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Keskikaljan pönkittämät kyläkaupat joutavat hävitäkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Niinpä. Joillekin tämä tarkoittaa Suomen haja-asutusaluilla kauppamatkan pidentymistä kymmenillä kilometreillä?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #31

Niitä on vähän! Ainakin Vehmersalmelta hävisivät kyläkaupat jo yli 25 vuotta sitten. Porukat käyvät jo nyt lähinnä Kuopiossa kaupoilla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

Nyt sitten häviäisivät loputkin.

Käyttäjän Hermits kuva
Tomi Virtovuo

Aika typerää. Tätä on nyt tänään tullut joka tuutista ja isot lehtiotsikot mainitsevat tämän kauppojen seinillä. 2 kuukautta ennen vaaleja?! Ei voi ymmärtää, ei. Ei pitänyt äänestää näissä vaaleissa, mutta harkitsen uudestaan. Sääntelyä olisi pikemminkin purettava täällä Euroopan DDR:ssä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Keskustahan nimenomaan haluaa purkaa sääntelyä?

Käyttäjän Hermits kuva
Tomi Virtovuo

Ei siltä näytä. Uutinen levinnyt jo niin laajalle, ettei tällä olisi vaikutusta Huhtikuun eduskuntavaaleissa negatiivisesti. Kahdessa viikossa voi saada 5:n prossan kannatuksen nousun hyvällä mahtipontisella kampanjalla. Näin kävi vuonna 2011.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Kyllä tämä asia vaikuttaa Keskustan kannatukseen seuraavissa vaaleissa, eikä ainakaan positiivisesti.

Käyttäjän Hermits kuva
Tomi Virtovuo

Epäilen, että taustalla on lestaadiolaiset joita taitaa olla aika paljon ja ovat varmaankin varmoja äänestäjiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Täytyyhän Keskustan ottaa huomioon myös lestaadiolaisten kannattajiensa mielipiteet? Miten se sitten puolueen kokonaiskannatukseen vaikuttaa, se onkin sitten toinen juttu?

Käyttäjän Hermits kuva
Tomi Virtovuo

Niimpä, tuntuu vain siltä, että Suomessa puolueilla on isoja vaikeuksia. Pääministerikin lähti kesken kaiken parempi palkkaiseen duuniin. Ja moni ministerikin tehnyt samoin. Täytyy seurata tilannetta ja tehdä johtopäätökset mitä tehdä tulevaisuudessa. Ei mikään ihme jos äänestysprosentit ovat alhaisia, mut seurataan tilannetta ja katson sitte mitä teen huhtikuussa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #49

Toivottavasti kuitenkin äänestät?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ja toisessa uutisessa kerrotaan että taustalla on häärinyt Pekka Puska. Vähemmistön kanta ei kuitenkaan näytä olevan kysymyksessä:

Keskustan alkoholikannoista syntyi tänään valtava keskustelu, kun puoluesihteeri Timo Laaninen vahvisti Uudelle Suomelle, että keskusta aikoo ajaa kaupoissa myytävän oluen laimentamista hallitusohjelmaan. Kanta on hyväksytty aiemmin keskustan puoluekokouksessa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77632-kohulinjaus-...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Nyt sitten kaikessa rauhassa odottelemme asian seuraamuksia.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #58

Onkohan Helsingin vaalipiiri Pekka Puskan läpimenolle paras mahdollinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #59

Ehkä kuitenkin. Alkohan on siellä kulman takana, niin hänen vaalimenestykseensä Helsingissä olut-gate tuskin vaikuttaa mitenkään?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

IS:n tuoreessa uutisessa on sylttytehdas:

Keskustan työvaliokunta hyväksyi alkoholipoliittisen ohjelman yksimielisesti. Keskustan työvaliokunnassa kaksi vuotta sitten istuivat puheenjohtaja Juha Sipilä, varapuheenjohtajat Riikka+Manner" class="person">Riikka Manner, Juha Rehula ja Saarikko, puoluesihteeri Timo Laaninen, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen, meppi Hannu Takkula, kansanedustaja Eeva-Maria+Maijala" class="person">Eeva-Maria Maijala, emäntä Raili Myllylä ja autoilija Matti-Pekka Parkkinen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-142347111007...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sylttytehdas on löydetty. Löytyihinhän samalla syyt Juha Sipilän ja Kimmo Tiilikaisen lausuntojen perusteisiin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset