plukkala

Puolustusvoimien kirje reserviläisille Saksan lehdistössä

Saksan lehdistössä on laajalti käsitelty Suomen puolustusvoimien kirjettä reseviläisilla. Yleensä siteeraten amerikkalaista Newsweekiä. Myös saksalainen Süddetshe Zeitung julkaisi myöhään eilen illalla artikkelin kirjeestä. Lehden mukaan asiasta on päätetty jo vuonna 2013.

"Monet reserviläiset ovat kiinnostuneita siitä, minkälaisen tehtävän he kriisiaikoina saisivat. Siksi on hyvä, että lähetämme heille säännöllisesti tietoa, mitä heille on suunniteltu". Näin puolustusministeri Carl Haglund. Lehti siteeraa myös Newsweekiä ja kertoo suomalaisen journalistin Peter Iiskolan mukaan asian olevan epätavallista ja on tarkoitettu antamaan kuvan venäläisestä uhasta ja pyrkivän maanpuolustustahdon nostamiseen.

Süddeutsche kertoo lisäksi, että Suomella on 1300 km pitkä maaraja Venäjän kanssa ja sen, ettei Suomi kuulu Natoon. Lehden mukaan puolustusministeri Haglund kiistää, että kyse olisi varoituksesta Moskovalle tai että se olisi jonkinlainen peitelty viesti.

http://www.sueddeutsche.de/politik/sicherheitspolitik-finnisches-militae...

Turvallisuuspolitiikassa itsenäisen maan on hyvä aina tietää myös muiden maiden kanta omiin toimiinsa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Süddeutsche Zeitung siteeraa Newsweekin korjattua versiota uutisesta. Jon Hellevigin kommenttia ei artikkelissa näy.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

S. Zeitungissa ei voi kommentoida, mutta laitoin toimitukselle virheilmoituksen, "Fehler melden".

Saksassa syntyy sellainen käsitys että Suomessa oltaisiin tekemässä yleistä liikekannallepanoa ja mobilisoimassa miljoonan miehen armeijaa (tosiasiassa sodan ajan vahvuus, Streitkräfte lasketaan 230,000 mieheen, mutta en tiedä tuleeko tätä seikkaa korostaa ulkomaisten lehtien kommenteissa).

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, lehti kirjoitti vain kirjeiden lukumäärän, mutta ei kertonut Suomen armeijan sodanajan vahvuutta. Mutta reserviläisten määrällä on toki merkitystä, jos tarvitaan miehistötäydennyksiä ja uusia joukkoja. Kanssasi samaa mieltä asian korostamisesta ulkomaisessa lehdistössä, vaikka se julkista tietoa onkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse pidän reserviläiskirjeen lähettämistä tarkoituksenmukaisena. Omalta osaltaanhan sen tarkoitus on päivittää tietoja reservistä, sen siviilikoulutuksesta, jotta reserviläiset voidaan sijoittaa heidän oman alansa koulutusta vastaaviin tehtäviin. Yleensä varusmiespalvelus suoritetaan ennen sivilikoulutusta ja ammattiin siirtymistä.

Toinen seikka asiassa on se, että reserviläisen on hyvä tietää sodanajan tehtävänsä.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Ajoitus ei ole kovinkaan järkevä. Jos armeijalla ja puolustusministerillä olisi ollut yhtään tilannetajua, kirjeen lähettämistä olisi lykätty.

Ellei sitten kyse ole tietoisesta pelottelusta ja kannanotosta.

Uumoilen jälkimmäistä, joka kiistetään kiivaasti – tietysti.

minnam ahonen

Tuosta "järkevyydestähän" sinä et voi tietää vielä yhtikäs mitään.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #23
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #24

Mark, kuinka suomettunut olet?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #26

En itään enkä varsinkaan länteen.

Ihan sama onko kirjettä valmisteltu vaikka sata vuotta. Sen lähettäminen juuri nyt on joko pelkästään tyhmää, tai sitten se liittyy vieläkin tyhmempään: joidenkin Natoon liittymishaluun ja sen "hyvän sanoman" levittämiseen otollisena ajankohtana, joka on juuri nyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mark, alunperin kirjeen lähettämisestä päätettiin jo vuonna 2013.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Taitaa olla niin, että joidenkin mielestä ei koskaan ole oikea aika.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #29
Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Olisiko Mark mielestäsi reserviläisille lähetetyn kirjeen oikea ajoitus sitten kun ensimmäisen T90-tankin keula työntyy Lappeenrannan tielle, tai Suhoi-pommittajan nokka kaartuu Helsingin ylle?

Ei armeijamme johdon tarvitse pelotella suomalaisia, sen tekee riittävällä intensiteetillä Venäjän johtoporukka.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #31

Pertti, ei tässä mistään pelottelusta ole kysymys, niin kuin totesitkin. Puolustusvoimat tekevät vain työtään.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #32

"Puolustusvoimat tekevät vain työtään."

Siis pelottelevat. Sehän on niiden työtä.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #34

Puolustusvoimat pelottelevat vihollista, ei omia kansalaisiaan!?

Informaation antaminen omille kansalaisille pelottavistakin maanpuolustukseen liittyvistä asioista on täysin järkeen käypää. Ei sen tarvitse olla pelottelua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

Puolustusvoimien tehtävä ei pelotella vaan sen tehtävänä on pitää valmiutta yllä.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Kommentointi ja valittaminen tehoaa. Online-NewsDesk vastasi:

“Sehr geehrter Herr Kiema,

haben Sie vielen Dank für den Hinweis. Wir haben das Zitat von Herrn Iiskola inzwischen entfernt.

Mit besten Grüßen”

Poistettu on ja nyt otsikko on “Finnisches Militär schreibt 900 000 Reservisten an“.

http://www.sueddeutsche.de/politik/sicherheitspoli... (luettu 3.5.2015, 15.15)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hienoa kiitoksen arvoista toimintaa. Nostan hattua!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Luin tuon päivitetyn artikkelin. Yllättävää kyllä, ettei SZ ilmoita päivittäneensä juttuaan.

Jari Rauhala

Näin se nykyisin menee. Huonossa kunnossa läntinen media, idästä ja etelästä en tunne asiaa.
Tavalliset kansalaiset tekevät tutkivaa journalismia ja vastaavat valtamedioiden korjauksesta, silloin kun ne otetaan vastaan, aina ei.

Ukrainan tilanteestakin Kenttäarmeijamme reservin upseerit ovat avanneet sitä sarkaa mitä valtamediamme ei ole pystynyt.

Tähän on vain totuttava.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itäistä mediaa et tunne? Olen yllättynyt? Läntinen media seuraa toisiaan ja ei välttämättä halua tutkia asian taustoja. Mutta idässä ei ole muuta kuin yksi totuus.

Jari Rauhala

Tuo oli hyvin sanottu, että läntinen media seuraa toisiaan. Mutta missä mielessä? Iltalehti ja -sanomat, TS-HS-Kaleva jne, niin ei uutisoinnissa löydy enää eroja ja tutkivaa journalismia, joka avaisi uutta.
Se on aidosti kansalaisten tehtävä, kuten tuli tässä ilmi Saksan suuntaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #12

Nostan hattua Ilari Kieman tulokselliselle yoiminnalle Saksassa. Mutta kyllä tuolla idän suunnallakin voisi olla muutakin, kuinyksi totuus, siihen ei edes kansalaisaktivismilla voi vaikuttaa.

Jari Rauhala Vastaus kommenttiin #13

Ongelma on vain se, jonka olen joutunut hyväksymään vuoden aikana, he päättävät omista asioistaan, minusta riippumatta.
Asein voi yrittää saada väkisin muutoksen tai sitten antaa heidän hoitaa omat asiansa ja me omamme.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Se on vain niin, että tosiasioihin on joskus pakko sopeutua. Mutta niitäkin voi arvostella.

Jari Rauhala

Älä välitä yllätyksistä, niihin tottuu, kun kokemusta karttuu. Voin kertoa sen omasta kokemuksesta, kun reilu vuosi sitten aloin seuraamaan asioita tarkemmin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Minä puolestani olen seurannut mediaa, muutakin kuin suomalaista jo vuosikausia.

Jari Rauhala

Voihan se olla niin, että mediat eivät suoranaisesti valehtele, vaan tuovat omien valtaapitävien näkökulmia. Ne näkökulmat ovat tietenkin päättäjille totta.

Mutta ehkä tässä on juuri se pointti, mitä myös itse olet tuonut esiin, miten printtimedian suosio laskee koko ajan. Ja sen sijaan nousee "reservin" (yleisnimi) asioiden syvempi tutkiminen mm. netissä.
Yksi totuus vaihtuu maasta riippumatta monipuolisemmaksi, ellei nettiä aleta rajoittamaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En pidä reservin tutkimista omana asianani, se kuuluu asiantuntijoille. Mitä olen kirjoittanut printtilehdistön suosion hiipumisesta, se pitää paikkansa. Vastaavasti sähköisen median käyttö on lisääntynyt. Yksi syy siihen on nykyinen sähköisen median nopeus. Oma osansa on myös somella.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Kyllä olisi kenraaleillamme vaikeaa, jos alkaisivat ottaa huomioon kaikenlaiset lehtikirjoittelut ja jorinoinnit, sisäiset ja ulkoiset, päätöksiensä taustaksi, ja kysellä vielä kansanäänestyksin mitä pitäisi tehdä!? Luotan täysin armeijamme johdon itsenäisiin päätöksiin. Asiantuntemattomat sivulliset älköön niihin liikaa puuttuko.

Rserviläiskirje on niin asiallinen, järkeenmenevä kansallinen maanpuolustuksellinen toimenpide, että sen ei pitäisi aiheuttaa minkäänlaista hälinää, ainakaan länsimaissa.

Kyllä on Newsweekin uutisoinnin taso aika surkea kun moista tekstiä latovat lehteensä. Ja miten valitsevat tietolähteensä?! Eikö lehden ainoa oikea ja järkevä käytettävä tietolähde tässä asiassa olisi ollut maanpuolustuksesta vastaava johtomme?

Onko lehdistöllä vähän joka puolella ainoa kriteeri toiminnalleen, että lehteä luetaan, sisällön asiallisuudesta viis?

Kalevi Wahrman

https://www.facebook.com/events/1440418592935515/

Fasismista saadun voiton ja toisen maailmansodan päättymisen 70-vuotistapahtuma

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Aseveljet ymmärtävät uutisen , oikeastaan hyvä levitys vaikkakin uutisankalle. Samoin tunsin kiitollisuutta, kun jossakin dokumentissa haastateltiin osasto Kuhlmayn veteraania retkestään Utin kautta rintamalle. Häpesin tietämättömyyttäni kyseisestä lento-osastosta ja sen merkityksestä torjuntataisteluihin sodan loppuvaihteessa. Häpeäni liudentui sillä tosiseikalla, että syynä on ulkopoliittinen lehdistön ja median alennustila, josta emme ole vieläkään täysin päässeet eroon. Saatanan Yhdysvallat , kun sotkeutui sotaan Euroopassa jäämättä hiekkalaatikolle rauhanteon jälkeen. Mitähän niistäkin yli sadasta itäsaksalaisesta, jotka ammuttiin Berliinin muurille, olisi tullut.Ihan vain mitättömänä murusena koko sopasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

No olihan siinä SZ:n artikkelissakin korjaamista, jonka sitten kyllä Ilari Kieman toiminnan ansiosta tekivätkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Näin pv.n operaatiopäällikkö kenraaliluutnantti Mika peltonen tiedotustilaisuudessaan tänään.
http://yle.fi/uutiset/kohu_reservilaiskirjeen_ympa...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-143071093305...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset