plukkala

Kohu on perussuomalaisten resurssi

Mediatutkija Anu Koivunen arvio tänään Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että perussuomalaisten politiikan ytimessä on taitava mediahallinta, kohujen pyörittäminen. Tästä hän kertoi esimerkkinä eilisen puolueen tiedotustilaisuuden, jossa julkaistiin puolueen musta lista henkilöistä, jotka sen mielestä ovat yllyttäneet vihapuheeseen. Eilinen osoitti hänen mielestään selkeästi sen, että perussuomalaisten mielestä kohu on resurssi, jota se itse ruokkii.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106655-totuus-perussuomalaisten-kaytokse...

Tänään Kouvolan Sanomat uutisoi, että riitevät Kouvolan perussuomalaiset paikallisyhdistykset ovat perussuomalaisten koelaboratorio. Yleensä yhdistyksiä on paikkakunnalla vain yksi. Kuitenkin alkukesästä puoluehallituksen luvalla Kouvolaan perustettiin toinen paikallisyhdistys. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mielestä kyse on poikkeuksesta ja pakkoraosta. Tässä voisi tietysti kysyä, että mistä ihmeen "pakkoraosta"?

Slunga-Poutsalon mukaan muiltakin paikkakunnilta on tullut vastaavia kyselyitä. Syynä on yleensä paikallispolitiikkojen välinen riitely. Slunga-Poutsalon mukaan toinen paikallisyhdistys johtaa vain paikallisyhdistysten väliseen riitelyyn. Ja juuri näin on Kouvolassa käynyt.

Perussuomalaisten seuraavat kuntavaaliehdokkaat Kouvolassa valitaan puoluetoimistossa, jos paikallisten välit eivät korjaannu. Puolue seuraa tilanteen kehittymistä.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/08/27/Kouvola%20on%20perussuom...

Eli tarpeen mukaan puolue ohittaa omat sääntönsä vaaliehdokkaita valittaessa! Tässä puolue tekee kohun aivan itse.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (57 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kahinoita ja äktsonia. Mediaa potkitaan ja mediaa tanssitetaan pillin mukaan. Mutta jossain kulkee suomalaisten raja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Epäilen kyllä hieman tätä median hallintaa kohujen kautta?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #4

Sitäkin, mutta millaista näkyvyyttä?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #5

Onhan hoveissakin skandaaleja ja nekös saa ihmiset rakastamaan kuninkaallisia. Dianan murha ja niin edelleen.
Jossain Hämeessä ollaan perustamassa Kantaperussuomalaista puoluetta, siihen kai tulee Aitokantaperussuomalaiset, sitten Tosiaitokantaperusehtasuomalaiset jne

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6
Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #6

Tässä alkaisi olla tilaa Perussuomalaiset yhtenäisyyden perustamiselle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Tilaa varmaan olisi, mutta ei kyllä ainakaan vielä näytä todennäköiseltä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Älämölöä maailmaan mahtuu.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuo uutinen on jo sitten hauskoista hauskoin, miehen tiedän täältäpäin, ja ei taida 5000 kirjoitusta tulla, hyvä jos viis. Oikeen sopiva uutinen Demokraatille, ei sielläkään näemmä taustoja jutuista paljon tutkita :) Tulee ihan mieleen perussuomalainen uutisointi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilmeisesti oppositiossa haetaan oppia entisiltä oppositiopuolueilta?

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Puolueiden olemassaolohan on riippuvainen äänestäjien määristä. Meitä on täällä hyvin monenlaisia äänestäjiä, eikä kuka tahansa äänestä ketä tahansa. Vaikka toisenlaisen politiikan kannattajan mielestä esimerkiksi perussuomalaisten viestintä olisi aivan päätöntä, niin kyllä se vaan näyttää tavoittavan oikeat kohteensa.

Enpä usko, että mollaamalla saadaan äänimääriä pudotetuksi, saattaa päinvastoin vaan ärsyttää ja voimistaa tunnetta kuulua puolueen äänestäjiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eivät tunnu perussuomalaiset kansanedustajatkaan kovin tyytyväisiä olevan puolueen tiedotuksen nykytilaan.http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-viestintalinja-hammentaa-eduskuntaryhmaa/5283928

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Arvelisi PS:n kansanedustajien toivovan että perussuomalaiset olisi vakavasti otettava hallituspuolue, mitä Putkosen nimilistakin vesittää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Perussuomalaiset hallitsee mediaa erilaisilla kohuilla? Ainakin siltä näyttää?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #20

Putkosen listan tapaiset toilaukset todennäköisesti laskevat PS:n ehdokkaiden tasoa vastaisuudessa, luulisi monen harkitsevan kerran jos toisenkin ryhtyykö kohupuolueen ehdokkaaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #24

Seija, halukkaita tulijoita varmasti vielä riittää.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #27

Mutta millaisia jos Putkonen jatkaa PS:n valitsemalla linjalla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #29

Niin, eihän persujenkaan ole kaikkia pakko ottaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Perussuomalaiset itsekö nostivat kohun Immosen tapauksessa? Onko HS ja YLE perussuomalaisten hallinnassa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Voit vapaasti miettiä sitä, kuka tämän Immoskohun oikein nosti? Oma väitteeni on se, että asian teki Immonen aivan itse.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

? Yle ja HS uutisoivat Immosesta viimeisten joukossa.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Kantola taisi tarkoittaa osittain Pekkaakin. Tyyppiesimerkki blogista kuorrutettuna blogistin vuoropuheluun Lappalaisen kanssa heti kommenttiketjun alkuun. Oliko Pekka älykästä vastata Lappalaisen ensimmäiseen kommenttiin ja vielä jatkaa siitä eteenpäin? Kohunkannattelijoita ja tuulenpieksäjiä pilvin pimein ja Putkonen hykertelee. Täytyy myöntää, että persut hallitsevat ilmatilaa. Lehdistönvapaus ei ole vielä vaikuttanut toimittajiin ei-kaupallisella puolella ja mainosrahoitteisten kanavien toimittajat viisvälittävät. Toimituksien laatuluokitus ei ole vielä länsimaisella tasolla, valitettavasti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kantola saa olla omaa mieltään. Jos hänelle on minulle jotakin sanomista, tulkoon sitä minulta kysymään. Perussuomalaisten ilmatilan hallinnasta olen kyllä kanssasi eri mieltä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mähän sanoin jo aikaa sitten, että ''taitavaa'' mediapeliä. Persut on pinnalla koko ajan, niitä sitten haukutaan ja mollataan, niile tulee pikkuhiljaa sellanen marttyyri-imago, ja sitä ne sitten taas käyttää hyväkseen.

Taitavaa, oli sitten tahatonta tai tahallista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tälläkin asialla on varmaan useampiakin puolia?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Varmasti on, mutta jos mainonnan tai brändiasiantuntijoilta kysytään, osan mielestä on mediahallintaa tämäkin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #25

Kaikki kritiikki jota ps saa vaikka se osaltaan on sen hyödynnettävissä on myös arvokeskustelua. Sellaisena se on suunnattu juuri ps-eliitille, ei tietenkään Putkoselle joka ei vaikuta kiinnostuneelta etiikasta mutta esim Soinille ja isolle liudalle melko näkymättömiä kansanedustajia ja kunnallisvaltuutettuja ja henkilöille kuten Matias Turkkila joka on viestittänyt omaavansa korvat ja sydämen.
Minä en ainakaan usko että koko ps-kööri on täysin sisäistänyt sen kovan linjan jota Putkinen ja Halla-aho vetävät. Samassa maailmassa me elämme, samat ovat taustamme johtuen taannoisesta yhtenäiskulttuurista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Sehän tässä persujen kannalta onkin. Eivät kaikki persut ole Immosia, Halla-ahoja eikä edes Putkosia. Kuitenkin he saavat tämänkin asian kannettavakseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #28

Niin se onkin mielenkiintoinen puolue, eipä taida olla missään muussa puolueessa noin paljon eri ''osastoja'' tai sitten ne osaa olla hiljempaa.

Se on varmasti totta, että persuja demareiden sijaan äänestäneet, ovat näissä kohuissa ihan pihalla, se voi kostautua kyllä, koska epäilen paljon tulleen ääniä työväestöltä ja köyhiltä. Nyt ois vasemmistolla tuhannen taalan paikka napata liikkuvia äänestäjiä, mutta melko köyhää on ainakin vielä vaihtoehtojen tarjonta, Vihreät ovat mielestäni poliittisen vaihoehdon tarjonnassa onnistuneet.

Aina on puhuttu, että maahanmuuttokriittisimmät ja muut perussuomalaiset ovat hajaannuksissa, mutta en usko siihen, koska eivät ne ole tyhmiä, silloinhan vaikutusvalta vähenisi.

Kun Soini lopettaa, ja olen ennustanut, että jo mahdollisesti parin vuoden päästä, silloin käydään persujen sisällä kova tappelu sieluista. ;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Ennen 2011 jytkyä Soini päätti kerätä kaikki mahdolliset populistiset äänet. Niistä hän yrittää myös parhaansa mukaan pitää kiinni, niin kauan kuin hän puolueen johdossa jatkaa.

T Piepponen Vastaus kommenttiin #28

Milloin tuo "taannoinen" oli? Onko se sama asia kuin "ennen muinoin"?

---

Noin erillisenä juttuna povaisin Persu-, ja Kohu-oluelle sekä Kupla-siiderille(raparperi meloni) huikaisevia markkinanäkymiä. Saattaisi olla ensi kesän torimeiningeissä suht kova juttu.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #33

Hyvä vinkki jollekin pienpanimolle! Yhtenäiskulttuuri oli kai vahvimmillaan silloin kun lähes kaikki katsoi telkkaria ja samat uutiset jne. Kyllä sitä vieläkin on, ei se kokonaan ole kadonnut.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #33

Tarkoitat siis tulevissa kuntavaaliskaboissa?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Nyt muuten kohukeskiöön ovat nouseet Sipilän miljoonat ja veronmaksu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin on. Aivan normaalia toimintaa. Näihin asioihin politiikkojen on syytä varautua.

Juha Kuittinen

Sipilä sanoi tuossa taannoin, että kuntien ja valtion työntekijöiden määrää tulee laskea kymmenillä tuhansilla.

Kohuhan siitä tuli ja "koirakin" älähti ja johonkin kalikka kalahti..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128875814202...

Poliitikkojen on tosiaan syytä varautua jottei tulisi ylilyöntejä

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39

Koskee kaikkia politiikkoja, puolueesta riippumatta.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #40

Tottakai.

Ymmärrän myös sen, että ne jotka puhuu (taustat tarkistetaan) niin tekee.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #41

Mikko, yritätkö vaihtaa puheenaihetta?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Minullakin on rahastosijoitus. Tosin luulen, että kun rahastonhoidon kulut vähennetään, niin kokonaisuutena olen tappiolla. Senttiäkään en ole päässyt tappioista vähentämään verotuksessa (tosin en ole myöskään maksanut voitollisista vuosista) mutta todennäköisesti, kun on pakko nostaa sijoitus, kokonaisvoitosta menee vero sen lisäksi, että rahasto ottaa vielä tietenkin palkkio-osuutensa myös nostosta.

Taatusti en valitse nostohetkeä sen mukaan, että menisi mahdollisimman vähän veroa. Mutta voi olla, että en pääse valitsemaan vaan rahat on nostettava siinä vaiheessa, kun tulot eivät riitä lainojen hoitoon.

Tietenkin voi sanoa, että oma vika, kun olet sijoittanut huonosti tuottavaan rahastoon.

Kateus on ilmeisesti resurssi, joka ei lopu. Muut eivät maksa tarpeeksi veroja, itse aina liikaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Juho, ilmeisesti Mikko Kokko yrittää vaihtaa puheenaihetta itselle mieluisempaan suuntaan?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Media sorsii persuja, yhyy!

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/perussuoma...

No ei se valitus sitten ihan turhaa ollut.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"No ei se valitus sitten ihan turhaa ollut."

Persujen propaganda puree :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin just ku kirjoitin, marttyyriasenne tuo sympatiaa :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #44

Petteri, näköjään tutkimuksen mukaan lähinnä ainoastaan omien joukossa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämän tutkimuksen mukaan lähinnä persut itse ovat sitä mieltä.

Jaakko Häkkinen

Mielenkiintoinen ajatus... Mutta en jaksa uskoa, että on kysymys tietoisesta kohustrategiasta. Pikemminkin siitä, että perussuomalaisten piirissä ne jotka elävät tietynlaisessa kuplassa eivät tajua, miltä heidän juttunsa kuulostavat muiden ihmisten korvissa, ja lisäksi antipersut ovat jatkuvasti etsimässä rivien väleistä keskitysleirejä ulosteenruskeat (tai Hitler-jugendin väriset?) linssit silmillään.

Persuissa kai oikeasti ajatellaan, että media syrjii heitä. Eivät he pyri siihen tietoisesti.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Häkkinen johdatteli puheillaan tietynvärisistä laseista puheen siihen keskeisimpään kohuun eli Immoskohuun.
Sen osalta Häkkinen on aivan oikeassa; Immoskohusta persut eivät vedä kotiinpäin yhtään mitään varsinkaan kun koko ajan luikkivat piiloon.
Kuten Timo Andersson osoittaa ovat persut ensimmäistä kertaa alueella missä eivät itse hallitse fokusta. Fokus ei nyt ole äijäkulttuurissa tai maahanmuutossa joihin persut aina yrittävät kaiken johdattaa vaan kysymyksessä fasismista.
Se että Immonen tyytyi puhumaan pelkkiä clintoneita ja tyhjiltä kalskahtavia, ylimalkaisia vakuutuksia väkivallattomuudesta tekee hänestä Murroksen miehen. Kai Murroksen vahvat julistukset sekä ryhmäkuvakavereiden ryhmä vyönsolkineen olisi vaatinut vastapainokseen jotain muuta kuin ylimalkaisen sitoo.uksen väkivallattomuuteen.
Immosen hyvä esiintymistaito ja paperistalukemiskyky oli ainoa valopilkku esityksessä josta ei jäänyt mitään käteen.
Jos Immonen olisi jättänyt pestinsä kokonaan olisi ongelma tietysti poissa mutta noin ontoin elein ei kansan kysymyksiin persujen fasistisuudesta vastata. Eurooppalaisperäistä fasismia ei pestä amerikkalaisella saippualla.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kysyisin vielä Häkkiseltä että jos Kai Murroksen ja SVL'ssä ei näe mitään ruskeaa niin eikö silloin näkökykyä kannattaisi vahvistaa kirkkailla laseilla ja miksei voisi ottaa hajuaistia avuksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin tai näin, perussuomalaiset ovat aika usein täysin omasta syystään otsikoissa. Eikä kenenkään tarvitse rivien väleistä mitään etsiä. Sen verran selkeitä rivit ovat ilman niiden välejäkin.

Varmasti persuissa ajatellaan median heitä syrjivän. Peilistä se syy todennäköisesti helpommin löytyy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Puoluesihteeri Slunga-Pousalon mukaan Kouvolan kaksi perussuomalaista paikallisyhdistystä on poikkeus ja pakkorako. Miten niin pakkorako? Siksikö, että ministeri Jari Lindström halusi vaihtaa sellaiseen paikallisyhdistykseen, jossa ei riidellä??

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persut eivät ole oppineet että kielellinen, nokkelakin hämäys hyvin usein jää elämään kansanperinteeseen kuten muinoin laitakasat jäivät.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itselleni Slunga-Pousalon antama lausunto jätti paljon asioita epäselviksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #56

Ei kai ps olisi mitään menettänyt jos olisivat reilusti selittäneet mikä se Kouvolan asetelma on. Aluksi persujen ei ihan aukenevat mutta jotenkin viihteelliset letkautukset tuntuivat ikään kuin lahjakkailta mutta nyt kaikki ovat oppineet että se on heidän tapansa hämätä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset