Toimintakulttuuri – Pukeutumiskultturi
Eduskunnan puhemies Maria Lohela(PS) sanoi poliittisten toimittajien aamiaistilaisuudessa pitävänsä Perussuomalaisten heikkoutena sitä, että he hakevat julkisuuden kautta huomiota omalle asialle. Lohela toteaa, että Perussuomalaiset on hallituksessa vasta lyhyen ajan ja oman toimintakulttuurin rakentamisessa on ollut monenlaista opettelua.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puhemies-lohela-perussuomala…
Samassa tilaisuudessa Maria Lohela toivoi kansanedustajilta nykyistä konservatiivisempaa pukeutumista. Hänen mukaansa naisten tulisi eduskunnassa peittää olkapäänsä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-puhemies-lohela-toivoo-…
Ilmeisesti puhemies Lohelan mielestä eduskunta on kokoontunut vasta lyhyen ajan ja sen pukeutumiskulttuurissa on vielä monenlaista opettelua?
Tässä muutamien naiskasanedustajien kantoja puhemiehen pukeutumisohjeisiin,
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-144522261337…
Ilmoita asiaton viesti
”… julkisuuden kautta huomiota omalle asialle.”
– Juuri noinhan poliitikon pitää tehdä! Aivan sama malli on kuluttajamarkkinoinnissa muutenkin.
Viimeaikaisista poliitikkojen julkisuustempuista paras oli presidentti Niinistön antama haastattelu turkkilaisen reittilentokoneen turistiluokassa tavis-matkustajan vieressä. Tilanteesta otetut kuvat päätyivät mediaan, ja antoivat Niinistöstä suomalaiseen ajatteluun täydellisesti istuvan ”yksi meistä” -vaikutelman.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tässä asiassa Lohela tarkoitti jotakin muuta. Kuten esimerkiksi joidenkin hallituspuolueen näkyvien politiikkojen hallituspuolueen toimien vastustamista.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnassa ”jaa”, maakunnassa äänestäjien parissa ”ei”. Politiikka on sellaista!
PS. Olkapäät piiloon, naiset. Yksi saakoon poikkeusluvan, jos vielä päätyy eduskuntaan. http://www.korhola.com/lang/fi/kysymykset/olkapaam…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikissa puolueissa on varmasti erilaisia näkemyksiä hallituksen toimista, oli puolue mikä tahansa. Mutta harvemmin hallituspuolueen näkyvät politiikot käyvät avointa kampanjaa julkisuudessa oman puolueensa linjaa ja sen johtoa vastaan.
Mielestäni olkapääasiassa ei tarvita mitään poikkeuslupia. Kaikki saavat kulkea olkapäät paljaana niin halutessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jäykistelyksi meni Lohelalta, ja kukahan eduskunnassa on esiintynyt olkapäät paljaina? Ellei sitten peräti tarkoita että helteillä naisilla pitäisi olla ainakin lyhyet hihat.
Veltto Virtanen taisi esiintyä eduskunnassa verkkareissakin, ainakin kaikenlaisissa vapaa-ajan T-paidoissa eikä niistäkään ilmeisesti huomautettu.
http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_jattava_veltto_vi…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ”Veltolle” asiasta joitakin kertoja muistini mukaan muistutettiin.
http://m.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/ko…
Ilmeisesti Lohela meni nyt tähän samaan ansaan?
Ilmoita asiaton viesti
Taisi nostaa kissan häntää:
Lohela tunnustautuu pukeutumisen suhteen konservatiiviksi.
http://yle.fi/uutiset/puhemies_lohela_saisinko_uud…
Ilmoita asiaton viesti
Kun on saanut valtaa, sitä pitää näyttää?
Ilmoita asiaton viesti
No tää sama kävi mielessä,siitä huolimatta,että puhemies on valtiollisessa hierarkkiassa kakkospaikka,niin se vallan käyttöhän on melko rajattua,joten totisesti pitää ottaa,kenties jopa pilke silmäkulmassa esitetyt kysymyksetkin.Melko tyypillistä persuilua kenties?
Ilmoita asiaton viesti
Taatusti kysymys on esitetty pilkesilmäkulmassa.Ehkä vastauskin siten annettu?
Ilmoita asiaton viesti
Ylen uutisen mukaan Lohela vastasi näihin pukeutumisasioihin kun niistä oikein tentattiin. Puhemies oli kohtelias, kun vastasi näihin politiikan toimittajien keskeisiksi kokemiin poliittisiin kysymyksiin mainittujen toimittajien aamukahvitilaisuudessa. Jos jotain pitää ihmetellä niin toimittajia, ei puhemiestä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksiin voi vastata monella tavalla, korostamatta esimerkiksi omaa konservatiivisuuttaan.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs se oma asema, casualanswering vai? Miten olisit pekka vastannut kysymykseen eduskunnan puhemiehenä?
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole eduskunnan puhemies.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se mukavaa, kun virallisilta tahoilta saadaan aihetta naureskeluun. Ensin poliisien pitsagate ja nyt Lohelan ulostulo. Eduskunnan arvovalta tulee siitä mitä siellä aikaansaadaan ja mitä siellä edustajat suustaan päästelee.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä mielestäni näille asioilla voi Suomessa myös hieman naureskella.
Ilmoita asiaton viesti
Taivas varjele..vaan jos on kysymällä kysytty,mutta kun noita Hesarin liitteen kuvia katsoi..niin..no :)))..tai kyselytuntia,niin onhan toi melkosta rietastelua,niin,että..henkilökohtaisesti närkästyin siinämäärin,ettei oikein ees sanotuksi saa..Aino-Kaisa Pekonen..sieltä vasemmalta laidalta oli pukeutunut sini-mustaan kokonaisuuteen..oi aikoja ja tapoja..Melkein sitä persuja fanittamatonkin kaipaa Veli Velton yleismaailmallista tyylitajua..niin ja Teuvoa kutittaa..liekö housut vaiko..?..no ei voi sanoo..
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta poliittisilla toimittajilla ei ilmeisesti ollut mitään tärkeäpää kysyttävää eduskunnan puhemieheltä?
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollisesti niinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sitten vain odotamme katekismuksen mukaista selvitystä siitä , mitä asia tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä muutamia pukeutumismalleja eduskunnasta vuosien varrelta.
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-144522…
Ilmoita asiaton viesti
Lohela facebookissa:
”Vietin aamulla puolitoistatuntisen politiikan toimittajien seurassa vastaillen melkoiseen kysymystulvaan.
Toistaiseksi ainoa esille päätynyt asia on kommenttini eduskunnan pukeutusmiskulttuuriin liittyen, josta minulta tivattiin useaan otteeseen. Valtakunnan ykköslehti Helsingin Sanomat teki vain tätä asiaa käsittelevän jutun.
Näinkö yksinkertaisina suomalaisia pidetään? Onko kansanedustajien pukeutuminen todellakin olennaisin eduskuntatyöhön liittyvä asia?
Ei minun mielestäni.”
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on sitä katekismuksen mitä se on osiota.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tästä uutisoitiin jo puolilta päivin, mutta paljaat olkapäät taisivat herättää hilpeyttä:
Puhemies Lohela: Saisinko uuden Tiitisen, tulisin siitä tosi onnelliseksi
samassa uutisessa:
Politiikan ulkopuolelle asettunut
http://yle.fi/uutiset/puhemies_lohela_saisinko_uud…
Ilmoita asiaton viesti
Pitäähän politiikon omia sanomisiaan aina selitellä, varsinkin jos ne nousevat hilpeyden aiheeksi. Vaikka olisikin itse asettunut politiikan ulkopuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi käydä niin ettei Lohelalla ollut mitään mainittavaa sanottavaa – tahtoo uuden Tiitisen uutisoi Yle sen lisäksi ettei Lohela aio olla poliittinen vaikuttaja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, mitä median sitten olisi Lohelan mielestä uutisoida?
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa uutisoivat sen mitä irti saivat. Lohela ei taida mennä Ylen lauantai-aamujen haastatteluihin.
Ilmoita asiaton viesti
Sen näemme sitten, aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pukeutuminen tulee olla arvokasta,vaikka mikään muu ei sitten arvokasta oliskaan..viimeeksi ”arvokkuudesta” taisi huolehtia puhenaisen omat puoluekaverit Hauveli ja alapäästään kutiava Teukka..hmmm..autaakohan kastorointi kutinaan vai pitääkö vaan laittaa runsaasti kamfferitippoja..? :))
Ilmoita asiaton viesti