plukkala

MV-lehden ja perussuomalaisten uskottavuus

Perussuomalainen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen pitää MV-lehteä maahanmuuttaja-asioissa yhtä luotettavana tai jopa luotettavampana kuin valtamediaa. Näin totesi Teuvo Hakkarainen viikonloppuna facebook-sivuillaan.

Pari viikkoa sitten ex-kansanedustaja, ex-päätoimittaja Reijo Tossavainen julkaisi US-Puheenvuorossa blogin siitä, että kansalaiset luottavat enemmän MV-lehteen kuin perinteiseen mediaan. Blogin kommentissa hän kertoi lehdellä olevan lähes miljoonainen lukijakunta. Kuitenkaan miljoona sivulatausta ei tarkoita miljoonaa lukijaa. Tämän luulisi ex-päätoimittajan tietävän. Perussuomalaiset ja heidän faninsa jakavat MV:n "uutisia" facebookissa ilman mitään kritiikkiä ja saavat ihmiset niitä avaamaan. Näin niitä sivulatauksia kertyy. Ulkomailla julkaistava MV-lehti ei vaivaudu edes korjaamaan vääriksi osoitettuja "uutisiaan". 

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo puolustaa perussuomalaisten kansanedustajien vauhdikkaita julkisia esiintymisiä ja värikkäitä lausuntoja. "Meistä ei saa muodostua ympäripyöreä ja hiottu puolue. Niitä on Suomessa jo tarpeeksi". Näin Slunga-Poutsalo.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/puoluesihteeri-teuvo-hakkaraisesta-pi...

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205737-kansalaiset-luot...

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (55 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Slunga-Poutsalosta on ok että Perussuomalaiset=Persuskandalistit.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Huomio on huomiota puolueelle, oli se sitten minkälaatuista tahansa. Varsinkin populistipuolueelle.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Sääliksi käy Suomen kansaa kun hallituspuolueessa on väkeä, joka asiantuntijoiden kuulemisen sijaan hakee ajatuksensa mitä vittua "lehdestä". No, ei voi mitään. Tällaista on demokratia. Välillä tehdään tietoon perustuvia päätöksiä, välillä puhtaaseen kusetukseen ja salaliittoteorioihin. Kansa voi sitten seuraavissa vaaleissa äänestää jotain muuta ehdokasta kuin seiskalehden kansikuvapoikaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja suosittelee vielä kansalaisia sellaista lukemaan?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Lukkala, lukeminen on vapaaehtoista, minäkin luen sinun blokiasi aivan vapaaehtoisesti, suositeltaisiintaisiin, tai ei.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #14

Puolueet ovat mielipidevaikuttajia. Puolueiden on myös otettava vastuu siitä miten he maahan vaikuttavat suunnatessaan kansalaisia erilaisten mediatottumusten pariin.
Perssuomalaiset ovat tässä suhteessa moraalisessa kuilussa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #15

Sini, voisitko listata meille ne puolueeet jotka eivät ole edes kuilunpartaalla.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #16

Jokaisella puolueella on oma kuilunsa. PS kuilu liittyy ilmaisuun joka on minua kiinnostava ala. Joku muu saa sitten kiinnostua muiden älyttömyyksistä.
Keskusta on toinen inhokkini mutta en pysty seuraamaan sen toimintatapoja joten sitä on vaikeampi arvostella. Luulen että minulla on keskustan kanssa etukonflikti mutta keskusta ei suuntaa avointa verbaalista agressiota minunkaltaisiin ihmisiin kuten PS tekee. PS kerjää verta nenästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Sini, Puolueiden tehtävänä on myös toimia mielipidevaikuttajina. Kukin puolue vain valitsee itse tapansa toimia tässä tehtävässään.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #21

Eikö puolueiden tehtävä ole ennemminkin toimia äänestäjiensä edun valvojina?

Mielestäni mikäli puolue toimii mielipidevaikuttajana sitä kutsutaan propagandaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Puolueet toimivat sekä äänestäjiensä edunvalvojina, että mielipidevaikuttajina. Puolueet vaikuttavat mielipiteisiin juuri ajamalla kannattajiensa etuja.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #32

Eikö kannattajilla ole nimenomaan mielipide jonka mukaan he valitsevat ehdokkaansa ja puolueensa.

Mikäli puolueet alkavat mielipide muokkaukseen (jota valitettavasti jo harjoitetaan) kutsutaan sitä propagandaksi ja se taasen ei kuulu demokratiaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

Toistan tämän vielä kerran. Puolueet ajavat kannattajiensa etuja ja pyrkivät vaikuttamaan koko yhteiskunnan mielipiteeseen kannattajiensa eduksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Aimo, moni asia on vapaaehtoista. Mutta muille asioiden suositteleminen puolestaan on tietoinen valinta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Perussuomalaisten kannatus on galluppien mukaan ollut viimeaikoina laskussa. Yhtenä syynä puoluetta vaivaavat erilaiset kohut. Puolueen linjaan asia ei tunnu vaikuttavan kuitenkaan mitenkään?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Kyllähän nyt on tullut hyviä avauksia persuilta. Eläkeläisten asumistuen lakkauttamisen peruminen ja hallintarekisteriuudistuksen kaataminen. Nämä ovat kuitenkin vain hallituksen tavoitteiden kumoamista vielä mutta suunta on lupaava.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Hallituksen aloitteiden peruuntumisen perussuomalaiset kernaasti omivat. Kyllä ne yhdessä on päätetty, vaikka Tossavainen kuinka omia ministereitään kehuisi. Tämän blogin aiheeseen taas ei kuulu hallituksen toimien arvioiminen omien peruuttamistensa suhteen. Se on aivan oma tarinansa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No ei voi kukaan täysijärkinen tuota MV-lehteä pitää minään tietolähteenä, joko on lukijat vieraantuneet todellisuudesta, tai sitten on oikeasti pissaa väärässä päässä.

Sehän on tämän ajan ilmiö, että jotkut seuraavat tuollaista julkaisua ja saavat siitä voimaa ja uskoa omaan maailmankatsomukseen. Jos tuon ottaa huvina ja viihteenä silloin se on ok, mutta kun tietää tiettyjen piirien vakaumuksen pakolaisia ja maahamuuttoa kohtaan, silloin tuollainen informaatio voi oikeasti osoittauta vaaralliseksi.

Kyllähän nämä ajat, köyhyys ja maahanmuutto voi saada tietyt piirit innostumaan tuollaisesta propagandasta.

On siinä tiettyä pientä yhtäläisyyttä kansallissosialismin nousuun 1930-luvulla, valitaan yhteinen vihollinen, joka on syyllinen kaikkeen mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Surullista, että vieläkin on niin paljon ihmisiä, jotka ei ajattele omilla aivoillaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, ja jotkut kansanedustajatasoiset politiikot vielä ohjaavat kannattajiaan lukemaan moista julkaisua?

Janne Mustakallio

Sinulla on varmasti myös antaa ihan konkreettisia esimerkkejä MV:n valehtelusta?

Propagandaahan lehti kyllä on, kuten esimerkiksi YLE, Helsingin Sanomat, Iltasanomat, Iltalehti, ym.

Ainoa asia mikä erottaa MV:n propagandan näistä muista on se että se perustuu totuuteen eikä JSN:n näkemykseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mikä MV-lehden erottaa muista julkaisuista on se, ettei se suostu korjaamaan vääriksi osoitettuja esittämiään tietoja. Se käyttää myös omassa julkaisussaan surutta muiden lehtien uutisia osin muuteltuina tarkoitushakuisella tavalla. Jos sinä pidät tätä totuutena, on se sinun oma häpeäsi.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #33

Kaikki mediat lainailevat toisiltaan. Iltapäivälehdet ovat jopa alkaneet lainaamaan MV:ltä, ilman lähdetietoja.

En ole törmännyt yhteenkään juttuun jossa MV olisi muokannut toisten medioiden juttuja muutakuin lisäämällä totuuden ja lähteen.

Mitä juttua MV ei ole korjannut? Ei tullut yhtään esimerkkiä.

Taidat kertoa vain oman mielipiteesi etkä faktoja. Teit Stubbit.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Voit pitää mielipiteesi. Häpeä on sinun. Keskustelua voit jatkaa kirjoittamalloaasiasta aivan oman blogisi.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #38

Kysehän on nyt sinun mielipiteestäsi.

Olet ajamassa minua pois blogistasi heti kun et tykännyt siitä että minä pyysin faktoja.

Kertoo jo jotain.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Kertoo sen, että minä en hypetä MV-lehteä ja pidän JSN:ää arvostettuna toimijana, sinä puolestasi et. Sinä toki saat niin tehdä, mutta tee se jatkossa aivan omassa blogissasi uskonveljiesi kera.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #42

Kuinkahan puolueeton JSN voi olla kun sitä johtaa vahvasti aatteellinen Elina Grundström?

Haluat siis ainoastaan kuulla niiden ihmisten mielipiteitä jotka jakavat kanssasi samat aatteet? Pelkäät siis sisälläsi omien mielipiteidesi olevan vääriä.

Ei tule vieläkään esimerkkiä MV:n valheellisesta uutisoinnista.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #42

Ei minunkaan tarvitse hypettää MV:tä. Kyllä se hoitaa itse itsensä tunnetuksi. Myös sinun avullasi.

Tosin se että otsikossasi kyseenalaistat MV:n uskottavuuden niin ei ole mielestäni liikaa pyydetty esittämään yksikin esimerkki väitteesi tueksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

MV-lehden osalta on kysymys julkaisun uskottavuudesta. Minä en sille suurta uskottavuutta anna, se on minun mielipiteeni. Sinulla on näköjään oma käsityksesi asiasta. Sehän on toki oikeutesi.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #50

Minä sentään perustelin kantani JSN:n uskottavuuteen liittyen. Sehän ei ole mielipide asia jos niinkin tärkeää tahoa johtaa aatteellinen henkilö.

MV lehdellä on myös aate, tosin ei ole vielä jäänyt kiinni valehtelusta. Joten uskottavuuden kanssa ei mielestäni ole ongelmaa. Mielipiteitähän toki saa olla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53
Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #54

Samoin kuin sinulla perustelematta uskottavuus tai sen puute.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

US-puheenvuoron keskustelusääntöjen mukaan täällä esiinnytään omalla nimellä ja tunnistettavalla kuvalla. Ainakin kuva sinulta puuttuu!

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #43

Pitää vissiin ottaa sitten selfie ihan tätä keskustelua varten.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #46

Ei vain tätä keskustelua varten, vaan sitä varten että tällä foorumilla täytät alustan ylläpitäjän keskusteluohjeet.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Esimerkkejä valehtelusta kyseli hän: Minusta on uutisoitu siellä että olen "tunnettu kommunisti", olen mukamas "kirjoilla Linköpingin yliopistolla" kirjoitan kuulemma jonkun "muslimin salanimellä Iltalehden sivustolla" että olisin "femakko"ja pulska nippu muuta ihan ehtaa puhdasta valehtelua. Tämän paremmin ei voi tietää, että porukka on ihan sekaisin faktojen kanssa eikä edes välitä. Satunnaisotanta sivustolle pitää aina sisällä puppujuttuja. Enää en viitsi juuri edes tarkistaa.

Asia on tullut 100% selväksi, eikä siinä auta jos joku menee silloin tällöin oikein.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #36

Tämä nyt ei varsinaisesti ollut uutinen joka ei pitäisi paikkaansa.

Viittaat varmaankin seuraavaan kirjoitukseen:

"Sen varmaan jo tiesitte, että Petra on kirjoilla Linköpingin yliopistossa ja meuhkaa ja meluaa islamin ihanuudesta Iltalehden keskustelufoorumilla ainakin tunnuksella \”Jada\”.

Petra kuuluu ryhmään, joka tavalla tahi toisella pyrkii vesittämään oman maailmankuvansa kanssa ristiriidassa olevat mielipiteet hinnalla millä hyvänsä, vaikka faktatietoakin on tarjolla tuota maailmankuvaa säröttämään. Jos ei näe metsää puilta, ei kykene mielipidettään muuttamaan ennen kuin kenties viime hetkellä – kun se on jo liian myöhäistä ja surullista katsottavaa."

Ei tätä nyt ihan uutiseksi voi laskea. Ehkä vähän tahdittomaksi. Tosin enhän voi tästä Jada tunnuksesta tietää.

Eli oikea esimerkki valehtelusta puuttuu yhä.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #39

"Eli oikea esimerkki valehtelusta puuttuu yhä."

Vastauksestasi päätellen sinuun uppoaisi, tai ainakin jollain epä-älyllisellä kvanttiloikalla selittelisit vaikka yksisarvisallergiankin oireet.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #41

Kun ei ole antaa esimerkkiä niin mennään sitten tälle tasolle.

Tälläiset kommentit saavat minut epäilemään että Iljan mielipide saattoi olla perusteltu.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #44

Sehän noudatteli vain omaa logiikkaasi ja perustelukykyäsi. Mutta en minä jaksa vääntää valheita pyörtelevälle tunnistamattomalle kommentaattorille, joita ei edes tällä alustalla sääntöjen mukaan pitäisi olla.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #51

Tekee mieli kyllä pyytää tällekkin kommentille perusteluita.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

"Teuvo Hakkarainen pitää MV-lehteä maahanmuuttaja-asioissa yhtä luotettavana tai jopa luotettavampana kuin valtamediaa."

Kuulostaa järkevämmältä kun sanoo, että valtamedia on yhtä epäluotettava tai jopa epäluotettavampi kuin MV-lehti.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Tämän minäkin allekirjoitan.
MV-lehden ainoa tehtävä media-avaruudessa on olla piikkinä beffassa valtamedialle, mm. Ylelle.
Näin nostetaan valtamedian kynnystä selvittää asioita omiin tarkoitusperiin sopiviksi.
Toivottavasti.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Kyllä minä uskon enemmän siihen teoriaan jonka mukaan kyseessä on vain Ilja Janitskinin henkilökohtainen kosto valtamedialle. Eikä MV-lehden olemassaolo näytä muuttaneen esim. Helsingin Sanomien juttujen tasoa mitenkään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

Oli MV-lehden tarkoitus mikä tahansa, sen toimintatapa on täysin moraaliton.

Janne Mustakallio Vastaus kommenttiin #13

Täytyy kyllä sanoa että mikäli olisi kosto niin aika hyvin on onnistunut.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sanoi asian miten päin tahansa, mutta on osoitettu, että erittäin monella MV:n "uutisella" ei ole mitään totuuspohjaa.

Janne Mustakallio

Sinulla on varmaan antaa joitain esimerkkejä?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #27

Hah hah, täällä on taas tällainen erimielisten työllistäjä. Todistapa itse että MV pysyy totuudessa. Yleinen tieto on ettei pysy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tänääån Reijo Tossavainen taas vertaa Helsingin sanomia (HS-Pravda) MV-lehteen blogissaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ja saa vastauksia jotka vievät pohjan koko blogilta. Mutta se ei menoa haittaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tossavainen on uskollinen linjalleen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persut siis esim Hakkarainen (puoluesihteerin siunauksella) myyvät maansa kun puffaavat MV-lehteä sekä osoittavat että heidän näkemyksiään voi ajaa vain rikollisten myötävaikutuksella ja Suomineidon naamaan sylkien.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Nyt, Sini, vedät taas tapasi mukaan, mutkat turhan suoriksi.

Slunga-Pousalo puolustaa puolueensa kansanedustajien "värikkäitä ja vauhdikkaita" lausuntoja. Ei se kuitenkaan vielä tarkoita sitä, että puolue pitäisi MV-lehteä pää-äänenkannattajanaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Huhrasaari osallistuu Janitskin kanssa itsenäisyyspäivän torikokoukseen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset