plukkala

Suomen varuskuntien lukumäärä

Puolustusvoimien komentaja, kenraali Jarmo Lindberg ei näe tarvetta uusille varuskunnille Suomessa. Hänen mukaansa varuskuntia on riittävästi suhteutettuna ikäluokkien kokoon. Näin Lindberg toteaa MTV:n Uutisextra-ohjelmassa.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (PS) on puolestaan esittänyt, että varuskuntaverkkoa tulisi tihentää Euroopan heikentyneen turvallisuustilanteen vuoksi. Hän pitää ongelmallisena sitä, että Suomessa kokonaisia maakuntia on ilman varuskuntaa tai joukko-osastoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusvoimain-komentaja-t...

Puolustusministeri Niinistö ilmeisesti on tietoisesti unohtanut sen, ettei yksikään varuskunta sinänsä puolusta Suomea.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Puolustusministeri Niinistö ilmeisesti uskoo, että sotaa käydään tänäpäivänä yhä toisen maaimansodan juoksuhaudoissa?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Sotaministeri Niinistö katsoo julkaisuissaankin taakse päin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Niinist%C3%B6

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Juuri näin, puolustusministeri Niinistö hakee tässä asiassa argumenttinsa suoraan historiasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tänä päivänä kustannustehokas maanpuolustus ei voi enää olla aluepolitiikkaa.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

On se vain kriisin sattuessa pirun hankalaa siirtää reserviläisiä Sodankylästä Helsinkiin tai päin vastoin.

Kuinka joku voi olla niin tyhmä, ettei ymmärrä, miten helppoa suuret varuskunnat on tuhota yllätysiskulla, joissa palveluksessa olevat varusmiehet surmataan sänkyihinsä. Pieniähän ei enää sitten olekaan.

Talouselämässä keskittäminen tuo säästöjä. Maanpuolustuksessa taas hajauttaminen säästää verta.

Maanpuolustus on nimenomaisesti aluepolitiikkaa.

Muutoinhan tätä maata ei kannata edes puolustaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Millä päättelet, että reserviläisiä täytyisi siirtää Sodankylästä Helsinkiin tai päinvastoin? Taidat tietää Suomen liikekannallepanojärjestelmästä kovin vähän?

Yksikään poliittinen kriisi ei eskaloidu sodaksi illasta aamuun. Kriisin alkaessa ensimmäiseksi tyhjenevät varuskunnat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vielä lisäksi kriisin tullessa koulutuksen ollessa kesken, eivät varusmiehet toimi puolustuksen kärkenä. Sen tekee koulutettu reservi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Yhdenkään varuskunnan tehtävänä ei ole puolustaa omaa maakuntaansa, vaan suuressa kuvassa koko maata.

Kouluttaminen suurissa yksiköissä on huomattavasi kustannustehokkaampaa, kuin hajautetussa mallissa. Silloin suhteessa kasarmien seinistä maksaminen vähenee ja säästyvä raha voidaan käyttää koulutuksen tehostamiseen.

Joukkojen hajauttaminen tehtäviään suorittamaan kriisin tullen varuskunnista on huomattavasti halvempaa, kuin maksaa puolityhjien varuskuntien seiniä vuosikausia.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Näinhän se on. Sinällään varuskunnat ovat suurelti osin erikoistuneet kouluksissaan pidemmän aikaa. Itse palvelin aikoinaan (sittemmin lakkautetussa) Korian pioneeripataljoonassa. Kyllä meitä koulutettiin koko maan käyttöön. Sitä paitsi reservissähän ne suuret joukot ovat hajautettuina.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seppo, näinhän asia on. Kriisin tullessa varuskunnat ovat ensimmäiseksi tyhjiä.

Nyt lisäksi Suomen suurimmissa varuskunnissa, joissa on yhdessä useita aselajeja, voidaan harjoitella myös sitä aselajien välistä yhteistoimintaa varsin kustannustehokkaasti.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset