plukkala

Ihme uutinen

Venäjän Suomen suurlähettiläs Aleksander Rumjantsev on todennut venäläiselle uutistoimisto RIA-Novostille,että hän pitää Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä Suomen sisäisenä asiana. Hän toteaa kuitenkin lisäksi, että Venäjä joutuisi tilanteen analysoimaan sotilaallisen ja poliittisen tilanteen muuttuessa.

Mielestäni varsin kummallinen uutinen? Kenelle sitten Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys voisi kuulua Suomen ja Naton lisäksi?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455016457165.html

Jotenkin asian uutisoiminen kertoo uussuomettumisesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Suomi tietysti tekee päätöksensä itse itsenäisenä valtiona. Ei itsenäisen valtion omiin päätöksiinsä tarvitse kysyä lupaa ulkopuolisilta.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Kummallinen uutinen tässä on vain se,että ihmettelet sitä ns. uutista uutisena?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sinä näet asian laillasi,minä omalla laillani.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Minä näin,että Venäjän edustaja toteaa aivan kuten asia on..asia on täysin Suomen sisäinen asia ja Venäjä tietty siihen sitten reagoi tavallaan.

Sinä näit asiaksesi sen,että edustaja toteaa sen... olisit nähnyt vielä enemmän asiaksesi,jos edustaja ei olisi todennut sitä varmaankin. Uutisen saa tyhjästäkin tehtyä näemmä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #7

Niinpä, uutinen oli tyhjästä tehty. Sitähän juuri avauksessani esitin.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #9

Minusta esitit jotain uussuomettumisesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Kyllä, niin esitenkin. Uussuomettumista siinä mielessä, että uutisen julkaiseminen oli juuri sitä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #17

Eli olisi pitänyt jättää uutisoimatta mitä mieltä Venäjällä ollaan meidän ajankohtaisista asioista? Fine by me. En ole kyllä kiinnostunut muidenkaan maiden edustajien mielipiteistä,mutta jostain syystä niitä tuutataan mielellään. Nyt tietty Venäjän edustajan esittäminen on vain uussuomettumista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

Itsestään selvyyden olisi voinut jättää uutisoimatta, kun se uutisoitiin ainoana asiana koko suurlähettilään ulostulosta. Olisi siinä ollut aihetta laajemmallekin uutiselle.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #19

Itsestäänselvyys on sekin, että suurlähettiläs Aleksander Rumjantsev kertoo Venäjän joutuvan arvioimaan sotilaallisen ja poliittisen tilanteen uudelleen. Totta ihmeessä joutuu arvioimaan uudelleen jos Suomen puolustuskyky moninkertaistuu Natojäsenyyden myötä. Korostan vielä varmuuden vuoksi, siis puolustuskyky.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Tätä asiaa Venäjä ottaa aika ajoin puheeksi. Seuraavat reaktioita ja keskustelua-valmiutta. Saavat ilmaisen gallup tuloksen kannatuksesta.

Putinilta kysyttiin vuonna 2007 Suomen Nato jäsenyydestä. Putin sanoi, että päätös Natosta on Suomen itsensä asia.

Pääministeri Matti Vanhasen ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan mielestä Putinin näkemyksessä Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ei ole mitään uutta tai yllättävää.

- Hän vastasi kysymykseen samalla lailla kuin hän on ymmärtääkseni vastannut aikaisemminkin. Hän on myös todennut, että tämä on tietysti Suomen oma asia, Tuomioja totesi eduskunnassa torstai-iltana.

- Tämä ei muuta tilannetta suuntaan tai toiseen millään tavalla, Tuomioja jatkoi.Tuomioja ei pitänyt poikkeuksellisena sitä, että Putin otti selkeäsanaisesti kantaa Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilkka, tämä totta. Tilanne ei ole miksikään muuttunut. Suomi kuitenkin tekee omat ratkaisunsa tietysti omat päätöksensä omista lähtökohdistaan. Muilta lupaa kysymättä.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Suomen tapa päättää asioista on yleensä sen kautta, että mitä muut ajattelevat.

Tässäkin tapauksessa näin on. Se on "sisäinen asia", koska se sopii:

"Rumjantsev huomauttaa myös, että Nato-jäsenyyttä kannattaa tavallisesti vain neljäsosa suomalaisista. 60 prosenttia on vastaan"

Pieni maa ei voi kuin olla isompien kanssa samaa mieltä kaikkia. Kaikki, mitä tapahtuu, tapahtuu koska meillä ei koskaan ole mitään vaihtoehtoja. Sitä samaa jauhaa pääministeri hallituksesta toiseen.

Viimeksi taisi pääministeri sanoa, että jos ei hommaa saada toimimaan, sen tulee Troikka korjaamaan. Sellaista se on suvereenius.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Suomalaisilla on kieltämättä paha tapa aina ajatella sitä, mitä muut maat Suomesta ajattelevat. Mutta itsenäisen valtion tirvallisuusratkaisut ovat asioita, joista ratkaisut pitää kunkin valtion tehdä aivan omista lähtökohdistaan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Mutta itsenäisen valtion tirvallisuusratkaisut ovat asioita, joista ratkaisut pitää kunkin valtion tehdä aivan omista lähtökohdistaan."

Suomi EI ole itsenäinen valtio.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Varsinkin turvallisuuspolitiikan osalta Suomi on täysin itsenäinen valtio. Aivan sama, mitä Makkonen väittää.

Reijo Tossavainen

"Tämä on Suomen sisäinen asia, mutta..."

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Tässä alla Venäjän Suomen suurlähettiläs Aleksander Rumjantsevin haastattelu kokonaisuudessaan, sensuroimatta, vääntelemättä.

http://fi.sputniknews.com/pohjoismaat/20160210/814...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sputnikin haastattelu kokonaisuudessaan? Luin sen läpi ja sieltä löytyi myös Iltasanomien uutisen sisältö.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olisihan tässä Rumjantsevin ulostulossa ollut muutakin uutisoitavaa, niinkuin Iltasanomatkin jo huomasi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-145501895212...

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Iltalehden jutussa itse asiassa taitaa asioiden symbolisesti verrannollinen rinnastuvuus tulla enemmän inhorealistinkin nähtäväksi. Siis syy-seuraus-suhde ja uhkausluonne, ellei jotain niin. Otsikko kun kuuluu 'Venäjän Suomen suurlähettiläs: "Pakolaiskriisiä on dramatisoitu liikaa"'. Ja ensimmäisen kappaleen lopussa sanotaan '- Oletamme, että jo lähiaikoina molempien maiden toimenpiteet saavat jännityksen laukeamaan hieman tämän teeman ympäriltä, suurlähettiläs sanoi.' Seuraavaksi ystävämme siirtyykin tarkastelemaan yhteistä rajaamme ja toteaa: "Liittyäkö vai ollako liittymättä Natoon on Suomen suvereeni asia. Se on kysymys, jonka Suomen poliittisen johdon ja kansalaisten on itse ratkaistava. Luonnollisesti sotilaallisen ja poliittisen tilanteen muuttuessa Venäjän olisi analysoitava tilannetta uudelleen."
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/20160210210...

Siis: jos haluamme suoranaisten sotilaallisten lisäuhkien ohella välttyä myös Kreikan näkemältä pakolaistulvalta itärajamme yli, lienee parasta jo alkaa hakeutua sotilasliittoon Venäjän kanssa YYA2.0:n osana, ks. http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198745-l...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Aivan noin inhorealistisin silmin en asiaa vielä halua nähdä.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Ei kukaan varmaan halua. Mutta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Ei varmaan kukaan halua. Kuitenkin itsestäänselvyyksien uutisointi ei median arvoa nosta.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Arvelisin, että Suomen liityttyä Naton jäseneksi, alkaisi itäraja todella vuotaa kuin seula. Venäjä dumppaisi kaiken ns. ylimääräisen väen Suomeen. Näin tulkitsisin Venäjän suurlähettilään viestiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mahdollista, mutta olisiko se pitkässä juoksussa Venäjän etu, se onkin sitten kokonaan toinen tarina.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Kuka Venäjällä mahtaa ajatella, mitä pitkässä juoksussa tapahtuu?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27
Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Näin toimitaan muualla Euroopassa, meillä Suomessa lietsotaan Venäjä-vihaa.

Sputnik News tänään 10.2. "Venäjän ja Itävallan hallitustenvälinen komissio hyväksyi 26 hanketta koskevan suunnitelman. Hankepaketin arvo on 4 miljardia dollaria.

Venäjän ja Itävallan hallitustenvälinen komissio, jonka johdossa ovat varakansleri Reinhold Metterlehner ja varapääministeri Dmitri Kozak, kokoontui istuntoon viime viikolla istuntoon ensimmäisen kerran viiden vuoden tauon jälkeen."

Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/politiikka/20160210/8153...

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

"kokoontui istuntoon viime viikolla istuntoon ensimmäisen kerran viiden vuoden tauon jälkeen."
Johan oli aika päivittää viisivuotissuunnitelmat. Kaasua ja hömppää...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lintunen tarkoituksellisesti haluaa unohtaa sen että Suomellakin on jopa miljardihankkeita Venäjän kanssa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kuka Suomessa lietsoo Venäjä-vihaa?

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Jokainen, joka ei laula kuorossa Lintusen, Bäcmannin, Janusputkosen yms. kanssa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Näin ainakin Lintusen näkökulmasta katsottuna.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset