plukkala

PS-politiikon esimerkki?

PS-politiikko Jari-Pekka Teurajärvi näyttää esimerkillään mallia työttömille. Pohjois-Pohjanmaan Perussuomalaisten piirin puheenjohtaja kertoo Iltasanomille, ettei hänen kannata mennä töihin, koska hänen saamansa sosiaalituki on nettona suurempi kuin se raha, joka hänelle jäisi käteen töissä ollessa verojen jälkeen. Tästä asiasta ei hänen mukaansa tulisi syyllistää työttömiä. Tämä ei ole työttomien vaan systeemin vika.

Teurajärvi on ollut työttömänä jo kymmenen kuukautta. Hän kertoo, että hänellä on mahdollisuus olla kotona vielä melkein 1000 päivää? Merkillisen pitkä ansiosidonnainen?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001161690.html

Kuitenkin Teurajärvi kannattaa hallituksen ja ministeri Lindströmin esitystä työttömyysturvan muutoksista täysin.

Perussuomalainen politiikko näyttää hyvin osaavan käyttää hyväkseen suomalaisen systeemin aukkoja. Hänen neuvonsa työttömille haiskahti kuitenkin haiskahti vähän tältä: "Älä tee niinkuin minä vaan niinkuin sanon!"

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (80 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämäkin esimerkki osoittaa karmivalla tavalla sen, ettei Suomen ansiosidonnainen työttömyysturva yhdessä muiden sosiaalietuuksien kanssa kannusta työtöntä töihin, päinvastoin.

Pekka Iiskonmaki

Ei kai vika ole Jari-Pekka Teurajärvessä. Hän on systeemin uhri. Jos ei mahdottomia vaadi elämältään, niin ei Suomessa kannata töihin mennä.

Töissä käymistä verotaan todella raskaasti juuri syrjäseuduilla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siksi juuri pohdinkin ensimmäisessä kommentissani sitä, että työttömyysturvaa on syytä muuttaa työn vastaanottamisen kannalta kannustavampaan suuntaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Uhri yleensä häviää, mutta tämä uhrilammas käyttää systeemiä hyödykseen.

Jääpi yhteiskunnan kustantamaa aikaa Katuhaukkapartioiden johtamiseen, harva tosin kehuu tähäntapaan.

Pekka Iiskonmaki

#67
Aina on ollut Aimo niin. Savotalla terävimmät miehet eivät justeeriin tarttuneet, vaan keräsivät tolvanoilta rahat vaikka hartsuherrana.

Samanlaiseen lusmuiluun kuin nyt on vasta päästy Kalevi Sorsan ansiosta.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #69

Pekka, viinanmyyjiä kutsuttiin kyllä huoltomiehiksi savotoilla.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #74

#74
Eikös Hartsuherra ollut muonittaja ja siihen aikaan taisi Hoffmanin tipat olla kovassa huudossa.

Suomi parka on aina ollut kusessa alkoholin kanssa. Se ei onnistu suomalaisilta millään ja siinä sivussa kaikki menee munilleen.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #75

Heikki Ahti toimi savottapappina Lapissa, kertoi häneltä kysytyn, että onko hän uusis huoltomiehiä, Ahti kertoi vastanneensa tavallaan olevansa, koska on savottapappi, kysyen samalla, sopisiko, että illalla pidetään seurat?

Johon jätkä, kyllähän sekin sopii, Ahti kertoi myös menneensä taloon jossa kaksitoistavuotias poika istui pöydällä haitaria soitellen.

Papin kysyessä, tunteeko poika isämeidän rukousta, oli poika vastannut, en tunne mutta vihelläppä alku.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tapansa kullakin. Olisi edes kertonut rehellisesti sen, että elää nyt saamallaan tukipaketilla.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Niinkin viisaalle miehelle, kuin insinööri Teurajärvi, pitäisi kaiken järjen mukaan kyllä töitä löytyä.

Pekka Iiskonmaki

#4
Ei se ole Seppo siitä kiinni.

Minullekin löytyisi Suomesta töitä, mutta palkkani menisi muille ja minulle jäisi vain kipeä selkä.

Lääkäritkit varoittavat liiasta rehkimisestä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinhän sitä sanotaan, että töitä "haluaville" töitä kyllä löytyy?

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara Vastaus kommenttiin #7

#7
"– Minulla on mahdollisuus olla vielä melkein tuhat päivää päivärahalla kotona. Mutta tavoitteena on työllistyä. Mitä pikemmin sen parempi. Minä menen töihin vaikka huomenna, jos joku sitä tarjoaa. Olen etsinyt aktiivisesti töitä, enkä ole koskaan kieltäytynyt enkä tule kieltäytymään työstä."

Tuossa on lainaus IS:n haastattelusta.

Kyllähän on selvää, että jokainen hakee oman ammattialan töitä. En ainakaan minä huomannut, että haastattelussa käynyt ilmi, että Teurajärvelle olisi tarjottu muun alan töitä ja hän olisi siitä kieltäytynyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30

Mutta ei niitä varmasti aktiivisesti haekaan? Hänhän teki laskelman, ettei hänen kannata ottaa vastaan työtä, jonka bruttoansio olisi esimerkiksi 2700 euroa?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #31

#31
Luvut puhuvat puolestaan. Kuka hullu menee töihin, jos siitä ei ole mitään etua itselle?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Ja sen löytää sitten edestään pienemmästä eläkekertymästä. Myös pitkä työttömyysaika pienentää mahdollisuutta työllistyä myöhemmin.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara Vastaus kommenttiin #31

#31
Varmasti siivoojan töihin olisi vähemmän koulutettuja työttömiä kuin Teurajärvi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #37

Siivoojan bruttoansio on tuskin 2700 euroa?

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara Vastaus kommenttiin #38
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Tuskin hänelle siivoojan työtä on tarjottukaan. 2700 euroa vain muutaman satasen alle suomalaisten mediaaniansion.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Minulle lääkärit suosittelivat kokopäiväistä oloneuvoksen asemaa....En tosin nauti sosiaalietuuksia. Nautin eläkettä, joita varoja kertyy 20 000 euroa minuutissa lisää eläkeyhtiöiden kassaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Ei kai kukaan halua eläkeläisen asemaa kyseenalaistaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seppo, näyttää kuitenkin siltä, ettei hänen "kannata" mennä töihin?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No aika näyttää, alkaako "Lindströmin pihvi" maistumaan. Toivottavasti..

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Mutta niin kauan kuin systeemissä on mahdollisuus hyväksikäyttöön, käyttää Teurajärvi sitä aukkoa hyväkseen?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #12

#12
Kaima haukkuu nyt ihan väärää puuta. Voisinhan minäkin mennä töihin, mutta mitä minä siitä hyötyisin nykysysteemillä?

En yhtään mitään. Olin viimeksi töissä Suomessa 2002-2007. Paljon paremmin on mennyt sen jälkeen, kun älysin lopettaa.

Ei ole stressiä. Saa nukkua aamulla kauan ja voi harrastaa kaikkea. Ei tule verovirastosta jatkuvasti kyselyjä, miksi tuloni ovat niin pienet jne.

Jatkuva ahdistus päällä voinko elättää riittävästi muita ihmisiä tuloillani ja taata heille hyvinvoinnin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #19

En tiedä työ/yrittäjyyshistoriasta mitään. En tiedä sitäkään, että oletko mahdollisesta eläkkeellä. Käsittääkseni en moittinut sinua oloneuvosolostasi sinua mitenkään? Otitko kirjoitukseni jotenkin itseesi?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #21

#21
En todellakaan ottanut itseeni. En ole vielä eläkeiässä. En edes sairaseläkkeellä.

Minä olen vaan äänestänyt passiivisuudellani työmarkkinoilla, jotka eivät toimi nykyisin.

Kyllä ihmisen pitää tulla nettopalkallaan toimeen ilman tukiasia. Suomen ongelma on suuret bruttopalkat ja surkeat nettopalkat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Viimeisestä kommenttisi lauseesta olen kanssasi samaa mieltä!

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Seppo, Teurajärvi saattaa olla viisas, mutta ei nero kun elää tukirahoilla. Nerot elävät mukavaa elämää viranomaisten ulottumattomissa. Suomessakin heitä on tuhansia, eräiden arvioiden mukaan jopa yli kymmenen tuhatta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, asia tulee vielä Teurajärvelle vastaa myöhemmässä elämässään huomattavasti pienempänä eläkekertymänä.

Käyttäjän HannuValjakka kuva
Hannu Valjakka

Tuli vaan mieleen,että jos insinoorimies saa työssä käydessään vähemmän,kuin 1600 nettona niin herää kyllä kysymys,mistä oikein silloikin onkaan kysymys?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Teurajärvi laski vielä laskelmassaan mukaan senkin, että työssä ollessaan hänen täytyisi maksaakahden lapsensa päivähoidosta Oulussa 550 euroa/kk? Sen myötä ei hänellä töihin ainakaan kiire ole?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Seppo, onko kaikki insinöörit viisaita, tai ohjelmointi-insinöörit kaikkein viisaampia ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Nokialta ja Microsoftilta mäitä "viisaita" on vapautunut useita viimevuosinauudelleen työmarkkinoille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Teurajärvi kertoo osaavansa tehdä insinöörinä laskelmia. Tästä asiasta laskelman tehneenä hän sanoo, ettei hänen kannata mennä töihin?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Kun maassa on 300 000 työpaikan vajaus, niin ei kepillä uhkailut auta yhtään mitään. Jos työtä ei löydy niin sitä ei löydy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Teurajärvi Iltasanomissakertoi toisesta asiasta. Hän kertoi siitä, ettei hänen "kannata" ottaa työtä vastaan?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Hän kyllä kertoi myös etsivänsä työtä. Kuinka tosissaan, se on sitten toinen asia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Niinnpä! Hän muisti myös kertoa sen, että hänellä on vielä mahdollisuus olla kotona vajaat 1000 päivää. Joten ei sen työnhaun kanssakaan ole mikään valtava kiire vielä?P

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Olen luullut aina ennen, että juuri insinöörin koulutuksella luodaan ja keksitään työpaikkoja eikä maata kotisohvalla yhteiskunnan elätettävänä. Lapsia ei pitäisi hankkia, ellei niistä aiheutuvia kustannuksia pysty omilla töillä hankkimaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kertooko kommenttisi siitä, ettet hyväksy puoluetoverisi esimerkkiä?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #18

Pekka, eikö tuo nyt ole kysymättäkin selvää.....?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20

Selvä! Olisit kertonut milipiteesi asiasta heti suoraan, niin ei olisi tarvinnut kysyä. Tähän asti olet puolustanut puoluetovereitasi viimeiseen hengenvetoon asti?

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen Vastaus kommenttiin #24

Seposta en tiedä, mutta näin sivusta tuli mieleeni, että ei kai jokainen keskusteluketju tällä palstalla ole jotain puoluepoliittista kilvoittelua, puolustelua, vastustamista ja sen semmoista vääntöä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Seppo sitä vääntöä on itse täällä vuosikausia harrastanut. Sen, minkä taakseen jättää, löytää usein edestään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Seppo sitä vääntöä on itse täällä vuosikausia harrastanut. Sen, minkä taakseen jättää, löytää usein edestään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Seppo sitä vääntöä on itse täällä vuosikausia harrastanut. Sen, minkä taakseen jättää, löytää usein edestään.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Eikö pitäisi olla kiitollinen yhteiskunnan kustantamasta kokopäiväisestä maakuntapoliitikosta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Itse kukin voi olla kiitollinen mistä haluaa.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #22
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Suomi tulee vielä muuttuumaan totalisesti tässä työasiassa, tulevaisuudessa ja jo nyt pitää hyväksyä se, että kaikki eivät vain halua mennä töihin, ja näitä tapauksia tulee yhä enemmän.

Enää ei se työ ole kaikille se itsetarkoitus, ihmiset elävät mieluummin yhteiskunnan tuella ja ovat tyytyväisiä, jonkunlainen kansalaispalkka on pian ihan pakko kehittää.

Karensseja ym. voi laittaa vaikka kuinka paljon, mutta toimeentuloluukulta ne rahat kuitenkin tulevat viime kädessä sitten.

Koko työsysteemi on kokemassa murroksen, mutta vielä ei sitä ole ymmärretty, tuo Teurajärvikin nyt herättää joillekin kauhistusta, mutta näitä vastaavia tapauksia on tuhansittain ja lisää tulee.

Näillä hallituksen tiukennuksilla ei ole pitkässä juoksussa paljoakaan merkitystä, ei se haluton työntekijä ole työnantajalle mikään lottovoitto, eipä ne palkatuksi tule kuitenkaan, pieni teatteri hakiessa päälle ja taas saa olla rauhassa tukien varassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Petteri, uskon että olet oikeassa, valitettavasti!

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Soittelin entiselle työnantajalleni kahdenkymmen vuoden takaa, PK-yrittäjälle, vaimonsa kanssa vuosikymmeniä konepajaa Lohjan seudulla pyörittäneelle nykyiselle ystävälleni, tälläistä kun voi myös sattua, että yrittäjästä ja työntekijästä tulee pitkäaikaisia ystäviä. Kysyin häneltä "Palkkaisitko, sinänsä ammattitaitoisen työntekijän, joka pakotettuna olisi tulossa töihin konepajallesi" "En tietenkään" hän vastasi ja juuri tässä tulee esille kuinka ministeri Linströmiä viedään kuin pässiä narussa, olisi vaan mielenkiintoista tietää mikä taho siellä narun toisessa päässä oikein on.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Tästä jäi puuttumaan se tieto, että onko ystävälläsi konepajallaan tarvetta ammattitaitoiselle (tai -taidottomalle) työntekijälle, vai onko hänellä käytössään tarvitsemansa työvoima. Vai oliko olennaisinta se, että työntekijä olisi skenaariossa pakotettu tulemaan ystävällesi töihin, joka saattaa asettaa kyseisen henkilön työmotivaation kyseenalaiseen valoon?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kanssasi samaa mieltä, mutta ei nykyinenkään järjestelmä työhön kannusta. Jotain tarttis tehdä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Hallituspolitiikan kannattajat toistelevat että jotain pitäisi tehdä, mutta ovat täysin pihalla tai kyvyttömiä tekemään mitään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olisiko syynä Suomen liian joustamattomat työmarkkinat? Jos jotakin joku yrittää tehdä tilanteen muuttamiseksi, alkaa jumalaton älämölöö ammattiyhdistysliikkeen ja vasemmiston toimesta?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Olisiko syynä Suomen liian joustamattomat työmarkkinat?"

Vaikka olisi kumista tehty, ei se yhtään lisäarvoa tuottavaa työpaikkaa tuo.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

Jos työnantajan riskiä uuden työntekijän palkkaamiseen kyetään pienentämään, syntyy taatusdti uusia työpaikkoja.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #49

P.L:"Jos työnantajan riskiä uuden työntekijän palkkaamiseen.."
Kertooko joku minulle mikä on se riski mikä työnantajalle tuosta koituu? Meillä ymmärtääkseni laajasti käytössä 4kkn koeaika, jonka kuluessa epäkelpo työntekijä voidaan potkia pihalle.
Jos taas riskit ovat taloudelliset, niin sitten ehkei tarpeeksi pitkään mietitty mitä lisävoimalla yrityksessä voidaan saada aikaan..ehkä siis kannattaa jatkaa yksin ja olla palkkaamatta ketään.

PS siis kysymys oikeasti ilman minkäänlaista vinoilua, koska vaikka itsellä on joskus tmi ollutkin, niin ei ole ikinä ollut kokemusta työntekijän palkkaamisesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #60

Olen ollut toistakymmentä vuotta yksinyrittäjänä. Voin kertoa, että pienyrittäjä miettii todella pitkään juuri sen ensimmäisen työntekijän palkkaamista. Pienen yrityksen selkäranka voi katkta jo sen yhden tuottamattoman työntekijän neljän kuukauden palkkaan sivukuluineen.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #63

P.L:"Voin kertoa, että pienyrittäjä miettii todella pitkään.."

Olet nyt siis käsittääkseni miettinyt toistakymmentä vuotta sen ensimmäisen työntekijän palkkaamista ja jatkat edelleen tuumailuja?
Kun ei tässä ole kaikki faktat pöydällä(enkä toki ole mikään asiantuntija), niin paha mennä sanomaan asiaan mitään.
Eri aloja toki myös vaikka miten monta, mutta kyllä minä uskoisin että kokolailla helppoa yleensä laskea onko työntekijä kannattava vai ei, tahi sitten ei todellakaan tiedä omasta yrityksestään mitään.

PS olen ollut ymmärtävinäni että työntekijää ei tarvitse tuota 4kk:a kokonaan pitää, vaan jos jo aiemminkin huomaa ettei homma toimi, niin voidaan potkia pihalle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #68

Eipä tarvitse asiaa enää pohtia. Olen ollut jo muutaman vuoden täysinansaitulla eläkkeellä.

Käyttäjän peevee912 kuva
Eeva Vallius

Mistä leviää virheellinen olettamus, että ansiosidonnaisella voi elää ikuisesti?
Sen kesto on vain 500 päivää, minä aikana voi elää uutta työtä hakien ilman taloudelliseen ahdinkoon joutumista (monilla on asunto- ym. velkaa, joka on otettu töissä ollessa työpalkan mukaisesti).

500 työttömyyspäivän jälkeen pitkäaikaistyötön putoaa työmarkkinatuelle, joka on vajaa 33e/arkipäivä eli noin 700e/kk - verot.
Paluuta ansiosidonnaiselle ei ole ennen kuin on taas saanut töitä ja ollut työssä puoli vuotta. --- tässä esim. tarkemmin https://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahan_e...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jostain syystä Jari-Pekka Teurajärvi voi vielä 10kk:n työttömyyden jälkeen vielä olla huoletta kotona vielä lähes tuhat päivää? Liekö saanut jonkunlaisen kultaisen kädenpuristuksen tai tukipaketin työttömäksi joutumisen yhteydessä?

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Kirjoituksessaan 24.7.-15 Teurajärvi mainitsi saaneensa Microsoftilta taloudellisen tukipaketin irtisanomisen yhteydessä. Maallikkona tuntuisi erikoiselta, jos tämä vaikuttaisi ansiosidonnaisen päivärahan maksatusajan pituuteen minkään vertaa. Mikäli tämä tukipaketti on jemmassa odottamassa ansiosidonnaisen jälkeistä aikaa, voi siitä laskea taloutensa reaalimenojen kautta lisäaikaa, jonka tulee toimeen ottamatta vastaan töitä. Olisi toki kiinnostavaa tietää, että mihin laskelma perustuu.

Linkitetyssä kirjoituksessa Teurajärvi kuitenkin perustelee pääasiassa inhimillisten seikkojen kautta sen, miksi valintansa teki. Jos se vain on taloudellisesti mahdollista, jättäytyisi itse kukin varmasti mieluummin koti-isäksi tai -äidiksi, jotta a) yksinkertaisesti saa viettää lastensa kanssa aikaa silloin, kun ne vielä ovat lapsia ja b) säästää päivähoitokuluissa sievoisen summan.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pekka, todennäköisesti Teurajärven kohdalla on juuri niin, on saanut "kultaisen" kädenpuristuksen ja tieten tahtoen sekoittaa asioita antaakseen virheellisen kuvan työttömän arjesta jossa ei todellakaan ole kadehtimista. Työnantajan saadakseen vastinetta maksamalle palkalleen, tarvitsee motivoituneen työntekijän ja näitä kyllä työttömien joukossa on valtaosa ja juuri siksi nyt esitetyt työttömyysturvaan esitetyt heikennykset toimivat päinvastaiseen suuntaan.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Onko oikeasti järkevää tehdä tällaisia olettamuksia toisen henkilökohtaisesta tilanteesta (kultaiset kädenpuristukset sun muut) ja motiiveista (asioiden sekoittaminen) vailla oikeaa tietoa? Olen hyvin hämmentynyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itsehän juuri edellisessä kommentissasi kerroin Teurajärven saaneen mittavan tukipaketin työnsä loppumisen yhteydessä, ja se mahdollistaa hänen kotona olonsa. Tavallisella tallaajalla ansiosidonnainen kestää enintään sen 500 päivää.Teurajärvi voi hänen oman lausuntonsa mukaan kuitenkin vielä olla kotona lähes 1999 päivää huoletta. Jos tämä olisi Teurajärven toimesta tehty selväksi Iltasanomien jutun yhteydessä, ei näihin mainitsemiisi "spekulaatioihin" olisi ollut mitään tarvetta.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen Vastaus kommenttiin #58

Mikäli tämä Teurajärven (ja muiden samassa tilanteessa olleiden) Microsoftilta irtisanomisen yhteydessä saama taloudellinen tukipaketti (jonka "mittavuudesta" taas ei ole mitään tietoa) vertautuu "kultaiseen kädenpuristukseen", on Granlundin spekulaatio oikeansuuntainen. Koska tämä on Teurajärven aiempaan kommenttiin linkkaamani kirjoituksen johdosta julkista tietoa, kuvittelin, että Granlund tarkoittaa jotakin muuta. Spekulaatioiden herättelyä jostain lisäekstrasta.

Minua kiinnostaisi yhtä paljon tietää se, että mihin laskelma huomattavasti 500 runsaammasta määrästä "auvoisia päiviä" perustuu. Se kun on se määrä, johon itse todennäköisesti olisin irtisanomisen tullessa oikeutettu nykytilanteessa, tavan duunarina.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #61

Ilmeisesti Teurajärven saama tukipaketti riittä vielä jonkin aikaa. Ilmeisesti hän ei vielä käytä "omia" ansiosidonnaisiaan?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei pakolla kukaan töitä tee, se on ihan varma juttu, kertokaa mulle tyhmälle, miksei meillä ole käytössä realiaikata tulorekisteriä, vai millä nimellä sitä nyt kutsutaan.

Tällainen järjestelmä pitäisi ilman muuta olla ja väitän, että sillä saataisiin ihmisiä paljon ottamaan vastaan pieniä töitä, eikä olisi pelko kaikkien tukien menettämisestä, tuet ja palkat olisivat lähes realiaikaisia ja jokainen työ antaisi tekijälleen jotain.

Minä en tätä ymmärrä, että puhutaan vuodesta toiseen kannustusloukuista ja kuitenkaan sille ei mitään tehdä.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

P.R:"Ei pakolla kukaan töitä tee, se on ihan varma juttu,"

Rohkenen olla eri mieltä ja uskoisin että valtaosa työntekijöistä tekee työtänsä pakon edessä ja pelkästään sen vuoksi että muuten ei tule toimeen.
Kannustinloukoista en itse ymmärrä yhtään mitään..kuten olen täällä aiemminkin tuonut esiin, niin itseni kannattaa olla puolipäiväisessä työssä noin 800€ kk-tuloilla(+ ~300 soviteltu tm-tuki).

Ja vaikka Teurajärvi olisi ollut itse Microsoftin pääjohtaja, niin ansiosidonnaisen kesto maassamme on 500 päivää, eikä se siitä muuksi muutu. Se kuinka pitkään kukin voi istuskella hiekkalaatikolla lastensa kanssa tarvitsematta mennä töihin, niin täysin eri asia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Se hänen saamansa tukipaketti riittää yhä vielä siihen, ettei ole vielä alkanut käyttää näitä 500 ansiosidonnaisen päiväänsä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Työttömälle se pienen hetkellisen keikkatyön vastaanottaminen tarkoittaa nykyisen systeemin mukaan sitä, että hänen ansiosidonnaisensa tai työttömän perusturva katkeaa. Sitten hän joutuu aloittamaan koko prosessin alusta. Ja se voi kestää jopa pari kuukautta, ennenkuin tukea taas alkaa tulla.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Parahin Pekka!

Olen sinuun nyt hieman pettynyt. Keskustelet keskustelijoista, etkä itse aiheesta. Toki myönnät ohimennen sen asiankin:

"Kuitenkin Teurajärvi kannattaa hallituksen ja ministeri Lindströmin esitystä työttömyysturvan muutoksista täysin."

Eikö näin toimi ihminen, joka haluaa omakohtaisella esimerkillään osoittaa asioiden olevan vinossa järjestelmässämme.

Tuhannet "ei-PS politiikot" käyttävät tätä täysin samaa valtion subventoimaa ansiosidonnaisjärjestelmää kylmän rauhallisesti hyväkseen. Mutta viestintuoja haluttiin nyt ampua?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Unohdit sen asian, että Teurajärvi kertoi ristiriitaista tietoa Suomen työttömyysturvasta. Lukijalle saattoi jäädä käsitys siitä, että ansiosidonnainen voi kestää jopa reilusti yli 3 vuotta. Hän olisi voinut rehellisesti myöntää sen, että hän sai työn loppuessa tukipaketin, jolla rahoittaa elämäänsä ennen ansiosidonnaisen alkamista. Suuri osa kommenteista liittyi juuri tähän epäselvyyteen.

Käyttäjän Jari-PekkaTeurajrvi kuva
Jari-Pekka Teurajärvi

Huomasin, että täällä on kovasti pohdittu tilannettani ja hieman muutakin. Epäselvissä tapauksissa minulle voi soittaa tai lähettää sähköpostia. Yhteystiedot löytyy helposti googlettamalla.

Tässä hieman taustoja, jotka vastaavat useimpiin kysymyksistänne: http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.f...

Lisäksi laskelmissa kannattaa ottaa huomioon, että olen ollut oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan MS työsuhteeni jälkeen aikaisintaan 10/2015, johtuen saamastani taloudellisesta tukipaketista. Tuossa vaiheessa 26 viikon työssäoloehdosta minulta puuttui muutamia tunteja. Tällöin minulla oli 500 ansiosidonnaista päivää käyttämättä ja nollaamiseen tarvitsin muutaman työtunnin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset