SDP ja Vihreät nousussa
Ylen uusimman puoluegallupin mukaan Sdp:n ja Vihreiden kannatus on nousussa. Kaikkien hallituspuolueiden kannatus puolestaan laskussa.
SDP on vahvistanut suurimman puolueen asemaansa. Sen kannatus on nyt se on 21,5%. Keskustan kannatus on puolestaan laskussa, 20,4%. Myös kokoomuksen kannatus jatkaa loivaa laskuaan, nyt 17%.
Vihreät saavuttivat kannatusmittauksessa oman ennätyksensä, 13,5%. Perussuomalaisten kannatus on painunut jo 8,5%:iin, eli se taistelee nyt Vasemmistoliiton kanssa viidenneksi suurimman puolueen paikasta. Vasemmisto sai mittauksessa saman lukeman kuin Perussuomalaiset.
http://yle.fi/uutiset/hallituksen_kannatus_hupenee_sdp_suurin_ja_vihreat…
Viime eduskuntavaaleihin verrattuna hallituspuolueiden kannatus on suorastaa romahtanut. Vaaleissa nykyisiä hallituspuolueita kannatti 57%. Nyt enää 45,9%.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossakin suurin osa menee Perussuomalaisten piikiin. Keskustan ja Kokoomuksen kannatus on tippunut, mutta ei kovin dramaatisesti.
Toki tämä selittyy sillä, että Keskusta ja Kokoomus ovat tehneet paljon sitä, mitä lupasivatkin ja Perussuomalaiset ovat kääntäneet takkinsa miltein joka asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Joori näin.Perussuomalaiset maksavat nyt vaalilupauksiensa pettämisestä kannatuksen romahtamisen muodossa muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä nähdä meneekö Vihreät Kokoomuksen ohi. Kokoomuksen luonnollinen kannatus olisi 13-15% luokkaa, jos ajatellaan keiden etua Kokoomus ajaa.
PS on pudonnut jo luonnollisiin kannatuslukemiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden ongelmana on vaaleissa usein ollut se, etteivät he pysty niissä realisoimaan gallup-lukujaan. Kokoomuksen peruskannattajakunta on juuri tuo 17%. Heitä puolue ei vielä ole menettänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Oliskohan Suomen kansa todella niin typerää, että äänestäisivät sossut ja viherpiipertäjät uudelleen valtaan? Minä en tällä syönnillä sitä usko. Mutta seuraavat vaalit sen näyttää. Jos joku uskoo, niin kertokoon mitä hyvää ne ovat saaneet aikaan vallassa ollessaan. Minun mielestä aikaansaannokset ovat velkaa ja pakolaisia, eipä juuri muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, tietysti hallitusvastuukin painaa hallituspuolueita, mutta jostain syystä juuri Perussuomalaiset ovat menettäneet kannatuksestaan vaalioen jälkeen jopa yli puolet.
Politiikassa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Sen ovat myös äännestäjät havainneet.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla se on Suomen hallituksesta kiinni, jotta tulee paljon turvapaikanhakijoita? Pakolaisasemaakaan ei hallitus myönnä, Maahanmuuttovirasto myöntää, lakejä noudattaen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys. Mutta en usko, että Seppo siihen vastaa?
Ilmoita asiaton viesti
”Minun mielestä aikaansaannokset ovat velkaa ja pakolaisia, eipä juuri muuta.”
Jaa,
Turvapaikanhakijat 2014: 3 651 (hallituksessa Kok. SDP. Vihr. RKP)
Turvapaikanhakijat 2015: 32 476 (hallituksessa Kesk., PS, Kok.).
Ilmoita asiaton viesti
Politiikassa näkökulmat ovat usein tulkitsijan silmissä.
Ilmoita asiaton viesti
Heti, kun Irakissa kuultiiin Persujen päässeen hallitukseen, Kaksoisvirtainmaassa keksittiin se houkuttavuustekijänä ja käynnistyi muuttoliike Suomeen
Aiemmin oli pelotteena toiminut Heinäluoman ja Urpilaisen ”maassa maan tavalla” -kampanja.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin. Heh,heh!
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut puolueet sen hallituksen muodostavat ja nuyt on kasaanutnut sen verran tyytymättömyyttä nykyhallituksen, varsinkin Perussuomalaisten niskaan, että seuraava hallitus on luultavasti viherpunamulta.
Perussuomalaiset ovat gallupien perusteella menettäneet kannatustaan juuri demareille. Toki tätä on Perussuomalaisen vaikea tunnustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ovat menettäneet kannatustaan myös Vihreille.
Ilmoita asiaton viesti
No jaa, kyllähän ne äänestivät SSS-hallituksen valtaan. Luulen, että siitä tulee karmein virhe suomalaisessa politiikassa pitkään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Soinikin on sitä mieltä, että kansa ei koskaan äänestä väärin?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä syitä kehitykseen Pekka Ervastin silmin.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_hallituslaiva_vuot…
Ilmoita asiaton viesti
Persujen äänimäärän lasku kuvastelee äänestäjäkunnan täydelliseen pettymykseen puolueen toimintaan.
Mitä perussuomalaisten äänestäjät oikeasti halusivat, siitä ei ole tietoakaan.
No, anteeksi, onhan se joku autoveron tai liikenneveron lasku kai toteutunut, millä vaalilupauksella hankittiin roppakaupalla ääniä, mutta millä ei ole kenellekään autoilijalle mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Autoveron laskun vastapainona puolestaan korotettiin auton vuosittaista käyttömaksua.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliiton sisäinen taistouudesta puheenjohtajasta ei ainakaan vielä näytä vaikuttaneen puolueen kannatuksessa suuntaan jos ei toisenkaan.
Kokoomuksessa on myös tulossa puoluekokouksessa äänestys puheenjohtajasta. Jos Orpo kisaan mukaan lähtee, on mielenkiintoista nähdä asian vaikutuksesta puolueen kannatukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin jossain jo aikaisemmin, että on sääli jos hallitus nyt pelästyy näitä lukuja ja jättää tai vesittää suunnittelemansa kipeät päätökset. Helpoin tie olisi vaan tyytyä hallitsemaan seuraava kolme vuotta ja perääntyä kipeistä kysymyksitä. Kannatus varmaan palautuisi.
Ei se Suomessa ole ensimmäinen kerta kun asiat jätettäisiin tulevien hallituksien ratkaistavaksi. Velkaa tulee kuitenkin se 5 miljarida vuodessa lisää, kai sitä useamman vuoden vielä ihan mukavasti saa?
Ilmoita asiaton viesti
En usko, että hallitus hankkeitaan peruisi. Keskustan ja Kokoomuksen kannatuksen laskun voi laskea johtuvan normaalista hallitusvastuusta, sen verran lieviä ne ovat olleet. Soinikin on toistaiseksi kestänyt puolueensa kannatuksen romahtamisen kuin mies, vaikka suurin osa hallituspuolueiden kannatuksen laskusta osuukin juuri Perussuomalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Soini voi kestää, mutta kestääkö kenttä? Ja miten pitkään rivikansanedustajien hermot kestävät?
Siinä ei edes Soini voi tehdä mitään, jos puolueväki menee paniikiin. Nähtiinhän jo syksyllä Tynkkysen johtama pienimuotoinen kapinayritys.
Ilmoita asiaton viesti
Se onkin ollut koko hallitustaipaleen suurin yllätys. Mutta eipä taida puolueesta löytyä johtajaa kapinalle?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ja keskusta on saattanut saada hivenen perussuomalaisiakin puolelleen, ja samaan aikaan kaksikosta on luultavasti jonkin verran ihmisiä siirtynyt demareihin ja vihreisiin.
Hallitusta sinällään vielä kannattavat ex-perussuomalaiset ovat ehkä havainneet, että perussuomalaisia viedään kuin litran mittaa halllituksen neuvotteluissa. On todella vaikeaa löytää varsinaista perussuomalaisten kädenjälkeä hallituksen politiikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin jo yhteen kommenttiini, ettei taida Perussuomalaisten sisältä löytyä Soinin politiikkaa vastaan nousevaa kapinajohtajaa?
Ilmoita asiaton viesti
Soini johtaa puoluettaan vielä hengityskoneesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä menolla Soinin puolueen kannatus on pian henkitoreissaan. On aika vaikeaa palauttaa kerran petetyt kannattajat takaisin omiksi äänestäjikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla jopa mahdotonta. Sen verran monta lupausta petetty, että pitäisi kirjoittaa koko puolueohjelma uusiksi. Vuoden 2015 vaaliohjelmaa päivitettynä ei oikein voi antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos puolueohjelma kirjoitettaisiin vastaamaan puolueen tekoja, olisi kyseessä aivan erilainen ”uusi” puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Aika paljon on hallitus joutunut perumaan päätöksiään huonon valmistelun takia. Ja Sote-sotkukin periyttyy perinteiseen tapaan seuraavan hallituksen ongelmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta esityksien huonosta valmistelusta olen kanssasi samaa mieltä. Eikä se Sote-uudistuskaan ole edennyt parhaalla mahdollisella tavalla. Siellä on vielä valtava määrä riidanaiheita käsiteltävänä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa, mikäli hallituksen suunnittelemat ”kipeät päätökset” ovat objektiivisesti ajatellen Suomen, ja Suomen talouden parhaaksi. Jos taas päätökset perustuvat perustellun vaikutusanalyysin sijaan poliittisiin motiiveihin ja lehmänkauppoihin, on vain hyvä jos jäävät tekemättä.
Noin yleisesti suomalainen poliittinen päätöksenteko ei oikein häikäise sillä että päätökset perustuisivat tutkittuun tietoon, vaan ennemminkin ”kaiken maailman dosenttien” nähdään vain häiritsevän puolueen sisäpiirissä vaikuttavien huippuasiantuntijoiden neronleimausten toteuttamista.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tulee se viisasten kivi joka voisi objektiivisesti osoittaa jonkin toimen järkevyyden?
Samaa mieltä kyllä siitä, että suomalainen päätöksenteko ei häikäise ja puoluedemokratian yksi heikkouksista on se, että lopulta päätöksiä tehdään pienessä piirissä ja viedään läpi isomman porukan voimin.
Puoliksi uskon, että Suomelle voisi tehdä hyvää vähän velkaantua lisää ihan kriisirajoille asti kunnes EKP ja IMF tulee kolkuttelemaan. Me ei uskota ennenkuin joku oikeasti laittaa tiukkaan paikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huvittavaa sinänsä, että otit EKP:n ja IMF:n esiin. Monet hallituksen suunnitelmista kun ovat kohtuullisen räikeässä ristiriidassa esimerkiksi IMF:n tai OECD:n suositusten kanssa.
Niiltä osin kuin edellisten suositukset sopivat hallituksen agendaan, noiden organisaatioiden auktoriteettia käytetään sumeilematta perustelemaan, miten ”asiantuntijat” kehottavat tekemään jotain. Niiltä osin kuin halutaan tehdä jotain suositusten vastaista, unohdetaan vain kätevästi sellaisia olevankaan.
Mikä sitten pistääkin miettimään, tarvitaanko tosiaan IMF kylään perumaan hallituksen hölmöilyjä?
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta OECD:stä en tiedä, mutta olen ymmärtänyt että EKP ja IMF tulevat tantereelle silloin kun velka on suurta tai sen velkaantumisen tahdin hidastumisesta ei ole mitään toivoa.
Olen ymmärtänyt että hallitus yrittää vaikuttaa tuohon velkaantumisen tahtiin sisäisen devalvaation kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ja tuolla halpuuttamisella saadaan aikaan kokonaiskysynnän kyykkäämistä, mikä puolestaan kasvattaa vajetta…
Suomen ongelmat ovat rakenteissa, mistä vaikka alla oleva on kohtuullisen surullinen esimerkki.
*http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saanto-suomi-iskee-50-turvallista-esimerkkia-lue-omalla-vastuulla/4719500
Tuohon kun pistää päälle ennätysjäykät työmarkkinat ja kaiken pikkukiusan jota on onnistuttu luomaan, ei tarvitse ihmetellä miksei uutta työllistävää ja julkisen sektorin rahoittavaa yritystoimintaa synny.
Muutosta on kuitenkaan turha odottaa, koska jokaiselle älyttömyydelle löytyy puolustajansa, myös poliittisten vaikuttajien piiristä.
*Edit, korjattu oikea linkki.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen suuntaan Suomi on vääjämättä menossa.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituspuolueen kansanedustajan avustajan mielestä siis on kaksi vaihtoehtoa: joko tehdä hallituksen tavalla tai olla tekemättä mitään. Uskallan ehdottaa, että vaihtoehtoja voisi olla muitakin, esimerkiksi tehdä asioita eri tavalla, mutta toisaalta se ei oikein kuulu tämän otsikon alle. Siitä huolimatta keskusteluun tuskin kaivataan liiallisia yksinkertaistuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ätevä perustelu ommille tekemisille tai tekemättä jättämisilleen?