Eilinen A-studio
Eilisessä A-studiossa Paavo Väyrynen kertoi kansalaispuolueestaan ja muista tavoitteistaan. Hakemus on nyt jätetty oikeusministeriöön kansalaispuolueen merkitsemiseksi puoluerekisteriin. Hän myös toisti kantansa, ettei aio ryhtyä puolueensa presidenttiehdokkaaksi vaan että hän tukee Sauli Niinistön valintaa toiselle kaudelle. Kansalaispuolue ei aio osallistua myöskään kuntavaaleihin. Hänen kehottaa kannattajiaan jatkamaan kuntapolitiikassa entisellä tavallaan. Hän aikoo itsekin asettua Keskustan valtuustoehdokkaaksi Keminmaalla.
A-studiossa käsiteltiin myös kybersodankäyntiä. Kybersodankäynti samaistetaan usein vakoiluun. On se toki sitäkin, mutta on kokonaisuudessaan paljon laaja-alaisempi. Kybersodankäynnillä pyritään mm. lamauttaan vieraan valtion infrastruktuuria hakkeroimalla sen tietoverkkoja, jolloin esimerkiksi sähkön ja muun energian saanti vaikeutuu tai jopa katkeaa. Pyritään myös lamaannuttamaan ko. maan viestintäyhteydet ja näin kaatamaan yhteiskunnan kaikki tärkeät toiminnot. Tähän asiaan on monissa maissa herätty vasta hiljattain. Suomessakin puolustusvoimat moninkertaistaa kyberturvallisuusjoukkonsa.
Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Leo Stranius (vihr.) on tehnyt valtuustoaloitteen siitä, että päiväkotilasten vanhempien tulisi voida valita niin halutessaan vegaaniruokavalio lapselleen. Hän käyttää perusteenaan mm. sitä, että päiväkodeissa on jo nyt lapsille useita erikoisruokavalioita. Hän unohtaa vain sen pienen asian, että niissä tapauksissa ruokavaliolle on lääketieteellinen peruste, ei ainoastaan lapsen vanhempien halu. Koko yhteiskunnassa pyritään säästöihin kaikessa mahdollisessa, mutta Stranius haluaa vain kasvattaa veronmaksajien taakkaa.
http://areena.yle.fi/1-3062136
Minusta ohjelma oli mielenkiintoinen kooste päivän puheenaiheista. Mistään yksittäisessä ohjelmaosassa ei jääty jankkaamaan. Suosittelen katsottavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen on kyllä siinä oikeassa, että kepun nykyjohto on heittänyt Santeri Alkion opit roskakoriin. Vaikeaa on nähdä mitä yhteistä on Alkion ”köyhän asialla” ja ministeri Bernerin näkemyksillä, eipä juuri mitään, mutta kyllä Väyrysen ”puuhastelu” kansalaispuolueella, saattaa myös koko kepun johdon, tälläisen toiminnan hyväksymällä, vähintäänkin outoon valoon.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen on Keskustan jäsenenä Keminmaan paikallisyhdistyksen kautta. Väyrynen näin toimiessaan on ilmeisen varma siitä, ettei paikallisyhdistys häntä erota. Keskustalle ei jää muuta mahdollisuutta, kuin erottaa koko paikallisyhdistys, jos haluaa päästä Väyrysestä eroon. Mutta olisihan se varsin surkuhupaisaa, jos Keskusta tällaisiin toimiin ryhtyisi päästäkseen eroon omasta kunniapuheenjohtajastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan pakottanut laittamaan miestä kunniapuheenjohtajaksi. Joskus wanhat päätökset osuvat omaan nilkkaan kuten jokainen tarpeeksi pitkään elänyt tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Näkökulma tähän asiaan tämäkin. Nimityksen piti varmaan olla kunnianosoitus Paavo Väyrysen työstä Keskustpuolueen hyväksi. Mutta kunniapuheenjohtajan asema ei hänelle yksin riittänyt. Väyrysen mielestä Kesakustan olisi tullut kuunnella hänen neuvojaan ja ideoitaan aina Väyrysen kuolemaan saakka?
Ilmoita asiaton viesti
”Puolue” on ilmeisesti olemassa pelkästään siksi, ettei Väyrysen tarvitsisi pyrkiä Keskustan ehdokkaaksi Suomen tai EU:n parlamenttivaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollista sekin? Jos näin on, ajattelee Väyrynen varsin pitkänäköisesti Seuraavat eduskunta- ja Euroopan parlamenttivaalit ovat vasta vuonna 2019, ellei eduskuntaa sitä ennen hajoiteta
Ilmoita asiaton viesti
”Puolue” ei osallistu kunnallis- eikä presidentinvaaleihin. Keskusta ei aseta Väyrystä ehdokkaaksi europarlamenttiin. Suomen eduskuntaan Lapin keskustalaiset eivät häntä enää valitse.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä hänellä mielestäni Kansalaispuolueen ehdokkaana mahdollista tulla Lapista valituksi eduskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja silloin hän hajottaa Lapissa Keskustan rivit pahasti. Ja vie vielä osan perussuomalaistenkin äänestäjistä.
Ilmoita asiaton viesti
Lapin äänikynnys eduskuntavaaleissa on noin 10000 ääntä. Tiukoille ottaa Paavollakin. Hänhän ei missään tapauksessa voi ottaa rinnalleen ketään ääniharavaa.
Mutta Keskustalta kieltämättä 5000 – 10000 äänen menetys vie helposti paikan, jonka saa sitten Kokoomus. ’Däd is my däcdics’?
Ilmoita asiaton viesti
Sanoinkin vain, että asia on mahdollinen, ei suinkaan varma.
Ilmoita asiaton viesti
Valittiinhan Tenniläkin villiltä listalta.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo,eikö rekisteröity puolue saa asettaa oman listansa? Tämä on Väyryselle mahdollista vain sen jälkeen, jos Kansalaispuolue merkitään puoluerekisteriin.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on oikealla asialla, Suomen olisi irtauduttava eurosta asap.
Kuulun hänen puolueensa kannattajiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kukin tavallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoijia eivät ilmeisesti ohjelman osiot kybersodankäynnistä ja päiväkotilasten vegaaniruokavaliosta kovin kaksisesti tunnu kiinnostavan?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysestä olen kertonut mielipiteeni aikaisemmin. Jätän hänet unholaan. Vihreä Stranius ja hänen aatetoverinsa elävät aivan ihmeellisessä maailmassa. Vegaaniruuan kustannuksista viis, kunhan vain pienet lapsukaiset oppivat käyttämään aitoa vegaaniruokaa vanhempiensa tahdon mukaisesti. Vilpittömänä ajatuksena varmasti on, että tällä opilla lapsukaiset eivät varttuneina katsokaan lihapatojen suuntaan. Näin maailma on pelastunut ja maamme lihantuottajat ja teollisuus on saanut lopullisen kuoliniskun.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni oudointa Straniuksen aloitteessa oli juuri se, että pienten lasten vanhemmat päättäisivät omien halujensa mukaisesta päiväkotilapsensa ruokavaliosta, ja tämä maksatettaisiin muilla?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuossa vegaanitouhussa on useampi ongelma olemassa. AIkuinen ihminen voi ihan vapaasti päättää syökö pelkiä rehuja vai huoliiko eläinperäisiä tuotteita, mutta lapset ovat sitten täysin vanhempiensa armoilla. Pärjääköhän kasvava lapsi edes pelkillä vihanneksilla?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on Straniuksen aloitteen yksi ongelma, osin jopa eettinen. Toinen ongelma on sitten taloudellinen. Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa tämä vanhempien lastensa puolesta valitsema ja esittämä halu? Kyllä minäkin voisin esittää kaksi kaunista ja kuusi kivaa halua jälkikasvuni puolesta, ja tietysti siten että muut veronmaksajat ne maksaisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Vegaanithan eivät kieltäydy pelkästään lihasta vaan myös maidosta ja munista, jopa hunajasta, koska se perustuu mehiläisten riistoon. Epäilemättä vegaaniravinnollakin tulee toimeen, mutta kotimaisen maidon korvaaminen ulkomaisella soijalla on jo sinänsä arveluttavaa, puhumattakaan siitä että tällainen nirsoilu halutaan maksattaa yhteiskunnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Stranius varmaan tarkoitti sitä, että ensin vegaaninen ruokavalio olisi saatava. Sitten varmaan tulisi saada myös vegetaristinen ruokavalio päiväkotilasten mahdolliseksi lapsen vanhempien niin päättäessä. Ja kaikki muutkin kasvissyöntiin liittyvät erilaiset variaatiot.
http://vegaaniliitto.fi/www/fi/arki/mita-on-vegaan…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvissyönti
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyryseltä ei ole koskaan puuttunut itsevarmuutta ja omanarvontuntoa. Avauksessani jäi mainitsematta se, että Väyrynen uskoo siihen, että hänen Kansalaispuolueensa voi kertaheitolla nousta seuraavissa eduskuntavaaleissa neljän suurimman puolueen joukkoon.
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_a-studiossa_kansala…
Ilmoita asiaton viesti
”Hän käyttää perusteenaan mm. sitä, että päiväkodeissa on jo nyt lapsille useita erikoisruokavalioita. Hän unohtaa vain sen pienen asian, että niissä tapauksissa ruokavaliolle on lääketieteellinen peruste, ei ainoastaan lapsen vanhempien halu.”
Esimerkiksi kala-kasvisruokavalio sekä kasvisruokavalio ovat mahdollisia helsinkiläisissä päiväkodeissa ja kouluissa. Ei näihin ruokavalioihin tarvita lääketieteellistä perustetta, vanhempien tahdonilmaisu riittää. Vegaaninen ruokavalio ei vaadi koululta tai päiväkodilta isoa taloudellista panosta. Kasvisraaka-aineet ovat lihavalmisteita halvempia. Kala on tällä hetkellä raaka-aineena arvokkainta.
Ilmoita asiaton viesti
Joka kerta, kun yhden tai kahden päiväkotilapsen erikoisruokavalioiden määrää kasvatetaan, syntyy siitä kuluja jo monien logististen seikkojen tuloksena. Ja tämä vain lapsen vanhempien halun takia?
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuo Vihreiden aloite kuvaa hyvin koko Vihreän puolueen toimintaa, rahallaja taloudella ei ole mitään merkitytä, kunhan saadaan ituja ruokapöytään:)
Itujen tasolla on koko Vihreä puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Usein vihreiden toimissa asia näyttää olevan, kuten kuvaat?
Ilmoita asiaton viesti
Kahta asiaa kolmesta on toistaiseksi kommentoitu. Miten käy kybersodankäyntiosion?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysellä voi vielä olla jokunen mutka puolueensa rekisteröimisessä. Yhdistyslaissa velvoitetaan kaikkia yhdistyksiä pitämään yllä jäsenrekisteriä, johon jokainen jäsen voi halutessaan tustustua. Tämä ilmeisesti tarkoittaa myös kannatusjäseniä? Eli jos joku ilmoittautuu Kansalaispuolueen kannattajajäseneksi, on hänet henkilötietoineen yhdistyslain mukaan rekisteröitävä jäsenrekisteriin? Haluavatkohan aivan kaikki sitä? Voi olla, että Kansalaispuolueen sääntöjä on vielä kerran viilattava?
Ilmoita asiaton viesti
Meillä Suomessa hyvksytään aivan liian helpolla aikuisten oikeus päättää lapsensa puolesta ja tällä tarkoitan mm. ympärileikkaukset, rokotuksista kieltäytymiset, jopa lapsen liittäminen uskonnolliseen yhteisöön on kysenalaista, saati sen että lapselta kielletään monipuolisen ravinnon saanti joka kasvavalle lapselle on elintärkeä ja se on myös lääketieteellisesti todistettu. Jokainen tulkoon uskossa autuaaksi, ja ”uskosta” vegaanisuudessahan on kysymys, lapset on syytä jättää rauhaan eikä vetää mukaan kaikenmaailman hölmöyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole hölmo, joka vaatii vaan se, joka niihin vaatimuksiin suostuu ja vieläpä maksaa!
Ilmoita asiaton viesti