*

plukkala

Itävalta joutuu uusimaan presidentinvaaliensa toisen kierroksen

Itävallan perustuslakituomioistuin on päättänyt, että maan toukokuisten presidentinvaalien toinen kierros on uusittava. Vaalissa vihreiden Alexander van der Bellen sai niukan enemmistön taakseen, 50,3%. Vastaavasti vastaehdokas populistisen vapauspuolueen Norbert Hofer sai äänistä 49,7%.

Vapauspuolueen mielestä vaaleissa oli siinä määrin epäselvyyksiä, että se saattoi vaikuttaa vaalin lopputulokseen. Puolue vei päätöksen oikeuteen. Itävallan  perustuslakituomioistuin päätti vaalituloksen mitätöimisestä ja äänestys on järjestettävä uudestaan.

http://yle.fi/uutiset/oikeus_paatti_itavalta_joutuu_uusimaan_presidentin...

http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-oesterreich-verfassungsgerichtsho...

Mielenkiintoista nähdä, mihin tulokseen itävaltalaiset päätyvät tällä kertaa. Tässä välissä kun on tapahtunut kaikenlaista, kuten mm. Brexit-kansanäänestys?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tuomioistuin kuuli yli 90 todistajaa, jotka kertoivat erilaisista laiminlyönneistä ääntenlaskennassa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Oikeusvaltioissa on perustuslakituomioistuin, mutta Suomessa ei ole, eikä hallitusohjelmassakaan ole tarkoitusta edes perustaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Meillä on perustuslakivaliokunta. En kuitenkaan pitäisi pahana sitä, että meilläkin olisi perustuslakituomioistuin. Muuten ei muissakaan pohjoimaissa ole perustuslakituomioistuinta.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #7

Vasta sittenkö olisi syytä meille perustaa, kun muissakin Pohjoismaissa olisi perustuslakituomioistuimet ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #10

Muistaakseni en kirjoittanut niin. Kirjoitin mielestäni, että perustuslakituomioistuin olisi minusta tervetullut Suomeenkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kysymyksessä on kyllä varsin erikoinen tilanne ns. vakiintuneen demokratian maassa?

Käyttäjän NikoHaapaniemi kuva
Niko Haapaniemi

Ainoa oikea ratkaisu perustuslakituomioistuimelta. Selvät vilpit olivat nähtävissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En epäile tuomioistuimen ratkaisun oikeudellisuutta yhtään.

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Syys-lokakuuhun on vielä pitkä matka ja pallottelulla on rampauttava vaikutus paljon laajemminkin. Eikö olisi onnistunut aikaisemmin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ajankohtaa ei ole vielä päätetty. Syys- lokakuuta pidetään todennäköisenä. Eiköhän anneta itävaltalaisten itse päättää se omien vaaliensa ajankohtakin?

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Esimerkiksi MTV käyttää 50% itävaltalaisista nimitystä "äärioikeistolainen". Uusien vaalien jälkeen luku voi olla 60%. Tuohon liittyy lievää suurempia tilastomatemaattisia ongelmia.

Jotta voisi jossain asiassa edustaa ääripäätä, pitäisi olla mielipiteissään selvästi muita jyrkempi. Onko tiedossa, että Itävallassa ihmisten mielipideasteikko olisi jotenkin epänormaalisti jakautunut? Vai käytetäänkö tässä äärioikeisto-sanaa jossain uuskielen merkityksessä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilmeisesti kommenttisi sisältää lievää ironiaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jalisäksi vielä hiusten halkomista?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

MTV ei ole kutsunut äärioikeistolaista ehdokasta äänestäneitä äärioikeistolaisiksi. En minäkään kutsuisi – tyhmiksi ja vaarallisiksi kyllä, kuten englantilaisten enemmistöäkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En minäkään puolta itävaltalaisisista äärioikeistolaisiksi usko. Tällä kertaa koko presidentinvaalista tuli protesti. Molempien perinteisten valtapuolueiden ehdokkaat pudotettiin jo ensimmäisellä kierroksella.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Suomen opposition olisi kai syytä haukkua lähes maanpetoksellisesta toiminnasta pystyyn Itävallan perustulakituomioistuin typerine tuomareineen, jotka päätöksellään aiheuttavat EU:ssa epävarmuutta ja Itävallan ulkopoliittiselle linjalle mittaamatonta vahinkoa ja epäselvyyttä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja tämä kommenttipuolestaan satiiria Suomen oppositiosta?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Hyvä juttuhan tuo oli sillä ainakin uutisoinnista päätellen osa porukasta on suhtautunut tehtäviinsä vaalitoimitsijana turhan rennosti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Totta puhut. Vaaleissa kaikki tulee tedä lain mukaan.Äänten laskentakin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset