plukkala

Puolueiden arvot ja niiden luottamushenkilöt

Kun Tikkurilan Kokoomuksen hallituksen jäsen Tiina Keskimäki aloitti työnsä 18.11. Mv-lehden ja Ilja Janitskinin tiedottajana järjesti Tikkurilan Kokoomus välittömästi hätäkokouksen, jossa käsiteltiin Keskimäen asemaa yhdistyksen hallituksen jäsenenä.  Kokous ei pitänyt toimimista monista rikoksista syytetyn Mv-lehden ja kansainvälisen etsintäkuulutuksen alaisena olevan Ilja Janitskinin tiedottajana Kokoomuksen arvojen mukaisena.

Tikkurilan Kokoomuksen hallitus käsittelee Tiina Keskimäen asemaa hallituksen jäsenenä 02.12. ylimääräisessä kokouksessaan. Miten sitten käy Keskimäen asemalle Kokoomuksen  puolueen jäsenenä, sitä ei Tikkurilan Kokoomuksen puheenjohtaja  Jari Porthén halunnut vielä ennakoida.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479705445635http://www.hs.fi/kaupunki/a14797...

Myös Vihreät toimivat nopeasti siirtämällä Saido Mohamedin syrjään luottamustehtävistään, kun kävi ilmi, että häntä tutkitaan mahdollisesta rahanpesusta. Mohamed on myös perunut kuntavaaliehdokkuutensa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479437953353

Nopeasti päätöksiä teki myös Espoon SDP:n kunnallisjärjestö. Se sai täytenä yllätyksenä tietää, että sen kuntavaaliehdokas Abdifitah Aldi on saanut tuomion huumeiden salakuljetuksesta. Espoon SDP:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Joni Vainikainen pitää itsestään selvänä sitä, ettei Aldilla ole asiaa ehdokkaaksi.  "Jos ehdokas ei tätä itse ymmärrä, hänet poistetaan SDP:n listoilta".

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479706524376

Kaikissa puolueissa ei toimita näin. Jossain puolueessa voi toimia vaikka paikallisjärjestön puheenjohtajana tai vaikkapa kansanedustajan avustajana, vaikka odottaisi parhaillaan käräjäoikeuden tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (125 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olen ymmärtänyt niin, että eri yhdistysten, järjestöjen ja puolueiden luottamustoimien haltijat edustavat niiden näkemyksiä ja toimivat samalla järjestönsä "kasvoina" ulospäin. Siten nämä luottamustoimien haltijat kertovat myös järjestöjensä arvoista.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Kyllä noissa pitäisi järjestöjen olla tarkkoina ja korostaa paremmin säännöissään mitä tapahtuu jos perusarvoista poiketaan merkittävästi.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Pekka, esität asian Kokoomuksen kannalta hieman yksipuolisesti.

MV lehden mukaan Kokoomusnuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja ja Kokoomusnuorten ex-viestintäpäällikkö Jukka Romppainen, 28, murhasi 11.10.–12.10.2014 välisenä yönä Laajasalossa venäläisen naapurinsa Irina Kirillovan, 58.

Kokoomus ei ole häntä kuitenkaan erottanut, eikä Stubb edes esittänyt pahotteluaan murhatun miehelle ja perheelle ja Jukka on edeelleen Kokoomuksen jäsen.

Tiina Keskimäkihän ei ole edes syytettynä mistään.

Ovatko ne Kokoomuksen kasvot?

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/244686-nain...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tiedät hyvin, ettei Romppainen ole enää millään lailla kokoomuksen toiminnassa mukana. Valtettavasti henkilöistä voi joskus pahasti erehtyä. Erehtyminen on inhimillistä, sanotaan.

Mistä muuten tiedät, että Romppainen on edelleen Kokoomuksen jäsen?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Enpä tiedä. Ainakaan Wikin mukaan en löytänyt siitä mainintaa. Pyydän anteeksi jos olen väärässä. Sekä sinulta, Romppaiselta että Kokoomukselta.

Erehtyminen on inhimillistä. :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Reino, usein ihmisillä, joilla on narsistiia tai psykoottisia ominaisuuksia, on tarpeena päteeä. He pyrkivät pätemään johtopaikoille eri järjestöissä, ja yllättäen myös usein pääsevätkin, koska he ovat hyviä peittämään todellisen minänsä.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #5

Uskooko joku nyt ihan tosissaan että Romppainen on vielä Kokoomuksen jäsen? Ehkei ihan oikeasti kannattaisi lukea tuota akkuhappoa.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #10

Petra, en ole vieläkään löytänyt lähdettä, jossa kerrottaisiin Romppaisen erottamisesta.
Annatko linkin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Yhtä hyvin voisin kysyä linkkiä sinulta, missä tulee selväksi se, että hän yhä on Kokoomuksen jäsen?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #18

Minähän annoin jo linkin kommentissa 2. Siinnä jutussa sanotaan, että Kokoomuksen jäsen... erosta tai erottamisesta ei puhuta mitään. Enkä ole löytänyt erottamisesta kertovaa uutista vielä mistään.

Vain muilta keskustelupalstoilta samanlaisia ihmettelyjä - onko erotettu ?????

Joten en näytä olevan ainoa tyhmä.

Siis linkki?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #30

Reino on ilmeisen oikeassa. Puoluehallitus ei ole käsitellyt asiaa, eikä erotettavaa jäsentä (Jukkaa siis ei ole kuultu). Koska Kokoomus sanoutui asiasta kokonaisuudessaan irti. Eli vaikeni asian kuoliaaksi. Jos Jukka ei maksa jäsenmaksuaan hänet erotetaan automaattisesti kolmen vuoden rästimaksujen jälkeen.

Puoluehallituksen on kuultava erotettavaa jäsentä ennen erottamispäätöksen tekemistä paitsi milloin erottamisperusteena on jäsenmaksun maksamatta jättäminen.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #83

Ei ole kulunut koko murhasta vielä kolmea vuotta sillä se tapahtui 2014. Odottaako Kokoomus siis vieläkin sen kolmen vuoden rästimaksujen täyttymisaikaa ja ko. murhaaja on edelleenkin Kokoomuksen jäsen, koska tietoa erottamisesta en ole löytänyt?

Vastuullista?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #89

Pitäisi lukea puoluehallituksen pöytäkirjat, mutta luulen, että asiaa hävettiin niin paljon, että se vain työnnettiin mahdollisimman vähin äänin jonnekin mahdollisimman kauas kokoomuksesta. Eli ei kovin vastuullista. Jos henkilö maksaa jäsenmaksuja niin häntä ei eroteta ilman puoluehallituksen tietoa asiasta.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #18

Yhtä hyvin voisin kysyä linkkiä sinulta, missä tulee selväksi se, että hän yhä on Kokoomuksen jäsen?

Puolueiden jäsenrekisterit eivät ole julkisia. Kai sinä Pekka sen verran tiedät yksilön tietosuojasta Suomessa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #120

Niinpä, siten ei Reinokaan voi tietää, onko ko. henkilö Kokoomuksen jäsen.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #15

Voit ihan itse tiedustella Kokoomuksesta, jos pidät sitä uskottavana, että Romppainen saa vielä kaikki puoluepostit vankilaan. Ihan kaikkeen hömppään ei tarvitse lähteä mukaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #21

En tiedä miten yhdistyksissä ja puolueissa menee tuo erottaminen, mutta voipi olla että pelkkä rikostuomio ei ole peruste erottaa puolueesta...

(muista elimistä varmaan voidaan erottaa, mutta ei kyllä puolueesta ihan noin helposti. rikollisia kokoomuksessakin on ollut maailman sivu)

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #21

Petra, en ole lähtenyt mukaan mihinkään hömppään, ainakaan tietteni.

Vastasin vain Pekan blogiin asioiden yksipuolisesta tarkastelusta sen tiedon valossa, mikä minulla oli/ on.

Enkä tiedä Keskimäellä olevan mitään rikostuomiota, tai edes tutkimusta epäillystä rikoksesta. Mielestäni uuteen työhön meneminen, vaikkapa MV-lehteen ei ole rikos.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #33

Ovatko ne rahat julkaisun ylläpitoon ja ihmisten palkkaamiseen tulleet rehellisin ja laillisin keinoin? Todella monet henkilöt ja tahot ovat sitä mieltä että heidän materiaaliaan on sinne varastettu ilman lupaa. Myös rahankeräysrikosta ja rahapelirikosta epäillään.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #36

Suomessa on aika tiukat lait rahan keräämiseen. Siksi täällä ollaan kiviajalla esimerkiksi "kickstarter" tapaisten yritysten tai tuotteiden pykäämisessä pystyyn. Siinä mielessä jos sivuilta löytyisi esmes "donate" nappula, niin aika helposti se on suomessa lain vastaista.

Rahanpelihommat on toinen, missä Suomessa on tosi tiukat säännökset. Jos mainostat sivuillasi laillista eurooppalaista kasinoa, niin se jo ymmärtääkseni on rikos Suomessa.

Tilanne muuttuu jos palvelimet eivät sijaitse Suomessa.

Ei tarvitse kovin suuri sherlock olla todetakseen, että Suomen lakia on rikottu jos palvelimet ovat olleet Suomessa. Sen sijaan jos palvelimet ovat ulkomailla, jopa euroopassa muualla, niin homma muuttuu todella monimutkaiseksi.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #40

Ei itse asiassa muutu, sillä jos julkaisua tehdään vartavasten suomalaisille, mahdolliset rikokset tehdään suomalaisia kohtaan, niin rikoksen ilmenemispaikkaan ei tarvita Sherlockia.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #43

No, sanotaanko näin että rahanpelirikokset ja rahankeräysrikokset kohdistettuna suomalaisia kohtaan internetissä vuonna 2016 on kyllä lainsäädännöllisesti enempi osoitus kivikaudesta kuin nykyajasta.

Rahanpelirikos = kasinon tai vedonlyöntitoimiston mainos
Rahankeräysrikos = lahjoita rahaa jos tykkäät sisällöstä

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #43

Petra, ei sitä tehdä pelkästään suomalaisille. MV-lehti tehdään suomeksi, viroksi, ruotsiksi ja englanniksi. Palvelin lienee USA: ssa ja ns. päätoimittaja asuu Espanjassa. Eli se on mielestäni monikansallinen "yritys". Myös uutisointi koskee näitä maita (Suomi, Ruotsi, Viro, Englanti).

Syyttäjä Wendorf on antanut tämän EU-pidätysmääräyksen ja Espanjan poliisi on pidättänyt hänet, huumannut ja kahlinnut sekä kuljettanut kuulusteltavaksi ja pitänyt häntä putkassa 3 vuorokautta. Sen jälkeen he ovat vapauttaneet hänet.

Jotta enpä tiedä, miksi heittelet noin väljästi noita herjaavia kommenttejasi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #108

Reino, onko Espanjan poliisi jo syytteessä näistä rikoksista, jotka mainitsit?Ilmeisesti sinulla on varma näyttö asiasta, kun näin kirjoitat?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #109

Ei ole, eikä tule olemaankaan. Mutta suomalaisesta kihlakunnansyytäjä Wendorfista on tehty rikosilmoitusilmoitus näistä Espanjan poliisin rikoksista, koska he (MV) katsovat, että Espanjan poliisi on tehnyt nämä rikokset, koska Wendorf on heidän käsityksensä mukaan ilmoittanut Espanjan poliisille Janitskinin olevan vaarallinen.

En ole mikään MV-lehden ja Janitskinin ihailija mutta mielestäni asioista tulee ottaa molemmin puolin mahdollisuuksien mukaan selvää sillä olen vieläkin sitä mieltä, ettei yhtä ja ainoaa totuutta ole monessakaan asiassa olemassa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #112
Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #113

No niinpä tarkkaan ottaen onkin.:D

Mutta harvoin se kolikko jää sen kolmannen syrjänsä varaan kolikonheitossa.

Tiedät kyllä, että tarkoitan näitä "yhden totuuden" julistajia vs. niiden arvostelijoita (2 tai useampia totuuksia).

Offtopic PS: missä Ari olet muuten syntynyt: Joensuu, Pyhäselkä, Häme?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #115

Se lukee esittelyssä eli Hyvinkäällä. Olen asunut myös Hämeessä, Keski-Suomessa, Varsinais-Suomessa, Satakunnassa ja täällä Pohjois-Pohjanmaalla Pohjois-Karjalan lisäksi.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #116
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #118

Faija oli satamaruopalla töissä;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #115

Kuten totest, asioilla on monta puolta.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #108

Esimerkiksi siksi, että Janitskin on myös ihan pokkana väittänyt että hänelle haettiin kolmeatoista vuotta ja että espanjalainen tuomioistuin vapautti hänet kaikista syytteistä. Samaan aikaan hän kerää kuitenkin rahaa oikeudenkäyntiä varten eikä hänen lukijansa huomaa siinä mitään ristiriitaa.

Kaveria ei olla edes vielä kuulusteltu mutta hänen mukaansa espanjalaiset hoitivat syytteet pois. Kaikki se on satua. Otat ihmeellisen tosissasi nuo jutut.

Jos et ole koskaan kuullut rikoksen ilmenemispaikasta niin en voi auttaa.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Miksi pitäisi hänen olla vielä Kokoomuksessa? Keskimäki on jo MV-lehden yhteyteen kyhätyllä vaalilistalla, joka tähtää eduskuntavaaleihin. Reformi, jonka listoilla on niin useista rikoksista epäiltyjä, lapsipornosta syytettyjä ja kansallissosialismin nimeen vannovia. Hän on selvästi löytänyt oman maailmansa.

Noin muuten olen sitä mieltä, että hauraassa tilassa olevaa ihmistä käytetään hyväksi rikoksista epäiltyjen apurina.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

En tiedä reformin listoilla olevista, mutta kait nyt sentään rikolliset on rikollisia ja epäillyt eivät vielä ole rikollisia? Muuten tuo listasi kansallissosialismia lukuunottamatta kuullosti kuin demareiden listalta.

Ilmeisesti tunnet tämän henkilön kun tiedät hänen olevan hauraassa tilassa?

Ja se on ihan selvä, että jos lähtee jollekin listalle joka ei ole oman puolueen lista, niin voi hyvin kysyä että miksi pitäisi toiseen puolueeseen kuulua.

Mutta kun ymmärtääkseni puolueesta erottaminen ei nyt ihan kevyt toimenpide ole, ja en pelkästään "huonojen valintojen" ja "väärien ystävien", tai "arveluttavan" mutta laillisen työn takia ketään erottaisi.

Niko Sillanpää

Miksi Stubb olisi pahoitellut tuossa tilanteessa? Romppainen ei tehnyt tekojaan toiminnanjohtajana ominaisuudessa eikä tapahtumilla ole tekemistä kokoomuksen kanssa.

Kieltämättä epäselväksi jää, mistä rikoksesta Keskimäkeä epäillään.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Eiköhän se jo riitä, että hänen uusi työnantajansa on haaveillut lahtaavansa Stubbin omakätisesti kun se joku ihme "vallankumous" tapahtuu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tikkurilan Kokoomuksen mukaaqn hänen toimimisensa Mv-lehden ja Ilja Janitskinin tiedottajana ei ole Kokoomuksen arvojen mukaista. Ei häntä mistään rikoksesta syytetäkään.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #14

Pekka,

Tää on tosi pelottavaa, jos laillista työtä tekevä ihminen erotettaisiin jostain puolueesta tekemänsä työn perusteella.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #31

Kuuluminen poliittiseen puolueeseen, on yhteiskunnallista vaikuttamista, johon jokaisella kansalaisella taustasta ja mielipiteistä huolimatta tulisi olla oikeus. Siksi on mielestäni todella outoa, että puolueista voidaan potkia pois. Ja tämä tapaus jossa puolueesta mahdollisesti erotetaan puolueesta vastaanottamansa työn takia, on ennenkuulumatonta.

Valtiomme tai mitä siitä on jäljellä, muuttuu koko ajan totalitarisemmaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

yhdistykset ja puolueet voivat kuitenkin itse valta jäsenensä. Ei kaikkia ole pakko ottaa jäseneksi.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #46

Yhdistyksissä ja puolueissa on yleensä tarkat kriteerit erottamiselle. En nyt jaksa tutkia tarkemmin, mutta jonkin työnantajan palveluksessa oleminen tuskin menisi erottamiskriteerinä läpi, jos asia haastettaisiin. Jokin epämääräinen "ei ole arvojemme mukaista" on aika heppoinen kriteeri varsinkin, jos ei voida osoittaa mitään tekoa, joka ei ole nimettyjen arvojen mukaista. Työpaikan vastaanottaminen tuskin on uskottava arvojen loukkaus millekään taholle.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #55

Toistan edelleen, että hänen uusi työnantajansa on tarjoutunnut henkilökohtaisesti antamaan Stubbille niskalaukauksen. Rikosepäilyjä piisaa. Minusta on ihan käsittämätöntä saivartelua olettaa, että tällaisen tahon palveleminen olisi jokin normaali työpaikka ja jota pitäisi kovasti ymmärtää.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #59

Siis oikeasti Petra... vaikka mvlehti, janitskin ja muut ovat mielestäsi maailman pohjasakkaa, niin on nyt hyvänen aika ero sillä että tekeekö laillista työtä laillisesti vai ei.

Eihän meillä olisi raiskaajapedofiileillekään puolustusasianajajia, jos niiden työtä pitäisi mitenkään ymmärtää.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #60

Jos päätoimittaja on etsintäkuulutettu EU-maissa rikosepäilyjen johdosta , eikä hän ilmoittaudu, niin mikä siinä päätoimittajan käyttäytymisessä on oleellista?

Minusta hän tunnustaa rikosepäilyt tosiksi ja välttelee tulevaa tuomiota. Ei siis ole kunnian mies, joka vaalisi arvoja, joita esim. kokoomus haluaa vaalia. Siitä kait kokoomuslaisen "viestintävastaavan" toimessa on kysymys.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #68

Mitä sie Eero höpiset? Siis varmaan päätoimittaja on paha mies, ei siinä. Mutta tiedätkö sinä tarkalleen minkä organisaation palveluksessa tuo kokkarinainen nyt sitten tulee toimimaan?

Juridiikka ja mielipiteet on eri asioita, hyvänen aika ettei näin ilmiselvä asia mene elämää nähneiden kaaliin.

Ei varmasti ole kunnian mies, ei varmasti ole hyvä mies, on varmasti ruma mies, mutta eihän se nyt hyvänen aika liity mitenkään kokoomuslaisiin arvoihin että mitä työtä joku kokoomuksen jäsen tekee jos se on laillista. Kokoomus jonka arvoina on työ, yrittäjyys, yksilönvapaus jne.

Jos lähtee oikeudessa vapaaehtoisesti puolustamaan pedofiiliraiskaajaa, niin mitä se kertoo tähän työtehtävään lähtevän arvoista ja pitäisikö hänet erottaa puolueesta X, Y tai Z?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #70

Asianajajan ammatinkuvaan kuuluu lähtökohtaisesti, että hän voi puolustaa kaikkein pahimpia epäiltyjä rikollisia, halutessaan. Sarjamurhaajat ja -raiskaajat eivät pääsääntöisesti ilmoittaudu viranomaisille. Se, että asianajaja puolustaa todennäköisesti tuomittavaa rikollista, on lakien mukaan epäillyn oikeusturvan kannalta hyväksyttävää, eikä aiheuta asianajajan arvojen kyseenalaistamista.

Mitä Vittua-lehden päätoimittaja on epäiltynä useista rikoksista, etsintäkuulutettu ja pakoilee viranomaistoimia. Hän ei siis ole sananvapauden puolustaja, vaan pyrkii mahdollisesti rikollisin toimin vaurastumaan. Kun tällaiseen organisaatioon palkataan merkittävään tehtävään julkikokoomuslainen ja puolueen paikallishallinnossa oleva henkilö, voidaan asettaa kysymys: Onko se laillista, onko se sopivaa? Tätähän kokoomuslaiset miettivät siellä paikallisesti. Se mikä on sopivaa ja arvostettavaa persuissa, ei sitä välttämättä ole vanhoissa puolueissa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #87

"Kun tällaiseen organisaatioon palkataan merkittävään tehtävään julkikokoomuslainen ja puolueen paikallishallinnossa oleva henkilö, voidaan asettaa kysymys: Onko se laillista, onko se sopivaa? Tätähän kokoomuslaiset miettivät siellä paikallisesti. Se mikä on sopivaa ja arvostettavaa persuissa, ei sitä välttämättä ole vanhoissa puolueissa."

Ei voida asettaa kysymystä että onko se laillista. Ainakaan missään puolueen paikallisyhdistyksessä.

Niin, vanhoissa puolueissa on ihan ok haalia listoilleen huumesalakuljettajia, lelusalakuljettajia, pedofiiliraiskaajia jne.

Eero hyvä. En lue mv-lehteä, ei ole tämä janitskin minun ongelmani. Mutta minun ongelma on se, että vaikka olisi epäilty saatanaksi, niin ei ole saatana ennen kuin oikeus niin tuomitsee.

Toisaalta on ihmisellä perustavanlaatuinen oikeus tehdä laillista työtä Suomessa ilman että tästä LAILLISESTA työstä tulee hänelle mitään seuraamuksia.

Jos taas sääntöjä rikotaan niin asia on selvä.

Turhauttaa melkein, ei tässä tarvita kuin inkvisitio ja totuuskomissio.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #90

Ehkä parempi esimerkki kuin puolustusasianajaja on prostituoitu. Pannaanko puolueesta pihalle ammatin / työnantajan vuoksi, vai kestävätkö mutku-mutku-arvot.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #90

Minä luen mv-lehteä ja näköjään ainakin vielä julkaistaan...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #114

Ei koko asiassa ole siitä kysymys Kokoomuksen arvojen kannalta.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Aikoinaan perussuomalaisissa oli tiukka kuri, Soini vannoi että jos joku rikoksen tasolle vaipuu niin se on loppu siinä puolueessa. Takki kääntyi aikoinaan jo Halla-ahon kohdalla ja nythän saa tehdä ihan mitä vain, kunhan ei puoluetta arvostele.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Kristilliskonservatiivinen puolue ihan selvästi.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Puolueiden arvot?
Kokoomus: koti, uskonto ja isänmaa. Yksityistäminen, porvarillinen talouspolitiikka jne...

Pekka, toteuttaako Kokoomus mielestäsi hallituksessa noita arvoja (koti, uskonto ja isänmaa)?
Jos toteuttaa niin miten se näkyy heidän hallituspolitiikassaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Reino,puolueet valitsevat arvonsa itse. Ja myöskin halutessaan niitä muuttavat. Ilmeisesti uskonto ei ole enää niin painava osa puolueen arvoissa kuin aikaisemmin. Käsittäkseni on kysymys Kokoomuksen sisäisestä asiasta. Heidän arvonsa näkyvät hallituspolitiikassa siinä määrin kuin heidän painoarvonsa on kolmen puolueen hallituksessa.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #71

Pekka, jos ilmoitettujen arvojen toteuttaminen on puolueen sisäinen asia niin miten äänestäjä voi luottaa mihinkään puoluepolitiikassa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #84

Puolueet tuovat kyllä arvojaan esille esimerkiksi omissa vaaliohjelmissaan.Lisäksi myös äänestäjät voivat niitä tutkia puolueiden tekemisiä ja muodostaa niistä käsityksensä. luulisi äänetäjilläkin olevan sen verran aktiivisuutta ennen menoaan äänestämään?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #86

Pekka, lueppas kommenttini tarkemmin!

En puhunut arvojen ilmoittamisesta, vaan ilmoitettujen arvojen toteuttamisesta omassa poliittisessa toiminnassa.

Miten tätä takin kääntelyä ja ryhmäkurin vaikutusta voi äänestäjä aktiivisuudellaan arvata ja poistaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #96

Sitä arvojen toteutumista jokainen äänestäjä voi seurata hallituspolitiikasta, ajatellen hallituspuolueista. Hankalampi asia se on oppositiopolitiikan osalta. Siellähän puolueet voivaat huutaa kurkku suoran kaikesta ilman mitään vastuuta. Oppositiosta voi arvostella hallituksen aloitteita, vaikka olisi itse hallituksessa ollessaan samaa esittänyt.

Änestäjät tarvitsevat itse vähän aktiivisuutta pystyäkseen puolueitten itse ilmoittamien arvojen toteutumisesta.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #69

Kokoomuksen nykyiarvoja ovat: VAPAUS, VASTUU JA DEMOKRATIA

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #77

Ari: "VAPAUS, VASTUU JA DEMOKRATIA"

Kommenttisi huvittaa minua. Vapaus mihin? Vastuu mistä? Ainakaan se ei voi olla vastuu harjoitetun politiikan seuraamuksista. Katainen veti Suomen hallituksineen huonoon jamaan. Ja lähti Brysseliin. Eli kantoiko vastuutaan Suomessa tai siellä vastuuta Suomesta? Kokoomuksesta on lähtenyt monta "johtavaa" poliitikkoa muihin virkoihin.

Demokratia: teoriassa kyllä mutta ei käytännössä. Esimerkki hallituksesta löysä ja kritiikitön maahanmuuttopolitiikka. Tosin siinnä ovat yhtälailla syyllisiä persut ja Keskusta.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #88

Älä minua ammu olen vain viestintuoja. Nämä arvot on hyväksytty vuonna 2006.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #100

Ari, en sinua ammu, kuten en Pekkaakaan, tämähän on vain asioista keskustelua:D.

Eivätkä nämä minun mielipiteeni koske yksin Kokoomusta, vaan kaikkia puolueita - niin uusia kuin vanhojakin.

Mitenhän tämän tiivistäisi? Suomessa yritetään mennä takaperin puuhun. Vanhojen virheiden korjaamisesta ei olla kiinnostuneita. Tiukennetaan vaan kuria (ja verotusta) koko ajan. Tällä menolla meillä ei pian ole enää sananvapautta tasa-arvosta puhumattakaan.

Tilanne on koko ajan muuttumassa lähemmäksi Venäjän ja Pohjois-Korean meininkiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #103

Tarkoitatko eduskuntapuolueita? Kuinka kauan mielestäsi puolue on uusi?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #105

Niin kauan kuin se on kantanut hallitusvastuuta yhden kauden. Esim. persut on jo tämän hallituskauden jälkeen vanha puolue sillä se on osoittanut vastuullisuutensa/ vastuuttomuutensa äänestäjiä kohtaan. Ja tuskinpa heille toista hallituskautta tuleekaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #117

Se on sinun kantasi asiaan. Minulle riittää yli 20 vuotta ilman hallituskokemustakin.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

En halua puolustella Halla-Ahoa, mutta totean että rikoksia on erilaisia. Itse pidän henkeen, terveyteen ja huumeisiin liittyviä rikoksia suurempina kuin vaikkapa pään aukomisella tai kirjoittamisella hankitut.

Eräs avustajakollega sai tuossa hiljattain rattijuopomustuomion, keskustasta. Kyllä siitä lehdessä mainittiin mutta mielestäni kansanedustaja toimi ryhdikkäästi: ei vaikuta avustajan asemaan.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Minä kerroin vain mitä Soini lupasi. Tarkastele sitä sen kautta.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #19

Sen olen oppinut tähän ikään että maailmassa on kovin vähän mustavalkoisia asioita. Mitä joku on joskus sanonut on yksi asia, viitekehys on toinen asia ja joskus on jopa lieventäviä asianhaaroja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Rattijuoppouskin voi vaikuttaa mahdollisesti muiden ja oman hengen vaarantamiseen. Tämä tapaus Kiemunki ei nytkään ole esillä ensimmäistä kertaa, varsinkaan, jos puhutaan hänen arvoistaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #22

En tiedä mitkä on Kiemungin arvot. Olen julkisuuden varassa tässä, kerran olen nähnyt, feisbuukaverinsa en ole.

Mutta mitä rikoksiin tulee, niin periaatteellisella tasolla itsestään tutkintapyynnön tekeminen voi olla ryhdikästäkin. Toki henkilöstä ja mahdollisesta rikoksesta riippuen.

Sen olen keskusteluissa huomannut, että rikoksesta epäilty ja syytteen saanut on nykyään rikollinen varmasti. Vaikka oikeushan sitten tuomitsee tai vapauttaa, mutta erityisesti perustelut ovat niitä mielenkiintoisia jotta vastuuden varalle voi oppia toimimaan oikein.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Mikko, toistan vielä, että blogissani puhun puolueitten ja niiden luottamushenkilöiden arvoista.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

En ole kuullutkaan tuosta Keskimäestä, mutta pidän aivan älyttömänä ja vääryytenä asiaa, jos laillisen työn tekemisestä ketään lähdettäisiin erottamaan puolueesta tai luottamustoimista. Ei niin vain voida mielestäni toimia. Silloinhan pahimpia ihmisiä ovat rikosoikeudessa puolutusasianajajat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä kirjoituksessani pohdin eri puolueiden arvoja, en välttämättä edes niiden jäsenten tai luottamushenkilöiden rikoksia.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Miksi sitten Keskimäki on ollut jo hyvän aikaa Reformin listoilla jos hänet pitäisi Kokoomuksessa säilyttää? Jos et tunne tapausta niin miksi uskot että erotushalut johtuvat työpaikan vastaanottamisesta?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Petra,

Koska blogisti niin kirjoituksessaan kertoi. Luitko kirjoituksen?

Marko Parkkola

Tuossa voi olla peruste erottamiselle, jos tätä ihan objektiivisesti miettii. Lähes kaikkien puolueiden säännöissä on kieltopykälä muihin puolueisiin kuulumisesta. Reformi ei ole puolue, joten asia olisi aika mielenkiintoinen, jos Keskimäki erotettaisiin tuon perusteella.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #37

Kuten Paavo Väyrystäkään ei eroteta puuhistaan huolimatta ;)

Marko Parkkola Vastaus kommenttiin #38

Väyrysen kohdalla varmaan puolue käyttää tervettä harkintaa :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Väyrysen kansalaispuolue ei vielä ole puoluerekisterissä, eli ei hän vielä ole kahden puolueen jäsen.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #42

Jokos tuo reformi on puoluerekisterissä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

Mikko, muistutan taas siitä, että kirjoituksessani puhun eri puolueiden arvoista.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #49

Tarkoitatko että jos itse kirjoitat viestin: "Väyrysen kansalaispuolue ei vielä ole puoluerekisterissä, eli ei hän vielä ole kahden puolueen jäsen."

Niin en saa siihen täällä kysyä että onko reformipuolue rekisterissä? Mielestäni liittyy tähän keskusteluun ja blogiisi muutenkin.

En tarkoituksella ole suistamassa keskustelua, mutta mielestäni puheenjohtaja =blogisti jos avaa ovia keskusteluun niin sitten käydään keskustelua :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #52

Toki kysyä saat. Mutta kysymyksesi ei oikein kuulu tähän keskusteluun, Ehkä puolue saa kuitenkin vielä arvioida omia arvojaan?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #61

No ilman muuta, tietenkin. Mutta toivottavasti ei sentään paikallisyhdistystasolla, vaan jokainen puolue kävisi vaikka arvokeskustelun tykönään ja kirjaisi sen sitten puolueen/yhdistyksen sääntöihin. Päivittäisi vaikka vuodelle 2016 nämä asiat, vaikka suhteessa rikoksiin, epäilyksiin jne.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #62

Muistutan vielä kerran, että tässä keskustelussa on kyse puolueitten arvoista eikä rikoksista tai rikosepäilyistä.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #72

Pekka, miksi toistat asioita? Miulle tulee olo kuin kohtelisit miuta vähäjärkisenä.

Kirjoitin: "No ilman muuta, tietenkin. Mutta toivottavasti ei sentään paikallisyhdistystasolla, vaan jokainen puolue kävisi vaikka ARVOkeskustelun tykönään ja kirjaisi sen sitten puolueen/yhdistyksen sääntöihin. Päivittäisi vaikka vuodelle 2016 nämä asiat, vaikka suhteessa rikoksiin, epäilyksiin jne."

Siis: voisi olla hyvä että jokainen puolue kävisi ARVOkeskustelun tykönään puoluetasolla. Ei paikallisyhdistystasolla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #76

Paikallisyhdistyksellä voi olla myös puolueen politiikasta jollain lailla poikkeavat arvot. Pidän taärkeänä, että puolueitten arvot muodostuvat ruohonjuuritasolta ylöspäin eikä saneltuna ylhäältä alaspäin.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Mitä muuten puolueiden arvoihin tulee, niin myönnettävä on että suurissa puolueissa katto on korkealla ja seinät leveällä. Ehkä RKP ja KD ovat kaikkein selkeimmin yhtenäisiä.

Jos ottaa vaikka kokoomuksessa huomioon Susanne Kosken tai Ville Rydmanin ulostulot, niin ovat ne kovin erilaiset kuin toisessa laidassa. Tai jonkin Laitila-Pesosen ja Vartiaisen/Eero Lehden mielipiteet ovat kovin kaukana toisistaan. EDIT: ja mielipiteen ja arvot sotken tässä, mutta väitän että mielipiteet kertovat arvoista.

Sama tietenkin keskustassa. Demarit on vähän vaikeammin hahmoteltava, siellä tuntuu enemmän olevan pelkkiä opportunisteja, mutta vihreissä Alanko-Kahiluoto ja Vartia ovat kuin eri planeetalta. Vasemmistoliitossa Andersson ja Myllyniemi ovat ihme kyllä samassa puolueessa.

Perussuomalaisissa eri painotuksia on ainakin Elovaaralla ja Immosella.

Miten sitä minkäkin puolueen arvoja sitten arvottaisi? Tietyt teemat on helpompi erottaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tottaon, että varsinkin suurissa puolueissa seinät ovat leveällä ja katto korkealla. Mutta kyllä niilläkin kaikilla omat perusarvot perusarvot ovat olemassa, vaikka toki kuppikuntiakin esiintyy. Toiset vaan venyttävät niitä enemmän kuin toiset.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

En tiedä miten sie Pekka ihan oikeasti ajattelet, mutta miulla on aika kyyninen suhtautuminen poliittisiin arvoihin nykyään. En usko että puolueissa on kovinkaan montaa sellaista pyhää arvoa, jonka perusteella esimerkiksi puolueen jäseneksi ei hyväksyttäisi. Saati ehdokkaaksi jos on potentiaalia kerätä äänestäjiä.

Joku Matti Nykänen kelpaisi varmasti ihan mihin puolueeseen kuntavaaleissa tahansa. Mainitsen nyt hänet nimeltä kun on oman kylän poikia.

Nää kohut mitä vihreiden ja demareiden ehdokkaissa on viimeaikoina ollut kertoo vaan siitä, että taustoja ei suuremmin tarkisteta ja vaikka joku huumeiden salakuljetuskaan ei ole ongelma jos pysyy poissa julkisuudesta.

Marko Parkkola Vastaus kommenttiin #45

On niillä. Minua ei huolittu perussuomalaisten jäseneksi, että joku pyhääkin pyhempi arvo siellä esti asian.

Pitäisikö kokeilla demareihin? ;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #45

Mikko, varmasti olet oikeassa siinä, että puolueet eivät tarkasta uusia ehdokkaitaan riittävästi. Tämä näkyy parhaiten perussuomalaisissa. Siellä on jo koko kuntavaalikauden aikana tapahtunut eroamisia ja erottamisia aivan muussa suuruusluokassa kuin muissa puolueissa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #63

Mie en oikein allekirjoita tuota siun väitettä "parhaiten".

Jos olisit (minun mielestäni) objektiivinen, niin nuori puolue kasvupaineissa on jollain pienellä tapaa eri asemassa kuin vanhat ja vakiintuneet puolueet. Persut lähti ensimmäistä kertaa isona edellisiin kunnallisvaaleihin ilman mitään perinteistä isoa puolueorganisaatiota.

Vasta mitä, tänään, selvisi espoon demareille että heillä oli listoilla huumesalakuljettaja. Vihreistä en kehtaa pahaa puhua kun on sympatioita sinne suuntaan mutta julkisuudessa on ollut.

Näitä värikkäitä ex-persuja on lähdössä tuleviin vaaleihin mm. kokoomukseen... esmes Korpivaara. http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/11/18/Ko...

(haeppa youtubessa pekka korpivaara)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

En kuyitenkaan antaisi yhdellekään puolueelle mitään erioikeuksia. Jokainen tekee virhevalintoja ja kärsiiniistäniiden mukaan. Eronneilla ja erotetuilla on tietenkin omat oikeutensa. Vai haluatko sen kieltää?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #74

Pekka kirjoitti:

"Vai haluatko sen kieltää?"

Mitä luulet että haluanko?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Mikko pitää paikkansa, että Korpivaara on "lähdössä" ehdokkaakai Kokoomuksen listoilla. Mutta kuten uutisestakin tulee selväksi, asiaa ei ole vielä Kokoomuksen taholta hyväksytty.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #91

Juu, ei vielä :)

Luuletko ettei tule hyväksytyksi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #92

En olisi asiasta yhtään varma. Totean tämän entisenä Anjalankoskelaisena. Veikkaan enemmän sen puolesta, ettei hänestä tule Kokoomuksen ehdokasta?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #94

Lyödäänkö leikkimielinen veto :) Veikkaan että tulee valituksi ja hyväksytyksi. Jos EI niin käy, lähetän siulle (jos kerrot osoitteen vaikka fb puolella) jotain karjalaista.

Lähetätkö miulle kalakukon tai jotain sellaista jos sinä häviät ja Korpivaara valitaan kokoomuksen kunnallisvaalilistalle?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #98

Se leikkimielinen veto voidaan lyödä!

Marko Parkkola

"Tikkurilan Kokoomuksen hallitus käsittelee Tiina Keskimäen asemaa hallituksen jäsenenä 02.12. ylimääräisessä kokouksessaan."

Pitääkö tämä paikkaansa?! Ei hallitus voi käsitellä hallituksen jäsenen asemaa. Hallituksen jäsenet asettaa ja erottaa yhdistyksen kokous!

Herranen aika mitä fasismia kokoomuksessa!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Käsittääkseni paikallisyhdistyksen hallitus voi käsitellä sen hallituksen jäsenen asemaa hallituksessa.

Marko Parkkola

Ei voi. Hallituksen valitsee ja erottaa yhdistyskokous yhdistyslain mukaan.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/1989050...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Siis oletko tosissasi. hallitus ei saisi käsitellä sen hallituksen jäsenen asemaa hallituksessa.?

Marko Parkkola

Vastaan itse itselleni. Hallitushan voi kutsua koolle ylimääräisen yhdityksen kokouksen, jossa agendalla on hallituksen jäsenen erottaminen.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Onko noin (aikaa on siitä kun kertasin yhdistyslakia) että yhdistyksen hallitus ei voi pitää virallista kokousta hallituksen jäsenen asemasta?

Marko Parkkola Vastaus kommenttiin #54

Hallitus ei voi erottaa hallituksen jäsentä. Se lukee suoraan yhdistyslaissa.

Yhdistyksen hallitushan on alisteinen yhdistyskokoukselle. Ylintä päätäntävaltaa yhdistyksessä käyttävät jäsenet yhdityskokouksissa. Olen sen verran perehtynyt näihin asioihin, että voisin vaikka alkaa pitämään luentoja yhdityslaista ja siitä kuinka sitä on järkevintä noudattaa. Yhdistyslaki ei ole nimittäin kaikilta kohdin ehdoton.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Yhdistyksen hallitus voi käsitellä aivan mitä asiaa se haluaa. Erottaminen onkin sitten jo toinen juttu.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Mutta hallitus pitää kutsua koolle, että se voi keskustella ja joutuukin keskustelemaan tästä, eli hallitus joutuu ottamaan kantaa asiaan, vaikka ylimääräinen tai sääntömääräinen kokous sitten asiasta päättää. Hallituksen kokouslistalla pitää olla maininta ylimääräisen kokouksen järjestämisaikeista, muissa asioissa sitä ei voida käsitellä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Jospa hallitus joulukuussa keskenään pohtii pitääkö kutsua koolle yhdistyksen ylimääräinen kokous tämän jäsenen paljastuneiden arvojen vuoksi. Jospa vaikka osaavat nämä perusasiat. Hallitushan sen kokouksen useimmiten kutsuu koolle jos tarpeelliseksi kokee. Ilmeisesti kokee.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Tässä tapauksessa vissiin pitäisi myös paikalle pyytää kyseinen hallituksen jäsen?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #73

Epäiletkö, ettei hän saisi kutsua?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #75

Toivottavasti saa :D

Kittilässä on ihan kunnan ylimmillä tasoilla sovellettu asioita. En ihmettelisi etteikö jossain paikallisyhdistyksessä voitaisi syyllistyä vähintään samaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #79

Aika vahva heitto ilman pienintäkään näyttöä asiasta?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #82

Huokaus.

Oletko tietoinen Kittilän tapahtumista viimevuosien aikana?

Tänään eduskunnassa taidettiin jopa käsitellä ns. Lex Kittilää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #85

Kittilän Kunnassa on sovellettu, se on selvä. Käsittääkseni se liittyy niihin Keskustan arvoihin, eikä täällä käsiteltyihin puolueisiin. Puolueiden arvoihin kuitenkin.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

On hyvä, että arvokkaassa puolueessa pidetään huoli siitä, etteivät rikollisiksi epäiltyjen lakeijat saa jatkaa myyräntyötään puolueen siipien alla. Rasismista ei ole arvoksi vanhoille puolueille.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Rikoksista epäiltyjen oikeuksien rajoittamisen puolella olet? Tai epäiltyjen oikeuksia olisit valmis rajoittamaan?

Tää on kovin sopiva video tuohon kommenttiisi. Suomalaista huumoria parhaimmillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok

(TABU: kyläkäräjät)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Tässä kyseisessä tapauksessa oleellista on, että puolueen paikallishallinnossa vaikuttava henkilö haluaa ottaa vastaan toimen rikoksista epäillyn ja oikeutta pakoilevan henkilön päätoittamassa mediassa.

Miksi päätoimittaja ei tule Suomeen vastaamaan rikosepäilyihin?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #95

Kysyt Eero tyhmiä kysymyksiä.

Minä en ainakaan tiedä että missä organisaatiossa ko. henkilö nyt on työtä vastaanottamassa. Mv-lehti ei liene ole edes firma saati mikään virallinen työnantaja.

Tiedätkö sinä?

Ja päätoimittajaksi ei tulla sillä, että nimittää itseään päätoimittajaksi.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist Vastaus kommenttiin #97

Emme tiedä, mutta ei mene varmasti pitkään kun poliisi sitä häneltä kysyy.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #102

Toivotaan että pian kysyy ja kuunnellaan mikä on vastaus. Mitäs sie Petra, oletko Eeron linjoilla tässä asiassa?

Tai siis että pitäisikö tuota kokkaria jotenkin rankaista työvalinnastaan?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #97

En tiedä oikeutta pakoilevan päätoimittajan työsopimuksen taustaa. Mutta onko sitä kiistetty?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #107

Miusta pointti oli sen kokkarin työsopimuksen tausta. Tuskin saatanan kanssa solmittu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset