plukkala

Saksan lehdistö pohtii jo kovan Brexitin seurauksia

Süddeutscshhe Zeitung riensi heti pääministeri Mayn puheen jälkeen pohtimaan kovan Brexitin seurauksia Eu-kansalaisille ja briteille. Tosin vähän saksalaisista lähtökohdista.

1. Matkustuksen vaikeutuminen ja mahdollinen viisumipakko

2. Sairastumisesta riski Britanniassa

3. Britanniassa opiskelemisen kallistuminen

4. Ei enää työtä EU-kansalaisille Britanniassa

5. Kalan hinnannousu, varsinkin Saksassa

6. EU-jäsenmaksu nousee jäljelle jääville jäsenvaltioille

7. Mahdolliset tullit EU:n ja Britannian välillä

8. Finanssikeskuksen siirtyminen Frankfurtiin nostaa vuokrien ja elämisen hintaa Frankfurtissa.

9. Puhelujen hinnannousu EU:n ja Britannian välillä

10. Pelko työpaikkojen menetyksestä kaupan vaikeumisen seurauksena

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/brexit-zehn-brexit-folgen-die-gewa...

Myös Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon on kommentoinut Mayn puhetta. Hän katsoi, että pääministeri petti lupauksensa Skotlannille. Sturgeonin puoluetoveri Peter Grant piti uutta kansanäänestystä Skotlannin itsenäistymisestä mahdollisena.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701172200055117_ul.shtml

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (71 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Brexitin poliittiset seuraukset voivat olla vielä suurempia.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Eiköhän saksmannit noidenkin kanssa pärjää.

Tosin tämä pisti silmään:

"5. Kalan hinnannousu, varsinkin Saksassa"

hmmmmm ...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sen otsikon alla lehti kertoo valtaosan Saksassa myytävästä sillistä pyydettävän Britannian talousvesiltä.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Jep ... leikki leikkinä.

Pidetään nyt kuitenkin mielessä mitä Trump'kin totesi:

"EU on Saksa. Se on väline Saksalle." ...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #4

Ei Trump väitteineen aivan väärässäkään ole. Saksa on EU:n suurin talous, mutta myös ylivoimaisesti suurin rahoittaja.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #5

Kuinka suuri rahoittaja Saksa olisi tapauksessa, jolloin federalismia pelastettaisiin tulonsiirtounionilla ? Saksan osuus tulisi varmaan suurenemaan rajusti, sillä 200 miljardin kauppaylijäämästä on kyllä vara tukea muita heikompia jäseniä enemmän ja muutkin jäsenmaat tietävät sen.

Brexitin mukanaan tuomista asioista spekuloidaan aivan liikaa, kuten May tänään totesikin. Kukaan ei tiedä nyt tai vielä tanssiaskeleita EU:n ja Britannian välisessä mambossa, varsinkaan nämä aktiivisimmat ja näkyvimmät kommentoijat.

Kannattaisi kuitenkin nyt muistaa, että britit olivat ja ovat pääasiassa EU:n sisällä tapahtuvaa vapaata liikkumista vastaan - miksiköhän ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6

Kuten sanottu, Britannia ei ole vielä edes tehnyt ilmoitusta aikomastaan erosta EU:lle. Sitäkään kukaan ei tiedä, tapahtuuko sitä edes? Se lopullinen ero on vielä monen mutkan takana.

Mutta kyllä EU-kansalaisilla on oikeus tietää, millaisia muutoksia se ero heidän elämäänsä toisi eron toteutuessa. Vai pitäisikö tämä mielestäsi jotenkin salata?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #7

Nähtävästi EU-kansalaisille ei löydy kertojaa, mitä muutoksia ero toisi, kuten jo aiemmin kirjoitin. Jos joku nyt asiantuntijana kertoisi, mitä ero tuo tullessaan, niin varmaankin arvio perustuisi pelkkiin arvuksiin ja valehteluun.

Britit näyttävät nyt kuitenkin olevan varsin päättäväisiä eron suhteen, vaikka EU_n taholta varmasti kapuloita yritetään prosessiin asetella. Toivottavasti EU-hurmoshenkiset eivät ryhtyisi nyt kiristämään Britanniaa, sillä se olisi vain osoitus EU:n itsensä kyvyttömyydestä ja lapsellisuudesta kiukuttelemisineen neuvottelukumppanina viisaan politiikan sijaan.

Ennemmin tai myöhemmin varsinkin EMU:n alueella tullaan tilanteeseen, jolloin Saksan haluukuutta miljardeineen osallistua tulonsiirtounioniin kysytään kaikella vakavuudella, sillä tämän asian tiimoin ratkaistaan lopulta EU:n ja EMU:n tuleva kehitys tai hajoaminen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

Ja mitä väärää näet siinä, että media pohtii kovan Brexitin mahdollisia vaikutuksia tässä tilanteessa? Olisiko parempi, että näistä mahdollisista vaikutuksista oltaisiin täysin hiljaa, kunnes ne lopulta eron tapahtuessa tulisivat kaikkien silmille? Täysin yllätyksenä?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #14

Enhän minä nyt hyvänen aika siinä mitään väärää näe, mutta totesin vain, että eroprosessin vaikutukset ja seuraukset ovat vielä vain arvattavissa ja arvaajan vastuulla.

Lukkalalla itselään taitaa olla edessään kirkkaampi kristallipallo, kun monella muulla viisaalla, jotka kuitenkin vielä malttavat odotella tilanteen kehittymistä kuitenkaan kärjistämättä sitä jo lähtökohtaisesti ollenkaan turhaan ja typerästi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Olenko kristallipalloani täällä esitellyt? Tässäkin kirjoituksessani lähinnä referoin Süddeutsche Zeitungin kirjoitusta. Ottaen huomioon myös Skotlannin pääministerin lausunnon.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #6

Brexit jättää EUn vuosibudjettiin 10 miljardin euron aukon - mikä on ollut Iso-Britannian nettomaksu-osuus EUn toiseksi suurimpana rahoittajana.

Katsotaan nyt ensin, minkälainen jono muodostuu halukkaista tuota aukkoa täyttämään ...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Niin, toivottavasti Britannian maksuosuuden puuttuessa tehtäisiin EU:ssa myös päätös siitä, että yhden maksajan puuttuessa sopeutetaan menot tulojen mukaisiksi?

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #10

Eipä taida olla pelkoa tuosta ...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #16

Voipi olla, että tässä Brexitin yhteydessä myös EU joutuu uusiutumaan?

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #22

Ei EU kykene uusiutumaan.

Brexitin myötä Ranskan paino-arvo nousee entisestään. Tämä merkitsee pysähtyneisyyden ajan betonoimista ikuisiksi ajoiksi Strasbourgin EU-palatsin seiniin.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Jos mersujen vienti tyrehtyy, niin Ukissa ei niitä pitkään kasata.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

Näinkin voi tapahtua, mutta kyllä jotkut Britanniassakin varmasti Mersun haluavat.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Katsoin Mayn puheen. Se oli tällä kertaa - vihdoinkin - riittävän selkeä ja paalutti hyvin neuvottelujen lähtötason. Sanoisin, että hatun noston arvoinen ajatellen, että sieltä on varaa liukua pehmeämpään suuntaan. Pyytämättähän ei saa mitään. Mutta ero Trumpin politiikkaan on merkittävä. UK rakentaa tulevaisuuttaan globalisaation varaan ja USA lokalisaation. No - ei Iso-Britannialla muuta mahdollisuutta ole. Monikansallisten konsernien temmellyskenttänä. Vaikeat neuvottelut tulossa; siitä ei ole epäilystäkään. Briteillä voi olla suuremmat kuvitelmat omasta voimastaan kuin ne tosiasiassa ovat. Saksan, Ranskan, Italian, Sveitsin (niin kyllä hekin ovat sitoutuneet EU:n toimintamalliin), Benelux-maiden, Itävallan ja Puolan vientikauppa on kymmenkertainen verrattuna Iso-Britanniaan ja yksin Saksan 2..3 vuoden ylijäämä yhtä suuri kuin UK:n koko vienti. Uskon ja toivon, että neuvonpito sujuu sellaisessa hengessä, ettei Euroopan asema maailman myllerryksessä pahasti huononisi. Mutta hyvä, että lähtötaso on paalutettu. Sitä on elinkeinoelämä odottanut ja se lähtee toimimaan siltä pohjalta. Myös Suomessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toivottavasti neuvottelut etenevät sopuisasti. Ongelmia May saa varmasti eteensä Skotlannin kielteisestä suhtautumisesta kovaan Brexitiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tätä Brexitiä ei ole vielä lähellekään taputeltu valmiiksi. Puheellaan May otti itselleen suuren joukon vaikeuksia. Jos esimerkiksi finanssikeskus todella aloittaa siirtymisen EU-maihin, muuttuu Britannian sisäpoliittinen tilannekin taas kerran merkittävästi.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Tämä puhe Lontoon Cityn asemasta on mielenkiintoinen juttu.

Sehän on meille esitetty niin, että brexitin myötä - tai ainakin jos rahoituslaitosten ns. passporting-oikeutta ei sallita - bisness siirtyy mantereelle.

Ei taida tapahtua.

Nimittäin kun tarkemmin asiaa tutkii, erityisesti rahoituksen tukkumarkkinat (joista finassikeskus elää) eivät ole juuri mitenkään riippuvaisia siitä, ollaanko EUssa tai sen ulkopuolella.

Joten - yksityiskohtiin menemättä - Lontoon Cityn asema maailman ja Euroopan johtavana finassikeskuksena ei ole uhattuna. Eikä nyt tarvitse vedota edes siihen, että amerikkalaisten pankkiirien vaimot eivät koskaan suostu vaihtamaan Lontoota Frankfurtiin ..

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mututietoa. Aika näyttää kuinka asiassa käy. Merkkejä lähtöhalukkuudesta on ollut ilmassa.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka Vastaus kommenttiin #21
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Voit ihan itse listata ne Brexitin plussat, ei kai siinä Süddeutsche Zeitungia tarvita?

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #21

Oikeasti ei ole mututietoa.

En vaan jaksa alkaa vääntämään koko monimutkaisuutta kommnettiin. Pitäisi varmaan kirjoittaa asiasta oma bloginsa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #30

"Joten - yksityiskohtiin menemättä - Lontoon Cityn asema maailman ja Euroopan johtavana finassikeskuksena ei ole uhattuna"

Tähän liittyvää blogia jään mielenkiinnolla odottamaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Sitä blogia ja sen perusteluja odottelen itsekin.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #38

Kirjoitetaan kunhan ehditään.

Siitä riippumatta huomasitte varmaan, että viikonloppuna EUn nimeämä brexit-pääneuvottelija Michel Barnier ilmoitti haluavansa varmistaa, että (britannian ulkopuolisilla) pankeilla on pääsy Lontoon Cityyn.

" “very specific work has to be done” in order to guarantee access to the City of London once the U.K. leaves the EU." (Politico)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Kuka sitä sitten epäilikään? Kysymys onkin siitä, haluavatko pankin Brexitin jälkeen toimia Lontoossa.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #49

Epäili mitä?

Juu, kyllä ne siellä haluavat toimia.

Ja aika moni muukin - brexit-äänestyksen jälkeen niin Google kuin Facebook'kin ovat ilmoittaneet Euroopan pääkonttorien sijoittumisesta ja massiivisista laajennuksista nimenomaan Lontooseen.

Unohtamatta Frankfurtin ja Lontoon pörssien yritysfuusiota, jonka senkin pääkonttori7domicile tulee Lontooseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Saamme tuonkin asian vielä nähdä. Kova Brexit muuttaa tilannetta merkittävästi.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #51

Oikeasti - ei muuta. (kts. kommentti(17))

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #52

Ja se kommenttisi oli mututietoa. Odotan innolla omaa blogiasi asiasta perusteluineen!

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Itse asiassa en ymmmärä, mikä Brexitin tai Fixitin myötä muuttuu niin kamalan vaikeaksi?

Elämää on ollut, kauppaaon käyty, oltu töissä ulkomailla, tuotu ja viety tavaraa ja hyödykkeitä jne. Suomessakin ennen EU:n liittymistä. Norja ja Sveitsi eivät kuulu EU:n ja molemmissa maissa asiat ovat paremmin kuin EU:ssa keskimääri.

Ennen Suomen liittymistä EU:n olin mukana tekemässä kauppaa EU:n alueelle ja EU:n ulkopuolelle eikä se elämä niin ankeaa ollut. Ei passin tarkastus jonkun valtion rajalla mikään ylivoimainen vaiva ole. Ja valuuttalaskimet ovat olemassa.

Ongelmat ovat enemmän ideologisella tasolla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Norja ja Sveitsi eivät kuulu Euroopan unioniin, tämä selvä. Kumpikaan niistä ei kuitenkaan voi itse mitenkään vaikuttaa EU:n päätöksiin eikä säädöksiin. Mutta joutuvat niitä noudattamaan ja jopa maksamaan siitä, että pääsevät EU:n sisämarkkinoille.

Itsekin muistan hyvin ajan, kun ei ollut EU:ta. Kyllä elämä silloinkin toki sujui. EU on kuitenkin mukanaan tuonut sisämarkkinat ilman tulleja myös Suomen hyödyksi. Se on nopeuttanut tavaroiden käsittelyä ja kulkua sisämarkkina-alueella huomattavasti ilman erilaisia tulli ym. muodollisuuksia.

Itse en sitä aikaa ennen EU:ta suuresti kaipaa.

Käyttäjän Yhteiskuntajutustelija kuva
Janne Koski

Unohdit Islannin. Sekään ei ole EU:ssa ja sielläkin on asiat kivasti. Lisäksi Islanti on onnistunut nousemaan syvimmästä suonsilmäkkeestä pankkikriisin jälkeen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Sekin noudattaa kiltisti EU:n säädöksiä.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Britannia ei kuulu EFTA:an, eikä se kuuluu edes Euroopan talousalueeseen muuten kuin EU:n jäsenenä. Jos ja kun se eroaa EU:sta, sopimukset on aloitettava tyhjästä.

May sanoi, että no deal on parempi kuin bad deal. Tämä merkitsee, että Britannian kiristyspolitiikan epäonnistuessa se aikoo pelata pelkillä WTO:n säännöillä. Siitä sentään torytkaan eivät ole eroamassa.

Tosiasia on, että parempaa diiliä kuin EFTA-jäsenyys, Norjan malli tai Sveitsin satojen pikkusopimusten viidakko, briteille ei ole tarjolla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, tyhmähän ei ole se, joka pyytää?

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Jotta tuota pohdintaa voitaisiin pitää objektiivisena, pitäisi olla mukana myös lista eron plussista. Nyt tuo pohdinta näyttää pelkältä propagandalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ole hyvä. Foorumi on vapaa. Mutta muista myös olla objektiivinen.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Valitettavasti en pysty vaikuttamaan Süddeutscshhe Zeitungin linjaan. Luullakseni ainakaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Vastasin kommenttiisi jo ylempänä sen kommentin alla, jonka poistit. Kommenttini on nro 28.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Eipä pysty Suomikaan vaikuttamaan EU:n päätöksiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Omalla painoarvollaan kyllä.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Siis 1 prosentin paino-arvolla.

Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mikä on noin prosentti reilusta 500 miljoonasta eu-kansalaisista.

Eikä unohdeta 13 suomalaista meppiä kaikenkaikkiaan 751 joukossa. (melkein 2%!)

Ja sitten meillä on vielä se komissaari - Katainen, mutta hänestä ei sen enempää..

Jep jep .. onhan meillä paino-arvoa! Aika kaukana ollaan tietysti täysivaltaisesta, itsenäisestä valtiosta, joka päättää ja vastaa omista asioistaan...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Muistaakseni kirjoitin, että omalla painoarvollaan. Joka tapauksessa Suomikin voi tehdä omia ehdotuksiaan ja esityksiään ja vaikuttaa muidenkin esitysten sisältöön. Sveitsi ja Norja eivät sitä voi tehdä. Heidän vain täytyy sokeasti toteuttaa kaikki EU-säädökset voidakseen toimia EU:n sisämarkkinoilla.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #33

"Muistaakseni kirjoitin, että omalla painoarvollaan."

Onhan tämä nähty, kun isoista asioista päätetään ei Suomen edustajaa edes pyydetä mukaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Aika moniin EU:n päätöksiin ja säädöksiin suomalaiset kuitenkin ovat vaikuttaneet. Kuinka moneen puolestaan norjalaiset ja sveitsiläiset?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #32

Onneksi tässä unionissa vallitsee suurinpiirtein samat arvot ja ihanteet. Helsinkiläisillä ja Sodankylän asukkailla voi olla suurempia eroja kuin suomalaisilla ja muilla eu kansalaisilla keskimäärin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Totta. Mitä nyt pientä rakoilua silloin tällöin. Tarkotan juuri nyt lähinnä Puolaa ja Unkaria.

Käyttäjän Yhteiskuntajutustelija kuva
Janne Koski

Skotlannissa saatetaan hyvinkin järjestää uusi kansanäänestys itsenäistymisestä. Lisäksi Pohjois-Irlannissa saattaa olla haluja liittyä Irlannin tasavaltaan ja Irlannin yhdistymisestä alettaisiin käydä neuvotteluja.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nykyinen Britannia saattaa hyvinkin typistyä Englanniksi ja Walesiksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Varmasti nämäkin asiat asettavat sisäpoliittista painetta Maylle. Brexit ei ole vielä mitenkään selvä.

Käyttäjän aveollila1 kuva
Antero Ollila

Erikoinen tapaus tämä Skotlanti. Haluavat eroon Yhdistyneestä Kuningaskunnasta, mutta samantien liittyä EU:hun. Kannattaisi nukkua vielä pari yötä.

Brexitistä olen sitä mieltä, että lyhyestä virsi kaunis. Kun asia pitkittyy, niin se mutkistuu. Englanti voisi aivan hyvin ilmoittaa, milloin ero astuu voimaan. Samalla se voisi ilmoitta, että se haluaa käydä kauppaa EU-maiden kanssa ilman tulleja. Ihan yksipuolisesti. Tietenkin he myös ilmoittaisivat, että jos joku panee heidän tavaroilleen tulleja, niin britit tekevät samoin. Kuka haluaa aloittaa kauppasodan? Arvatenkin todellisuudesta irrallaan oleva EU:n huippuvirkamiehistö. Heidän tulevaisuutensa on eniten vaakalaudalla, kun EU natisee pahasti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Pakko sanoa, että kommenttisi on kovin kaukana reaalimaailmasta. Ero EU:sta ei ole ilmoitusluontoinen asia.

Käyttäjän aveollila1 kuva
Antero Ollila

Otan moitteen vastaan, että kärjistin hieman liikaa. Neuvotellen asia pitää hoitaa, mutta Engalnnin kannattaa lyödä tavoitteensa pöytään heti. Olen sitä mieltä, että asia lopulta päättyy kuvaamaani ratkaisuun.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #61

Tullisodan vaara asiassa on. Se ei hyödyttäisi ketään. Haittaa siitä olisi Britannialle toki enemmän kuin muulle EU:lle jo yksistään talouousalueiden kokoeron takia.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

WTO:llakin on sentään sääntönsä.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Pitäisi muistaa, että kova Brexit lyö pahasti ruotsalaista, saksalaista ja ranskalaista autoteollisuutta yms., jos kauppasopimuksia ei saada kuntoon.
Britannia on kuitenkin suuri vientimaa monille kestokulutushyödykkeille. 60 000 000 asiakkaan lovi asiakaskunnassa tullaan huomaamaan monessa EU-maassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Yhtä kovaa se lyö myös Britanniassa autoja valmistavaa teollisuutta. Ehkäpä jopa vielä kovempaa?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Sairastumisesta riski Britanniassa

Merkittävä riski. Sairastuin itse mahatautiin Lontoossa, kun söin lounasajan loputtua pubissa munuaispiirakkaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

SZ tarkoitti tällä sitä, että Britanniassa EU:n yhteiset terveydenhoitoa koskevat säännöt eivät koskisi enää EU-kansalaisia Britanniassa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

8. Finanssikeskuksen siirtyminen Frankfurtiin nostaa vuokrien ja elämisen hintaa Frankfurtissa.

Tämän riskin toteutumiseen voi Saksa itse vaikuttaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämän SZ nosti esiin puhtaasti saksalaisesta näkökulmasta.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Näyttää kuitenkin siltä, että EU n oma toimimattomuus ajaa jäseniä eroamaan. Jos se EU toimisi, niin eipä näitä keskusteluja käytäisi, eikä hätä EU ssa olisi noin suuri.

No, aikaansa kutakin ja kehitys kehittyy. Kauppiaat kyllä keksivät uudet tavat kaupata tavaroita toisilleen. Ei siihen ole ennenkään tarvittu kahden kaupungin välillä risteilevää väkeä touhuamaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

EU:ssa on toki omat vikansa. Toivottavasti Brexitin yhteydessä EU käyttää sitä myös omaan uudistumiseensa?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Brexitin myötä syntyvää EU:n rahoituskuilua madaltaisi, jos kerran kuukaudessa tapahtuva Strasbourg-ralli jäisi pois.

Viime kädessä panemme toivomme Marie Le Peniin. Frexitin myötä loppuu turha liikenne Brysselistä Ranskan puolelle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #70

Siitä, että tämä ralli Brysselin ja Strasbousgin välillä olisi syytä lopettaa. Mutta voisi EU muutenkin uudistua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Suomalaiset politiikotkin tulevat pikkuhiljaa Brexit-kantoineen Mayn eilisen puheen jälkeen. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ei hyväksy Britannialle erityisehtoja vapaakaupan suhteen. Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen toivoo EU:n aloittavan Brexit-neuvottelujen kanssa yhtäaikaa omat sisäiset yt-neuvottelut.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20170118220005557...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset