*

plukkala

Johan Bäckman on ostamassa Love FM-radiokanavaa?

Valtioneuvosto on ilmoittanut peruuttavansa Love-FM-radiokanavan toimiluvan,  jos Johan Bäckman ostaa enemmistön yhtiön osakkeista. Liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteen mukaan taustalla on suojelupoliisin lausunto, jonka mukaan Bäckmanin radio-omistus voi "ilmeisellä tavalla vaarantaa kansallista turvallisuutta". Love FM:n nykyinen ohjelmistotoimilupa on voimassa vuoden 2019 loppuun saakka.

Ilmeisesti Bäckmanin tavoitteena on perustaa Suomeen omasta mielestään ns. "oikea media"?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702020120404_uu.shtml

Tästä varmaan nousee hirveä älämölö? Voiko hallitus tällaisella tavalla loukata Suomen kansalaisen tasa-arvoisia oikeuksia?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (77 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Bäckmanin mukaan varmaan tällainen ns. "oikea media" on tarpeen, koska hänen mielestään suomalainen uutismedia ei vastaa hänen vaatimuksiaan ja tavoitteitaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Juu niitä pyörii joiden vaatimuksia media ei täytä.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Mikä mahtaa olla oikea termi kuvaamaan tätä taiteenlajia? Komedia? Parodia? Satiiri? Farssi? Screwball?

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Pystyn vain kuvittelemaan, miten kanavalla soisi ohjelmien välissä Batman-tunnari pienin muutoksin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Rikas mielikuvitus on positiivinen ominaisuus.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #6

Johan Bäckman on sillä siunattu.

Näetkö muuta positiivista kyseisessä henkilössä ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58
Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Bäckmanilla on oikeus ostaa oma radiokanava, kuuluu sananvapauteen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No ei oo jos Supo kieltää. Kehtaatkin

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Supo ei ole oikeutta kieltää tätä, en enempää kuin muistakaan "oikeita medioita"?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

Supo itse ei kiellä mitään. Muut viranomaiset voivat kyllä kieltoja asettaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Asiasta on syytä nostaa suuri älämölö? Eikö niin?

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#7:
Tietoyhteiskuntakaari kyllä on toista mieltä.
Ohjelmistotoiminta on luvan varaista. Ohjelmistotoimiluvan voi siirtää vain saman konsernin sisällä. Toimilupaviranomainen voi yrityskaupan yhteydessä päättää luvan peruuttamisesta, jos se katsoo, että uusi omistaja ei täytä luvan myöntämisen edellytyksiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mitkä sitten ovat perustelut sille, ettei Bäckman edellytyksiä täyttäsi?

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #73

Sen juristit päättäkööt, mutta luvan myöntäjällä on tietääkseni varsin laaja harkintavalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Bäcmanin tuntien asiaa käsitellään vielä oikeudessa.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #76

Hyvin todennäköisesti. Hän on tunnetusti innokas käräjöimään.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

J. Bäckman on muuten melkein kaksoiskansalainen. Miksi niitä taas sorretaan? ;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vertauksesi on asiaton, kaksoiskansalaisia kohtaan.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Asiatonpa hyvinkin niin kuin hymiökin osoittaa, mutta venäjäntrollinäkökulmasta ihan kelvollinen argumentti väittää, että taas paha Suomi sortaa niitä jotka ovat sitoutuneet Äiti-Venäjään sydämenkansalaisuuden muodossa, [ ;D ]

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Tämähän oli jo etukäteen selvää.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Eiköhän sopivaa bulvaani löydy, onhan täällä näitä kaksoiskansalaisia.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Teuvo Hakkarainen, Tom Packalen, Hjallis Harkimo. Laura Huhtasaari. Matti Vanhanen.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Onko niillekin kaksoiskansalaisuus?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #18
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olisihan niitä, mutta Bäckman haluaa mielummin näyttävän oikeusjutun asiasta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jos tästä asiasta ei kukaan muu melua nosta, viime kädessä tutkintapyynnön valtioneuvoston toimintaa vastaan, tutkintapyynnön asiasta tekee Johan Bäckman itse. Sehän on hänelle muutenkin kovin tuttua puuhaa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Onko Bäckman todellakin menneisyydessä tehnyt tutkintapyyntöjä valtioneuvoston toimintaa vastaan ?

Laitatko linkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siitä en ole varma, mutta hän on tehnyt useita tutkintapyyntöjä mm. venäläisten lasten huoltajuuskiistoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman
Takoitin kommentissani Bäckmanin tutkintapyyntöjä yleensä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #61

Kiitos selvennyksestä.

P.S. Bäckmanista julkisuudessa puhuessa tai kirjoittaessa kannattaa pysyä asiapohjalla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #65

Kaikessa julkisuuteen kirjoitetussa kannattaa olla asiapohjalla.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #66
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Niin kannattaa, myös Bäckmanin itsensä.

Käyttäjän MiikaKautto kuva
Miika Kautto

Huvittavaa on että kaksoiskansalaisia pidetään turvallisuus uhkana, mutta samaan aikaan estetään suomalaisen ostamasta radiokanavaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sini, kyllä tämän valtioneuvoston päätöksen oikeudelliset perusteetkin olisi hyvä tietää?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #27
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Ja kuka siitä on tehnyt päätöksen?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Onko Supo Suomessa tuomioistuin, jolla on asiaan ratkaisuvalta?

Käyttäjän MiikaKautto kuva
Miika Kautto

Se on huvittavaa että Supo arvioi suomalaisen vaaralliseksi, mutta kaksoiskansalainen on kategorisesti vaarallinen. Toisin sanoen suomalaista ei nähdä lähtökohtaisesti vaaralliseksi, mutta kaksoiskansalainen kyllä. Laki antaa jo nyt oikeudet arvioida henkilön luotettavuus, kuten Bäckmanin tapauksessa nähdään. Miksi pitää rajata kategorisesti yksi ihimisryhmä pois?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Ja ennenkuin näin toimitaan,kuten valtioneuvosto on päätöksessään tehnyt, pitää päätökselle olla vielä vedenpitävät oikeudelliset perusteet.

Suvi Räsänen Vastaus kommenttiin #28

Palautetaanpa mieliin: "Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka VIERAAN VALTION sotilaallisen tai taloudellisen PAINOSTUKSEN tai TUEN avulla

1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen VÄHINTÄÄN YHDEKSI ja enintään KYMMENEKSI VUODEKSI." Ja se on vankilaan.

(Lainaus on Suomen laista, korostus lisätty.)

Radioluvan myöntäminen olisi siis avunanto vakavaan rikokseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #64

Muistutan kommentoija Suvi Räsästä siitä, että US-puheenvuorossa esiinnytään aina omalla nimellä tunnistettavan kuvan kera.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#25:
Niin, radiokanavan voi kyllä ostaa, mutta lähetystoimilupa ei seuraa automaattisesti mukana. Siitä päättää viestintäministeriö. Radiokanavan ostaja voi huomata ostaneensa muutamia lähettimiä, joilla ei saa lähettää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #72

Ja kerro vielä se, millä perusteluilla ei toimilupaehtoja täyttäisi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kieltämättä asiassa on oma huvittava puolensa, juuri nyt, kun kaksoiskansalaisuudet ovat nouseet tapetille. Uskon kylläkin, että Bäckman ei asiaa tähän jätä, jos vanhat merkit paikkansa pitävät?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Se että yhteiskuntavaaran aiheuttavalle henkilölle vihdoinkin laitetaan stoppi ei liity mitenkään kansalaisuuksiin. Olkiukko.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja sitten ne oikeudelliset perusteet valtioneuvoston päätökselle?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Oikeusvaltion on syytä pitää kiinni laeistaan ja säännöistään, vaikka ne joskus voivatvaikeilta tuntuakin..

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kaipa valtioneuvosto korostaa sitä, että on kyseessä kansallinen turvallisuus, niinpä en usko, että mitään mahdollisutta on oikeudessa voittaa, mutta tietysti se sinne menee, jotta kaveri saa julkisuutta, sekä Suomessa, että Venäjällä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kanssasi aivan samaa mieltä. Sitähän valtioneuvosto muuten juuri korostikin.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Minä en tuota ymmärrä. Kuinka voi marginaalinen radio-ohjelma uhata kansallista turvallisuutta? Ovatko Supo ja valtioneuvosto pelkotilassa? Samaa mieltä siitä, että ollaan niin pienessä maassa, että käräjäoikeus on aina turvallisuudesta samaa mieltä kuin Supo.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kuten jo kirjoitin, jos kukaan muu ei älämölöä nosta, niin Bäckman itse?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sieltä nyt tulee Bäckmannin kommentteja, ihan vakiokamaa.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Bäckman-pitää-valtioneuvoston-ennakkopäätöstä-merkkinä-poliittisesta-vainosta/922861?pwbi=c4cb73e78314b885839ea8b34e8bc690

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Oli odotettavissa. Muuten linkkisi ei avaudu. Kävin kuitenkin uutisen Keskisuomalaisesta lukemassa.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Ainakin googlella linkki aukeaa. Pitää vain ensin valita linkki (mustata).

Ihmellistä perustelua tuossa linkin kirjoituksessa, mikäli lupa evätään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No mä ainakin ihan julkisesti ilmoitan että tuen "vainoa".

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Oikeusvaltiossa ei ole torilla huutoäänestyksiä.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Minun puolestani Bäckmannille voisi antaa radiotoimiluvan. Meillä jo nyt näitä Venäjä-trolleja kaikkialla. Yksi trolli tuskin paljoa haitta?
Olihan meillä Repo-radio aikanaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siksi juuri valtioneuvoston päätöstä tässä olenkin ihmetellyt? Kai Suomeen vielä yksi "oikea media" mahtuu? Niitähän on Suomi pullollaan muutenkin ja lisää on tulossa tiedonvälityksen sirpalesoitumisen vuoksi". Kaikki haluavat omalle agendalleen "oikean median"?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Kaipa valtioneuvostolla on huono omatunto myös aiempien hallitusten puolesta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Tuskin sentään. Mutta joka tapauksessa kyseenalainen päätös.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Jospa historiatiedoilla on ollut merkitystä supon lausunnossa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #51

Oli Supon lausunnon takana mitä tahansa, Supo ei asiassa ole päättäjä. Valtioneuvosto päätöksen teki.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Olen samaa mieltä Pertin kanssa: Median lukutaito on oleellinen, mutta sitä ei tulisi opastaa jo päiväkodeissa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tätä samaa olen yrittänyt sanoa.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Radio Rapu voisi ostaa tämän radiokanavan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin mikä tahansa ns. "oikea media"? Näin ollen tällainen "vaihtoehtomedia saisi heti tunnettuuttaan ja kuuluvuuttaan suuresti kuuluvammaksi?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kalinka-kanava tuskin valtiomme turvallisuutta hetkauttaisi. Kansalaisemme saisivat hieman hupia ja piristettä elämäänsä.

Kärpäsestä on tehty härkänen ja dosentti Bäckman saa jälleen kerran kaipaamaansa huomiota Venäjällä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olen itse pitänyt valtioneuvoston päätöstä koko ajan kyseenalaisena. Kyllä minunkin mielestäni Bäckmanin kanava sopii siinä missä joku muukin tahansa "oikea media".

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Bäckmanista voi olla mitä mieltä, itsekään en ole hänen ajatustensa tai oppiensa takana. Mutta tämä päätös valtioneuvostolta on mielestäni perusteeton. Elämme kuitenkin oikeusvaltio Suomessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset