plukkala

Nyt kaikki äänestämään ja veikkaamaan Ennustajaeukko kilpailuun

Tänään on kuntavaalien varsinainen äänestämispäivä. Vaalityö turuilla ja toreilla on rauhoittunut ja Suomen liput on vedetty salkoihin. Vaalitulokseen voi enää vaikuttaa vain äänestämällä. Nyt kaikki ne, jotka eivät vielä ole äänestäneet, kipin kapin äänestämään. Äänestyspaikat ovat avoinna ilta kahdeksaan. 

Samoin on Ennustajaeukko kilpailunkin suhteen. Osallistua voi äänestyspaikkojen sulkeutumiseen saakka täällä.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235013-us-puheenvuorossa-tutuksi-...

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämän hetkisen tiedon mukaan kilpailun osallistustumisprosentti on jäämässä hivenen aikaisemmista kilpailuista. Mutta te voitte asiaan vielä vaikuttaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Illalla sitten tulos vähitellen valkenee ja sitä odotellessa

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kertoo, kenen laariin vaalipäivän auringonpaiste sataa, tai kuka hyötyy jos taivaalta tulee kissoja ja koiria. Videolla Jokisipilä myös neuvoo, miten kannattaa vaali-illan mittaan tulkita ennakkoäänten tuloksia ja niitä seuraavia ennusteita.

http://www.kaleva.fi/videot/asiantuntijan-vinkit-t...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tieto siitä, että ennakkoäänien perusteella ei voi tehdä suuria johtopäätöksiä, on varmaan tuttu kaikille niille, jotka politiikkaa ja vaalien tuloslaskentaa ovat pitempään seuranneet, on varmasti jo tuttua. Mielenkiintoinen tieto Jokisipilän lausumassa oli se, että perussuomalaiset ja vihreät ovat sääherkkiä puolueita? Kiitos linkistä!

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Vai niin, menikö ennustukseni uusiin puihin.......

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6

Sen voit päätellä itse. Sinullahan on vielä aikaa pohtia omaakin ääntäsi?

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #7

Ei tarvitse pohtia, vaalikone antoi selkeän vastauksen. Ääneni saa 40-vuotias nainen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Vaalikoneista voi olla apuakin. Mutta usein ne antavat vain osviittoja.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #6

Ei mene, Siteeraan siilinjärveläistä Parkki-Pirkkoa: Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Hän lausui minulle nuo sanat, kun tulin juuri parkkipaikalle autolleni eikä sakkolapussa muste vielä kerinnyt kuivua. Ei auttanut itkeä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Raimo, he tekevät vain työtään. Me taas äänestämme!

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Täällä Kuopiossa lunta sataa sen minkä kerkiää. Lähden KÄVELEMÄLLÄ kohta äänestämään, matkaa yhteen suuntaa vähän yli 3 km. Asenteella satoi tai paistoi, ei vaikuta, kun on näin tärkeästä asiasta kyse kun äänestäminen on.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Samalla saat sopivaa liikuntaa sunnuntaipäivän ratoksi!

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Juu, sitä odotellessa ja jännittäessä katsotaan kuka on äänestänyt parhaiten. Mahdollisimman monen kannattaisi nyt ottaa haaste vastaan ja todeta itse, kuinka vaikeaa on Seija Nylund voittaa! Ei kaksi ilman kolmatta... minä ainakin pidän peukut ja vielä varpaatkin pystyssä Seijan puolesta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Tuskin tällä kerralla, mutta kaikki NAISET veikkaamaan, siellähän ei tähän mennessä ole muita kuin sinä ja minä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Niinpä. Kertookahan se myös siitä, että Puheenvuoron kirjoittajista ja kommentoijista valtaosa on miehiä?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #15

No, ainakin naiset käyvät äänestämässä, ennakkoäänistäkin naisten muistaakseni 2 %-yksikköä miehiä enemmän.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #16

Ehkä heidän aikansa onkin sitten mennyt siihen äänestämiseen?;))

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #17

Tärkeimmät asiat ensin, ennakkoäänistä miehet 24,5 %, naiset 28,7 %

http://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2017/fi/aanestys1...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

Syytä naisten aktiivisuuteen ei kuitenkaan tiedä kukaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9553485

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #19

Ennakkoäänestyksessä voisi osittain selittyä sillä että äänestyspaikkoja on marketeissa ja naiset käyvät enemmän ruokaostoksilla, mutta miten lienee varsinaisena äänestyspäivänä.

Joka tapauksessa, nyt on jo kolme naista veikannut, hyvä Ana!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #21

Mun kuvani ei ole että naiset kävisi miehiä enemmän ruokaostoksilla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #35

Sielläkin aika tasan menee. Lisää tietoa tulee tutkimuksista.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #19

"Syytä naisten aktiivisuuteen ei kuitenkaan tiedä kukaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9553485"
*****************************************************
Toki "tietää" tai ainakin luulisi olevan arvattavissa. Miehissä suurempi osa on syrjäytyneitä, ja harvemmin ihan paskassa jamassa oleva ihminen jaksaa vaivautua äänestyspaikalle (syitä useita)... moni ei oikein kykenisikään psyykkeen ollessa hajalla.

Syynä ei siis todennäköisesti ole naisten suurempi aktiivisuus, vaan miesten suurempi passiivisuus johtuen yllä mainituista syistä. Samoin miehiä on suurempi osuus vankiloissa jne. eikä sitäkään kamalasti ihmetellä (yleisesti siis ei ihmetellä.. toki näistä on tutkimuksia tehty). Se että vasta 80-luvulta alkaen naiset menivät kärkeen äänestysaktiivisuudessa johtui vain siitä että äänioikeuskin tuli vasta 1906 ja sen jälkeen kesti tietenkin aikaa monien vaiheiden kautta tähän päivään, kun naiset ovat koulutetumpia keskimäärin jne.

Miehet taas ovat enemmän ääripäissä.... se toinen ääripää löytyy aika pohjalta eikä siellä kamalasti enää äänestetä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #24

Jotenkin katkeranoloinen kommentti. Itse en jaksa päätelmiisi oikein uskoa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #27

Ei tuossa katkeruutta ollut, vain loogisuutta IMHO. Löydätkö muita syitä jotka ottavat huomioon miksi 80-luvulta lähtien näin on tapahtunut eli naiset äänestäneet enemmän (vasta 80-luvulta koska sitä aikaisempina vuosikymmeninä naisten oikeudet olivat huonompia eli tämä ei voinut edes länsimaissa näkyä.. äänestyksiinkin saivat ottaa osaa vasta 1900-luvulla riippuen maasta minä vuosikymmenenä). Samoin tilastot näyttävät että miesten syrjäytyminen on reilusti naisia rajumpaa ja tilastot myös näyttävät että syrjäytyneet äänestävät vähemmin. Monikin osaa tuosta päätellä miten päädytään siihen että naisten äänestysosuus on nykyään suurempi... eikö totta? Naiset ovat keskiarvoisesti vähemmän syrjäytyneitä ja syrjäytyneet äänestävät vähiten tilastojen mukaan..... tämä tietenkään ei selitä varmaankaan kaikkea, mutta olettaisin että suurimman osan. Yksinkertaisin selitys on usein se oikea.

Koska et esittänyt muutakaan selitystä ja itse esitin tilastoihin nojaten (ne voit googlettaa vai pitääkö sekin nyt tehdä vaali-iltana.... olisi muutakin .. no käytän 20 sec http://www2.uta.fi/ajankohtaista/uutinen/syrjaytym... ja itse voit etsiä lisää). Et voi täysin kuvitellulla katkeroitumisella selittää sitä että joku esittää tilastoihin ja historiaan nojautuvan pätevän selityksen ja sinä et siitä (en tiedä miksi) pidä. Ei ole kysymys mistään katkeruudesta käsittääkseni, vaan tilastoista ja päätelmistä... en ainakaan itse tiedä miksi olisin katkeroitunut yllä olevista asioista eli ehkä tällä kertaa päättelit vain väärin; sellaista sattuu meille jokaiselle. Kokeilen uudella lähestymistavalla tuossa alempana.

****************************************************
"Jotenkin katkeranoloinen kommentti. Itse en jaksa päätelmiisi oikein uskoa."

Mainiota. Eli sinulla on jokin parempi teoria tutkimusten tai muiden vastaavien tukemana? Toivon mukaan teoriasi tuhoaa omani, koska oman päätelmän tuhoutuminen loogisten väitteiden alla ainakin kehittäisi päättelykykyäni huomattavasti eli tulos olisi itselleni positiivinen.

Sitä odotellessa (mikäli nyt ehdin tälle sivulle takaisin vielä) taidan keskittyä vaalien seuraamiseen. Itse pulmahan oli IMHO helpohko...... "Syytä naisten aktiivisuuteen ei kuitenkaan tiedä kukaan." .. ja mielestäni kyse on enemmänkin suhteellisesti siitä että naiset ovat vähemmin syrjäytyneitä kuten miehet ovat enemmän edustettuja vaikkapa väkivaltatilastoissa ja vankiloissa... syrjäytymisen johtaessa vähempään äänestysprosenttiin.... problem solved (paitsi jos haluaa saada miesten äänestysprosentin kasvuun.. niin se on taas jo uusi kysymys nyt jos/kun tietää mistä se johtuu).

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä Accuscoren ennuste Helsinkiin ja koko Suomeen.

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704092...

Iltalehden analyysin mukaan asiaan liittyy vielä paljon epävarmuustekijöitä.

Käyttäjän amgs kuva

Mitä järkeä on julkaista noita ennustuksia lehdissä vaalipäivänä? Se on vaalityötä voittajapuolueiden puolesta. Eri asia on meidän leikkimieliset ennustukset. :)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Juu, ja neljäskin nainen jo veikkasi, löytyykö lisää? :)

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Arvelisin tuonkin vaikutuksen olevan prosentin osia. Viimeisten kuukausienkin trendit kertovat suurten joukkojen mielipiteiden muutoksesta, ei siitä, että seurattaisiin itse muutosta. Kannatusmittaukset mittaavat pintailmiötä mutta kyllä siellä pohjalla on aina todellisia muutoksia, jotka tietenkin tulevat näytteenotossa esille epätarkasti mutta kuitenkin tietyllä todennäköisyydellä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #31

Tästä kanssasi aivan samaa mieltä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kappas vaan, he tarkensivat vielä ennustettaan. Edelliseen verrattuna
SDP, Vihreät, muut - alas
Vasemmistoliitto, RKP, KD - ylös

Kaikkiaan muutosta 0,5 %-yksikön verran.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Ovensuukyselyssä (äänestämässä käydessäni juttelin viiden pariskunna kanssa) näyttäisi siltä, että persut saa 100 % äänistä.

Me kaikki olimme äänestäneet kyseistä puoluetta.

Lisänä tähän vielä,että asumme perinteisessä kepu-kunnassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toki tulos menee näin? Olihan otoksesi myös massiivinen?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Hienoa on kuitenkin se tosiasia, että kaikki puolueet kertovat tänään voittaneensa vaaleissa.

Niinpä joudummekin jälleen kerran kuuntelemaan jorinoita ns. torjuntavoitoista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä olet kaima aivan oikeassa. Siinäkin olet oikeassa, ns. torjuntovoitostakin saamme kuulla useamman kuin yhden kerran.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset