plukkala

Johan Bäckman, kukapa muukaan?

Helsingissä allekirjoitetaan tänään eurooppalaisen hybridiosaamiskeskuksen perustamisasiakirja. Suomen lisäksi keskusta on perustamassa kymmenen maata. Ne ovat Yhdysvallat, Saksa, Ranska, Britannia, Espanja, Ruotsi , Puola ja kaikki kolme Baltian valtiota.

Tätä haluaa hämmentää kukapa muukaan kuin Johan Bäckman. Hän on perustanut yhdistyksen, jonka nimi on hyvin lähellä eurooppalaista hybridiosaamiskeskusta. Bäckman myös järjestää tänään iltapäivällä seminaariin yhdistyksen nimissä. Hän tuo sinne esitelmöimään Moskovaan yliopiston professorin, Aleksander,Duginin. Tilaisuus järjestetään hotelli Kämpin Kansallissalissa. Seminaari on englanninkielinen. Kansallissali on englanniksi National Hall. Paikalle on kutsuttu mm. median edustajia ja diplomaatteja.

Valtioneuvoston kanslian tiedotuspäällikkö Markku Mantila kuvaa Johan Bäckmanin toimia klassisena esimerkkinä informaatiovaikuttamisesta. Valtineuvoston kanslia on saanut useita yhteydenottoja eri maiden diplomaateilta. He ovat kyselleet Bäckmanin tilaisuudesta.

Mantila pitää Bäckmanin seminaaria taitavana informaatio-operaationa. National Hall kuulostaa varsin juhlavalta.

http://yle.fi/uutiset/3-9560166

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (118 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Bäckmanin toimiin ei voi vaikuttaa ainakaan sillä, että media vaikenee hänen toimistaan. Se ei asiaa auta.

Juuso Hämäläinen

Jäi epäselväksi mitä meitä Bäckmanin järjestämä tilaisuus haittaa? Antaa miehen puuhata. Kuulijathan ovat aikuisia koulutettuja ihmisiä. Arvelen heidän osaavan suodattaa jutut hyvin ihan ilman kenenkään apua. Olisin enemmän huolissani suomalaisten yleisestä ymmärryksestä maailman poliitiikassa. Se on aika huterien tietojen ja tietolähteiden varassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kommenttisi on varsin ristiriitainen. Toisaalta olet sitä mieltä, että aikuiset suomalaiset osaavat "suodattaa" Bäckmanin jutut hyvin?Ja toisaalta olet huolissasi siitä, että suomalaiset ymmärtävät huonosti maailmanpolitiikkaa? Bäckman tekee juuri sitä "maailmanpolitiikkaa" Suomessa?

Juuso Hämäläinen Vastaus kommenttiin #30

Se ei ollut ristiriitainen. Luit sen vain niin. Bäckmania ei ole vuosiin kukaan ottanut tosissaan. Siksi hän ei ole se puuttuva tietolähde kenellekään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Ei Suomessa, mutta Venäjällä,jossa valtaosa kansasta saa tietonsa TV:n välityksellä, on tilanne toinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Bäckmanin toiminta on yksi asia, jota en suomalaisena kykene ymmärtämään. Yksi niistä monista.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kuka päteäkseen millaisenkin polun itselleen on valinnut.

Ymmärsitko O.W.Kuusisen tai Tuure Lehenin valintoja?

Lisäksi on selvää, että yksittäisen toimitsijan kannalta ehtymättömät Venäjän tukirahat saattavat varakkaammallekin puuhamiehelle olla riittävä toimintaa yllpitävä seikka ajoittaisten alavireistenkin hetkien yli.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mahdollisia vaihtoentoja. Mutta minä en hänen toimintaansa voi mutenkään ymmärtää.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #80

Uravalinta? Mieshän pärjää omiensa joukossa hyvin. Suosio Venäjän mediassa kunnossa sekä kasvanut vuosien aikana koko ajan. Kunniamerkkiä tulee Venäjältä eli mikäs ollessa. Tuskin tulotkaan ihan pienet. Ja mikäli joskus vähemmän kauniina päivänä Suomi jää edes osin Venäjän alle, niin miehen CV antaa mahdollisuudet todella hyville paikoille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #93

Kaikki tämä on toki mahdollista? Mutta se kehitys ei valtaosan suomalaisista mielestä ole toivottavaa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #95

"Kaikki tämä on toki mahdollista?"
************************************************

Miksi kysymysmerkki, koska kaikki tuo alkuosuus on jo todellisuutta eikä vain mahdollista... eli

"Suosio Venäjän mediassa kunnossa sekä kasvanut vuosien aikana koko ajan. Kunniamerkkiä tulee Venäjältä eli mikäs ollessa. Tuskin tulotkaan ihan pienet."

Tuloista tosin en tiedä.

***************************************************

Loppuosuus on vain mahdollista, eli spekulaatiota miten mies voisi jatkossa pärjäillä miten kortit kääntyvät hänelle suosiollisesti.
------------------------------------------------

Kun sanoit:
"Mutta se kehitys ei valtaosan suomalaisista mielestä ole toivottavaa."

So? Ei Bäckmanin tarvitse edes moisesta välittää kamalasti. Kannatus omien parissa on tärkeintä ja se että on Venäjällä tavallaan "Suomen ääni" venäläisille tätä nykyä. Tarpeeksi toistoa ja se menee kyllä läpi tarpeeksi monille kuten ennenkin historiassa. Moni suomalainen sitten ei pidä moisesta.. no eivät pidä sitten. Bäckman ja kumppanit voivat todeta Speden sanoin "Mitäs sitten?" ( https://www.riemurasia.net/video/Ilmatilanloukkaus... ).

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #97

Koko ajan kysymys kuuluukin, ketkä ovat Bäckmanille omia?

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #98

.. peilikuva ainakin ja kortit pelattu sen verran reippaasti että syntymämaassa ei kovin moni.. Ei kai tuo kysymys kovin vaikea siis ole. Toiveet ovat hänellä Venäjässä veikkaan (vai onko tuossa nyt veikkaamista enää..) ja sen kautta tulee lisää vaikutusvaltaa mikäli on tullakseen. Nytkin on jo reilusti mitä Suomi-kuvaan tulee venäläisten keskuudessa eli suht arvokas mies Venäjän johdolle siinä mielessä, kun ei heillä kamalasti muitakaan ole.... ( Hellevig? Molari? ). Bäckman vaikuttaa aika helposti tulkittavalta loppupeleissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #99

Tätä kaikkea juuri suomalaisena ihmettelenkin?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Aikamme Otto-Ville Kuusinen on jyrähtänyt jälleen;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakin Bäckman on kulkemassa Otto Villen jalanjälkiä?

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#4:
Ei riitä eväät vaikka pyrkyä varmasti on.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35
Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Meinaatko pekka ihan kremlin muuriin asti? :D

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Hyvä oivallus Arilta, "O.W.Bäckman". Kokemusta hänellä on näistä nukkehallitusten perustamisista. Kun Donetskin kansantasavalta on jo perustettu niin kai kohta on Suomen kansantasavallan vuoro. Terijoki olisi perinteinen paikka nukkehallitukselle.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Bäckman on lukenut kirjansa tarkasti kun ei ole(?) joutunut suurempiin vaikeuksiin virkavallan kanssa.

Joutunee kuitenkin kulkemaan vähintäänkin kaulukset pystyssä :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Luulisi, että ainakin Suomessa?

Käyttäjän ZeiEizh kuva
Juha-Matti Hakala

Desantti Batmanin tilaisuuksiin osallistumisesta pitäisi joutua Supon seurantaan automaattisesti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Entäpä, jos tilaisuuteen menee harhautettuna? Tähän harhauttamiseen Bäckman einakin ilmiselvästi pyrki?

Käyttäjän ZeiEizh kuva
Juha-Matti Hakala

Sen verran pitää ottaa selvää mihin on änkeemässä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Varmasti pitääkin. Mutta diplomaatit voivat kuitenkin tietämättömyyttään sortua tähän harhautukseen.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Siellä oli paljon ukrainalaisia protestihenkisiä kuulijoita yleisössä ja voihan sinne moni muukin Bäckmannin toiminnasta täysin irtisanoutunut mennä kuuntelemaan sanomaa oman näkemyksensä ja ehkä jopa toimintansa kannalta tärkeän tiedon saamiseksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tieto on tärkeää kaikissa muodoissaan. Mutta joskus se myös lisää tuskaa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Kuinka tällainen "maanpetturi" pystyy katsomaan sukulaisiaan silmiin?!

Jos Venäjän johto kuvittelee, että Bäckmannin toiminta, sen tukeminen, auttaa jotenkin heidän imagonsa rakentamisessa, niin ei se ainakaan parempaan suuntaan rakennu.
Dosentin toilailujen vuoksi suomalaisten asenne itänaapuria kohtaan vaan huononee.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Kuten jo kirjoitinkin, minun pieneen päähäni ei nahdu suomalaisena rahtustakaan ymmärrystä Bäckmanin toiminnalle.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Äkkiseltään tulee mieleen että kysymys ei ole Suomesta vaan Venäjästä.
Venäläisen mediakulttuuriin varmaan dosentin jutut sopivat oikein hyvin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Varmasti sopivat. Venäläinen media käsittelee Bäxmania lähes ainoana Suomen "asiantuntijana". Ja yhden lehden kirjoittama juttu tältä "asiantuntijalta" leviää koko venäläiseen mediaan.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Huvittavinta tässä on, että jos nyt jostakin kumman syystä Suomen ja Venäjän välille syttyisi jokin isompi selkkaus, dosentti Bäckmann saisi Venäjältä kuulan kalloonsa.

Ei kukaan luota ihmiseen, joka pettää oman kansansa halvan julkisuuden takia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eivät edes venäläiset maansa pettäneeseen luota.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #32

Etenkään venäläiset eivät luota.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #39

O.W.Kuusinen oli kuitenkin loppujen lopuksi yksi harvoista Stalinin läheisistä henkilöistä, jotka säilyivät hengissä kaikista puhdistuksista. Eläköityi Suomalaiskarjalaisen Sosialistisen Neuvostotasavallan Presidentin virasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #77

Siinä mielessä kyllä poikkeuksellinen henkilö.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #77

OWK:lla oli ehkä toiseksi erikoisin SNTL-ura. Vielä erikoisempi oli Anastas Mikojanilla, johon mikään ei tuntunut pystyvän ja joka eläköityi koko Neuvostoliiton Korkeimman neuvoston puhemiehistön puheenjohtajan (presidentin) toimesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #100

Näitä poikkeuksia taisi olla Stalinin NL:ssa tasan kaksi. Ja molemmat on tässä keskustelussa jo mainittu.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #32

Luottavat mikäli osaa luota oman narratiivin tarpeeksi taitavasti. Oma todellisuutensahan hänellä on, mutta siitä tulee vallitseva todellisuus kunhan vain tarpeeksi moni uskoo siihen. Ja Venäjällä Bäckmaniin uskotaan enemmän kuin meidän presidenttiimme tai kehenkään muuhun. Taitolaji, mutta on siinä mahdollisuudet nousulle mikäli kaikki napsaa... ja jos ei napsaa, niin mieshän on jo nyt about luotetuin suomalainen Venäjällä (se on jo saavutus.. vuosien "työn" tulos), tunnettu rauhan luoja ja ihmisoikeusmies ja muutenkin kunnimerkein palkittu. Tavallaan hienosti/kierosti luonut itsensä Venäjän Suomi-mieheksi... ei hassummin. Se että/jos suomalaiset eivät häneen luota on tavallaan pikkupulma..... mv-lehden puolella on pieni käännytysrituaali menossa Duginin ja samalla Bäckmanin hommia esilletuoden. Aina joku uskoo.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #94

Mutta Suomessa valtaosa kansalaisista kokee hänet maanpetturiksi.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #94

Tavallinen kansa varmasti luottaa Bäckmanniin, mutta kyllä se poliittinen eliitti tietää asioiden oikean laidan. Eiköhän Bäckmann ole vain nk. hyödyllinen idiootti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #105

Niinpä, mutta mitä se auttaa Bäckmanin luomaan väärään Suomi-kuvaan?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #107

Nyt on kyse siitä, että tosipaikassa Bäckmann todennäköisesti päätyisi Venäjällä vankilaan tai teloitettavaksi. Tuskin venäläiset luottaisivat maanpetturiin ainakaan missään tärkeässä asiassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #109

Luoyyivat kuitenkin aikanaan Otto Ville Kuusiseen?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #110

Keisarikuntien Euroopassa 1800-luvulla syntyneille kumouksellisille ajatus näin monista jotenkin erillisistä valtioista ei välttämättä tullut mieleenkään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #111

Niinpä. Mutta valtakuntia ja kansakuntia on yhä edelleen. Onneksi nykyisin eri valtiot ja kansat pyrkivät yhteistyöhln esimerkiksi EU:N puitteissa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #111

Kuusisella saattoi olla jokin kumouksellinen aate, mutta Bäckmann petti oman maansa todennäköisesti vain saadakseen julkisuutta. Jos omassa maassa ei voi päteä, eikä saa kunnioitusta, on helpompi siirtyä pätemään vaikkapa Venäjälle, jossa ei tarvitse törmätä kritiikkiin. Eli Bäckmannin syyt ovat todennäköisesti puhtaasti itsekkäitä. Ei siis vaikuta kovinkaan luotettavalta hemmolta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #113

Varsinkin, jos sovittaa näkemyksensä sopiviksi?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Juuri näin Sari!
Kun Paasikivi aikoinaan eräissä sotien jälkeisissä neuvotteluissa valitteli Stalinille, että hallituksen on vaikea päästä asiassa eteenpäin kun kommunistit
haraavat vastaan, niin generalissimus totesi, että ampukaa ne, näin heillä tehdään maanpettureille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #90

Näin oli maailama Väyrysen ikuisesti julistaman NL:n aikaan.

Juuso Hämäläinen

Kyllä tämä tiedetään Tehtaankadulta alkaen. Bäckman on niin mitätön poliittinen vaikuttaja, ettei häneen kannata ruutia uhrata kenenkään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä Bäckmaniin kannattaa hiukan uhrata. Valitettavasti hän sanomansa leviämään koko Venäjän mediaan. Se vaikuttaa jos ei muuhun niin Suomikuvaan Venäjällä.

Juuso Hämäläinen Vastaus kommenttiin #33

No sitten ei jää muuta keinoa kuin sensuroida Bäckman. Miten arvelet, että se uutisoitaisiin Venäjällä?

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Nämä toilailevat desantit toimivat Suomen eduksi ymmärtämättömyyttään. 30-luvulla suomalaiset kommarit kertoivat kuinka kapitalistit riistävät nälkää näkevää proletariaattia ja NL toivotetaan tervetulleeksi vapauttamaan Suomen kansa.

2000-luvulla toilailevat desantit kertovat kuinka Suomen viranomaiset raastavat lapsia kodeistaan ja erikoistesti venäläiset perheet ovat vainottuja.

Luulen, että totuus on venäläisten tiedossa. Tuskin toista kertaa "Venäjän herrat lyövät päätään Karjalan mäntyyn". Ei kai kukaan usko, että O.W.Bäckmanin kertomuksia otetaan todesta Venäjällä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Matti, tuntien venäläisten tietämyksen yhteiskunnallisten asioiden tietämyksen tason, joudun olemaan kanssasi eri mieltä. Venäläisille televisio on tärkein uutis- ja tietolähde. Bäckman on omine "tietoineen" useis siellä "Suomi-asiantuntijana". Tiedän toki sen, että on myös monia venäläisiä, jotka Bäckmanin propagandaan eivät Usko.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #49

"Soromnoo, molempi parempi", kyllä Tehtaankadulla tiedetään totuus. Se mitä Venäjän TV-kanavilla näytetään ei välttämättä ole totta. Kremlin agendaan kuuluu ulkomaalainen uhka ja sitä tarkoitusta O.W.Bäckman palvelee erinomaisesti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Tehtaankatu varmasti tietää. Mutta se venäläinen, joka katsoo televisiota ja saa lähes kaiken tietonsa siitä, saa Suomesta vain Bäckmanin luoman kuvan. Sehän tässä on vaarallista.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #55

Älä ole huolissasi, sillä venäläisellä, joka katsoo TV:stä niitä uutisia mitä Kreml haluaa, ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen mitä hallitus tekee.

Enemmän olisin huolissani siitä mitä Kreml tekee, vaikka tietää totuuden. Kysymys on yksinkertaisesti vallasta ja rahasta, niin kuin aina siinä maassa on ollut. Nyt on pientä valoa, että korruptio viimein tuomitaan. Aleksei Navalnyi ei saanut kuin 15 päivää arestia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #65

Tottakai tiedän tämän. Mutta kuitenkin Bäckman luo toiminnallaan "Suomi-kuvaa" Venäjällä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse asiassa täysin odotettavaa. Bäckman vain nauttii saamalla huomiota järjestämästään tilaisuudesta.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Voidaanko sanoa, että Bäckman on tehnyt onnistuneen hybridihyökkääyksen hybridiosaamiskeskuksta vastaan ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakin voidaan sanoa, että Bäckman on tehnyt Mantilan sanojen mukaan taitavan informaatio-opeeraation.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Professori Timo Vihavainen kirjoitti Aleksander Dugin:ista viime marraskuussa näin: "Joka tapauksessa tämä kirja (Александр Дугин, Украина: моя война) osoittaa taas kerran sen, että kyseessä on tasapainoton henkilö, jonka voinee sanoa olevan vähintäänkin terveyden ja sairauden välisellä harmaalla vyöhykkeellä":

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/11/duginin...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Saman voisi suomalaisena sanoa myös Johan Bäckmanista?

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Sen enempää Bäckmanin psykooseja kommentoimatta tämä hybridikeskuksen taistelu "disinformaatiota" vastaan tuo pahoja Totuusministeriöviboja. Katsotaan miten poliittiseksi keskus muuttuu, suoranaista sensuuria en hyväksy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hybridikwskuksen ympärillä ei ole ollut mitään tiedon panttamista eikä muutakaan sensurointia. Se kertoo ainoastaan siitä. että myös länsi on mukana muuttuneeseen sodankäynnin maailmassa ja informaatiosodankäynnissä. Hyvä näin.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Hyvä niin. Murphyn lakiin uskovana kuitenkaan en kuitenkaan aio laskea suojaustani.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Ja Bäckman hämmenttää. Valitettavasti joku häntäkin uskoo.

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Kirjoitin aiheesta 8.2.2017. Nyt näemme seuraavat käänteet.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Maailma muuttuu ja Suomenkin pitää olla muutoksessa mukana.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Aleksander Duginin tapaisen hahmon kutsuminen Suomeen esitelmöimään kertoo kirkkaasti millaisen kohtalon Bäckman Suomelle haluaisi. Vidgun Quisling hirtetttiin, Otto-Ville Kuusinen kuoli vanhuuteen kunnioitettuna neuvostokansalaisena, katsotaan millaisen lopun Johan Bäckman aikanaan saa...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hyvä kysymys! Maansa pettäneiden tulevaisuus ei aina ole hyvä. Ei edes Venäjällä.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Viime syksynä eräässä tilaisuudessa kysyin Bäckmanilta että voisinko perustaa Salmin Kansantasavallan hänen Donbasin kansantasavallan tyyliin. (Salmi on syntymäkuntani Laatokan itärannalla)

Hetken aikaa hän kokoili ajatuksiaan, sanoi että kyllä Venäjän hallitus suhtautuu asiaan myönteisesti ... mutta ... Venäjän lakien mukaan sellainen olisi laitonta.

En jaksa viedä hanketta pitemmälle, puolustusministeri on jo nimetty, armeijan palveluksessa oleva musikantti. Muut hallituspaikat ovat avoinna.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh, heh! Salmin tasavallan hallitushan on jo melkein valmis?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Etkö kysynyt Bäckmannilta oliko Donbasin Kansantasavallan perustaminen Ukrainan lakien mukaan hyväksyttyä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Bäckman on moneen muuhunkin kysymykseen vastaamatta. Niin jättäisi tähänkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Riiheläinen piyää selvänä. että Näckman on Ktemlin yöissä ja järjestämällä seminaarin tottelee vain saamiaan käskyjä. Mitään näyttöä asiasta ei Riiheläiselläkään todennäköisesti ole?

Käyttäjän joonakarppinen81 kuva
Joona Karppinen

Bäckmänhän on RISIn edustaja ja kyseisen organisaation pomo on Venäjän entinen pääministeri ja ulkomaantiedustelun päällikkö Mihail Fradkov. Riiheläinen kirjoitti asiasta enemmän täällä :

http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2017/04/hairi...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #74
Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Yhdysvaltain NSA vakoilee juuri nytkin Suomea ja suomalaisia. Porvarimedia syöttää parhaillaankin työtätekevien ja venäläisten vastaista propagandaa ja disinformaatiota.

Nyt perustettu EU:n hybridikeskus yrittää estää vastapropagandan ja palauttaa porvarimedian disinformaation ylivaltaa.

Yhdysvaltain ja EU:n johtama maailmanlaajuinen vakoilu ja sotiminen ei suvaitse yhtäkään Venäjää eikä yhtäkään Backmania, puhumattakaan nyt kommunisteista.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Edistääkö Venäjän nykyhallinto marxilaisuutta vai ei? Jos ei edistä, miksi olet uskollinen Venäjän nykyhallinnolle?

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Ei edistä. Venäjä on valtiokapitalistinen valtio porvarillisine vaaleineen.

Työtätekevien etuja ja marxilaisuutta edistää Venäjällä Venäjän kommunistinen työväenpuolue ja osin myös Venäjän federaation kommunistinen puolue.

Kommunistit ovat Venäjän duuman toiseksi suurin ryhmä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Minkä luulisit olevan hybridiosaamiskeskujsenkeskuksen tehtävä? Juuri vastapropagandan estäminen. Siksihän se perustetaan. On sillä kyllä muitakin tehtäviä.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Nyt kun paikalle ilmaantui aito rehellinen kommunisti, mitä mieltä Rauno olet kommenttini #48 väitteistä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Raunon aikaisemmista kommenteista päätellen tuskin saat vastausta kysymykseesi.

Juuso Hämäläinen

Kerroit Rauno totuuden toisen puolen, joka meillä aina unohtuu.

Kokonaistilanne on, että meitä manipuloidaan lännestä ja idästä koko ajan. Suomalaisen median eikä kansan pidä lähteä siihen mukaan vaan ymmärtää meidän asemamme ja etumme. Niitä ei aja itä eikä länsi vaan pelkästään omia etujaan. Tämä ei ole mikään jääkiekko-ottelu, jossa kaksi joukkuetta. Meillä on ihan oma joukkueemme, joka ei kuulu kumpaankaan.

Typerintä mitä voimme tehdä, on aloittaa erätauolla nyrkkirysy noiden kahden joukkueen kannattajien kesken. Itseäni kiinnostaa vain miten hyödymme Suomessa mahdollisimman paljon molemmista tuntematta mitään lojaalisuutta muuta kuin itseämme kohtaan. Näin ovat faktisesti toimineet Sveitsi ja Ruotsi suurella menestyksellä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Unohdat sen tosiseikan, ettei Suomi ole ollut puolueeton maa sitten Euroopan unioniin liittymisen. Lisäksi näin on myös mainitsemasi Ruotsin kanssa. Sekä Suomi että Ruotsi ovat puolensa valinneet.

Juuso Hämäläinen Vastaus kommenttiin #62

EU ei ole puolustusliitto eikä liittovaltio. Vielä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Myös a-studio käsitteli tänään hybridiuhkia ja -sodankäyntiä. Yhtenä syynä tänään perustettu kymmenen Euroopan maan ja Yhdysvaltojen Helsingissä tänään perustama yhteinen Euroopan hybridiossaamiskeskus,

Ohjelmassa sivuttiin, ja näytettiin myös pätkä Johan Bäckmanin järjestämästä seminaarista.

http://areena.yle.fi/1-3777991

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Miksi yksityinen kansalainen tai yhdistys ei saisi järjestää seminaaria hybridiuhkasta tai kyberturvallisuudesta? Ja miksi Suomeen ei saisi kutsua venäläistä luennoitsijaa kertomaan Venäjän ulkopolitiikasta?

Joutuuko Venäjä-yhteyksistä kohta vankilaan kuten 1930-luvun Suomessa? Ja joutuuko niistä turvasäilöön tai uuteen Koverin keskitysleiriin?

Muutamat kommentoijat saisivat kyllä hävetä kielenkäyttöään ja uhkailuaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Rauno, sitä ei kukaan ole kieltänytkään. Mutta myös jonkun tilaisuuden järjestäjää saa arvostella tilaisuuden tarkoitushakuisesta ajankohdasta. Suomessa saa myös kyseenalaistaa koko seminaarin tarkoituksen niin halutessaan. Näin mennään demokraattisessa valtiossa.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Olepa Pekka hiukan varovainen sanoissasi. Raunolla on voimaa takanaan. Hän keräsi kannatusta viikonlopun vaaleissa. Viiden äänen saalis antaa selkänojaa ja kertoo siitä, että "kenttä" on kuohuksissaan. Massat voivat lähteä liikkeelle, Rauno pitää megafonia ja Johan pitää jyryn puheen, loppu voikin sitten olla historiaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #71

Ilkka, kiitos että varoitit. Täytyypä olla varovaisempi!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #71

Ilkka, kiitos että varoitit. Täytyypä olla varovaisempi!

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Tämä venäläinen luennoitsija, Dugin, on sitä mieltä, että Suomi tulisi liittää Venäjään. Saahan täällä sananvapautta kunnioittavassa Suomessa toki tällaisenkin mielipiteen esittää, mutta luulen niin Suomen kansan kuin valtiovallankin pitävän sitä erittäin sopimattomana näkemyksenä tänne saapuvalta luennoitsijalta.

Lintunen osoittaa, että useille (useimmille?) kommunisteille Venäjä tulee aina pysymään ihanteena ja henkisenä isänmaana täysin riippumatta siitä, kuinka riistokapitalistinen ja eriarvoinen luokkayhteiskunta se onkaan. Se siitä aatteesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, Suomen demokraattisessa tasavallassa saa vapaasti kertoa mielipiteensä. Näin ei aivan kaikkialla ole.

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Olen kyllä täälläkin kertonut kymmeniä kertoja, että kommunistit eivät kannata Venäjän valtiokapitalistista järjestelmää ja työväenluokan riistoa.

Vastustamme lännen lietsomaa Venäjän ja venäläisten demonisointia ja sodan lietsontaa. Tässähän Suomen oikeisto ja porvarimedia ovat täysillä mukana.

Ps. Luulenpa että Venäjän kansa ja venäläiset pitävät Usarissakin esitettyjä vaatimuksia Karjalan ja Venäjän itäosien liittämisestä Suomeen erittäin sopimattomina.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Ja Suomessako ei saisi pitää sopimattomana venäläisen vierailevan luennoitsijan ajatusta Suomen liittämisestä Venäjään?

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #67

Hyvä Rauno, kyllä ennen oli helppoa kun kommunistit kannattivat NL:n sosialistista valtiomuotoa ja länsi ei kannattanut.

Nyt ei oikein saa selvää mitä kukin kannattaa. Kommunistit eivät kannata markkinataloutta mutta kannattavat Putinia. Siitä huolimatta ollaan eri mieltä lännen kanssa, joka ei kannata Putinin hallintoa mutta kannattaa markkinataloutta.

Pää tässä tyhmemmältä menee pyörälle.

Onko siis Putinin hallinto eri asia kun Venäjällä harjoitettu oligarkkivetoinen valtiokapitalismi?
Osaatko Rauno kertoa yksinkertaisesti mistä on kysymys?

"Olen kyllä täälläkin kertonut kymmeniä kertoja, että kommunistit eivät kannata Venäjän valtiokapitalistista järjestelmää ja työväenluokan riistoa."

Olemme siis ymmärtäneet koko ajan väärin, ja kuvitelleet, että Suomen kommunistit tukisivat Putinin hallintoa. Venäjälläkin kommunistit ovat (hyvin hiljaisessa) oppositiossa.

Hyvät lukijat, nyt viimeistään pitää uskoa, että Suomen KOMMUNISTIT EIVÄT TUE PUTININ HALLINTOA.

Tästä jää avoimeksi kysymys, keitä ovat ns. Putinistit, eivät ainakaan kommunisteja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #72

Matti, näin on. Onneksi asia on nyt meille tyhmemmillekin selvä. Rauno antaa meille hyvää tietoa.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #86

Kun nyt Putinin kannattajien leirit harvenevat, olen miettinyt ajaako Itsenäisyyspuolue (IPU) Suomen vai Venäjän itsenäisyyttä. Voisiko lyhenne IPU sittenkin tulla sanoista Internation Putinist Union?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #115

Monet entisistä IPUlaisista näyttää siirtyneen Kapu:n (Kansalaispuolue) asiantuntijajäseniksi?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #67

Mistä venäjän itäosien liittämisestä Suomeen höpiset Lintunen!?

Venäjän Karjalassa esiintyy kyllä paljonkin halua liittyä Suomeen, niin huonosti on maan johto tätä aluetta vuosikaudet kohdellut kansalaisten elinolojen parantamiseksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #116

Lintuselle monet puheenaiheet ovat tabuja. Niistä ei vain yksinkertaisesti saa puhua. Vertaa entinen Neuvostoliitto.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Tuntemistani kommunisteista suurin osa on ottanut etäisyyttä äärikapitalistiseen ja imperialistiseen nykyiseen Venäjään.

Jäljelle on jäänyt muutamia ns. jähmäkommunisteja, jotka ovat siirtyneet kapitalismin kannattajiksi. Tällainen siirtymä on menossa kokoomuksessa, onhan Venäjä yrittäjän paratiisi. Ei ole työläiset lakkoilemassa eikä vaatimassa lisää palkkaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #68

Näin maailma muuttuu parissa vuosikymmenessä, veliseni! Väyrysen vuonna 1988 julkaistussa väitöskirjassaan hän piti Neuvostoliittoa ikuisena.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #70

80-luvun puolen välin paikkeilla vallitsi käsitys siitä, että "Eurooppa on siirtynyt historian jälkeiseen aikaan". Tällä tarkoitettiin jotain sellaista, että Euroopassa ei enää vallitse vastakkainasettelua ja että kaikenlaiset sodat ja kahinat ovat menneisyyttä nyt ja lopullisesti. Vähän niin kuin vaikkapa heimosodat Suomessa hämäläisten ja savolaisten kesken aikoinaan Joutsan joutomailla.

Nykyään on tullut tavaksi sanoa, että "historia ei toista itseään", koska halutaan ottaa etäisyyttä kliseeksi muodostuneeseen ja asioita ehäkä liikaa yksinkertaistavaan päinvastaiseen sanontaan.

Olisin kuitenkin taipuvainen kehottamaan tuon alkuperäisen sanonnan muistamista ja periaatteellisena totuutena pitämistä, kun asioita tarkastellaan riittävän pitkällä perspektiivillä. Paavo Väyrynenkin sortui analyysissaan "nuoruuteensa". Hän oli elänyt vain "neuvostosuomessa" eikä pystynyt kuvittelemaankaan muuta.

Hänen oppi-isänsä Urho Kekkonen sen sijaan hyviä naapuruussuhteita ylistäessään tiesi tasan tarkkaan puhuvansa vain liturgiaa samoin kuin oman etunsa sisäpolittista ajamista. Eihän tuo sodan jälkeinen aika hänen elämässään ollut sen pitempi kuin muidenkaan vanhuksien elämässä viimeiset pari vuosikymmentä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #79

Lukeminen kannattaa aina. Varsinkin historian.

Keijo Räävi

Jos Venäjä littyis NATO:on niin ongelmat​ katoaisivat saman tien. Miksi Venäjä panee turhaan hanttiin?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Kun minä "törmäsin" ensi keran Johan Bäckmaniin tapahtui se Tampereen Hervannassa kymmenkunta vuotta sitten. Olin latvialaisen Edvins Snoren elokuvan "The Soviet Story" esittelytilaisuudessa. Kokoustilan eteen kadun varteen oli saapunut Bäckman joukkoineen suuret plakaatit käsissä huudellen iskulauseitaan. Eräs mielenosoittajista oli pukeutunut puna-armeijalaisen asuun piippalakkeineen, ja tämän kantamassa plakaatissa luki "Kunnia neuvostopartisaaneille". Toistan KUNNIA NEUVOSTOPARTISAANEILLE. Tampereen kadulla 2000-luvulla!?
No, kunniaa on monenlaista. Mutta onkohan dosentti lukenut Veikko Erkkilän kirjan "Vaiettu sota". Tai uudempi painos "Viimeinen aamu". Kannattaisi lukea, kuten myös Bäckmanin hengenheimolaisten. Tuosta kirjasta ei kunniaa partisaaneille löydy!
Myös mainittu Snoren kaunistelematon dokumentti-elokuva Neuvostoliitosta kannattaa jokaisen katsoa.

http://www.youtube.com/watch?v=La81qM-vvU8

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Joku kyseli että paljonko Bäckmannin kaltaisilla pettureilla on kannattajia. Kyllä niitä on tuhansia. Esim.

IPU eli itsenäisyyspuolue on perustettu Venäjän äänitorveksi Suomessa. Sen ehdokkaat saivat kunnallisvaaleissa Helsingissä 300 ääntä. Lähes Bäckmannin veroinen infotaistelija Ilkka sai peräti 50 ääntä. Onhan siinä jo melko hyvä joukkue Suomen erottamiseksi eeuusta ja liittämiseksi Euraasian Unioniin.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Mutta kommunistit alkavat ONNEKSI Suomesta loppua. Vain kaksi paikkaa kunnanvaltuustoihin. Järki alkaa pikku hiljaa suomalaiset lopullisesti voittaa.

Eikö kommunisteja enää löydy Tornionjokilaksostakaan, jossa aikoinaan näitä äänesti 80-90 prosenttia?

Kun muistelee sotien jälkeistä kymmenien vuosien aikaa, niin täytyy ihmetellä kommunistien suurta kannattajajoukkoa. Kun ottaa huomioon neuvostojohdon kohtelun maatamme koskien, niin mistä ihmeestä näitä sirpin ja vasaran kannattajia oikein sikisi?? Kyllä köyhän kansan asialla olisi voinut tuolloin olla olematta maanpetoksellinen kommunisti. Ja tänäkin päivänä olematta edes vasemmistolainen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset