Perussuomalaisten linja muuttumassa?
Helsingin Sanomien tentin mukaan näyttää siltä, että PS:n poliittinen linja on muuttumassa riippumatta siitä kenet puolue valitsee uudeksi puheenjohtajakseen Jyväskylän puoluekokouksessa ensi kuussa. Ainoastaan se, miten ja mihin suuntaan, on vielä auki?
HS:n tentin mukaan puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho ei näe tilaa Timo Soinille hallituksessa, jos Halla-aho valitaan. Viime viikolla julkaistun kyselyn mukaan Halla-aho lähtee ennakkosuosikkina puoluekokoukseen. Halla-aho katsoo, että puolueessa alkaa uusi aika, jos hänet valitaan. Hänen mukaansa on syytä tarkastella perussuomalaisten ministeriryhmää uudestaan puoluekokouksen jälkeen. Hallituksen jättämisestä Halla-aho ei kuitenkaan sanonut sanaakaan.
Sampo Terho puolestaan katsoo, että salkut jaetaan uudestaan vasta puoluekokouksen jälkeen. Hän pitää mahdollisena myös Timo Soinin jatkoa hallituksessa. " Tässä on hupaisaa se, että on sanottu Timo ei johda tarpeeksi. Mutta sitten kun siirtyy pois, että hän johtaa liikaa".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221438-halla-aho-hsn-tentissa-kun-alkaa…
Tässä puheenjohtajavaalissa pelataan nyt samalla koko perussuomalaisen puolueen tulevaisuudella?
Pelissä on tietysti myös nykyisen SOS hallituksen tulevaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin kertoo jotakin perussuomalaisten tilasta ja puheenjohtajataistosta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221451-omat-yllat…
Ilmoita asiaton viesti
”Puheenjohtaja Halla-aho” – ei hemmetti mikä painajainen! Jo Jussin jäykänuhkaava olemus on kuin keskitysleirin komendantilla, joskaan minulla ei ole ollut kunnia tuntea tuon ammattikunnan edustajia.
Halla-aholle tulee todella kiire määrittää oma linjansa talouspolitiikassa, sosiaalipolitiikassa, turvallisuuspolitiikassa, koulutuspolitiikassa, aluepolitiikassa, ympäristöpolitiikassa, liikennepolitiikassa ja mitä niitä onkaan. Tähän mennessä tutuksi on tullut vain kanta maahanmuuttokysymyksiin, mikä ei pitemmän päälle riitä.
Toistaiseksi en usko, että juhlivalle Suomelle järjestettäisiin 100-vuotislahjaksi hallituskriisi ja poliittinen paniikki.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän jo vuosikausia politiikassa mukana olleelle tohtorismiehelle nämä asiat maahanmuuton lisäksi ovat jo tutuiksi ja selviksi tulleet?
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen ei saa syntyä tilannetta, jossa populistinen ääriryhmä kerää ääniä haukkumalla hallitusta Brysselistä käsin ja samalla istuu hallituksen sisällä torpedoimassa sen päätökset. Suomalainen ikiaikainen konsensus räjähtää ilmaan, se on nyt vain hyväksyttävä. Juha Sipilän ja Petteri Orpon on kasvettava tehtäviensä tasalle ja pantavat populismin kanssa flirttailijat puolueissaan kuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Pelissä on paljon. Juuri siksi hallituksenkin tulevaisuus on pelissä.
Ilmoita asiaton viesti
Miten luulet Pekka – todennäköisen Halla-ahon valinnan, vaikuttavan nyt valittujen valtuustojen ja kuunanhallituksien toimintaan? Ehkäpä Halla-aho johtaa Brysselistä ja tekee Suomessa maakunta/kuntakierroksia. Hänellähän oli ihan menestykäs reissu taannoin mm. Lieksaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jää nähtäväksi. Eihän siellä Brysselissäkään tarvitse olla koko aikaa, ellei kyttää täysiä päivärahoja?
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen on ”hyvä” esimerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituspuolueen puheenjohtajan asema on muuta kuin ”puolueen” puheenjohtajan. Heh!
Ilmoita asiaton viesti
Eikö kukan kanna huolta siitä miten kävisi Soinin luottomiehen työmies Putkosen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuo liene uuden puheenjohtajan asia. Putkosen kannalta hyvä asia on se, että hän on jo eläkkeensä ansainnat.
Ilmoita asiaton viesti
Putkonen on tarvinnut Perussuomalaiset puoluetta laskujensa maksuun. Se on syvin yhteys ja julkisuuden kipeys on toinen. Ei putkosella hätää ole. Hän pääsee eläkkeelle. Eniten ihmettelen, että Suomessa on puolue, joka on tarvinnut hänen ”apuaan”.
Perussuomalaiset on kuihtumassa luonnolliseen kokoonsa ja sinnittlee hallituksessa puheenjohtajasta riippumatta niin pitkään kuin suinkin. Puolueen vaikutus hallituksessa on ollut niin ja näin. Viimeistään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen se vähäkin vaikutusmahdollisuus on sulanut kuten jäät toukokuussa viimeistään.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän hetken näkymien mukaan olen kanssasi samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Molempia Putkosia on tarvittu: Putkosen vaimo nimitettiin ministerin erityisavustajaksi: Palkka 4 500 euroa kuukaudessa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257493_u…
Jos hallituksessa pysymisestä äänestettäisiin eduskuntaryhmässä niin tuskin riskeeraisivat nykyisillä kannatusluvuilla uusia vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi melkoista riskipeliä perussuomalaisille kansanedustajille. Nykyisen kannatuksen mukaan yli puolet heistä menettäisi paikkansa. Eli hallituksen kaataminen tuskin saa kannatusta eduskuntaryhmästä. Siksi Halla-ahokin on asiasta hiljaa ainakin ennen puheenjohtajaäänestystä.
Ilmoita asiaton viesti
#16
Melkein yhtä törkeää kuin Kataisen rouvan pesti Virkkusen avustajana, palkka: tarpeeksi plus.
Ilmoita asiaton viesti
No Mervi Katainen on valtiotieteiden maisteri ja on aiemmin työskennellyt Espoon kaupungin sivistystoimen hallintopäällikkönä, joten eiköhän pätevyys riitä. Toista se oli kun
Timo Soini räätälöi EU-huippuviran kaverilleen
Yleensä vastaavissa tehtävissä peräänkuulutetaan yliopistotutkintoa ja useasti myös EU:n tuntemusta.
EDF:n suomenkieliseltä työntekijältä edellytetään pitkässä vaatimuslistassa kuitenkin muiden muassa 15 vuoden kokemusta mainostoimistotyöskentelystä ja vähintään seitsemän vuoden kokemusta puolueviestinnästä.
Nämä vaatimukset Juusela täyttää täydellisesti. Hän on avustanut Iltalehden mukaan Timo Soinia noin seitsemän vuotta ja on pitkän linjan mainosmies.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000180565.html?no…
Ilmoita asiaton viesti
Ja tämä on jokin puolustus tuollaiselle suhmuroinnille?
En olisi kamalan hämmästynyt vaikka maisterinpaperitkin olisivat itse Jykän kynästä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
? Mitä puolustusta se tarvitsisi että palkkaa pätevän avustajan.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Et näe Katais(t)en toiminnassa siis mitään vikaa?
Selväpä tämä.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpikaan ei ole hyvä, mutta rouva Putkosen nimitys haisee pahemmalta.
Ilmoita asiaton viesti
Nepotismia pahimmillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Putkosen uudelleensyntyminen on kaasuputki Lipposen heiniä. Putkonen lähetteli Paavolle agendakirjeitään ja tuomittu raiskaaja herkisti Lipposen. Mustaa savua ja hipit vittuun!
Kun ympäristövastainen Lipponen siirtyi demareista sivuun, niin Putkonen otti hatkat persuihin. Raha ei ole oikeaa, jos se ei haise pahalle.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo linjasta keskustelu ei näytä ketään kiinnostavan, on paljon mukavampi vain nälviä.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen, eipä kukaan puheenjohtajaehdokkaista ole linjaansa tarkemmin vielä esitellyt. Ei ole myöskään yksikään perussuomalainen vaivautunut tänne kertomaan, miten puolueen linja muuttuu uuden puheenjohtajan myötä.
Ilmoita asiaton viesti
Linjasta mainittiin otsikossasi ja kuvittelin että aihetta käsitellään blokissasi.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen, et ilmeisesti ymmärrä, mitä kysymysmerkki tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Halla-Aho voittaa, ja veikkaanpa, että ei paljon muuttu mikään heti. Hallituksessa jatketaan, Soini siirtyy viiveellä johonkin parempiin hommiin.
Hiukan meteli kasvaa ja maahamuuttajia haukutaan enemmän, siinä se ”suuri” muutos.
Hallituksessa aletaan vasta loppusuoralla haastamaan kunnolla, sitten kun kaikki isot asiat on hoidettu.
Vaaleissa sitten tulee se 8% kannatus ja Halla-Aho johtaa oppositiossa suurta räkättirastasparvea, vihreät menee hallitukseen ja sen ansoista hiukan höllennetään turvapaikanhakijoiden tilannetta.
Kuka siis lopulta voittaa, jos Halla-Aho valitaan? Vihreät ja turvapaikanhakijat tietysti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Skenaariosi voi yhtä hyvin pitää paikkansa kuin olla pitämättäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoastaan se on varmaa, että puolueen linja muuttuu, mutta kysymykseen miten ja mihin suuntaan, ei tässä kommenttiketjussa kukaan ole antanut valaistusta. Ei sen puoleen, en minäkään sitä tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys PS:n linjasta lienee hypoteettinen. Puolue ,jonka kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa puolittuu, ei omaa kovin suurta merkitystä valtakunnallisesti.
Kepu tulee sietämään PS:ää kuitenkin vaalikauden loppuun, ja niin tekee myös Kokoomus.
Terho ja Halla-aho ovat molemmat taloudellisen liberalismin kannalla. Joten he tullevat auttamaan Kepua ja Kokoomusta vähäosaisilta leikkaamisessa aivan niin kuin Soini.
Ilmoita asiaton viesti
Terhon johdolla minäkin uskon näin käyvän, Mutta Halla-aho on siinä suhteessa täysi kysymysmerkki?
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä ja Orpo sietävät Halla-ahoakin etenkin, jos hän jää Brysseliin. Sipilä ja Orpo tulevat toimimaan niin, että Halla-aho saa syyt niskoilleen, jos hallitus kaatuu.
Tietenkin paine PS:n eduskuntaryhmässä tulee kasvamaan, siellä tiedetään, että seuraavien jälkeen ko. eduskuntaryhmän vahvuus on puolittunut.
Ilmoita asiaton viesti
Ja on varsin helppoa panna Halla-ahon piikkiin, kun Halla-aho eilisessä tentissä totesi, ettei olevarmaa, jatkaako Perussuomalaiset hallituksessa, vaikkei hallituksen kaatamisesta suoraan puhunutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Usarin etusivulla on kirjoitus, perustuu kannattajakunnan ikäjakaumaan.
Halla-ahon kannatusluvussa piileekin harha – ”Ratkeaa muutaman prosenttiyksikön erolla”
joten eiköhän siellä juntata nii maan perusteellisesti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221472-halla-ahon…
Ilmoita asiaton viesti
Junttaaminen on aivan varmaa.
Ilmoita asiaton viesti