plukkala

Sipilä: Hallitusohjelmaa ei neuvotella uusiksi

Perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu kesäkuussa pidettävässa perussuomalaisten puoluekokouksessa Jyväskylässä parin viikon päästä. Pääministeri Juha Sipilä totesi tänään TV1:n Ykkösaamussa, ettei hallitusohjelmaa  neuvotella uusiksi, kun perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu.

http://yle.fi/uutiset/3-9635267

Puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho on jo ehtinyt vastaamaan Sipilälle facebook sivuillaan. Hänen mukaansa kukaan ei ole vaatinut hallitusohjelman neuvottelemista uudelleen.

http://yle.fi/uutiset/3-9635390

Halla-aho jatkaa vastaustaan seuraavasti: "Hallitusohjelmassa ei ole mainintaa siitä, että houkutellaan 30000 irakilaista Sumeen tarjoamalla heille omakotitaloa Kempeleestä".

Puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho on puheenjohtajakisan aikana tuonut useasti julki, että perussuomalaisten kädenjäljen tulee näkyä tulee näkyä maahanhanmuuttoasioissa hallitustyöskentelyssä aikaisempaa voimakkaammin. Mitä ihmettä se sitten tarkoittaneekaan?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (97 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Onko Halla-aholla sellainen käsitys, että kaikki 30000 irakilaista saapuivat Suomeen asuttamaan pääministeri Sipilän Kempeleen omakotitaloa?

Niko Sillanpää

Valitettavasti asiaa uutisoitiin siihen tyyliin Irakissa ja täälläkin mediaan asti on päätynyt pettyneiden turvapaikanhakijamiesten ihmettelyä, miksi mm. asuntoa ei ole vielä tullut.

Ja itse asiassa nämä irakilaiset ovat pettymyksessään täysin oikeassa. Jos kerran jonkin valtion pääministeri tällaista viestittää, heillä ei ole mitään järjellistä syytä olla uskomatta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tötta on, että Sipilä teki pääministerinä suuren mokan tarjouksensa tehdessään.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #4

Ja toisen siinä vaiheessa, kun perui tarjouksensa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Juuri näin. Ja jälkimmäistä virhettä ei tässä tapauksessa voinut tehdä ilman ensimmäistä.

Timo Heikkila Vastaus kommenttiin #13

Kyllä paljon parempi sentään oli, ettei maailmalle levinnyt kuvia mamuista pääministerin asunnolla asumassa. Se olis ollut jo kohtalokasta. Toki jokainen iranilainen sen ymmärtää, ettei sinne kaikki mahdu, mutta toisaalta ymmärtävät myös sen, että Suomeen ovat tervetulleita ja rahaa riittää kaikille tulijoille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Totta, että ainakin iranilaiset sen ymmärsivät.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Täyttä hevonpaskaa. Vaikka Sillanpää pitääkin kaikkia Alppien etelä- ja itäpuolisia idiotteina, niin eivät hekään niin idiootteja ole. Hyvin noita tulijoita on riittänyt muuallekin kuin Suomeen, vaikka eivät ministerit olisi mitään lupailleetkaan. Mutta jos tosiaan tarkoituksena ei ole kuin sekoittaa (ajallinen) korrelaatio ja kausalisaatio, niin siihen ei kyllä paljoa vaadita.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #28

#28: "Irakista oli selkeästi tultu todella vähäisin tiedoin. Useat kertoivat tehneensä lähtöpäätöksen Suomeen, kun olivat kuulleet pääministeri Juha Sipilän (kesk) tarjonneen Kempeleen kotiaan turvapaikanhakijoille. Eurooppaan oli joidenkin mukaan houkutellut myös Saksan pääministerin Angela Merkelin tervetulotoivotukset pakolaisille."

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002857943.html

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/325548-juha-sip...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/wp-ira...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001118573.html

Mitä järkeä yrittää kiistää tällaista ilmiselvää asiaa.

Alppien länsi- ja pohjoispuolella on myös idiootteja, valitettavasti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Ilmeisesti myöskin siellä alppien eteläpuolella. Aina lähi-itää myöten. Käsittääkseni en ole kieltänyt sitä, että Sipilä lupauksensa antaessaan toimi luokattomasti.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #33

#33: Vastaus oli siis Joensuun viestiin #28.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34
Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #32

Täysin marginaalista. Jos sieltä joku taliaivo on tuolla perusteella lähteneyt, niin tervetuloa todellisuuteen.

On paljon asioita, joita useat ovat kertoneet. Kuten yksi kaverini aikoinaan sanoi, se ei ole juttu eikä mikään, jossa ei ole puolet omia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Tuskin tämä ainakaan lähtöpäätökseen on vaikuttanut, mutta voi olla, että joku tämän takia päätyi juuri Suomeen?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #82

Edelleen marginaalista. Suomi nyt vain on pussiperä, josta ei enää pääse eteenpäin kuin Venäjälle tai Jäämereen. Kyllähän tuon turvapaikanhakija-aallon syy oli paine, ei imu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #94

Olet oikeassa, marginaalista, mutta on varmasti vähän vaikuttanut. Joka tapauksessa moka pääministerin asemassa olevalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Tuskin tämä ainakaan lähtöpäätökseen on vaikuttanut, mutta voi olla, että joku tämän takia päätyi juuri Suomeen?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Juho, juuri näin Halla-aho kommentissaan tarkoitushakuisesti teki.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #37

Ei tuo ollut tarkoitushakuista vaan hermonsa hallinnan menettäneen henkilön primitiivireaktio. No, Halla-ahohan ei pyytele anteeksi kuin jäätyään rysän päältä kiinni. Tuskinpa tuosta hallituskysymystä tulee mutta tietenkin tuon jälkeen on helppo tietää, että Halla-ahon hermot eivät kestä tiukan paikan tullen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #77

Eipä taida rysän päältä kiinnijääneenäkään pyydellä anteeksi. Silloin hän vain lopettaa kommentoinnin?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #84

Omien sanojensa mukaan on pyytänyt anteeksi heiltä, joita asia koskee.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #91

Saattaa tietysti olla näin. Julkisuudessa hän ei ole suostunut asiaa kommentoimaan.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Halla-aho on ilmeisesti oikeassa. Sipilä on itse toiminut hallitusohjelmaa vastaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hallitusohjelman vastaisesti toimimisesta en tiedä. Mutta asunnon tarjoaminen silloin ei ollut kovin viisasta. Muatta Halla-ahon asian kärjistäminenkään muutaman vuoden jälkeen tapahtumasta ei ole sekään.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

On toiminut ajattelemattomasti ja aiheuttanut Suomelle vähintään kymmenien miljoonien ylimääräisen menoerän nuoleskelukiimassaan.
Btw. Jos ei insinööri ymmärrä sähköisen viestinnän perusteita, niin mietityttää kyllä, että mahtaako se insinöörin kompetenssi riittää sitten muuhunkaan ?

Onneksi Sipilän valtakaudella on takaraja, samanlaisia mokia ei valtion talous enää tarvitse.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Miten uskot tämän Halla-ahon kärjistetyn vastauksen vaikuttavan itse puheenjohtajavaaliin ja sen jälkeiseen hallitusyhteityöhön?

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Hyvä kysymys.

Kaatunutta maitoa kun ei kannuun takaisin saa, mutta vahinko on myönnettävä ja siitä syytä ottaa opiksi ja korvata jollain tavalla aiheutettu. Korvaamisella en suinkaan tarkoita Kempeleen VOK in sulkemispäätöstä, tai härskiä ihmisillä tehtävää bisnestä. NIMBY? Ja eihän tämän kutsun seuraukset sunkaan ole historiaa, vaan ihan nykyhetkeä. Siis ajankohtaista asiaa.

Mitä tulee vaikutuksiin puheenjohtajavaaliin. En tiedä, mutta toivottavasti Halla-Ahon kommentti auttaa PM fokusoimaan tekemisensä jatkossa edelleen entistä paremmin. Luulis sitä tekemistä piisaavaan ilman ylimääräisiä ja itsenäistä hölmöilyäkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kuten jo kirjoitin, toimi Sipilä pääministerinä lupauksensa kanssa luokattomasti. Mutta kukaan meistä ei ole täydellinen, ei Halla-ahokaan, ei edes tässä vastauksessaan Sipilälle.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Kyllä vaan, mutta PM on munaamisestaan myös kannettava vastuunsa. Kantaako Sipilä vastuun tässäkään asiassa. No ei.
Koska Kepu :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27

Sipilän omiin sanoihin luottaen: tulos tai ulos. Jäämme odottamaan?

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Kirjoitat "Puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho on puheenjohtajakisan aikana tuonut useasti julki, että perussuomalaisten kädenjäljen tulee näkyä tulee näkyä maahanhanmuuttoasioissa hallitustyöskentelyssä aikaisempaa voimakkaammin. Mitä ihmettä se sitten tarkoittaneekaan?"

Tässä on linkki Sipilän hallituksen maahanmuuton päivitettyyn ohjelmaan, josta on kyllä vielä useita kohtia toteuttamatta. Siinä on vastaus esittämääsi em. kysymykseen.

Muutama toteuttamaton kohta;
1. Suomi tulee vaatimaan voimakkaasti EU:n jäsenmailta kunnollista ulkorajavalvontaa sekä jokaisen maan vastuuta rekisteröidä turvapaikanhakijat. Rekisteröimätön liikkuminen Schengen-alueella on
saatava loppumaan.

Edelleen taitaa Ruotsin raja ns. vuotaa.

2. Niin Venäjältä kuin muualtakin tulevat ilmeisen perusteettomat hakemukset käsitellään nopeutetussa
menettelyssä ja kielteisen päätöksen saaneiden palauttamiset pannaan nopeasti täytäntöön.

Tuohon kategoriaan kuuluisi myös Ruotsista ja muista jäsenmaista tulleet hakijat.

3.Perustamme kielteisen päätöksen saaneille erityisiä palautuskeskuksia minimipalveluin sekä varmistamme
keskusten alueellisesti järkevän sijoittelun

Missähän mahtaa olla nuo minimipalvelun keskukset? Ei ole ainakaan uutisoitu.

4. Tehostamme käynnissä olevalla hankkeella kansainvälisen lainsäädännön rajoissa EU:n ulkopuolelta peräisin
olevien törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten
henkilöiden maasta poistumista; hanke valmistuu kevääseen 2017 mennessä

Jokohan on valmistunut ko. ohjelman toteutus?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä hallitus on näiden oman tavoitteidensa mukaisesti on monessa asiassa pyrkinytkin toimimaan. Esimerkiksi ulkorajojen valvonnassa ja pakkopoistoissa. On kuitenkin jarruja. Esimerkiksi,Irak ei kategorisesti suostu ottamaan kaikkia kansalaisiaan takaisin. Kuitenkin pakkopoistoissakin on edistytty. Myös Scengen sopimuksen mukaisesti on pakolaisia palautettu.

Edistystä näissä on itse asiassa paljon tapahtunut. Mutta tekemistäkin vielä on.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Sipilä sanoo rinta rottingilla, että hallitusohjelmaa ei muuteta, mutta on valmis luistelemaan yhdessä sovituista lakimuutoksista kunnon kepulin tyyliin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Ehkäpä tuossa oli myös viesti omalle porukalle...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toivottavasti Sipilä pitää huolen siitä, että hallitus pitää kiinni yhteisesti sopimistaan asioista.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Sipilän ja kepun teot ovat sipilöintiä velkataakan kasvaessa edelleenkin.

Lähtöhurmos kansantalouden suhteen oli oikealla mallilla, mutta kaksi kätilöä saivat Kepun, Kokoomuksen ja Persujen vellit polttavasti housuihin.

Tänä vuonna valtio siis velkaantuu edelleen liki 6 miljardilla eurolla ja kunnat 3 miljardilla eurolla, ja tilanteen tulisi olla salut & OK julkisten alojen ammattiliittojen hakien yhä viläkin suurempia palkankorotuksia velkarahoin, jotka ovat itse asiassa olleet v. 2008 jälkeen Euoopan korkimmat ilman pienintäkään todellista talouskasvua !

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Uskon Sipilän kuitenkin yrittävän parastaan. Mutta hänellekin on varmaan tullut selväksi se, ettei valtion johtaminen ole sama asia kuin yrityksen johtaminen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mistä Lukkalalle on tullut harha, että Sipilä johtaisi maata yritysjohtajan tavoin ?

Nyt omassa plogissa Lukkala voisi nälvimisen sijaan kertoa keinoja, millä Suomeen saataisiin lisää vientiä ja viennin työpaikkoja ?

Näytä nyt munasi ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

Mielestäni se on aivan oman bloginsa arvoinen asia. Mielestäni se ei kuulu tämän blogin aiheeseen. Voisit itse aloittaa kirjoittamalla oman blogisi aiheesta ja kertomalla omat ehdotuksesi Suomen viennin edistämiseksi. Samalla voisit tietysti näyttää halutessasi ne munasi?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #19

Kiiskillä ei ole Lukkalan tavoin EU-munia.

Utopia ja todellisuus eivät käy kasi kädessä Euroopan kehityksessä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Niin, voisit hetken pohtia kommenttesi tasoa?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #18

"Mistä Lukkalalle on tullut harha, että Sipilä johtaisi maata yritysjohtajan tavoin ?"

Eihän hän niin väitäkään. Mutta hänen toteamuksensa on silti oikea, sillä Sipilä itse sanoi ennen pääministerikauttaan, että yrittysjohtajan ja pääministerin toimenkuvien välillä ei periaatteessa ole paljon eroa.

"Nyt omassa plogissa Lukkala voisi nälvimisen sijaan kertoa keinoja, millä Suomeen saataisiin lisää vientiä ja viennin työpaikkoja ?"

Eiköhän ole syytä antaa jokaisen blogistin itse valita kirjoittuksen aiheensa.

"Näytä nyt munasi ?"

Tuo meni nyt liian pervoksi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #20

Ei pervoksi, vaan näyttöjen puuttuessa.

Useimpia maita johdetaan edelleen talouspolitiikan suurin vaikuttein, joka nyt taitaa olla Suomessa vielä hakusissa. EMU:n oloissa tulisi kunkin jäsenmaan noudattaa perussopimuksen sääntöjä.

Myös Saksan ja Ranskankin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Tidät varmasti itsekin, että kansainvälisessä politiikasta paljon asioita, joiden pitäisi olla sitä tai tätä?

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #20

Kiiskellä taitaa olla huono päivä....tänäänkin. Menee ilmeisesti Macronilla ja Merkelillä liian sujakasti, kun pitää Ranska ja Saksa sotkea kommentteihin blogista riippumatta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #44

No Seppo, meillä itse kullakin on niitä huonojakin päiviä. Mutta imeisesti jotkut pystyvät käsittelemään ne paremmin kuin toiset siten ettei huonoa oloaan tarvitse nettiin tunkea?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #44

Saas nähdä, onko USA:n kongressin päätös presidentistään uskottavampi, kuin Turusen pyssyn suu.... Iltalehden otsikoimana.

Ainahan sitä voi paskaa jauhaa myös Turusena - tai Lukkalana, ilmsn suoraa totuutta pelkkänä lemmiskelynä ilman housunlahkeita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Ehdottomasti Kiiskillä on huono päivä! Syystä tai toisesta?

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #69

No - met annamme hänelle anteeksi - pyytämättäkin. Olen kuullut kerrottavan, että joillakin on kuukautisten sijasta viikottaiset. Mutta että päivittäiset. Huh huh.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #71

Voi olla myös ns. "huono kausi menonossa". En oikein ymmärrä näiden keskustelujen puitteissa toisen keskustelijan henkilöön menemistä? Tapelkoon mielummin asiat kuin henkilöt!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllähän tuo yritysjohtajan vertaus oli Sipilältä aikamoinen rimanalitus, melko vähän on yhteistä yrityksen johtamisella ja pääministeripostilla.

Se luulo oli asioiden etenemisestä samalla tavalla kuin yrityksessä, niin se oli varmaan Sipilällä mielessä. Ei varmaan ymmärtänyt, että se hallitustyöskentely ei ole kolmenkaan puolueen kanssa koskaan helppoa, kaikilla on kuitenkin ne omat intressit.

Yrityksessä toimitusjohtajan linjaa mennään ja sillä siisti, jos sitten mokaa, niin se on yleensä potkut. Eduskuntatyössä ei asiat etene kuin pienin askelin ja joka hetki on tehtävä kompromisseja, ja sitten on vielä otettava huomioon etujärjestötkin.

Tuo Halla-Ahon tilanne on mielenkintoinen, melkoinen höykytys hänellä on nyt päällä julkisuudessa, ja varmaan puolueen sislälläkin käydään melkoista junttausta. Niin paljon on nyt tullut kuraa hänen niskaansa, että tuskinpa tämä ajankohta on sattumaa. Saa sitten nähdä mihin suuntaan se vaikuttaa, jäsenistöstä ei kukaan tiedä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tätä Halla-ahon vastausta yritinkin pohtia juuri siltä kannalta, miten se vaikuttaa itse puheenjohtajavaaliin?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

On selvä asia, ettei pääministeri voi sanoa julkisuuteen että hallitusohjelma neuvotellaan totta kai uudestaan. Valitkaa vain mahdollisimman tiukka kaveri, niin saatte mahdollisimman paljon läpi.

Tämän kaiketi jokainen ymmärtää, ettei näin sanota politiikassa?

Toisaalta on myös selvä asia, ettei Halla-aho tai kukaan muukaan perussuomalaisten keskeinen edustaja ole sanonut että hallitusohjelma pitäisi neuvotella uusiksi. Kunhan sen kirjauksia nyt alkuunsa noudatettaisiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Väit'tkö vakavissasi, ettei näin ole pyritty tekemään? Jos ei ole, miksi Perussuomalaisetvielä yleensä ovat vielä hallituksessa?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Kuka perussuomalainen on vaatinut neuvottelemaan hallitusohjelman uusiksi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39

Itse edellisessä kommentissasi annoit ymmärtää, ettei hallitusohjelmaa ole noudatettu sen kirjausten mukaisesti?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #40

Juurihan Halla-aho toi esille muutamankin seikan, jossa hallitusohjelman toteuttaminen ei ole edennyt tässä vaiheessa riittävällä tavalla. Monta muutakin on, mutta eivät perussuomalaisille niin keskeisiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #41

Tiedät myös varmasti, että kaikkiin hallitusohjelman kohtiin ei hallitus Suomesta käsin voi yksin vaikuttaa.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #42

Totta kai, eikä näköjään tässä maassa edes kaikkiin Suomen sisällä. Mutta kysymys onkin siitä, mitä itse yritetään tehdä. Miten voi onnistua, jos ei edes yritä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Niinpä! Mutta Sipilä teki tänään selväksi, ettei ainakaan hallitusohjelmaa neuvotella puheenjohtajavaihdoksen takia uusiksi. Ilmeisesti perussuomalaisten on "yritettävä" jollain muulla tavalla, jos haluavat hallituksessa pysyä ja taata Timo Soinin ministeriuran jatkuminen?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #45

En nyt ymmärrä tätä jankuttamista hallitusohjelman uusiksi neuvottelemisesta. Mistä se on lähtenyt liikkeelle ja kenen aloitteesta? Kuka on esittänyt vaatimuksen neuvotella hallitusohjelma uusiksi? Miltä osin?

Mitä perussuomalaisten on "yritettävä"? Millä tavoin Soinin uran jatkuminen kuuluu tähän? Perussuomalaiset päättävät itse ministereistään, hänen uransa jatkuu jos puolueen uusi puheenjohtaja niin esittää ja puolue hyväksyy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Sen nyt sattuu vain pääministeri tänään televisiohaastettelussa kertoneen. ToisaaltaHalla-aho on vaatinut puheenjohtajakamppailussaan perussuomalaisten kädenjäljelle enemmän painoarvoa hallitustyöskentelyssä.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #54

Kukapa järjissään oleva puheenjohtajaehdokas EI sitä vaatisi. Mutta edelleen on vastaamatta, kuka on vaatinut hallitusohjelman avaamista?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #57

Pääministeri teki tänään niin Halla-aholle kuin muillekin selväksi sanomalla kysyttäessä, että yhden hallituspuolueen puheenjohtajan vaihtuminen ei aiheuta muutoksia hallitusohjelmaan. Alat näköjään siirtyä jo jankkauksen puolelle?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #59

Jankkaan, koska en ole saanut vastausta peruskysymykseen. Joka kuuluu, että kuka on vaatinut hallitusohjelman avaamista. Ellei kukaan ole vaatinut sitä, miksi koko asiasta keskustellaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #64

Vastasin jo kerran, että toimittaja kysyi Yle TV!:n Ykkösaamussa, että neuvotellaanko hallitusohjelmasta perussuomalaisten puheenjohtajavaihdoksen jälkeen. Olisiko mielestäsi Sipilän pitänyt jättää vastaamatta kysymykseen? Sipilä vastasi kuten blogissa on tullut ilmi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #66

"Vastasin jo kerran, että toimittaja kysyi Yle TV!:n Ykkösaamussa, että neuvotellaanko hallitusohjelmasta perussuomalaisten puheenjohtajavaihdoksen jälkeen"

Tuo toimittajako siis vaati hallitusohjelman uusimista vai mistä tämä vaatimus on lähtöisin? Perussuomalaiset siis eivät ole vaatineet uutta hallitusohjelmaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Ei, vaan toimittaja halusi Sipilän tekevän kaikille asian selväksi, myös Halla-ahon kannattajille, ettei hallitusohjelmasta neuvotella, vaikka uusi puheenjohtaja olisin Halla-aho.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #68

No helpollahan tästä olisi päästy, kun olisi jo alusta alkaen myönnetty median yritykseksi lyödä kiilaa hallitukseen. Mistä tosiasiallisesti on kyse.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #70

Mikä mielestäsi on median tarkoitus? Minun mielestäni se on tiedon välittäminen ja niiden taustoista kertominen. Media tuskin halusi mitään kiilaa hallitukseen tehdä, vaan selventää perussuomalaisten puheenjohtajakilpailun nykytilaa ja puheenjohtajavaihdoksen merkitystä hallituksen jatkamisen kannalta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #70

Mitä muuta mahdollisuutta Sipilällä oli kuin todeta, että hallitusohjelmaa ei neuvotella uusiksi. Tavallaan itsestäänselvyys. Kai se sitten median oli myös kysyttävä itsestäänselvyyttä, koska he pitävät Halla-ahoa mörkönä, joka muuttaa kaiken...

Se ei tietenkään estä mitenkään vaikka muuttamasta jotain hallitusohjelmassa sovittua, jos kaikki ovat yksimielisiä. Ja varmaan on montakin asiaa, jossa ohjelman toteumisen painotuksista on näkemyseroja. Ne vain on soviteltava.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #76

Juho, olet oikeassa siinä, että hallitus voi yhdessä sopien muuttaa hallitusohjelmaansa ja muitakin päätöksiään, mutta vain yksimielisyyden vallitessa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #68

Naurettavaa, kukaan ei siis ole edes pyytänyt muutosta hallitusohjelmaan josta nyt on kova itku.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #78

Kerrankin Makkosen kanssa samaa mieltä. Toimittajan kysymys oli vähän sarjaa 'Oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi?'

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #79

Itse kyllä ymmärrän toimittajan kysymyksen tarkoitusperän. Hän halusi vetävän otsikon jutulleen ja samalla selventää äänestäjien näkemyksiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #78

Makkonen, olisiko pääministerin pitänyt jättää vastaamatta toimittajan kysymykseen?

Niko Sillanpää

Kai voisi jotain itse aiheestakin kommentoida.

Jos Halla-aholla on huomauttamista hallitusohjelmassa pysymisestä, kannattaa varmaankin ensisijaisesti kohdistaa kritiikki Soiniin. Muut koalitiopuolueet tietenkin ottavat enemmän tilaa kuin hallitusohjelmassa, jos joku koalition jäsen antaa niin tapahtua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä varmasti olet aivan oikeassa. Ehkä Halla-aho tarkoittikin sitä kommentissaan. Mutta puheenjohtajaehdokaskin voisi puhua selväkieltä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mitä hallitusohjelmaa ?

Suomi lienee ainoa maa koko mapallolla, ilman avointa ja ymmärrettävää hallitusohjemaa - jopa julkaisuksi lopulta äänestäjille olisi tehtävä !

Lukkala sitten merkkaa tätä omituisuuta ikäänkuin normiveikkojen pantseista käsin.

Sairasta demokratian kannalta katsoen.

Hyi Hyi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Erinomaista Kiiski. Hienoa että löysit minusta syyllisen tähänkin kaikkien muiden pahojen tekojeni lisäksi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Paskanjauhanta olkoon omillasi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #61

Turusen Seppo taisi olla oikeassa huonon päiväsi suhteen?

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #62

Joskus minunkin analyysit osuu kohdalleen.

Käyttäjän SiniLappalainen kuva
Sini Lappalainen

Tuolla taannoin paheksuttiin Halla-ahon vertaamista Asterix-sarjakuvien riidankylväjähahmoon. Mutta jos tölväisee tulevaa mahdollista kolleegaansa tämän inhimillisestä erehdyksestä vuosien takaa vain kalastaakseen tyhmempien ääniä helpolla heikkiydellä niin onhan se riidankylvöä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Halla-ahon vastaus Sipilälle ei varmasti hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kannalta paranna.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Lienee tarkoitettu omalle nuivallistolle. Tuskinpa Sipilä tässä vaiheessa noteeraa. Vaalien jälkeen tietysti on tilanne toinen. Sitten on työmaa saada oma porukka puhaltamaan yhteiseen - aikalailla kytevään ja katkuavaan hiileen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #60

Ilmeisesti juuri näin. Katsotaan, miten tilanne muuttuu sitten puheenjohtajavaalin jälkeen?

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Perussuomalaiset eroavat muista puolueista siinä, että jokaisella jäsenellä on äänioikeus puoluekokouksessa. Puoluetta voi pitää tältä osin demokratian esimerkkinä.

Mitä Halla-ahoon tulee, niin kyllä hän on nyt ”menneen talven lumia” mitä tulee puheenjohtajuuteen hänen yksityiselämästään esiin tulleiden asioiden vuoksi. Hänestä on turha pitää liian suurta meteliä. Luottamus on mennyt.

Sampo Terho valitaan suurella todennäköisyydellä uudeksi puheenjohtajaksi. Jussi Niinistön valinta 1. varapuheenjohtajaksi tullee myös toteutumaan. He tulevat muodostamaan erinomaisen parivaljakon puolueen johtotehtäviin tuleviksi vuosiksi. Se on puolueen tulevaisuuden kannalta hyvä asia.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Demokratia on siitä metka tällaisessa ilman valitsijahenkilöitä tapahtuvassa vaalissa, että se mahdollistaa ns. junttauksen. Viikolla juuri haastateltiin Karjalaisessa perussuomalaisia äänestäjiä. Haastattelussa tamperelainen halla-aholainen kertoi kuinka auto lyödään täyteen porukkaa ja lähdetään Jyväskylään. Erottui heti muista haastatelluista. Motivaatio ja fanaattisuus luovat edellytyksiä. Terholla ei taida olla tuota fanaattista porukkaa. Tai mistäpä minä tiedän.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seppo, olet oikeassa Halla-ahon kannattajien fanaattisuudesta. Sitä ei yksi lehtolapsi kaada.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En jaksa Halla-ahon yksityiselämän vaikuttavan mitenkään perussuomalaisten puoluekokouksen henkilövalintoihin.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Edesmennyt pitkäaikainen kansanedustaja, lakitieteen lisensiaatti Veikko Vennamo (1913 – 1997) kirjoittaa muistelmateoksensa ”Kulissien takaa” sen viimeisessä kappaleessa ”Olen aina ollut sitä mieltä, että kun Suomen kansalta ei salata totuutta, vaan kerrotaan tosiasiat, niin kansamme enemmistö löytää oikean ratkaisun”.

Nämä Veikko Vennamon sanat sopivat käsitykseni mukaan myös tähän puoluejohtajavaaliin. Perussuomalaiset eivät ole puolueena mikään yhden asian mamu-liike, vaan yleispuolue, joka kantaa oman vastuunsa hallituksessa ja yhteiskunnassa.
Uskon vahvasti siihen, että puoluekokousenemmistöllä on ”jalat maassa ja järki päässä.”

Sampo Terho tulee näin ollen valituksi puolueen uudeksi puheenjohtajaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #96

Soinin johdolla Perussuomalaiset on esiintynyt yleispuolueena. Puheenjohtajavaalin jälkeen tiedämme, onko se sitä.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Järki kädessä mennään Jyväskylään :)

PS ei ole puolue jota pelkkä yks johtaja sanelee, näin toivon ainakin..

Näin pienen hymiön Pekan kirjotuksessa..

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Huomenna tulee kuluneeksi tasan kaksi vuotta siitä, kun uusi Sipilän hallitus nimitettiin Keskustan, perussuomalaisten ja Kokoomuksen pohjalle.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195947-uusi...

Tällä viikolla on hallituksen ohjelmasta taas keskusteltu, kun toimittaja kyseli pääministeri Sipilältä, että vaikuttaako perussuomalaisten puheenjohtajavaihdos hallitusohjelmaan? Mutta miksi vaikuttaisi? Eihän Kokoomuksen puheenjohtavaihdoskaan ohjelmaan vaikuttanut mitenkään.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset