*

plukkala

Alkoholilain kokonaisuudistus etenee

Hallitusryhmät ovat sopineet siitä, että alkoholilain kokonaisuudistus tuodaan eduskunnan käsittelyyn eduskuntaan siinä muodossa, jonka hallitus sopi jo runsas vuosi sitten. Sen myötä kaupassa myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholipitoisuus nousee 5,5%:in ja valmistustaparajoituksista luovutaan.

Alun perin tämän lain piti olla voimassa jo tämän vuoden alussa. Nyt hallitus pyrkii saamaan lain voimaan vuoden 2018 alusta.

https://yle.fi/uutiset/3-9681755

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (82 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Parempi myöhään kuin milloinkaan!

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kun väki vähenee, niin pidot paranee...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#2. Siitä se ilon päivä nyt vihdoinkin koitti! Skål på den saken!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #68

Varmaan kannattaisi sinunkin odottaa siihen saakka kunnes laki on voimassa?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #70

#70. Jos kaikki olisivat meikäläisen kaltaisia "maitopoikia", Alko menisi varmaan konkurssiin. Samoin ravintolat ja muut anniskelupaikatkin.

Joillekin miestä väkevämmät näyttävät olevan elämän eliksiiri, jota ilman ei voi tulla toimeen. Heille ilo ilman viinaa on teeskentelyä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #76
Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Nin..... limuviinaa. Kippis, lasten onneksi!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei se kaupan hyllyiltä sen helpommin joudu lasten käsiin kuin alkostakaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #7

Juuri näin. http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237820...

Eikä näin.http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237851-huumeiden-ikarajavalvonta-toimii-loistavasti

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15
Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#5
Mikä ajoi Jorman Viroon asumaan? Moll on viroa, mutta en viitsi kääntää suomeksi.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #9

#9

Puhutaan mieluummin siitä onnen ajasta joka nuorilla on edessä limuviinojen ym kanssa, kuin minusta.

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238962...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Hallituskriisi tuo limuviinat kauppaan, kiitos siitä

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238962...

Uudistus hyvä, mutta riittämätön. Peliä, peliä vain.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Samaa myös itse kysymystäsi siitä, että uudistus on riittämätön. Pohdin myös itse sitä, liittyykö tämäkin asia jotenkin viime viikkojen näytelmään?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Tämä oli yksi pelikortti joka Soinilla oli käsissä, nyt se on pelattu.
Ja onnistuneesti. Ehkä Soinin taka ajatuksena oli joidenkin äänestäjien "hanurin" lipaisu.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Mikä kiire niille nyt tuli? Painaako SOTE tosiaan niin päälle?

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen

Joo, peliä. Oli pakko näyttää, että Sintuille onnistui se, mikä Persuilta jäi saamatta. Ei näytä heti alkuun pelkältä joo-joo porukalta!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei mennyt aivan kuten kirjoitit. Persut halusivat, että kaikki äänestävät hallituksen esityksen mukaan. Nyt päätettäessä lain sisällöstä, saa äänestää omantuntonsa mukaan. Vasta siinä vaiheessa, kun päätetään tuleeko laki voimaan, kaikki hallitusryhmien edustajat joutuvat äänestämään hallituksen esityksen mukaisesti.

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen

Totta, faktisesti näin, mutta käytännössä menee läpi!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

Todennäköisesti menee nyt läpi. Mutta persujen vaatimus aikaisemmin keskeytti neuvottelut.

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen Vastaus kommenttiin #14

Noinkin voi ajatella, mutta Kepu yritti myös torpata limuviinat ja tiputtaa prossamäärää jo aiemmin sovitusta huolimatta. Makuasia, oliko kyseessä iltalypsy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Silloin se oli selkeä iltalypsy, mutta silloiset hallituskumppanit eivät siihen suostuneet. Persut kokemastaan nöyryytyksestä (hallintarekisteri) johtuen vaativat hallituspuolueiden edustajien äänestävän hallituksen esityksen mukaisesti koko lakivalmistelun ajan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Sipilä on säälittävä vätys kun ei vaadi ryhmäänsä äänestämään hallitusohjelman mukaisesti. Joutuu tukeutumaan opposition myötämielisyyteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Börje, tämä alkoholilain kokonaisuudistus ei ole kirjattuna hallitusohjelmaan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #51
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Hallituspuolueiden yhdessä valmistelemana ja hyväksymänä. Ei kaikki asiat ole hallitusohjelmassa. Ehkä kuitenkin siinä mielessä, että hallituksen yhtenä kärkihankkeena ohjelmassa on sääntelyn purkaminen?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse uskon, että näiden viime viikkojen tapahtumien perusteella Kokoomus esitti myös vaatimuksen alkoholilain kokonaisuudistuksen viemisestä maaliin?

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Päätös lienee esimerkki uuden hallituksen kuuluista arvoista? Mikäli THL on luotettava media, niin

"THL arvioi alkoholiuudistuksen vaikutuksia: 145 kuolemaa lisää, 1500 sairaalahoitojaksoa" (IL)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

THL ei ole luotettava media. Itse asiassa ei media ollenkaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jep, se ei ole media. Ja se luotettavuus on kyseenalainen todellakin. Sieltä löytyy paljon epätietoa esim kannabiksesta ja vääriä väitteitä. THL ei ole riippumaton laitos kuten jotkut luulevat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilmeisesti Suomen ulkopuolella ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä?

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kyllä myös kannabikseen. ;) Tai ainakin vaipuva psykoosiin.

Niko Sillanpää

Kepun kiitos kokoomukselle ennenaikaisten vaalien välttämisestä. Ja epäilemättä myös kiitos Soinille hyvin tehdystä työstä.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Onneksi meillä on Keskustalaisen Sipilän johtama hallitus, joka nostaa tämänkin asian nykyaikaa vastaavaksi.
Paljon sai Sipilä kuraa niskaan tästäkin aiheesta, en tiedä oliko aiheellista. Asiat vaan ei ole aina niin yksinkertaisia ratkottavaksi, kun niillä tahtoo usein olla monta kanttia.
Mutta hallitus jatkaa valitsemallan tiellä teemalla Suomi kuntoon, hyvä niin.

Niko Sillanpää

Jää nyt epäselväksi, miksi tätä ei voinut laittaa "kuntoon" silloin kolme viikkoa sitten.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Silloin ei varmaankaan ollut asiaan liittyvistä kysymyksistä yhteisymmärrystä. Onko siinä nyt niin ihmeellistä.
Nyt tilenteet muuttuneet ja sopu asiasta syntyi, kaikki hyvin. Mitäs tuossa kolmessa viikossa kukaan menetti

Pitää koittaa ymmärtää, että ei ne asiat tuolla tasolla ole aina niin yksinkertaisia retkaisuiltaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä. Raimo, lain piti olla voimassa jo tämän vuoden alusta. Käsitykseni mukaan lakiesityksen päällä on istunut kepulainen ministeri, joka on estänyt sen etenemisen.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Katsokaa Mikko Engrenin kommentti nro 20. On sen verran sisäpiiritietoa, että nuo luvut ovat laittaneet monen harkitsemaan, onko vapautus noiden kuolemien väärti. Sairaala-alan väki ei ole riemuissaan tästä asiasta. Kysissä perjantaisin on joka kolmas potilas viinamäkeläisiä. Minä kyllä ymmärrän hyvin niitä, jotka ovat toista mieltä asiasta.

Toisekseen, onha tässä valtakunnassa ollut ja tullut hallituksia, eikä yksikään niistä ole hoitanut ennen tätä asiaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32

Kuten kommentissasi kerroit, näyttää siltä, että ilman tätäkin askelta alkoholia on riittävästi saatavilla? Ei tilanne tästä tämän uudistuksen myötä tilanne siinä asiassa miksikään muutu.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #36

Ei se ainakaan paremmaksi muutu, kyllä suunta tulee olemaan huonompaan päin. Kun saatavuus helpotuu, siitä seuraa kulutuksen lisäys.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #32

Nuo kuolemat perustuvat mihin? Ne ovat yhtä todellisia kuin se että kaikki menevät kannabispsykoosiin, jos se laillistettaisiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #37

Täysin "hihasta" tiputettuja lukuja.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #43

Miten voit väittää, että täysin hihasta tiputettuja. Kai tässä maassa on alan asiantuntijoita, jotka osaavat haarukoida tämänkin asian.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #44

Perustan tämän siihen, että nytkin ongelmakuluttajat juomansa jostakin saavat. En vain ymmärrä, miksi suurta enemmistöä tarvitsee moisella asialla kiusata. Muutos on kaiken lisäksi maltillinen.

Suuressa osassa maailmaa luotetaan ihmisten omaan harkintakykyyn alkoholin suhteen. Näin Suomessakin on jatkossa syytä tehdä.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Mitä nykyaikaa vastaavaa tässä oli? Alkoholi olisi tullut nykyaikana vapauttaa kokonaan kauppoihin tai ainakin nyt viinit. Viimeinen asia mitä kaupoissa tarvitaan on suomalaisten alkoholipitoiset limsat jotka olisi voinut jopa kieltää. Jos jotain positiivista etsii niin Lidl varmasti tuo valikoimiinsa jokusen laatu lager - oluen kun ei tarvitse enää keksiä jotain laimennettyä versiota hyllyihinsä sekä kunnon siiderin jos toisen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä myös suomalaisten pienpanimoiden tuotteiden saatavuus taatusti paranee uudistuksen myötä, myös kaupan hyllyiltä.

Kommenttisi on ristiriitainen. Ns. lonkerot mielestäsi pitäisi kieltää, mutta tuoda väkevätkin kauppaan?

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #31

THL on juuri huolissaan suomalaisista 'limuviinoista' joilla ei ole laatusiiderien ja -lonkeroiden kanssa mitään tekemistä kunhan menevät ilmeisesti mahdollisimman helposti kurkusta alas, josta huoli lasten suhteen. Myös suomalaiset pienpanimot tekevät laadukasta juotavaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Ns. limuviinat eivät joudu lasten käsiin yhtään sen helpommin kaupan kuin alkonkaan hyllyitä.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen Vastaus kommenttiin #38

Mikä on tähän asti estänyt välittäjiä ostamasta lapsille limuviinaa alkosta? Älä sano että koulutus sillä kursseja niitä on myyjilläkin ja kaupalla on myyntiluvat lähdössä herkästi jos väärinkäytöksiä löytyy, joten voin kokemuksesta sanoa ettei alkoholilainsäädäntöä kaupoissa vähätellä.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #55

Eiköhän 'trokari' ole se kenellä amisviikset kasvaa, on kuuluisat väärennetyt paperit tai täyttänyt juuri 18v junnu joka asioi useimmiten siinä lähisiwassa kun kassana on se puolisokea mummo. Näin yleistyksenä.

Mutta vielä kerran neljästä simppelistä vaihtoehdosta tämä on huonoin minkä keksin. Eli jos ne ovat tilanne ennallaan, limuviinat, alkoholin vapautus kokonaan taikka %rajaksi sitten viinit.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58

Niinpä niin! Tälle kommentillwsi en paljon arvoa anna. Kaupassakin katsotaan, kelle alkoholityuotteita myydään. Vähintään yhtä tarkasti kuin alkossa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #55

Juuri niin! Trokarit kantavat nuorisolle pientä korvausta vastaan.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Vaikka en mikään oluen suurkuluttaja ole niin tervehdin ilolla tätä päätöstä. Ainakin 70-luvun puolessavälissä, jolloin toimin nuorena miehenä Hartvallin Kaarinan panimon laitosmiehenä A-oluen laadun tarkkailuun suhtauduttiin huomattavasti tarkemmin kuin "keppanan"

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siihen aikaan ainakin väitettiin "keppanan" olevan usein rakaa?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

70-luvun alkupuolella keskiolut tuotiin suoraan panimon kuljetuksella kotiosoitteeseen, kun tilasi vähintään 11 koppaa kerralla...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja 60-luvulla panimot toivat olutta kotiinkin, eikä kukaan tarkastanut henkilöiden ikää, kuka tavaran otti vastaan. Minäkin olin alaikäisenä vastaanottamassa isäni tilaamaa olutta. Ainakin silloin riitti yksikin kori.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #62

Olisikohan tuo 11 koppaa ollut sitten rajana, jolloin ei enää veloitettu kuljetuksesta mitään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #66

Niin, tiedän siihen aikaan olleen ystäväpiirejä, jotka tilasivat kukin itselleen, mutta saman päivän toimituksen.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Varsinkin kesäisin, kovan menekin aikana se oli sitä. Meidän laitosmiesten tehtävänä oli viedä jokaisesta tankillisesta näytteet labraan ja kaikilla panimolaisilla oli tiedossa, että kesällä keskioluen laatu heikkeni. Suurissa olutmaissa, kuten Saksassa ja Tsekissä olueeseen suhtaudutaan kuten viinimaissa viiniin, yhtä vakavasti ja olisi toivottavaa, että Suomessa, joka on olutmaa, keskustelu kävisi muusta kuin yksinomaan Pekka Puskan harrastamalla "turmiolan Tommi" linjalla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä, juuri niin! "Turmiolan Tommi" linjan on aika muuttua. OLuen normaali alkoholipitoisuus on hivenen yli 5% valmistusmetodissaan. Eipähän enää tarvitse vedellä olutta jatkaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Pekka Puskakin iloitsee saavutetusta sovusta. Mutta hänellä on siihen omat perusteensa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223660-alkoholiso...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Tämä "sopu" on sama jonka perussuomalaiset torppasivat viimeeksi koska yhdessä oli sovittu muuta.

Mutta koska perussuomalaiset eivät ole enää hallituksessa, niin voidaan mennä tällä kepulaisten kompromissin kompromissilla, missä äänestävät omantunnon mukaan ensimmäisessä käsittelyssä.

Kärnä (kesk) on jo ilmoittanut ehdottavansa kauppoihin 15% rajaa eduskuntakäsittelyssä.

Puska uskoo että kaatuu eduskunnassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Varmaan myös toisensuuntaisia ehdotuksia tulee?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Tulee varmasti. Toi kohta avasi pandoran lippaan mitä ei haluttu ainakaan alkuperäisessä perussuomalaissa avata. Ehdotuksia tulee jokaiselle prosentille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #49

Ehkä jopa kymmenyksittäin? Siinähän saa sitten eduskunta käyttää aikansa tämän ympärillä? Siinä varmaan unohtuu sotet ja maakunnatkin?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Ei tuossakaan ole järjen häivää. Hoitaisivat nyt homman loppuun kuten on sovittu ja ryhtyisivät sen jälkeen miettimään, mitä seuraavaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä! Mutta se vain ei käy pekka puskoille.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #65

Mutta ei toisaalta kärnöjenkään kannattaisi ryhtyä vastaleikkiin. Olisi parempi hoitaa se, mikä on sovittu, ensin kotiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Eiköhän tämäkin ole niitä Kepun sisäisiä?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kyllä on hirveää, kun maaseudun raavaat isännät ja emännät alkavat kuolla limuviinaan puhumattakaan maaseudun eläkeläisistä.

Maaseudulla lapset ja nuoret kouristelevat kohta limuviinamyrkytyksessä.

P.S. Kyllä maaseudulla kulutus kasvaa räjähdysmäisesti, kun nollatarjonnasta siirrytään vapaaseen tarjontaan. Alkot ovat useimmiten sangen kaukana.

P.P.S. Kaupungeissa tapahtuvaan kulutukseen limuviinoilla ei ole mitään merkitystä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Saahan kaupoista nytkin käymisteitse vamistettuja ns. "lonkeroita".

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Limuviinat ovat perkeleestä ja niitä juodessa notkistuu moni aikaisemmin suora selkä maaseudulla, niin vanhoissa kuin nuorissa ikäluokissa.

Muista minun sanoneen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Pitääkö mielestäsi maaseudun väkeä jotenkin "suojella" erityisesti?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #74

Valtiovallan tehtävänä on taata ihmisoikeudet Suomessa ja antaa ihmisarvo myös maaseudun asukkaille.

P.S. Limuviinoilla ei kuitata tulevan sote-uudistuksen aiheuttamaa alati lisääntyvää eriarvoisuutta kaupunkien ja maaseudun asukkaiden välillä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Alkoholilain kokonaisuudistus ei ole vaihtoehto tai tasapainottaja soteuudistukselle, joka on jossain muodossa pakko tehdä, maakuntauuudistuksesta taas en ole ollenkaan varma.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Omituista Viinamäkiläistä "Elvytysajattelua": (limu)viinan , oluen ja viinien voimallako Suomen talous nousuun? Siitäkö se ONNI ja AUTUUS löytyisi? Entä jälkikrapula? Kuka se niitä nenänpäitä valkaisisi ja hoitaisi? O TEMPORA, O MORES!

Laitospaikat ehkä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Alkoholilain kokonaisuudistus purkaa osaltaan Suomen järjetöntä sääntelyä. Se on yksi hallituksen kärkihankkeista. Se auttaa panimo-ja ravintola-alaa sekä Suomea turismin kohdemaana.

LKuten sanottu jo moneen kertaan, alkoholia on saatavilla jo nytkin, eli kyllä krapulasta jo ilman uudistustakin kärsitään. Mutta uudistus vähentää osaltaan suuren enemmistön kiusaamista järjettömällä sääntelyllä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Sixten Korkman: Limuviinat ruokakauppaan - järki ei voittanut

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005262579.html

Monikohan mies hukkuu tänä juhannuksen sepalus auki?

Silti Hyvää Jussia!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, eihän tähänkään asti kukaan ole hukkunut? Mutta varmaan, jos hallituksen alkoholilain kokonaisuudistus toteutetaan, kertaantuu uhrien lukumäärä varmaan kymmenellä? Ei muu varmaan asiaan auta kuin uusi kieltolaki?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset