Työministeri tarvitsee ihmeen jatkaakseen valtakunnan politiikassa
Työministeri Jari Lindström kertoo jatkaakseen valtakunnan politiikassa tarvitsevansa maailman ihmeen Kouvolan Sanomille antamassaan haastattelussa. Hän kertaa tapahtumia Kouvolan valtuustossa viime vaalikaudella ja Perussuomalaisten puoluekokouksessa muutama viikko sitten.
Puoluekokouksen jälkeen Lindström kertoo päättäneensä, ettei hän voi kuulua puolueeseen, jolla hänen mielestään on vain kaksi teemaa, maahanmuuttovastaisuus ja EU-kriittisyys. Tämän hän päätti heti puoluekokouksen henkilövalintojen jälkeen.
Lindström ketoi Kouvolan Sanomille haaveestaan kirjoittaa kitrja. Siihen hän kertoi saaneensa persujen puoluekokouksesta saaneensa aineistoa muutaman kymmenen sivun verran.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/06/29/Työministeri%20Jari%20Lindström%20aikoo%20jättää%20valtakunnan%20politiikan%20—%20”Ihme%20pitää%20tapahtua%2C%20että%20jatkaisin%20tämän%20kauden%20jälkeen”/2017222413263/4
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kouvolan-sanomat-jari-linds…
Omissa esiintymissään Jari Lindström on aina antanut suoraselkäisen kuvan itsestään. Myös täällä US-puheenvuorossa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän Jarille on räätälöity? Mittatilaus-vihreät-oksat ovat politiikan nouseva trendi.
Ilmoita asiaton viesti
Omasta mielestään kirjailijan rooli?
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy kyllä sanoa, että ihmisen pitää olla melkoinen masokisti jos oikeasti haluaa ministerinpestiin tai edes valtakunnan politiikkaan.
Koskaan et tee oikeita päätöksä, sillä aina on joku ryhmä, jonka mielestä teet vain huonoja ja haitallisia päätöksiä.
Sen lisäksi tulee aina nämä Audin-takapenkkkihöpötykset, ja kaikki luulevat, että valtaa ja mammonaa se ministeri vain himoitsee.
Eipä taida suuri osa ihmisistä ymmärtää, että ei noiden poliitikkojen palkka ole kummoinenkaan verrattuna melkein mihin vain yksityiseen alaan.
Julkisena sylkykuppina olemiseen en suostuisi minäkään, ja ihmettelen, että yleensä sinne joku haluaa, kun paljon helpommallakin voi rahansa ansaita.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä asiassa en voi kanssasi olla eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri, valta ja vallankäyttö ovat osa meidän luonnettamme. Valtapaikkoja etsitään jo sisarusparvissa. Sieltähän se alkaa. Myös kahden hengen suhteissa valta määritellään ns. kuherruskuukauden jälkeen.
Miksi sitten ei pyrittäisi vallan hoveihin – kyse ei ole yksittäisen edustajan mollaamisesta, vaan, kuten ministeri Lindströmkin tuolla aiemmin omassa blogissaan totesi, kompromissista.
Luulen, että menneessä ajassa, ennen Somea, kansanedustajat ja ministerit olivat arvostettuja ja saivat kansalta kunnioittavaa kohtelua.
Toisaalta, on selvää, että kansanryhmien erilaisuudesta johtuen, aina on ollut ja tulee olemaan kriittistä suhtautumista vastavallankäyttäjiin. Se nyt vain on hyväksyttävä ja kestettävä, jos on lähtenyt vallassa pysymisen tielle.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami, some muutti ihmisten käsityksiä päättäjistä, se on totta.
Ilmoita asiaton viesti
”ettei hän voi kuulua puolueeseen, jolla hänen mielestään on vain kaksi teemaa, maahanmuuttovastaisuus ja EU-kriittisyys.”
Ihmetyttää miksi on alunperin liittynyt perussuomalaisiin, nämähän ovat heillä pääteemat olleet aina. Missä EU siellä ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä en voi Makkosen kanssa kinata;) olen siis samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueen jakaantumisen myötä Perussuomalaisille jäivät vain nämä kaksi teemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Lindstömin perussuomalaisilla oli muitakin teemoja.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ne ovat työttömien kyykyttäminen sekä?
Ilmoita asiaton viesti
Näinkö oli myös Timo Soinin johtamien perussuomalaisen puolueen kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Jari Lindströmin teemana on peesata kokoomuksen ja kepun teemoja.
Ilmoita asiaton viesti
Uv/Sininen tulervaisuus ryhmä istuu hallituksaessa ja se hallitusohjelmaa tietysti tukee, josta on myös itse ollut päättämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten osuus hallitusohjelmassa oli nimenomaan maahanmuuttoon ja EU:n sisältyvä kritiikki pääteemana joten mitä se Lindström sitten aikoo hallituksessa ajaa?
Ilmoita asiaton viesti
Makkonenkaan ei koskaan ymmrärrä sitä, että perussuomalaisten nykyiset teesit johtavat puoluee ikuiseen opoositioon.
Mitenkähän sieltä oppositiossa sitten ajetaan niitä tärkeitä maahanmuuttoon ja EU-vastasuuteen liittyviä asioita?
Samalla lailla kuin nytkin, eli huutamalla ja haukkumalla, mutta siitä ei ole yhtään mitään hyötyä.
Arvaappa miten käy seuraavalla vaalikaudella kun vihreät ottavat voiton ja ovat hallituksessa, kiristyykö vai löysentyykö maahanmuuttopolitiikka?
Taitaa tulla Makkoselle vielä ikävä Lindströmin ajamaa linjaa, mutta kun ei ymmärrä, niin ei vaan ymmättä.
Ilmoita asiaton viesti
”Taitaa tulla Makkoselle vielä ikävä Lindströmin ajamaa linjaa”
Minähän kyselin mihin Lindström on linjansa vaihtanut mutta sitä ei näytä tietävän edes Lindström.
Ilmoita asiaton viesti
Lindström ei ole linjaansa miksikään muuttanut, vaan on yhä edelleen hallitusohjelman takana.
Ilmoita asiaton viesti
Oppositiossa voi sentään kasvattaa kannatustaan kuten Ruotsidemokraatit viisaasti tekivät. Ketä hallituksen soinilaisten ministerien renkipolitiikka hyödyttää, paitsi keskustaa ja kokoomusta?
Ilmoita asiaton viesti
Jari Lindström ajaa tietysti ministerinä ollessaan koko hallituksen yhdessä sopimaa hallitusohjelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
En ihmettele, että LIndström jo hyvissä ajoin tämän ilmoittaa kaikelle kansalle. Parempi lähteä reilusti omasta halusta kuin jäädä vaaleissa rannalle ruikuttamaan. Eihän hänen työministeriyteensäkään kovin tyytyväisiä ole oltu. Nyt vain saa senkin sanoa perussuomalaisissa ääneen.
Ilmoita asiaton viesti
Koska joku Suomalainen on ollut tyytyväinen kenenkään työministerin työhön?
Ilmoita asiaton viesti
Urpo Leppänen toi Suomeen Anan ja lupasi pudottaa Suomen työttömyyden 100.000 työttömän tasolle. Nykyisillä persuilla ja ex-persuilla on vielä oppimista omassa populismissaan vanhoilta luottomiehiltä.
Työministerin pysti on uhrin virka, jonka varmasti kaikki tiedostavat. Omituista on vain se, että Lauri Ihalainen menestyi ja on saanut arvostusta osakseen myohemminkin tekemättä työministerinä käytännössä yhtään mitään. Ihalaisen ministerilupaus oli vähentää työttömyyttä vähintään 100.000 työnhakijalla- ja kuinkas kävikään, Ihalaisen lyhyen kauden jälkeen työttömiä oli yli 100.000 enemmän, kuin mitä oli SAK:n herran aloitettua ministeripestinsä.
Lukkala on omituinen nälviessään työministeriä, jonka aikana työllisyyttä on saatu nousuun ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Kiiskiltä ihmeellistä tulkintaa. Päinvastoin. Itse kehuin Lindströmin olevan suoraselkäinen mies?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka sen saakin sanoa ääneen, niin todellisuudessa Jari Lindström on jo nyt ollut yksi parhaista työministereistä. Olosuhteet vaan ovat sellaiset, että tulokset eivät näy vielä.
Joka tapauksessa hän on hanskannut homman hyvin ja on myös tullut toimeen ministeriön väen kanssa. Siinä asiassa häntä on varmaan auttanut se, että hän ei ole koskaan luullutkaan liian suuria itsestään vaan pyrkinyt toimimaan yhdessä muiden kanssa.
Edellinen yhtä hyvä työministeri taisi olla Tarja Filatov, jolla ilmeisesti myös on jalat maassa suhteessa omaan erinomaisuuteensa.
Lindström saattaa hyvinkin olla oikeassa oman poliittisen tulevaisuutensa suhteen. Toisaalta kaksi kautta kansanedustajan on ihan hyvä saavutus. Varsinkin, kun hän varmaan voi itsekin mielessään summata ajan niin, että hän on tehnyt töitä tosissaan ja parhaansa yrittäen. Ei löysillä heitoilla poliittisia irtopisteitä keräten.
Yksi parhaista todisteista lienee se, että silloin kun hän on tänne blogannut, hän on myös ottanut osaa keskusteluun. Välistä kipakastikin vastaten mutta ei toisia loukaten. Mutta ei koskaan niin, että hän vain olisi heittänyt blogin luuna muille kaluttavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juho, kanssasi aivan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus jatkaa ja karavaani kulkee. Ja oppositio tietysti räksyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti halla-aholaisissa saa sanoa nykyisestä hallituspolitiikasta mitä tahansa negatiivista.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Lindström on hieno mies ja ottaa työnsä vakavasti.
Sitä en tiedä, että kuinka politiikka ja totuuden rajallinen käyttö tai vähintäänkin soveltaminen on hänelle sopinut.
Persujen puoluekokousta edeltävä ja sen jälkeinen petos on suuri, mitä ”soinilaisiin” tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Lindström totesi antamassaan haastattelussa, että puoluekokouksen henkilövalintojen jälkeen hänelle oli heti selvää, ettei voi jatkaa Perussuomalaisissa.
Ilmoita asiaton viesti
… koska olisi joutunut rivijäseneksi ja pois virka-Audin takapenkiltä. Siinä ei äänestäjille annetut lupaukset paljon painaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Lindström voisi nousta SDP:n puheenjohtajaksi mikäli motivaatiota riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Se taas sitten vaatiikin sen maailman ihmeen Linströmiä siteeratakseni.
Ilmoita asiaton viesti