*

plukkala

Suvi Lindén, sopeutumiseläkeläinen

Sopeutumiseläkettä kansanedustajatoimiensa jälkeen nostava Suvi Lindén on kertonut, ettei ole näillä näkymin palaamassa työmarkkinoille.  Hän toteaa, että hänelle sopivia töitä on Helsingissä ja hän asuu Oulussa. Suvi Lindén toimi Kokoomuksen kansanedustajana vuosina 1995-2011. Sinä aikana hän toimi kahteen otteeseen ministerinä. Hänen saamansa sopeutumiseläke on 5000-6000€ kuukaudessa, jota hän voi nostaa vuoteen 2027 saakka, kunnes täyttää 65 vuotta.

Suvi Lindénillä on kuitenkin  "pienimuotoinen" yritys, jonka liikevaihto on yli 50000€ ja sen tuottama voitto oli viime tilikaudella 16000€. Yrityksellä ei kuitenkaan ole Lindénin mukaan varaa maksaa palkkaa. Siis hän nostanee yrityksestään pääomatuloa, joka ei vaikuta hänen sopeutumiseläkkeeseensä mitenkään.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710032200433335_pi.shtml

Eli politiikkojen vihje tuntuu olevan tavan tallaajalle: Älä tee niin kuin minä, vaan niinkuin minä sanon?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

18Suosittele

18 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (165 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kansalaisten välistä tasa-arvoa vuonna 2017?

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Tiedät jo ikäihmisenä, ettei tasa-arvoa ole olemassakaan. Se on harhaa.

Linden saa mielestäni melko mitätöntä eläkettä, reilut kolme tonnia kuussa. Turha noita eläkkeen ennakonpidätysosia on tuloksi laskea. Itse en ryhtyisi ikipäivänä ministeriksi nykyisillä eduilla.

Lindenin yrityksen liikevaihto on myös mitätön. Osingoksi käypä voitto on verojen jälkeen noin 900€ kuussa. Kyllä puhutaan nakkikioskirahoista.

Kansan oma vika on, että olemme antaneet poliitikoille mahdollisuuden määrittää itse ansiotasonsa ja etunsa. Turha nyt tästä nillittää.

Suomalaisten on opittava kateuden sijaan tekemään itselleen riittävät tulot. Ei ole ihme, että Suomessa on nykyisen tasoinen surkea ostovoima ja mieletön verotus. Emme tuota mitään vaan tuomme kaiken, mutta kaikilla pitäisi silti olla kaikkea.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En niistä eduista nillitäkään. Niitähän on jo osin korjattukin. Vaan siitä, että Lindén ilmoittaa, ettei hän halua olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #12

No niinhän tuo tekee. En sitä ajatellut tarpeeksi. Se on toki näinä aikoina huonon esimerkin näyttämistä työikäiseltä koulutetulta ja ilmeisesti terveeltä ihmiseltä. Ei voi muuta sanoa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

Juuri näin. Tämä oli kirjoitukseni pointti.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen Vastaus kommenttiin #13

Eikö kouluttautumista juuri perustella sillä, että saa isomman palkan ja helpomman työn? Vanha sananlasku sanoo. että hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #62

Toki näinkin. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #13

Montakohan kymmentä niitä huonon esimerkin näyttäjiä on? Ja nuorimmat pääsivät täysipäiväiselle eläkkeelle jo noin 30 vuotiaina, mm. Neittaanmäki KOK ja Vihreä Janina Andersson esimerkiksi.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #110

Heinäkuun alkupuolella oli 36, kumpaakaan mainitsemaasi ei muuten ole sillä.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/20170708220024900...

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #114

Olisivatkohan "päässeet" Helsingin kaupungille suojatyöpaikkaan ilman työvelvoitetta? Ei ole kauaa kun he olivat siellä vielä. Juttu oli muistaakseni Seura lehdessä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #160

Vai on Helsingin kaupungilla suojatyöpaikkoja, joihin ei kuulu työvelvoitetta? Tämä vaatisi jo jotain muutakin kun kommentoijan väitteen.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #162

Neittaanmäki syntynyt vuonna 75 ja oli vielä listassasi 2015 eläkeläinen.

Ei se ollut väite, vaan olettamus. Vapaavuorellahan on sympatioita Vihreitä suvakkeja kohtaan, sama ArvoPohja nääs. Janina ei varmaankaan oikeaan työhön ole mennyt, mikäli vihreitä yhtään tiedän ja tunnen. Kaikkihan ne saavat hyvän toimeentulon, epäpätevinäkin, yhteiskunnan pussista. Olisiko yksi poikkeus, joka vahvistaisi säännön. Tuskin.

Sipilän valtiontukien ohjailusta yhtiöön, joka vuorostaan tilaa Sipilän lähipiirin firmoilta töitä, ei saisi tietenkään mainita! Henk´koht en usko sattumiin, pikemminkin yhteensattumiin, niin kuin Juhantalon koplauksessakin tapahtui.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #110

Pääsivät, olivat ja palasivat töihin.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen Vastaus kommenttiin #12

Jos menisi töihin, niin sanottaisiin, että olisi ollut hyvä eläketulo ja meni töihin ja vei työpaikan sellaiselta henkilöltä, joka välttämättä sen tarvitsisi.

Ilmeisesti kuitenkin toimii lainmukaisesti, kuten myös Päivi Lipponen. Mikähän puolue aikanaan on esittänyt tuota aikaisemmin voimassa ollutta eläkettä? Pikaisen selvityksen jälkeen en saanut sitä selville. Mitä puoluetta veikkaisitte?

Onhan niitä ollut ministereitä, jotka ovat asuneet Hitas-asunnoissa, vaikka varaa olisi ollut ostaa vapaarahoitteinen jne. Vanhan sanonnan mukaan olisi kirveelle töitä ja puhutaan höylän ostosta. (Huh, oliko vihapuhetta?)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #19

Varmasti lain mukainen. Mutta jo Olvaus Petrin mukaan se mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan.

En myöskään syytä yksin Lindéniä. Näitä sopeutumiseläkkeen nostajia on aikamoinen joukko.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #20

Aika hausko typo tuo Olvaus Petri...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Joskus vuosisatojen takaiset viisaudet pätevät yhä vielä.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #19

Itselleenhän he lait laativat edullisiksi! Muusta viis!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #111

Näin oli, mutta tämä sopeutumiseläkelaki ei koske enää vuoden 2011 ja jälkeen valittuja kansanedustajia. Hyvä näin.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #12

#12
''Lindén ilmoittaa, ettei hän halua olla työmarkkinoiden käytettävissä.''

Ei Suomessa oikein kannata töihin mennä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #84
Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #84

Kokoomuksen ja työvoimaministeri Jarin pitäisi kannustaa Suvia voimakeinoin! Selvä tukien väärinkäyttäjä tapaus.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #161

Eipä taida painostukset auttaa. Hänen nostamansa sopeutumiseläke on lain mukainen. Pitää myöskin muistaa, että sopeutumiseläkkeen nostajia on Lindénin lisäksi monta muutakin.

Käyttäjän pasianttila71 kuva
Pasi Anttila

Aivan. Syksyn tuloneuvotteluissa tämä pitää muistaa ja tiedostaa. Palkansaajien täytyy tehdä ja vaatia itselleen riittävät tulot. Pitäisi puhua 2-numeroisista palkankorotuksista (esim kaupan alalla) että saataisiin edes palkkaa jolla tulla toimeen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #77

Nkiin. Ja jos ei sitä "riittävää" korotusta makseta, ei muuta kuin perseet penkkin? Näinhän kaikki ongelmat ratkeavat?

Käyttäjän pasianttila71 kuva
Pasi Anttila Vastaus kommenttiin #79

Saahan sitä haaveilla:)

Kyllä työnantajien kuuluisi maksaa palkkaa et ei tarvitsisi esim. hakea asumistukea.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #87

Haaveilu ei myöskään maksa mitään.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #87

Suomessa on globaalisti mitaten erinomainen palkkataso. Eli syy lienee pikemmin liian korkeassa sosiaaliturvan tasossa.

Mieti. Paljon parjattu sairaanhoitajan liksa nostaa maailman suurituloisimpaan prosenttiin. Suoraan sinne riistäjäeliitti-prosenttijengiin.

Ja ennenkuin joku mainitsee Suomen kustannustasosta niin miettikää nyt mistä se johtuu. Vinkkinä puolet verorahoista menee sosiaaliturvaan.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #77

#77
Tarkoitatko netto vai -bruttopalkkoja?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #91

Sillä asialla tuskin on paljon tekemistä tässä asiassa.

Käyttäjän pasianttila71 kuva
Pasi Anttila Vastaus kommenttiin #91

Yleensähän korotukset lasketaan bruttopalkasta

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #100

Kuten jo kerran kirjoitin, sillä tuskin tässä asiassa on paljon väliä. Kysymyksessä on verotus ja se taas on aivan toisen blogin aihe.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #100

#100
Vain Suomessa.

Muualla ihmiset elävät nettopalkallaan.

Käyttäjän jonirikkola kuva
Joni Rikkola

Suomalaiset tekevät kyllä tulonsa, mutta ne ryöstetään. Hyvin on eliitin tulot nousseet vaikka puolimoljoonaa työtöntä. Miten ne voivat nousta jos kukaan ei tuota mitään? Vaimenik se niin että kun jaetaan yrtystukia 8mrd vuodessa ja veronmaksajien nimissä takaillaan yrityksille lainoja valtion kuntien jaEu takausten kautta 200 miljardn edestä saadaan yrityksille jakovaraa ilman tuottamista? Näinhän tässä on käynyt. yritystakaukset valtiolla kolminkertaistuneet 10 vuodessa, tuotanto pienentynyt, työllisten määrä pienentynyt, mutta herrojen ja sijoittajien tulot kasvaneet - Yhtälö on siinä ja täysin surrealistinen matemaattisesti ja vastaus siihen miksi suomlainen nillittää - AIHEESTA

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Suvihanpoisui valtuustonkokouksesta ilmoittamatta puheenjohtajalle, olloin merkittiin läsnäoleeksi. Todisteeksi kelpasi taksikuitti hänenn olleen taksissa eikä valtuustonkokouksessa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Pohjana taisi olla tämä IL:n haastattelu,

Nämä ex-kansanedustajat nostavat tuhansien eurojen sopeutumiseläkettä - katso lista

josta mm.

Lindén kertoo, että sopeutumiseläke on hänen pääsääntöinen tulonsa ja hän käyttää aikansa startupien tukemiseen vapaaehtoistyönä. Lindénin mukaan startupit saavat lisäarvoa siitä, että ex-kansanedustajat tai ex-yrittäjät ovat tukemassa heitä yrityksensä liikkeelle laittamisessa.

- Sitä tehdään halusta auttaa yrityksiä eteenpäin, näin minäkin olen tehnyt. Olen monessakin startupissa ollut avaajana ja auttamassa, se on ollut mahdollista, koska minulla ei ole ollut päivätöitä, Lindén kertoo Iltalehdelle.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/20170708220024900...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Joka tapauksessa Lindén yrittää pestä oman käytöksensä puhtaaksi näillä puheillaan vapaaehtoistyöstään. Monen työttömäksi jääneen on vaikea ymmärtää tällaista epätasa-arvoa.

On myös helppo tehdä "vapaaehtoistyötä", kun takana on turvattu toimeentulo. Varmaan muillekin kuin Lindénille?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jos en väärin muista, niin ministerinä ollessaan Lindén taisi ohjata valtion tukia golf -kentälle, joka oli liki hänen intressejään.

Helppo raha houkuttaa ja koukuttaa!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #33

Totta on. Tämän kohun jälkeen hän kuitenkin jätti kulttuuriministerin paikkansa vuonna 2002.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kultt...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #34

#34 Kiitos Pekka mtv:n -uutisartikkelista. Siitä käy ilmi, että välttääkseen isompaa kohua, Lindén hyppää pois ministerin autosta.

Ja olihan tuossa artikkelissa muitakin, ei kovin mairittelevia seikkoja.

Vanha sananlasku, että 'ei koira karvoistaan pääse', voisi kuvata Lindénin toimintaa. Nyt hän kuitenkin toimii lain sallimissa puitteissa.

Puitteissa, jotka eduskunta on siunannut.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #37

Onneksi eduskunta kovan painostuksen alla muutti sopeutumiseläkelainsäädäntöä ennen 2011 vaaleja. Mutta uudet säännöt koskevat vasta vuoden 2011 jälkeen valittuja kansanedustajia.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #38

Juuri näin! 'Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään', tässäkin kohtaa taitaa päteä.

Mikäli kansa vielä yrittää vedota ennen vuotta 2011 valittuihin ja sittemmin eduskunnasta pudonneiden, sopeutumiseläkkeiden suuruuteen tai maksatukseen, saa nyt nuolla näppejään.

Ilmeisesti moraaliin vetoaminen ei juurikaan ketään eläkkeensä ansainnutta hetkauta - raha on kuitenkin lääkettä, joka parantaa moraaliset kivutkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Kyllä he varmasti eläkkeensä nostavat. Mutta kyseenalaisena pidän Lindénin ilmoitusta siitä, näillä näkymin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #44

Työmarkkinat lienevät melkoinen pelote monelle 'hyvään tottuneille', kuten ministereille.

Useimmat, pitkään eduskunnassa tai ministereinä vaikuttaneet, saavatkin lohtuviran jostain valtion laitoksesta. Aiemmin, kun maaherroja oli, monet pudokkaat pääsivät maaherroiksi!

Ihmisluonnon tuntien, glamourista on vaikea luopua, menettämättä samalla arvoidentiteettiään!

Suomessa on edelleen vahvana aseman tuoma arvostus. Rooli on tärkeämpi kuin ihminen sen takana. Kun rooli riisutaan, ihmisen omat heikkoudet/vahvuudet tulevat näkyviksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Kaikki me olemme ihmisiä. Kaikilla vain ei ole Suvi Lindénin mahdollisuuksia toimia.

Kuitenkin on sanlottava m hyös, että onneksi laisäädäntoä on tämän osalta jo muutettu.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #66

Onneksi, mutta onko riittävästi!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Ainakin nykyinen laisäädäntö sopeuttamisrahasta entisille kansanedustajille on jo lähempänä hyväksyttävää.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen Vastaus kommenttiin #33

Lindén joutui eroamaan ministerintehtävistään kesäkuussa 2002 sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen myöntäneen 170 000 euron avustukset Sankivaaran golfkeskukselle, jossa hän oli itse perheineen osakkaana.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #107

Mutta, niin kuin tiedämme omatunto on hyvin venyvä kun rahasta puhutaan. Sipilä ei enää edes ajatellut eroavansa myönnettyään rahaa tuottoisiin "urakoihin" lähipiirilleen!

Moraali on venynyt ja venyy päivä päivältä kaikkialla yhteiskunnassamme ja päättäjämme ovat eturintamassa tässä rappiossa! Se on faktaa!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #112

Pysytään kuitenkin totuudessa. Ei Sipilä mitään rahaa ole tuottaviin "urakoihin" lähipiirilleen myöntänyt.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #107

Mutta, niin kuin tiedämme omatunto on hyvin venyvä kun rahasta puhutaan. Sipilä ei enää edes ajatellut eroavansa myönnettyään rahaa tuottoisiin "urakoihin" lähipiirilleen!

Moraali on venynyt ja venyy päivä päivältä kaikkialla yhteiskunnassamme ja päättäjämme ovat eturintamassa tässä rappiossa! Se on faktaa!

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

... nostanee yrityksestään pääomatuloa

Jos nostaa eikä vaikuta sopeutumiseläkkeeseen pitäisi ko eläkesysteemin sääntöjä tarkistaa. Jos on jossain porsaanreikiä lie syyllisiä molemmat tahot, ne jotka eivät reikiä peitä sekä ne jotka reijistä luikahtavat

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Pääomatulon nostaminen, jos nostaa, selviäisi veroilmoituksesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Asian selvittäminen listaamattoman osakeyhtiön osalta voi olla vaikeaa?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #7

Henkilökohtaisesta, ansiotulot/pääomatulot.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Listaamattoman osakeyhtiön jakokelpoisen voiton nostaminen on hyvin kevyesti verotettua.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #9

Eikö se sitten ole pääomatuloa, jos se on kevyesti verotettua? Noin pienellä tuloksella kestää hyvän tovin ennen kuin yhtiöstä pystyy nostamaan kevyellä verotuksella osinkoja. Tuskin yhden henkilön firmaan on loputtomasti omaa pääomaa kuitenkaan puskettu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #128

Olen jo ainakin yhteen kommenttiini kirjoittanut, että Lindénillä on sopeutumiseläkkeensä takia mitään kiirettä osinkojen nostamiseen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #130

Pahoittelen, etten huomannut sinun muuttaneen näkemystäsi sitten blogin julkaisemisen. Olisi pitänyt lukea koko kommenttiketju läpi ennen kommentointia, niin en olisi syytellyt turhaan jo korjatusta synnistä. Kysymykseni ei kuitenkaan liittynyt mahdollisten osinkojen määrään mitenkään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #134

Jo avauksessani kirjoitin, että Lindén NOSTANEE...

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #137

Juuri siihen viittasin. Esitit spekulatiivisen väitteen, käsittääkseni täysin vailla katetta tai perustetta. Tuossa on selvä oletus, että nostaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eduskunnan sopeutumiseläkkeiden sääntöjä muutettiin vuonna 2011 ja sen jälkeen valittujen kansanedustajien osalta. Mutta muutos ei koske vuotta 2011 ennen valittuja kansanedustajia. Heistäkin sopeutumiseläkkeellä on aikamoinen joukko.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Sopeutumiseläkkeen tarkoitus on turvata kansanedustajan/ministerin toimeentulo, jos eduskunnasta putoamisen jälkeen ei löydä uutta työtä. Kyseessä on silti aivan toisenlainen etuus kuin tavan kansalaiselle maksettava ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha tai peruspäiväraha. Kaikki tulot eivät automaattisesti vaikuta sopeutumiseläkkeen määrään. Esimerkiksi pääomatuloja ei huomioida eläkkeen maksamisessa.

Keva myöntää ja maksaa sopeutumiseläkkeen.

Ero sopeutumiseläkkeen ja sopeutumisrahan kohdalla on valtava: Toisin kuin sopeutumiseläkkeessä, sopeutumisrahan maksamisessa huomioidaan sen saajan ansio- ja pääomatulot. Lisäksi sopeutumisrahaa maksetaan ainoastaan 1-3 vuotta. Sopeutumiseläkettä taas voi saada jopa kymmeniä vuosia ennen varsinaista eläkeikää.

https://www.suomenuutiset.fi/paavo-lipposen-yhtio-...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kiitos asiaa selventävästä kommentistasi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Aika harvalla "työttömällä" on nykyisin varaa sanoa, että minulle sopivia töitä on tarjolla ainoastaan Helsingissä ja minä asun Oulussa?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Lindén toimii konsulttina. Sana "konsultti" tulee kahdesta englannin kielen sanasta, eli "con" = huijata, pettää, ja "insult" eli loukata.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei hän toimi konsulttina. Hänhän ilmoitti, ettei hän ole yrityksensä työntekijä. Näin ollen hän on sopeutumiseläkeläinen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

OK, mutta kuitenkin "Lindén on Pearlconin omistaja, toimitusjohtaja ja hallituksen ainoa jäsen."

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Omistaminen ei vaan vaikuta mitään sopeutumiseläkkeen kokoon.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #23

Ei tietenkään, mutta eipä siihen vaikuta toimitusjohtajuus eikä oleminen hallituksen jäsen. Kukahan ne työt sitten tekee, koska kassavirtaa on ollut muttei ilmeisesti palkkakuluja?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Tämä asia ei tullut ilmi Iltalehden jutusta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #25

Taitaa toimitusjohtaja itse tehdä, mutta piiloutuu semantiikan taakse. Toimitusjohtaja ja hallituksen jäsenhän eivät ole työsuhteessa yhtiöön. Lienee kuitenkin epäselvää onko hän tuosta työpanoksesta mitään korvausta saanut. Lukkala heitti löysän spekulatiivisesti, että hän nostanee pääomatuloa. En tiedä mihin tuo spekulaatio perustui.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #129

Totesin siihen, että se periaatteessa on mahdollista, mutta en kuitenkaan väittänhyt hänen niin tekevän. Voihan hän myös nostaa esim. hyrityksen hallituksen kokouksista sekä yhtiökokouksista kokouspalkkioita. Jotkut yritykset maksavat myös hallitustensa jäsenille palkkioita. Sitäkään en tästä yrityksestä kuitenkaan väitä, kun en tiedä.

Tämä Lindénin yrityspuuhastelu ei kuitenkaan ollut kirjoitukseni pääpointti. Se oli Lindénin ilmoitus siitä, että hän ei näillä näkymin ole palaamassa työmarkkinoille.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #132

Pääpointin terävöittämistä harvoin auttaa, että sivupalon liekkeihin heitetään bensaa. Spekuloit perusteetta. Hyvä että otat siitä takapakkia, se on sinulle kunniaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #135

Koko kirjoitukseni perustui Iltalehden uutiseen, josta annoin avauksessani linkin. Lisäksi annoin eräässä kommentissani linkin Kauppalehden alkuperäiseen uutiseen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #138

Et voi millään sysätä vastuuta blogikirjoituksesi sisällöstä Iltalehdelle. Itse valitsit osingonmaksulla spekuloimisen sisällyttämisen tekstiisi. Jos tuosta alkuperäisestä spekulaatiosta perääntyminen oli sinulle kunniaksi, ei tämä nyt esittämäsi vastuun pakoilu todellakaan ole sitä. Syyllinen löytyy peilistä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #141

Vielä, kerran, kirjoitin NOSTANEE. Se tarkoittaa, että on mahdollista, että näin tapahtuu.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #144

Minä kun luulin tuon tarkoittavan joko kirjoittajan olettavan että näin jo tapahtuu, tai että näin tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. En tiennytkään tuon tarkoittavan nostamisen olevan mahdollista. Joka päivä oppii jotain uutta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #147

Nostanee tulevaisuudessa, Lindénillä ei kuitenkaan ole kiire, kuten jo useaan kommenttiini olen kirjoittanut. Jatkaty hiusten halkomista?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #151

En, koska se ei näytä tuottavan tulosta. Kannatti kuitenkin hyvässä uskossa yrittää. Se ei ole lähtökohtaisesti koskaan turhaa, vaikka toki harvoin kukaan julkisesti virheitään myöntää. Jätän keskustelun esittämällä retorisen kysymyksen. Katoaako oletuksesta spekulatiivisuus, jos se koskee tulevaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #154

Viimeinen kommenttini ketjun tähän osioon. Spekulointi mahdollisuuksista ja tulevaisuudesta kuuluu poliittiseen keskusteluun. Se ei ole mikään viorhe.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Työttömälle Oululaiselle, valtio ei maksa kulukorvauksia vaikka muuttaisi Helsinkiin työn perässä.

Tämä näyttää olevan Suvi Lindeenille este työllistyä Helsingissä. Älykkäänä ihmisenä hän on päättänyt nostaa sopeutumiseläkettä seuraavat kymmenen vuotta.

Kansanedustajalle kilahtaa jopa 1809 €/kk verottomana käteen kulukorvauksena, ilmeisesti hän lähtisi Helsinkiin jos saisi valtiolta kyseisen korvauksen.

Mielestäni valtion/meidän kannattaisi maksaa hänelle tämä korvaus, säästö olisi noin 3-4000 euroa kuukkaudessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lindén päättää myös itse sen, minkä työn hän katsoo itselleen soveltuvan.

Lisäksi hän voisi hyvin muuttaa Helsinkiin sen saamansa sopeutumiseläkkeen avulla.

Nämä kaksi asiaa eivät Suomessa toteudu tavallisen työttömän osalta.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Näin. Olisko vastaus sitten tässä?. "Työministeri sanoi kyselytunnilla: "pitkäaikaistyötön ei ole ainoastaan työtön vaan hänellä on paljon psykososiaalisiin ongelmia.".

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Lindén näyttää ainakin päättäneen, ettei hän enää ole työmarkkinoiden käytettävissä?

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Ei terve ruumis työtä kaipaa, jos saman "palkan" saa ilman sitäkin vaivannäköä.

Näin puusta katsoen luulisi monenkin entisen ministerin saavan kuitenkin vielä nuorena ja hyvin koulutettuna ihmisenä saavan vanhojen verkostojensa kautta jo paljonkin työtarjouksia? Hehän ovat kuitenkin näitä Suomen valioyksilöitä. Tai ainakin heidän pitäisi sitä olla?

Arja Alhon kohdalla ihmettelin sitä jo aikoinaan vähän enemmänkin ja kun hän vaikutti vielä niin energiseltä ihmiseltä. Suvilla on muistaakseni melkoisen nuori lapsikin hoidettavana, joten sekin lienee vahva motiivi jäädä vain näennäisiin hommiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27

Motiivista on kysymys. Ilmeisesti Lindénillä sitä ei ole.

Varmasti moni muukin työtä hakeva nuoren lapsen huoltaja jäisi Lindénin sopeutumiseläkkeellä mielellään kotiin?

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero Vastaus kommenttiin #27

Tällä Oululaisella pitkäaikaistyöttömällä ilmeisesti 2-3, alle seitsemän vuotiasta lasta hoidettavanaan. Hänellä vain ole mahdollisuutta jäädä näennäisiin hommiin.

Mielestäni pikkuisen pitäisi miettiä mitä kirjoittaa. Oululainen pitkäaikaistyötön on varmaan samoista syistä Oulussa ja työttömänä, kuin Suvi Linde.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #27

Liian iso raha myös laiskistaa ja tekee elämästä sellaisen, ettei enää tarvitse ponnistella. Motiivi siihen katoaa. Helppo elämä ei ole välttämättä se paras elämä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #118

Totta on, ettei Lindénin eläkkeellä ole pakko tehdä mitään. Jos ei halua. Ja näyttää siltä, ettei Lindén halua?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lindén työskenteli kansanedustajana ja ministerinä yhteenä 16 vuotta. Jos hän jatkaa sopeutuseläkkeensä nostamista vuoteen 2027 saakka, johon hänellä on oikeus, saa hän kyllä melkoisen korvauksen kansanedustajana tekemästään työstä. Sopeutumiseläkettä sitten toiset 16 vuotta ja sen jälkeen tietysti täyttä eläkettä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Tuollaisella korvauksella en missään nimessä suostuisi olemaan Suvi Lindén.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Pakko on puolustaa Suvia nyt. Liikevaihto 53 tonnia josta alvin osuus on 24% voittoa 16 donaa, joten ei siitä paljon palkkatuloa heru, vaikka nostaisi kaikki pääomatulona pois. Reilu tonni kuukautta kohden.

Minusta tuo on enemmän näpertelyä tai kuten Suvi itse sanoo hyväntekeväisyyttä. Suvihan saisi tuon sopeutumisrahan vaikka ei tekisi mitään. Silloin ei Kauppalehtikään voisi retostella suurella prosentuaalisella liikevaihdon kasvulla.

On helppoa mennä yleiseen haukuntakampanjaan mukaan, muta ei minusta tuossa ole mitään ilkkumista.

Tulisi verrata kaikkia sopeutumisrahalla olevia keskenään ja katsoa kuka makaa rahan päällä ja kuka harrastaa yrittämistä sen avulla. Tulkitsen, että Suvi harrastaa yrittämistä sopeuttamisrahan turvin.

Tuskin hän kovin paljoa edes kilpailua vääristää, joten annetaan Suvi Lindenin vain kasvattaa yritystään. Saahan valtio näin takaisin edes jotain alvin muodossa. Alvi on suunnilleen samaa luokaa kuin yrityksen tulos, eli Suvi tienaa valtiolle saman kuin yritykselle ja ei nosta yrityksestä palkkaa.

Missä Suvi tekee väärin. Kuka heittää minua ensimmäisellä kivellä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Suvi myös totesi, ettei näillä näkymin ole työmarkkinoiden käytettävissä. Se on se tärkein tässä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ei kai ole, jos harrastaa yrittämistä Oulussa. Ei silloin voi olla työmarkkinoilla Helsingissä. Jari Lindströn vain haastattelemaan sopeutumisrahalla olevia noin kolmen kuukauden välein. Kyllä se siitä.

Suvi sanoi väärin, mutta ei se tee hänestä mitenkään rikollista tai huonompaa ihmistä. Hän maksaa toiminnallaan kahden kuukauden sopeuttamisrahan takaisin valtiolla alveina. Kuka toinen sopeutumisrahalainen näin toimii???

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #46

Unohdat tietoisesti sen, ettei Suvi Lindén arvonlisäveroa maksa, vaan hänen yrityksensä asiakkaat. Lindénin yritys vain tilittää ne verottajalle.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #49

Vi**u mitä saivaretelua, Suvi Lindenin toiminnan tuloksena valtio saa verotuloja alvin momentille se että sen maksavat asiakkaat ei ole mitään merkitystä.

Asiakkaat sen liikevaihdonkin maksaa prkl.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #52

Kantasi tuli minulle selväksi.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Suvi Lindén oli viiskymppinen jäädessään pois eduskunnasta, näkyy valmistuneen Oulun yliopistosta tietojenkäsittelytieteen laitokselta. Kukahan olisi tarjonnut siltä alalta 15 vuotta pois työelämästä olleelle sen ikäiselle töitä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Ei varmaan tarjoa ainakaan sellaiselle, joka itse ilmoittaa, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Kyllä Lindénille olisi varmasti riittänyt kysyntää hänen jäätyään eduskunnasta pois, jo yksin hänen luomansa ihmisverkoston takia. Nyt voi jo olla vähän vaikeampaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #55

Mistä tiedät ettei olisi yrittänyt? Omien sanojensa mukaan

Työllistyminen ex-kansanedustajan statuksella ei hänen mukaansa ole välttämättä helpointa.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/20170708220024900...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58

Riippuu varmaan siitä, kuinka korkean riman asettaa itselleen. Hänellä on muutaman harvan muun tavoin Suomessa mahdollista sanoa, mikä on hänelle sopivaa työtä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #59

Ja minä kun olen luullut että työn haussa lähdetään siitä vastaako työnantajan esittämiä vaatimuksia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #60

Hakeeko mielestäsi Suvi Lindén työtä? Varsinkaan, kun hän ilmoitti, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä?

Risto Salonen

Liikevaihto=myynti vähennettynä arvonlisäverolla

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Muistutan kommentoija Risto Salosta siitä, että US-puheenvuorossa esiinnytään aina omalla nimellä ja tunnistettavan kasvokuvan kera.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Se ei poista alvin maksamista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #45

Ei tietenkään. Yritykset vain kerätäävät arvonlisäveron asiakkailta ja tilittävät verottajalle. Se vero ei kuitenkaan sisälly yrityksen liikevaihtoon, joka on verosta jo puhdistettu.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #47

Risto "kuvaton" se ei poista alvin maksamista, vaikka liikevaihto ilmoitetaan nollaverona.

Ja Pekalle, kyllä sen alvin osuuden voi tuosta nollaverosummasta 53 donaa päätellä ilman saivartelua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Totta kai voi päätellä, mutta ei myöskään pidä unohtaa, ettei Suvi Lindén sitä veroa maksa vaan hänen yrityksensä asiakkaat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Näin vain on. Ja se ei ole minun syyni. Ilmeisesti mielestäsi se verottajan aina auki oleva molokki tulisi täyttää muulla tavalla?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Ari, jos Suvi Lindén kestää nostaa sopeutumiseläkkeensä joka kuukausi ilmoittamalla samalla, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, on hänen syytä kestää myös tätä koskeva arvostelukin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #51

Niinkö asia on. Miksi verottaja sitten vaatii arvonlisäveroa maksettavaksi suoritusperusteisesti, vaikka asiakkaan lasku olisi maksamatta. Voiko jotakin tilittää eteenpäin, jos sitä ei ole maksettu?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #131

Muistelen, että arvonlisävero muutettiin joku vuosi sitten maksuperusteiseksi?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #133

Tänä vuonna pienyrityksille, kyllä. Kirjoituksessasi et viitannut kuitenkaan tämän vuoden liikevahtoon tai tulokseen. Oliko ALV siis viime vuonna tilityserä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #136

Nyt olet näköjään siirtynyt jo halkomaan pilkkuja...

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #140

Hiuksia, pilkuille teen jotain ihan muuta, mutta sen esittäminen olisi säädytöntä. Jos lainsäädännön voimassaolo on mielestäsi merkityksetön argumentti, niin ymmärrän näkemyksesi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #143

Max, missä vaiheessa ryhdyt pohtimaan kirjoitukseni pääasiaa, jonka kirjoitin heti sen alkuun? Eli Lindénin ilmoitusta siitä, että näillä näkymin hän ei aio palata työmarkkinoille?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #145

Välittömästi, kun asian näkemistä haittaavat yleisön kosiskelemiseksi viritetyt ilotulitteet ja savuverhot on poistettu. Nuohan hälvenevät helposti, ei virheen myöntäminen satu.

Käytit kolmanneksen kirjoituksestasi Lindénin yrityksestä kirjoittamiseen, mutta sitä ei pitäisi kommentoida. Miksi kirjoitit siitä lainkaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #148

Tämähän oli osa Iltalehden ja Kauppalehden uutisen osa. Se siitä, lopetan tämän rautalangan vääntämisen, se on näköjään hiustenhalkojan kanssa täysin turhaa.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Oikein Ari , ja ainakin minulla tililtä lähtee justiinsa sama summa kun maksan arvonlisäveron, niinkuin muistakin laskuista.
Se kevyellä verotuksella saatava summa on 8% vapaasta pääomasta eikä noista voitoista sitä paljon voi kertyä, taitaa olla kympeissä kuukaudessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sinun yrityksellesi on asiakas maksanut arvonlisäveron. Sinun yrityksesi vain tilittää eteenpäin verottajalle.

Totta toki on, että tuollaisella liikevaihdolla sitä vapaata pääomaa kertyy hitaasti, mutta kertyy kuitenkin.

Tämä kuitenkaan ei estä sitä, että Suvi Lindén ei voisi olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämä vanha sopeutumiseläkelainsäädäntö kertoo vaan siitä, miten eduskunta aikanaan keräsi kansanedustajille täysin kohtuuttomia etuja. Kyllä heillä tämän lain muuttamisenkin jälkeen on etuja, joista tavallinen palkansaaja tai yrittäjä, puhumattakaan eläkeläinen, voi vaan uneksia.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen

Finlexistä löytyy viittaus säädökseen 618/48. Onkohan tuo laki tullut silloin voimaan, vai jo aikaisemmin? Sitä on muutettu moneen kertaan vuosien saatossa. Hallituksessa 40-luvulla olivat mm. SDP, SKDL ja Maalaisliitto ja niillä oli yhteensä lähes 150 edustajaa eduskunnassa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sen jälkeenlakia on muutettu usein, kuten totesit. Silloin, mihin säädös, johon viittaat, tehtiin aikana, jolloin sosiaalista eikä sähköistä mediaa ollut olemassakaan. Eikä tällaisiin "pikkuasioihin" kukaan silloin kiinnittänyt mitään huomiota. Kansanedustaja oli silloin lähes jumalan asemassa.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Toki näin on, yrityksessä alv on yksi maksu muiden joukossa, asiakas maksaa kaiken nimiset verot ja muut kulut firman vessapaperista lähtien muuten on pian entinen yrittäjä

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, ja yrittjän pitää kaikki nämä ottaa huomioon. Tai muuten hän on nopeasti entinen yrittäjä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kuulinkohan oikein, joku puhui kykypuolueesta ja Kokoomuksesta samassa lauseessa?

Vaan jos ajattelee omalle kohdalleen, niin kukapa sitä alkaisi tehdä työtä, josta ei jää juuri mitään käteen, kun etuisuudet samassa määrin katoavat? Että Linden ottaa "palkkansa" osinkoina, niin kukapa ei niin tekisi vastaavassa tilanteessa?

Vai miten sinä Pekka tekisit, jos olisit Suvin paikalla?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse asiassa tässä koko kirjoituksessani ei ole kysymys yksin Suvista. Vaan järjestelmästä, joka on tehnyt tämän kaiken mahdolliseksi.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Että Linden ottaa "palkkansa" osinkoina,"

Mihin se perustuu että Lindén nostaisi osinkoa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Linden varmaan ei edes nosta osinkoja vielä, vaan vasta sitten, kun hän on saanut yhtiönsä vapaan pääoman nlostgettua sille tasolle, että sieltä voi sitä nostaa merkittävissä määrin. Eihän hänellä eläkkeensä takia siihen ole edes pakottavaa tarvetta, kuten monilla pienyrittäjillä on.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #75

Sopii toivoa että saa nostettua, on näköjään merkitty kaupparekisteriin 9.9.2010

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #76

Nostaa joskus sitten, kun katsoo ajan itselleen sopivaksi. Eli miksei saisi nostetuksi?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #78

Se on sitten sitä aikaa jos on, mutta nykyisillä luvuilla on ollut paljon melua tyhjästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #80

Toki koko yrityksen esiin nostaminen ei kovin viisata Kauppalehdeltä. Mutta ainakin Lindénillä on aikaa rauhassa odotella.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Käsitin blogistin aloituksesta niin. Jopa pyyhin pois yhden "ehkän" siitä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #86

Muistaakseni kirjoitin avaukseeni, että Lindén NOSTANEE yrityksen tulosta pääomatulona.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #93

Miten lie mennyt liiaksi varman puolelle mielessäni. Noinhan siellä lukee, kuten sanoit. Että mun moka.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #95

Sattuuhan sitä itse kullekin.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Suvi Lindénin asemassa minäkin varmasti nauttisin eläkkeestä ja elämästäni.

Jos jonkun mielestä tämä ei ole hyväksyttävää, niin hyökätköön vallitsevaa järjestelmää vastaan eikä niitä yksittäisiä ihmisiä vastaan, jotka tuossa järjestelmässä elävät.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mätää lainsäädäntöähän vastaan, joka tämän mahdollistaa, vastaan juuri hyökkäänkin. En yhtä yksilöä vastaan , vaan kaikkia sen hyväksi käyttäjiä.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Me kaikki käytämme vallitsevaa lainsäädäntöä hyväksemme kukin omalla tavallamme.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #97

Lindénkin tavalla, jota saa myös vapaasti arvostella. Ainakin Suomessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Ei kannata sellaista firmaa pitää jolla ei ole varaa maksaa palkkaa,ei ainakaan tukea veronmaksajien rahoilla sopeutumiseläkkeen avulla..Samanlaisia sopeutumiseläkkeennostajia ovat lipposen päivikin jonka ukko tienaa konsulttifirmallaan ja päivin verotulot 70 000 ja silti köyhä raukkaparka.Kun itse laativat etujansa koskevat lait ei ole ihme että veronmaksjien niskaan sälytetään vielä nämäkin maksut.On siellä kymmeniä moniongelmaisia ent.kansanedustajia ja ministereitä joten suut suppuun nämä yhteiskunnan elätettävät NIIN kauan kun suomalaiset perheet ja työttömät joutuvat muutaman satasen tuloilla elämään kun näille maksetaan kuukaudessa sama kuin eläkeläinen tai työtön saa vuodessa.ILMAN MITÄÄN VASTIKKEELLISUUTTA jota hallitus vaatii työttömiltä.Uhkauksiin ja sanktioihin perustuvalla työttömyyspolitiikallaan.

On se kumma etteivät sopeudu yhteiskuntaan vaikka taustalla kansanedustajan hommia,ministerin hommia jne.jne.konsulttifirmassa hillutaan jne.jne. Eiköhän se sopeutumisaika ole jo loppu näilläkin. Ei muuta kuin sossuluukulle siitä kuten työttömät ja lapsiperheet,nuoret ja eläkeläisetkin.Pitää myös tutkia ovatko nostaneet aiheetta tukiaan,koska omistavat firmojaan ja on muuta omaisuutta ja ammatteja,verkostoja ,sisäpiirisuhteita jne.joiden avulla suojatyöpaikkoja on jaeltu aina ennekin joten työttömyys on ITSE AIHEUTETTU.Eli ei mitään tukia ja "eläkkeitä"sopeutumisrahoja.

Kolmen kuukauden haastattelut ja sossuviranomaiset arvioimaan kuntoa :onko juoppo vaiko sekakäyttäjä,otetaanko lapset nyt vai heti huostalaitokseen ,koska työtön omasta syystään,vaiko mitä tehdään moniongelmaisille?Ihan vaan samalle viivalle muiden ihmisten kanssa.

Satojen kilometrien matkoja vaaditaan peeaukisten kulkea 9 euron korvauksilla ja nämä loiseläjät saavat PÄÄTTÄÄ ottavatko duunia vastaan tai eivät.

Ja miten jostakin luottamustoimesta johon on itse vängällä halunnut voidaan maksaa sopeutumiseläkettä/sopeutumisrahaa KOSKA kyse on LUOTTAMUSTOIMESTA jonka ohessa jatkavat omia siviiliduunejaan(joista kertyy eläke) ja suurimmaksi osaksi eduskunnassa omiaan ja toistensa etuja,sinne kun julkkisten ja sisäpiiriläisten tyypit rahalla autetaan nykyisin,ei siellä peeaukiset edustajat ääntään saa kuuluviin.PALKKIOT ovat yhtä suuria kuin pienituloisten ja eläkeläisten vuositulot.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Juuri kohtuutta näihin kansanedustajien "ansaitsemiin" etuihin pyrin kirjoituksellani vaikuttamaan. Niin entisen lain mukaisiin kuin näihin uudenkin lain mukaisiin.

Esimerkiksi kansanedustajioen saamat kulukorvaukset ilman mitään näyttöä kulujen todellisesta synnystä kertoo paljon. Kaikki palkansaajat ja yrittäjät joutuvat osoittamaan kuitein kaikki kulut, jotka voidaan vähentää verotuksesta. Eduskunnassa tämä muka on mahdotonta?

Käyttäjän HenrikVlimki kuva
Henrik Välimäki

Viisas isoäitini olisi sanonut: ketku, mikä ketku. Eikä siihen olisi näin pitkää suunsoittoa tarvittu lisäksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
pentti perimaa

Onkohan ongelmana työrajoitteisuus, työkyvyttömyys, työhaluttomuus , työnvieroksunta vai Kunniakansalaisuus ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Muistutan kommentoija Pentti Perimaata siitä, että USD-puheenvuorossa esiinnytään aina omalla nimellä ja tunnistettavan kasvokuvan kera.

Käyttäjän PasiKarlsson kuva
Pasi Karlsson

Jos Lindenin firma nytkin palveluitaan pääasiassa yhteiskunnan varoin toimiville, tuottaako se mitään tuloja lopulta muille kuin Lindelille ?
Näinhän Lindenin kaltaiset ro..t toimii !

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vähän malttia. Minä en ainakaan tiedä, kenelle Lindénin yritys palvelujaan tarjoaa ja myy.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

Voisiko kansanedustajien ja ministerien palkkauksella ynnä muilla eduilla olla sellainenkin tausta että näin varmistetaan että vallan kahvoissa ovat parhaat mahdolliset henkilöt.
Kuvitellaan että on muudan Virtanen jolla olisi erinomaiset kyvyt toimia ansiokkaasti kansan parhaaksi ministerinä tai kansanedustajana mutta monilahjakkaana Virtasella olisi tulevaisuutta myös teollisuusohtajana tai jääkiekkoilijana, täheksi rock taivaalla olisi myös edellytyksiä.
Virtasella olisi myös hieman materialistin vikaa, pyrkyä mammonan perään. Saattaisi hyvinkin olla että valtakunta menettäisi oivallisen edushenkilön kun Virtanen vertailisi ansaintamahdollisuuksia eri alueilla, ministerin palkka kaikkine eläke-etuineen ja kulukorvauksineen ei houkuttelisi.
Liike-elämässä ja vaikkapa jääkiekossa laskeskellaan panos tuotos periaatteella, jos ei lasketa on lopputulos kehno.

Eikä tämä nyt sitä tarkoita että eikö joku ministeri tai kansanedustaja voisi ketluilla, tavoitella omaa etuaan enemmän kun on häveliästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kansanedustajanja ministerin palkat eivät todellakaan ole mitään päätähuimaavia. Mutta kyllä tämä vanha sopeutusmiseläsäädös oli kaikkea muuta kuin kohtuullinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tässä lista vuodelta 2015 niistä henkilöistä, jotka saivat silloin sopeutumiseläkettä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sopeu...

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Suvi Linden, Päivi Lipponen, Tanja Karpela, ym.
Näitä lukiessa muistaa kansalaisaloitteen, joka pyrkii poistamaan sopeutumiseläkkeen myös sitä jo saavilta kansanedustajilta.
"Kansanedustajien sopeutumiseläke poistettava
...
Kansanedustajan sopeutumiseläkettä maksetaan kansanedustajille, jotka on valittu ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Tämän uudistuksen tarkoituksena on poistaa kansanedustajien oikeus sopeutumiseläkkeeseen riippumatta siitä, milloin heidät on ensimmäistä kertaa valittu eduskuntaan."
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kysymyksessä olisi taannehtiva lainsäädäntö. Se ei oikein sovi oikeusvaltioon.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Lainmuutos poistaisi jo saadun oikeuden sopeutumiseläkkeeseen.
Se olisi saavutetun edun poistamista.
Mutta eihän siinä perittäisi entisiä sopeutumiseläkkeitä takaisin, vaan muutettaisiin ne sopeutumisrahaksi ja lopetettaisiin niiden maksu kolmen vuoden jälkeen.
Entisillä kansanedustajilla olisi edelleen mahdollisuus mennä töihin tai saada työttömyyskorvausta samoilla ehdoilla kuin muutkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #150

Ei työmarkkinoillakaan saavutettuja etuja lainsäädännöllä poisteta, vaan sopimalla. Taannehtiva lainsäädäntö ei sovi oikeusvaltioon.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki Vastaus kommenttiin #156

Lasse Laatunen, Elinkeinoelämän keskusliiton entinen työmarkkinajohtaja:
"Jos nykyisellä eduskunnalla on ryhtiä, se säätää lain sopeutumiseläkkeen lakkauttamisesta. Se ei ole taannehtiva laki. Syöty, mikä saatu. Siihen ei kajota.

Lakiin voidaan säätää eläkkeen maksamiselle kohtuullinen ylimenokausi. Se ei myöskään vaadi perustuslain säätämisjärjestystä, koska sopeutumiseläke ei ole ansioeläkkeen tavoin ansaittu etuus."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200298001...

Sopeutuseläkkeen menettäville voidaan järjestää työnvälitystä.

Sopimalla ja lainsäädännöllä on nostettu myös minun ikäluokkani eläkeikää 2 vuotta ja muutama kuukausi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #158

Kukapa omiin etuihinsa puiuttuisi? Valtaosaa nykyisiäkin kansanedustajia koskee vanha sopeutumiseläke.

Käyttäjän AnteroSmki kuva
Antero Säämäki

Mitenkä saa poistettua kommentin?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Jos siihen ei ole kukaan kommentoinut niin valitse muokkaa ja poista teksti, kokonaan sitä ei saa pois.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Onhan näitä Suvi Lindénin lisäksi muitakin, jotka kikkailevat sopeutumiseläkkeensä kanssa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset