*

plukkala

Ei ole helppoa perussuomalaisilla, ei!

Jos perussuomalainen käy tapaamassa sinisten ministereitä Imatralla tai osallistuu kotikaupungissaan ministeri Sampo Terhon syntymäpäiville, on hänen erottava puolueestaan tai hänet erotetaan. Näin puoluesihteeri Riikka Poutsalo-Slunga.

https://yle.fi/uutiset/3-9872638

Erikoiseksi asian tekee se, että puoluetoimisto ei asiassa ottanut yhteyttä perussuomalaisten paikallisyhdistykseen, vaan käy asiasta keskustelua ainoastaan lehtien palstoilla.

Sinisten tilaisuudessa Imatralla kävi yhteensä toistakymmentä perussuomalaisten puolueaktiivia. Saammeko nyt nähdä oikein joukkoeroamisen tai -erottamisen?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (145 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilmeisesti perussuomalaiset eivät saa olla missään tekemisissä Sinisen tulevaisuuden ministereiden kanssa? Eikä muidenkaan entisten puoluetovereidensa kanssa?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Oletko persuna huolestunut, vai miksi tämä blogi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En ole persu, enkä edes huolestunut. Kirjoitukseni syy oli vain se, että olen yli puoluerajojen kiinnostunut Suomen puoluepolitiikasta. Mikä mahtoi olla oman kommenttisi syy? Oletko persuna huolestunut?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #20

Joku Imatran tapaaminen kuulostaa enemmänkin paikalliselta kuin valtakunnalliselta poliittiselta tapahtumalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Imatran tapaaminen ja siitä noussut uutiskynnyksen ylittänyt kohu kyllä kuuluu Suomen puoluepolitiikkaan.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja

Pekka Lukkala: "Ilmeisesti perussuomalaiset eivät saa olla missään tekemisissä Sinisen tulevaisuuden ministereiden kanssa?"

Artikkeli, johon hän vetoaa: "Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan toisen puolueen ministereitä saa tavata ja se on ihan normaalia poliittista työtä."

Suosittelen lukemaan artikkelit. Etenkin jos aikoo vedota niihin ja ne vieläpä ovat muiden helposti luettavissa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kannattaa sinunkin varmasti sitten lukea se koko artikkeli!

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Mielestäni jokainen saa tavata ystäviään, siinä ei politiikka merkitse mitää. Paitsi silloin jos ei ole ystäviä, puoluetoverit ovat korvaavat ystävät.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #99

Ystävien tapaaminen ja kilpailevan puolueen kannatusteltan pystyttäminen ovat kaksi eri asiaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #101

Tiedän paljon politiikkoja, jotka ovat ystäviä, vaikka edustavatkin eri puolueita. On myös kahden eri puolueen aktiivin välisiä avioliittoja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #101

Ystäviä myös usein autetaan.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Ilmeisesti pelkäävät värin tarttuvan.

Riikka Poutsalo-Slunganin kannattaisi istua alas kun hyberventilaatio tulee, ja hengittää rauhallisesti paperipussiin kun kohtaus tulee. Sama koko perussuomalaisten puoluetoimistolle, te kusette omille reisillenne, ummehtuunnella asenteellanne.

Yhdenkään puolueen tähden en luopuisi yhdestäkään ystävästäni saati tuttavastani.

Ihmiset ympärilläni ovat parasta mitä minulla on.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eivät ystäviä yleensä jätetä erilaisten poliittisten mielipiteitten takia. Vloidaan auttaakin. Ilmeisesti tämä ei koske perussuomalaisia?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No ovathan he tehneet suvaitsevaisuudesta haukkumasanan. Taistolaiset taisivat puhua revareista eli revisionisteista. Muistan kyllä hyvin kuinka karttoivat toisiaan taistolaiset ja enemmistöläiset.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Näyttää vain ottavan perussuomalaisille koville?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Vaikka mitään eivät sano menettäneensä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Sen menettämisen suhteen olemme varmasti myöhemmin viisaampia. Lue kommenttini nro 6.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Kommarit saivat tuhottua ison puolueen tuolla pelleilyllä, nyt laitetaan persujen roippeet samalla tavalla tunkiolle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kertooko tämä nyt sitten siitä, että pinnan alla perussuomalaisissa kuohuu enemmän kuin julkisuuteen on kerrottukaan?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #6

Minulla on vahva veikkaus, että monille tämä myllerrys ottaa koville. Sivustakatsojallehan tuo persujen meno on ollut lähinnä koomista koheltamista, mutta moni on ollut tosissaan mukana. Moni on käyttänyt aikaansa ja laittanut itsensä likoon puolueen puolesta ja ajatellut sen olevan hyväksi Suomelle. Ystävyyssuhteita on syntynyt ja nyt porukka jakautuu aika satunnaisesti eri leireihin. Jotkut onnekkaat pääsevät hillotolpalle, monen työpanos unohtuu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Tämä puolueen jakaantuminen näkyy täällä puheenvuorossa varsin selvästi. Jos ei muuten, niin ainakin siten, että perussuomalaisten blogeja näkee enää vain harvakseltaan. Taitaa into olla kadonniut?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #10

Jopa sinisten mollaaminen ja Soinin nimittely on loppunut. Osa persueliitistä ehkä haikailee uudestaanyhtymisen perään eivätkä siksi yllytä enää sättimään sinisiä. Mutta Putkonen ja Slunga ovat toista mieltä, eivätkä halua tehdä kompromisseja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #12

En oikein usko, että kysymyksessä olisi mikään "ylhäältä" tullut määräys. Into vain on yksinkertaisesti kadonnut.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #8
    "Ystävyyssuhteita on syntynyt ja nyt porukka jakautuu aika satunnaisesti eri leireihin."

Ei mitenkään satunnaisesti, kyllä jakolinjat ovat selvät.

    "Jotkut onnekkaat pääsevät hillotolpalle, monen työpanos unohtuu."

Ainoastaan viisi ministeriä pääsee hillotopalle, 15 kansanedustajaa menettää kuukausipalkkansa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

En oikein usko siihenkään. Vaalien lähestyessä näemme vielä joukkoloikkauksia muihin puolueisiin. Tämä alkaa jo vuoden vaihteen jälkeen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #23
    " Vaalien lähestyessä näemme vielä joukkoloikkauksia muihin puolueisiin. Tämä alkaa jo vuoden vaihteen jälkeen."

Loikkareita on yleensä kyllä vierastettu. Puolueet toivottavat tervetulleeksi listan täytteeksi, mutta äänestäjät pitävät huolen, että eivät uusi edustajan paikkaansa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Totta tuokin. Mutta on päinvastaistakin tapahtunut.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #32
    " Mutta on päinvastaistakin tapahtunut."

Kyllä. Suti Aittoniemi aikoinaan erosi SMP:stä ja valittiin uudestaan eduskuntaan KePun riveistä. Mutta kuitenkin erosi heti 1999 vaalien jälkeen Keskustasta ja perusti oman alkiolaisen eduskuntaryhmän.

Useimpien loikkareiden uudelleenvalinta on jäänyt haaveeksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #37

On muitakin esimerkkrjä. Esimerkiksi Kristillisdemokraateista Perussuomalaiin siirtynyt Toimi Kankaanniemi ja Kristillisistä Kokoomukseen loikannut Eija-Riitta Korhola, joka valittiin useita kertoja Kokoomuksen listoilta Euroopan parlamenttiin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #61
    " Esimerkiksi Kristillisdemokraateista Perussuomalaiin siirtynyt Toimi Kankaanniemi ja Kristillisistä Kokoomukseen loikannut Eija-Riitta Korhola,..."

Pekka, ei pidä paikkaansa.

Sinisten tapauksessa puhutaan loikkauksesta kesken eduskuntakauden ja mahdollisesti toisesta loikkauksesta ensi vaalien alla.

Toimi Kankaaniemi oli poissa eduskunnasta 2011-2015, minä aikana hän siirtyi persuihin.
Eija-Riitta Korhola ei ollut kansanedustaja loikatessaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #80

Loikka puolueesta toiseen on loikka, vaikkeri se tapahtuisikaan eduskuntakauden aikana. Tosin onhan jo tälläkin kaudella nöhty jo muutama loikkaus. Itse asioissa muitakin, kun sinisen ryhmän loikat.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #82

"Huolenaihehan" tässä blogissa oli se, että loikkareiden yhtenäisenä jatkuva edustajakausi katkeaa loikkauksen johdosta.

Kaipaan lisää esimerkkejä päinvastaisesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #84

Kuka sellaista huolta tässä blogissa kantaa, en ainakaan minä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #87

Sinä juuri.

Esitin väitteen: Loikkareita on yleensä kyllä vierastettu. Puolueet toivottavat tervetulleeksi listan täytteeksi, mutta äänestäjät pitävät huolen, että eivät uusi edustajan paikkaansa.

Vastasit: Totta tuokin. Mutta on päinvastaistakin tapahtunut.

Et ole kuitenkaan esittänyt esimerkkejä loikkareista, joiden kansanedustajakausi (lähihistoriassa) olisi jatkunut katkottomana loikkauksen jälkeen. Mainitsin Suti Aittoniemen, mutta siitä on jo yli 20 vuotta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #90

Heh! Itse kerroit jo pari esimerkkiä, että loikkareita on äänestetty uudestaankin eduskuntaan. Oleellinen asia tässä ei suinkaan ole se, että jääkö yksi kausi väliin vai ei. Loikkarista kyse kuitenkin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #91
    "Oleellinen asia tässä ei suinkaan ole se, että jääkö yksi kausi väliin vai ei. "

Se tässä juuri on oleellinen asia. Soinin ministerikipeyden takia 15 kansanedustajaa menettää hyvän kk-palkkansa ja muut edut v. 2019. Minkä muun vuoksi tässä blogissa olisit sinäkin puhunut entisten kansanedustajien sopeutusrahasta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #92

Siksi, että sopeutumiseläke koskee ainoastaan kansanedustajia, jotka on valittu ensimmäisen kerran ennen vuotta 2011. Sen jälkeen valitut voivat saada edustajan hommiensa jälkeen sopeutumisraa. Muuten miten tämä liittyy puolueloikkareihin?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #94
    "Muuten miten tämä liittyy puolueloikkareihin?"

Siten, että valtaosa heistä putoaa eduskunnasta.
Etkö itse seuraa oman blogisi kommentteja. Et edes omiasi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #95

Totta on, että pääosa loikkareista ei tule enää uudelleen valituiksi. Tämä sopeutumiseläke ja sen jälkeen tullut sopeutumisraha koskee myös loikkareita. Vaikka se ei tämän asian aihetta edes koske, on tämä asia sinulle täällä juurtajaksaen selitetty.

Voit olla varma, että luen kaikki blogiini tulleet kommentit. Valtaosaan niihin pyrin myös vastaamaan-

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #61

Lyly Rajala valittiin kristillisistä eduskuntaan, mutta loikattuaan kokoomukseen tuli valituksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #139

Kiitos muistutuksesta. Varmasti näitä tapauksia on muitakin. Varmaa ainakin SMP;n hajoamisen jälkeen. Ei SKYPkään heti puoluekartalta hävinnyt.

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen Vastaus kommenttiin #23

Viime aikoina on kovasti kohuttu kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä. Eläkkeen halukkaita nostajia saattaa ensi vaalien yhteydessä tulla iso nippu lisää. He saavat oman hillotolppansa...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #41

Valtaosa perujen kansanedustajista ei sopeutumiseläkettä saa. Vuoden 2011 vaaleissa ja sen jälkeen ensimmäisen kerran valituksi tulleet kansanedustajat saavat korkeintaan sopeutumisrahaa, jonka kesto on korkeintaan kolme vuotta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #41

Tai 1-3 vuotta sopeutumisrahaa:

Sopeutumiseläke

Ennen vuotta 2011 kansanedustajana ollut voi saada sopeutumiseläkettä, jos hän ei työllisty työmarkkinoilla. Ehtona on, että henkilö on toiminut kansanedustajana vähintään seitsemän vuoden ajan. Sopeutumiseläkettä maksetaan vain siltä osin kuin eläke ei yhdessä ansiotulojen kanssa ylitä kansanedustajan eläkkeen enimmäismäärää.

Sopeutumisraha

Niille kansanedustajille, joiden edustajantoimi on alkanut 1.3.2011 jälkeen, ei makseta sopeutumiseläkettä, vaan sopeutumisrahaa. Sopeutumisrahaa maksetaan edustajantoimen pituudesta riippuen enintään kolmen vuoden ajan edustajantoimen päättymisestä. Sopeutumisrahan maksamiseen vaikuttavat saajan ansio- ja pääomatulot. Kokopäivätyöhön siirtymisestä on aina ilmoitettava eläkelaitokselle, jotta sopeutumisrahan maksaminen keskeytetään.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/elakke...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #46
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

Ainoastaan viisi ministeriä pääsee hillotopalle, 15 kansanedustajaa menettää kuukausipalkkansa.

Mitä tarkoitat kuukausipalkkojen menetyksellä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #89

Olet oikeassa. Sekä ministerien että kansanedustajien saama korvaus kestää todennäköisesti seuraaviin vaaleihin. Sen jälkeen voi monelle olla vaikeampaa jatkaa nykyisissä hommissaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #6

Saa sitten nähdä tapahtuuko kunnallistasolla loikkauksia kun siniset ovat saaneet puolueensa rekisteröityä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Pienessä mittakaavassa sitä on tapahtunutkin jo. Lisääntyykö se? Sen saamme nähdä?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sini, kummallepuolelle sinä kuuluit? Kemissä SKDL:n kannattajat kutsuivat Sosdemeja Demoveljiksi.

Timo Ala-Harja

Muistat.Olitko enemmistöläinen vai taistolaisen.Tyylisi sopisi kyllä taistolaisuuteen.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Liikuttavaa huolenpitoa :)
Kiitos kysymästä, perussuomalaisilla menee oikein hyvin. Motivaatio kasvanut, jäseniä liittyy, jopa sellaista vauhtia, ettei hakemuksia ehditä käsitellä. Käsittely ajat venyy. Itse olen ollut nyt useissa tapahtumissa ja teltalla porukkaa tungokseen saakka.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakin Imatralla näyttää olevan Sinisen tulevaisuudenkin teltalla porukkaa tungokseen saakka. Jos ei sitten muita, niin ainakin perussuomalaisten aktiiveja?

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Niin, tuskin PS:ssä oli pelkästään ne parikymmentä loikannutta, jotka eivät koe nykyistä PS:a enää omakseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Valtuustoissa jako on vasta meneillään.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Tavallinen torieltta on kovin vaatimaton vetomitta suosiota mitattaessa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Samaa mieltä. Suomalaisille kelpaavat ilmaiset ämpäritkin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #24

Koeta nyt Pekka päättää, onko ne toritapahtumat oleellisia vai ei...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #51

Miksi minun tulisi tällaisesta asiasta jotakin päättää?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Niin, harmi kun en ottanut kuvia viereiseltä kokoomuksen teltalta. Oli aika tyhjää. Ja muut puolueet eivät edes viitsi raahata itteensä kansan keskelle. No, meillä oli hyvä pöhinä ja se on jatkunut kesäkuusta. Se, mitä olen muilta paikkakunnilta seurannut, ei sielläkään mikään hiljaisuus vallitse, päin vastoin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #25

Jostakin syystä Kokoomus kuitenkin on ylivoimaisessa johdossa puoluegallupeissa?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #29

Niin, mitäpä sitä sinne äänestäjiä enää tapaamaankaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Olivat ilmeisesti kuitenkin tavattavissa, jos tarinasi on tosi?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Bussiin nousevan perussuomalaisen joka aikoo säilyttää jäsenyytensä on varminta kailottaa ovelta, että onko täällä sinisiä aktiiveja. Jos vastaus on kyllä, niin parempi jäädä odottamaan seuraavaa bussia.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ai niin ja unohdin mainita, että korvien punoitukseen asti sain vkonloppuna kuunnella tarinoita Timo Soinista. Kaikki olivat sitä mieltä, että hyvä kun lähti, opportunisti, takinkääntäjä jne. Ja monia rumia sanoja. Ja ei, näitä puheita ei tullut aktiiveilta vaan äänestäneiltä rivikansalaisilta.

Meillä keskitytään ainakin Joensuussa omaan tekemiseen. Muut tehköön makkaran mieleisekseen. Jokaisen puolueen säännöissä, ainakin meillä lukee (Timpan itsensä kirjaamana), että ei voi kuulua toiseen puolueeseen. Hyvin yksinkertaista. Suomi on vapaa ja jokainen tehköön itse valintansa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kuuluivatko nämä sinisten teltalla käyneet persujen puolueaktiivit johonkin muuhunkin puolueeseen?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ai niin kun eihän niillä (sinisillä) ole edes puoluetta ;)

Kaikenlainen puoluetta vahingoittava toiminta käsitellään. Mitäs muuten itse olisit mieltä esmes demarina, että puoluetoveri kerää kannattajakortteja kokoomukselle tai vaikka vihreille? En osaa muiden puolesta sanoa, miten tuohon suhtaudutaan. Tuskinpa yhtään sen suosiollisemmin kuin meilläkään.

Sikailua, jos mitä, mielestäni oli kunnallisten luottamustoimien jaossa. Osa odotti jaon, ja sitten lähti lätkimään. Kyllähän tuossa on jo sellaista kusetuksen makua, että hieman voi vihastuttaakin paikalöisella tasolla. Mut valta ja ahneus, ne pitää monet käynnissä. Oppia on saatu Timpeltä, miten periatteista voi vallahalussaan luopua. Itselläni ei olisi kanttia tuollaiseen munattomuuteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #34

Lue ensi se uutinen, jonka linkkasin. Sen mukaan paikalla olleet persut eivät keränneet kannatajakortteja sinisille, eivätkä niitä myöskään itse jättäneet.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #39

Kyllä minä sen luin. Onhan näitä lehtijuttuja viime aikoina ollut. Kukin selittää asiaa tavallaan. Ketään tutkita, eikä hutkita turhaan. Sinä, enkä minä tiedä mitä tuossa on taustalla. Asia selvinnee kyllä ajan kanssa. Mutta kaksilla rattailla ei voi ajella.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Ei oikeudessakaan ketään tuomita pelkän epäilyn takia. Näin kuitenkin Riikka Poutsalo-Slunga näkyy tekevän. Miksi puoluetoimisto ei ottanut asiasta yhteyttä Imatran paikallisosastoon? Miksi se lähestyi asiassa lehtien uutisilla? On päivän selvää, että tällainen uutinen ylittää valtakunnallisen uutiskynnyksen?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #42

Entäpäs jos ottikin? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun jotain jää julkisuudessa kertomatta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #48

Uutisesta tuli selkeästi esiin, ettei ottanut. OLetko sitä mieltä, että persuaktiivit valehtelevat medialle?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #49

Mites ne meni, ne puoluekokouksen jälkeiset uutiset? Kun se lehdessä lukee, on sen pakko olla totta :D?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Valehtelivatko persuaktivistit silloin?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #53

Kaikki persut ja koko paikalla ollut media valehtelivat siis?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #56

Väitteesi vaatisi muutakin kuin itse väitteesi. Mutta miten tämä liittyy tämän päivän uutiseen? Yrität vain vaihtaa puhenaihetta, koska argumentoisi tähän keskusteluun ei ole kestävä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #58

Väität perussuomalaisia valehtelijoiksi. Väitteet valheista on kumottu useaan kertaa jopa täällä. Joten liittyy aiheeseen yhtä tiiviisti, kuin väitteesi, ettei Slunga-Poutsalo tiedä mitä taustoissa tapahtuu. Salli mun nauraa!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #63

Varmasti tietääkin. Pinnan alla on jotakin tekeillä? Mutta itse väitit näitä imatralla paikalla olleita persuaktiiveja valehtelijoiksi. Epäilit varsin heidän sanaansa, että ko. asian tiimoilta puluetoimisto olisi ottanut yhteyttä paikallisosastoon.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kerskumisen aihe tuokin että Soinia vieläkin sätitään. Persuilla on substanssia kyllä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Sinun substanssistasi puhumattakaan. Soinia sättii melko moni pettynyt äänestäjä, tavalliset ihmiset.

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Lopullinen niitti hajoamiselle tulee 2019 eduskuntavaaleissa. Nyt johto ja jopä jäsenet puhuvat puolueen sisällä lisääntyneestä demokratista. Se on näennäisdemokratiaa.

Edellisiissäkin vaaleissa on ääniä keskitetty Halla-ahon suosikeille. Samanlaiset listat lähtevät "sisäpiirille" myös seuraavissa vaaleissa. Kun vaaleissa läpi menne vain puhtaita halla-aholaisia, moni pitkää päivää teltalla painanut ehdokas nostaa kytkintä puolueesta.

Toisaalta se, ettei enää läpio pääse kuin muutama ehdokas, vie pohjaa kuulua tai kannattaa puoluetta. Siniset vievät vaaleissa monessa vaalipiirissä juuri ne ratkaisevat äänet.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Juuri näin. Siksi juuri kirjoitukseni otsikko: Ei ole helppoa perussuomalaisilla, ei!

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Miten yhdistyslain ja puolueensääntöjen noudattaminen voi olla näennäisdemokratiaa, voisitko perustella tarkemmin ?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Miten yhdistyslain ja puolueensääntöjen noudattaminen voi olla näennäisdemokratiaa, voisitko perustella tarkemmin ?

Niko Sillanpää

Linkkaamassasi jutussasi sanottiin, että kaveerata saa, mutta toisen puoluehankkeen kannattajakorttien kerääminen on raja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin Poutsalo-Slunga uutisen mukaan sanoi. Mutta uutisesta tuli myös ilmi, että tilaisuudessa olleet persut eivät kannattajakortteja keränneet eivätkä myöskään jättäneet.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

P.L:" Mutta uutisesta tuli myös ilmi, että tilaisuudessa olleet persut eivät kannattajakortteja keränneet.."

Ihmetyttää hieman tämä sokea usko toisen sanomiseen, koska ei kait mistään muusta voi olla kyse? Jos siis Arto Pulkkinen sanoo, ettei nähnyt kenenkään ps-puolueen jäsenen jakavan kortteja ja Riikka Slunga-Poutsalo kertoo että hänelle kerrottu muutaman jakaneen, niin blogisti tietää ehdottoman varmasti että ensin mainittu on oikeassa ja RSP valehtelee?
Itse en näkisi tässä mitään suurempaa pelkoa, tahi hätääntymistä siitä että joku siirtyisi tonne sinisiin. Erilaisia pompsahduksia puolueesta toiseen tapahtuu aina ja kuuluvat normipolitiikkaan.
Mitä sitten tulee tämän erään persumaanikon tulevaisuuden ennustuksiin, niin ihmettelen suuresti miten voidaan varmaksi sanoa mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Itselle se ainakin aika hämärän peitossa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #64

En ollut paikalla mutta ei ollut Poutsalo-Slungakaan. Tiedän toki, että tulevaisuuden ennustaminern on huomattavasti vaikeampaa kuin menneisyyden. Mutta itse uskon näin kuitenkin tapahtuvan. Ei se tietenkään ole kiveen hakattu.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #69

P.L:"En ollut paikalla mutta ei ollut Poutsalo-Slungakaan."

En ollut itsekään, jonka vuoksi suhtaudun lehden väitteisiin varauksella. Oikeassa voi siis olla ihan kumpi hyvänsä, mutta jostain merkillisestä syystä en ihan varauksetta usko tuohon "kavereiden kanssa vaan kahvilla"-selitykseen, vaan että taustalla todella jotain ps-puoluetta "vahingoittavaa" olisi. Vahingoittavaa sitaateissa siksi, etten ihan oikeasti usko yhden ihmisen mahdollisuuksiin, tahi että mahdollinen loikkaamisensa/potkunsa vaikuttaisi yhtään mihinkään.
Ja tuo aiempi kommenttini tulevaisuuden ennustamisesta ja sen vaikeudesta ei ollut oikeasti tarkoitettu sinulle, vaan tälle eräälle katkeroituneelle (saanut potkut persuista?) besserwisserille, joka jaksaa jatkuvasti muistuttaa miten persut on jo unohdettu, eikä kukaan enää välitä jne.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #100

Minulla on tapana uskoa Ylen uutisiin, kunnes toisin osoitetaan.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #110

"Minulla on tapana uskoa Ylen uutisiin, kunnes toisin osoitetaan."

Tämä siis on Pekka sinun käsityksesi jo peruskoulussa opetettavasta mediakriittisyydestä, medialukutaidosta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #130

Toistaiseksi ei ole osoitettu, että uutinen olisi väärä.

Käyttäjän ArmasAallontie kuva
Jari Partala Vastaus kommenttiin #110

Uutisiin kannattaa uskoa ja nimenomaan juuri Yleen. Kansalaisten luottamus näihin onkin tutkimusten mukaan kovasti lisääntynyt :-)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #131

Yle noudattaa hyvää journalistia tapoja, kuluu JSN:on ja korjaa oikaisee uutisensa, jos ne eivät pidä paikkaansa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Älä Niko pilaa Pekan oikeassa olo fiilistä ja paremman tietämyksen tunnetta :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä niin. Argumenttisi ovat näköjään jo tähän keskusteluun loppuneet?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä en lakkaa kyllä ihmettelemästä tuota persujen kauheaa pelkoa, siis pelkoahan se on, jos kuitenkin alkaa porukkaa siirtymään tuonne sinisiin.

Eihän tuollaista vainoharhaisuutta voi oikein muuten perustella kuin pelolla. Persut tietävät, että hallitustaival on tulevaisuudessakin poissa valikoimista, ja yhden pysähdyksen taktiikka, ei saa kuin tuon max 10% aineksista liikkeelle.

Kansalaiset ovat kiinnostuneita kaikesta muusta paljon enemmän kuin pelkästä maahanmuutosta, ja se johtaa siihen, että vain tämän maahanmuuttoasian elämäntehtäväkseen ottaneet jäävät kannattajiksi.

Persujen äänestäjä tuskin ymmärtää, että eivät persut tulevaisuudessakaan päätä Suomen maahanmuuttopolitiikasta, tottakai puolue pitää asiaa pinnalla, koska se on ainoa asia millä saadaan enää kannatusta.

Voi olla, että kun nuo siniset saavat puolueensa pystyyn, niin liikettä tapahtuu enemmänkin sinnepäin, varsinkin ne, jotka ovat olleet pitkään persujen jäseniä, vanhempi väki, ja ne, joille maahanmuutto ei ole se elämän ja kuoleman asia.

Kupmikaan puolue, ei ole seuraavissa vaaleissa millään lailla merkityksellisessä asemassa, sillä ne hallituspaikat jaetaan ihan muiden puolueiden kesken, toisaalta joku pikkupuolue voi aina hallitukseen päästäkin, ja jos vaaleissa muutaman edustajan saavat, niin sinisillä siihen on sentään mahdollisuus, sitä ei karsasteta niin kuin persuja, joille ei löydy kaveria mistään puolueesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olet oikeassa. Pelosta on kysymys. Kansanedustajat jakaantyuivat jo. Valtuustoissa tämä jakaantuminen on vasta aluillaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ei ole pelosta kysymys. Jakaantuminen jää torsoksi. Se että ministerit noin voimalla käyvät Imatralla saattaa olla linkittynyt siitä, että ex-demari Saarimäki on kaupunginhallituksen varapuheenjohtajistossa (kiitos demareita vastaan kasatun kaikkien muiden ryhmittymän) ja siten ehkä mahdollinen sinisiirtymä on aika näkyvää. Soinin anoppikin on varavaltuutettu Imatralla.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, jos Gallupeihin on vähänkään uskomista, niin tuo siirtyminen ei ainakaan näy niissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Aimo, ei näy vielä. Tämäkin ketju todkistaa siitä, että peruissa pinnan alla kuohuu. Eduskuntaryhmä hajosi. Paikallistasolla on tämä jako vasta aluillaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #121

Onko sinulla tietoa moniko persujen paikallisyhdistys on yleisenkokouksen päätöksellä muuttunut siniseksi ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #135

Sitä minulla ei ole. Mutta sen tiedän, että useista paikallisyhdistyksistä ja puolueesta on jäseniä eronnut puolueen hajoamisen jälkeen. Niinkuin myös perussuomalaisista valtuustoryhmistä.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ihanaa keskustelua.

Terveisin Mikko Lappeerannan Joutsenosta, 18km Imatralta.

ps. julkinen kannattajakorttien kerääminen toisen ryhmittymän, perustettavan kilpailevan puolueen hyväksi on oikeesti se pihvi...

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Niin. Tuntuu Mikko olevan kovin vaikeaa ymmärtää monen tätä asiaa. Aikalailla sama ku demari kerää kokoomukselle jne.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ylen uutinen ainakin kielsi kenenkään persun keränneen tai jättäneen kannattajakortteja. Siitä ei toistaseksi ole muuta näyttöä kuin Riikka Poutsalo-Slungan sana. Ja hän ei ollut paikalla. Ilmeisesti et myöskään sinä?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Katsoin blogisi suosittelijat. Huoh. Mitä tahansa persuista kirjoittaa, niin pääsee suosioon. Eikä Petra N edes ole kommentoinut taannoista ad hominem kysymystäni.

Mutta vakuutan Pekka, se että ylen uutisessa ei jotain asiaa mainita suoraan, voi olla myös tarkoituksellista. Ei tämä täällä mikään salaisuus ole, mutta Imatralla pitää osata olla myös sopuisia että ei mene luottamuspaikat uudelleenjakoon. Demarit voittavat hajaannuksessa ja Imatralla osataan toimia yhdessä demareita vastaan.

Ja vakuutan, minä tiedän Imatran asioista aika paljon. Olen asunutkin siellä viitisen vuotta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #73

Ylen uutisessa oli kuitenkin muutaman paikalla olleen persuaktiivin sanomiset. Siis valehtelivatko he?

En muuten epäile yhtään, ettet tietäsi Imatran asioista paljon.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Niinkuin sanoin aiemmin,taustoissa tapahtuu, mitä sinä ja minä ei tiedetä. Turhaa spekulointia. Puoluesihteerillä on paljon sellaista sisäpiiritietoa, jota ei julkisuudessa käsitellä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #74

Eli kerrotaan medialle puoluetoimiston kanta, ilman mitään näyttöä. Silloin samalla syytetään ainakin joidenkin puolueaktiivien valehtelevan? Ilmeisesti tämäkin asia oltaisiin voitu käsitellä puolueen sisäisesti, mutta ei! Nielummin lehtien palstoilla?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #76

Kävikö Pekka mielessä että media saattoi olla tässä asiassa aktiivinen? Yllättävän kauan ovat toisaalta tuota hommaa katsoneetkin, ehkä ministereiden uusi käynti lyhyen ajan sisään ja Terhon nelikymppiset paikallisessa kokoomusbaarissa laukaisi paineen uutisoida?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #78

Sinisillä on omat murheensa, niinkuin meillä kaikilla, aivan kuten Pertti tuohon alle on kirjoittanut.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #78

Mikä on kokoomusbaari, tarjoillaanko siellä ideologia terävänä?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #85

OC baari on perinteinen kokoomusmesta (vaalivalvojaiset jne) Imatralla :) Ei sillä, hyvä mesta, hiukan kallista kuitenkin. Omistajissa kokkareita. Ja tietty legendaarinen Imatra-bändi Osmos Cosmos.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #85
Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen Vastaus kommenttiin #76

"Eli kerrotaan medialle puoluetoimiston kanta, ilman mitään näyttöä."

Pekka, rehellisyyden nimissä, edellytätkö samaa kaikilta puolueilta?

Näyttöjen laajalle yleisölle esittämistä liittyen puoluetoimiston suunnalta tulevaan kommentointiin, kun puolueen sisäisiä asioita mediassa käsitellään?

Minun on vaikea uskoa, ettetkö oikeasti ymmärtäisi kyseessä olevan kaikille poliittisille puolueille tutun ja tarpeellisen mediapelin, kun tuollainen tilanne on sattuakseen.

Toki perussuomalaisissa kyseisiä tapauksia on jo lähtökohtaisestikin todennäköisesti muita puolueita enemmän, kun puolue tuossa kokoluokassa verraten nuori, kun puolueen eduskuntaryhmä jakautunut vain neljä kuukautta sitten ja eritoten kun huomioi vallitsevan poliittisen ilmapiirin.

Tietenkin pois lähteneet yrittävät hamuta jäljelle jääneen osan kannattajakunnasta, liki kaikista alkuperäisistä kannattajista siis, itselleen mahdollisimman paljon.

Melko helposti arvattavissa ja ennustettavissa olevaa poliittista toimintaa.

Vaikea uskoa, ettetkö edellisiäkään >oikeasti< ymmärtäisi.

Vai ajatteletko, että on sattumaa, että siniset yrittävät normaalin poliittisen näkyvyystavoittelun kera lyödä kiilaa vastapuolelle jääneeseen jäsenistöön juuri Imatralla, Soinin appilan ja anoppilan maisemissa, jossa Soinin sympatisointi arvatenkin edelleen vahvaa ja jossa anoppi vielä vaikuttaa paikallispolitiikassa?

Ainakin minulle tulee vahvana selitysvaihtoehtona mieleen se, että Soini, ehkä juuri anoppinsa suosiollisella avustuksella, on haistanut näiden saarimäkien ja muiden "lihan heikkouden" ja taitavana poliittisena pelurina opastaa perintöprinssinsä paikalle näitä mahdollisesti ns. hyödyllisiä idiootteja kiilaamistarkoitukseen käyttämään.

Mahdollisimman suuren mediahuomion kera, toki.

Sitä en tullut tarkistaneeksi, oliko Soinikin paikan päällä. Todennäköisesti, ainakin anoppilassaan käymässä, ja muutoin fiksusti ymmärtää pitää puolueasioissa nyt matalaa profiilia kuten kesäkuun jälkeen tehnyt on.

"Ilmeisesti tämäkin asia oltaisiin voitu käsitellä puolueen sisäisesti, mutta ei! Nielummin lehtien palstoilla?"

Viime kuukausien muutamankin uutisoidun tapauksen jälkeen, ihanko >oikeasti< ajattelet, että tämä tapaus olisi jäänyt esimerkiksi sinun tietoosi saapumatta eli uutisiin päätymättä, mikäli Slunga-Poutsalo olisi yksityisesti ottanut yhteyttä saarimäkiin ja muihin ja esittänyt saman, mitä hänen YLEn uutisessa kerrotaan esittäneen?

En tietenkään Pekka itse usko, että noin oikeasti ajattelisit.

Mutta lukemani blogaamisesi ja kommentointisi perusteella, sehän ei sinun varsinainen tavoitteesi olekaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #129

Sinullakin on oikeus vapaasti oikeus arvioda blogaamistani, niin kuin kaikilla muillakin. Kuten motiivejanikin. Ne ovat kuitenkin vain sinun arviointejasi.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #74

Kannattajakortit ovat julkistatietoa, joten puolutoimisto perkannee sieltä jäsenet, jotka ovat kannatakortin allekirjoittaneet.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #136

Aimo, sitä, että näin tapahtuu, en yhtään epäile.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Meillä kaikilla on omat murheemme...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Persuilla on taito pahastua melkein kaikesta, yle tietysti valehtelee, sehän on persujen pahin vihollinen :)

Tänäänhän persuja on kaivertanut facebookin sensurointi, ja siitä sitten on riittänyt porua.

Useimmiten se vika löytyy sieltä peilistä, jos ja kun niitä mielipiteitä netissä sensuroidaan.

Usein juuri persuilla on vaikeuksia sovittaa mielipiteensä sananvapauden rajoihin, se on kummallista. Johtoryhmäkin on Suomen lakien kanssa vaikeuksissa ollut.

Vika on kuitenkin melkein aina jossain muulla, ei koskaan omassa toiminnassa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Erosen blogi oli hyvä ja ajatuksia herättävä. Eikä todellakaan ole enää mikään persu, vaikka joutuikin media järjettömän ajojahdin kohteeksi aikanaan tekaistun hihamerkkikohun myötä. Mikä vieläkin puistattaa älyttömyydessään.

PS. Ritala, ethän ole Petteri Leinon kavereita antikvariaatti-skenessä?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Jännä juttu Imatralta perussuomalaisten ääniharavalta... (toiseksi eniten ääniä koko kaupungissa)

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2017/10/09/Timo%2...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, pienillä tapauksillakin voi olla suuria seurauksia.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Älä levitä valheellista tietoa. Kyse tässä on koko ajan ollut siitä, että asianomainen henkilö on kerännyt kannattajakortteja Sinisille. Se on selvästi puoluetta vahingoittava toimi, josta olisi jo aikaa pitänyt saada kenkää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakaan lukemani Ylen uutinen tällaista ei kertonut ko. henkilön kannattajakortteja keränneen. Avauksessani en myöskään kannattajakorteista sanallakaan maininnut.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

#102

Lappeenrantalainen kansanedustaja sen sanoi. Siksikin todellista tietoa vasten peilaten tämä blogi oli vähän surullinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sinun kannattaa lukea avaukseni uudestaan. En edes kannattajakortteja maininnut.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Kun hätä on suuri, apu on Brysselissä.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Viittaat Soinin aikaan ja ensimmäiseen jytkyyn?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Mikä hätä silloin (2009-2011) olisi ollut? Soini valmisteli jytkyä ja Jusula oli mukana Brysselissä suunnittelemassa niitä kuuluisia sloganeitakin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #109

Olihan Soinin Presidentinvaalitaistelukin ostettu Jusulan suoritettavaksi, yksikään puolueen kansanedustajakaan ei saanut osallistua, urakan hinnasta minulla ei tosin ole tietoa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #123

Se oli ainakin Usarissa:

Jukka Jusulan pyörittämälle mainostoimisto Myrskylyhdylle maksettiin perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin presidentinvaalikampanjan hoidosta kaikkiaan yli 60 000 euroa, kertoo puoluesihteeri Ossi Sandvik Uudelle Suomelle.
Jusula toimi Soinin presidentinvaalikampanjan kampanjapäällikkönä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120175-luku-julki...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #123

Niin, voihan persuja aivan hyvin johtaa Brysselistä käsin.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Ymmärsit varmaankin...sorry. "Ongelmaton" Brysselissä ja Soini valmistelemassa ministereineen estradille ponnahtamista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Koska Halla-aho ottaa asiaan kantaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #122

Mahdollista, jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Kannattajakortin täyttäminen ei edellytä sitoutumista mihinkään. Ei tartte kuulua puolueeseen.

Voin demarina allekirjoittaa vaikka Väyrysen kannattajakortin eikä SDP:llä ole asiaan nokan koputtamista.

Perussuomalaiset ovat tässä suhteessa vähän kuin bolshevikit.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Eikös näillä siniseen tulevaisuuteen kuuluvilla ole suurempi hätä, kun ei edes kannattajakortteja puolueen pystyttämiseksi saada aikaiseksi? Ja mitä olen kansalaisten kanssa jutellut, demokratiallamme on todellinen hätä. Sinisten hallituksessa oloa ei pidetä enää demokraattisena, koska he ovat saaneet äänestäjiltä mandaatin Perussuomalaisen puolueen edustajina. päästessään Perussuomalaisten ehdokkaaksi on pitänyt hyväksyä puolueen säännöt ja sääntöjen mukaan puolueen puheenjohtaja valitaan jäsenäänestyksellä.

Kun nämä siniset lähtevät puolueesta demokraattisen jäsenäänestyksen jälkeen, he ovat saaneet hankittua omat valta-asemansa petoksella, koska eivät olekaan sitoutuneet siihen mihin ovat lupautuneet, ennen äänestäjiltä saamaansa mandaattia valta-asemaan. Mitä olen jutellut tavallisten kansalaisten kanssa, he pitävät toimintaa törkeänä petoksena ja ihmettelevät miten näitä henkilöitä voi olla ministereinäkin?

Se mikä tällaisessa toiminnassa eniten kärsii, on kansalaisten usko demokratiaan ja oikeusvaltioon. Siitä asiasta tulisi olla oikeasti huolissaan siellä valtakammareissakin. Itse ehdottaisin hallituksen ja eduskunnan välitöntä hajottamista ja uusien eduskuntavaalien pitämistä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä sinisilläk,in varmaan hätä on. Mutta julkisuudessa olleiden tietojen mukaan heillä nyt olisi kannattajakortit kasassa. Ryhmänjohtaja Simon Elo ilmoitti viime viikolla sinisten pitävän asiasta tiedotustilaisuuden tällä viikolla.

En itsekään pidä nykyistä hallituskokoonpanoa demokratiaa kunnioittavana, mutta hallituksella on kuitenkin takanaan eduskunnan luottamus takanaan.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Tässä lienee se suurin ongelma, se että sinä ja minä, kuten moni muukin tavallinen kansalainen ei pidä toimintaa enää demokraattisena, mutta silti hallituksella on eduskunnan luottamus. Aivan kuin kansanedustajat eläisivät omassa kuplassaan, jossa heitä eivät koske lainkaan demokratian pelisäännöt, eivät itse kirjoittamansa lait?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #127

Kieltämättä aika moni on tästä asiasta kanssamme samaa mieltä. Sipilän suhmurointi tässäkin asiassa näkyy ainakin keskustan ja sinisten galluptuloksissa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Lukkala, onko mielestäsi siniset ministerit rehellisiksi tunnettuja kansalaisia ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #143

En ole oikea henkilö arvioimaan heidän rehellisyyttään.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset