Saksan hallitusneuvottelut, SPD?
Vuosi sitten tammikuussa Saksan SPD valitsi liittokansleriehdokkaakseen ja puheenjohtajakseen Martin Schulzin, entisen Euroopan parlamentin puhemiehen. Se aiheutti ennennäkemättömän gallup-hypen SPD:lle. Se taisteli maaliskuussa tasapäisesti CDU/CSU:n kanssa mielipidemittausten kärkipaikasta. Kevään aikana SPD:n gallup-hype suli ja syyskuun vaaleissa CDU/CSU (32,9%) otti selvän voiton SPD:stä (20,5%).
Vaaleista on kulunut jo viisi kuukautta. mutta Saksassa ei vieläkään ole uutta hallitusta. Ensin yritettiin ns. Jamaika-hallitusta (CDU/CSU, FDP ja Vihreät). Tämä kuitenkin kaatui FDP:n käveltyä neuvotteluista. Saksan presidentti Frank-Walter Steinmeier sai aluksi hallitusneuvotteluista kieltäytyneen SPD:n lähtemään hallitusneuvotteluihin CDU/CSU:n (GroKo) kanssa. Niitä neuvotteluja on nyt väännetty yli kaksi kuukautta ja on saavutettu neuvottelutulos, mutta SPD on alistanut sen jäsenäänestykseen sillä ratkaistavaksi.
SPD:llä on kaksi vaihtoehtoa, joko mennä hallitukseen sopimuksen mukaisesti tai jäsenäänestyksellä se kaataa? Jos SPD ei suostu GroKo-hallitukseen, pidetään Saksassa uudet ennenaikaiset vaalit. Mielipidetutkimuksissa SPD:n kannatus on pudonnut vaaleista lähes neljäsosan ja populistipuolue AfD hengittää jo sen niskaan, ellei ole jo mennyt ohi.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
SPD on mielenkiintoisessa paikassa. Puolueelle kumpikaan ratkaisu ei ole hyvä. Kannattajat eivät pidä suuresta koalitiosta, mutta ei myöskään uusiin vaaleihin meneminen tässä tilanteessa ei ole helppo ratkaisu?
Martin Schulz on jo luopunut puolueen puheenjohtajuudesta ja ministerinpaikasta mahdollisesti muodostettavassa uudessa hallituksessa?
Ilmoita asiaton viesti
Eipähän tässä taida olla SPD:llä muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa henkilöitä. Niinkuin nyt näyttää olevan meneillään. Naisenergian lisääminen on askel uudistumiseen. CDU puoletsaan käynnisti jo Merkelin seuraajan katastelun. Hyvissä ajoin. Yrityssektori on ollut jo kuukausia hyvin huolestunut ja patistellut päätöksen tekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Joka tapauksessa odotan jännittyneenä SPD:n jäsenäänestyksen tulosta. Ei meinaan kovin helppo paikka. Mukana painaa myös sosiaalidemokraattisen liikkeen kannatus Euroopassa yleensä.
Ilmoita asiaton viesti
Vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Politiikassa nykyisin on kaikki mahdollista ja tilanteet muuttuu kaiken aikaa. Niinhän se presidentti Niinistökin sanoi, että kaiken aikaa pitää olla meidän hallituksenkin Suomessa hereillä. Jenkeistä se rytinä lähti viimeksi ja nyt taas varoitellaan. Hiljattain olleet pörssikurssien heilahtelut ovat olleet vasta alkusoittoa, jos jenkkipankkiiria on uskominen. https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä moni asia on mahdollista politiikassa tänään. Moni asia voi eri maiden puolueittenen kannatukseen. Ainakin Euroopassa sosiaalidemokraattisen liikkeen kannatus on nyt koetuksella. Ja lisäksi näyttää siltä, että nämä eivät oikein tiedä mitä tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Laitoinpa Pekka tuohon jenkkianalyysiin liittyen oman blogini. Pohdiskellaanpa vielä tätäkin tarkemmin, mikä vaikutus sillä voi olla koko Eurooppaan ja meillä Suomessa. http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251191…
Ilmoita asiaton viesti
politiikassa toki kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta suoraa vaikutyusta en pörssikursseilla näe Saksan hallitusneuvotteluihin enkä myöskään sosiaalidemokraattisen liikkeen asemaan Euroopassa.
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä, jos siellä Saksassakin rytisi oikein kunnolla? Voisihan silloin Merkelilläkin puntit tutista. Saattaisi tulla kalliiksi ne kaikki pakolaiset, mitkä päästätti Saksaan, oliko niitä vuonna 2015 jopa miljoona hakijaa. Jos talous romahtaa, niin kyllä se kylmää kyytiä tietäisi Merkelin puolueellekin melko nopeasti, kun populistipuolue AfD hengittää niskaan vai mitä tuumit?
Ilmoita asiaton viesti
Taidat mennä nyt toiveittesi perässä. Ja ainakin pahasti ennenaikaisesti maalaat mustia pilviä. Kyllä maaimassa näitä tuhon maalailijoita riittää, jopa vaikka ilman sinuakin?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä käsitit asian ihan väärin, mutta antaa olla, kun sulle on näköjään tullut jokin fobia minua kohtaan. Mukavaa iltaa ja sweet dreams.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin vain sitä, että näitä tuhon ennustajia on aina ollut. En vain tajua, onko siitä jotakin hyötyä?
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä maaimassa näitä tuhon maalailijoita riittää”
Ei koske Suomea. (Jyrki Käteinen 2008)
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen, näyttääkö sinun kristallipallosi suurtakin rytinää pörssiin? Itse en sellaista näe. Helsingissäkin OMXH on lähes 10000 pistettä?
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on Lukkala rajoittunut näkö. Katso velkasuhteet ja fiat-rahan kehitys, vertaa finanssitalouden kasvuun ja reaalitalouden laskuun länsimaissa? EKP painaa rahaa laakerit punaisina, tervettä talouttako? 2008 oli verryttelyä tulevaan verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
EKP toimii tehtävänsä mukaisesti. Se toimillaan turvaa Euroopan kilpailukyvyn tässä tilanteessa.Reaalitalouskin on selkeällä kasvu-uralla EU-alueella ja inflaatio on kurissa toisin kuin USA:ssa, jossa se on jo karkaamassa käsistä.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Lukkala kuuluu niihin herttaisen hyväuskoisiin, jotka eivät näe (tai edes halua katsoa) omaa nenänvarttaan pidemmälle. Elämä on jotenkin sillä tavalla helpompaa.
Heille ominainen repliikki on: ”Oho, eihän tässä näin pitänyt käydä.” 😉
Toisaalta on vakavasti ottaen traagista, että monet vielä vanhemmalla iällään pitävät kiinni lapsenomaisen herttaisesta hyväuskoisuudesta. Sydämeni laulu on Aleksis Kiven kirjoittama runo ja siinä on jotain samaa sävyä kuin Lukkalan talousviisaudessa:
Onpa kullan lysti olla,
Kultakehdoss’ kellahdella,
Kuullella kehräjälintuu.
Tuonen viita, rauhan viita!
Kaukana on vaino, riita,
Kaukana kavala maailma
Ilmoita asiaton viesti
Kaukaa sinäkin jopa runollisesti kommentoit blogini aihetta, siis Saksan hallitusneuvotteluja ja SPD:n tilannetta? Muuten tapanani ei ole koskaan ollut maalata tilannetta epätoivoiseksi ilman mitään syytä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan hallituksen muodostaminen on totta tosiaan ollut ennennäkemättömän takkuista. Martin Schulzin aika Saksan politiikan parrasvaloissa jäi lyhyeksi ja sisältää jopa traagisia sävyjä. Seuraajastakaan ei ole varmuutta SPD:n johdossa (Andrea Nahles’in asema ei ole ns. kirkossa kuulutettu).
CDU/CSU:n johdossa sinnittelevä Mutti Merkel alkaa jo hänkin yhä enemmän muistuttaa poliittista ruumista. Horst Seehoferin CSU-asema Baijerissa on horjunut jo pitkään.
AfD:n gallup-kannatus on nousussa ja pelko uusista vaaleista yhdistää vanhoja puolueita. Entisen Itä-Saksan alueella Sachsenissa tuo protestipuolue jyllää voimalla, toiseksi suurimpana puolueena 27 prosentin kannatuksella.
”Zur Bundestagswahl 2017 trat die AfD Sachsen ebenfalls an, wurde erstmals in Bezug auf die Zweitstimmen mit 27,0 % stärkste Partei in Sachsen und zog mit einer zehnköpfigen Landesgruppe in den 19. Deutschen Bundestag ein.”
Macronin ”odottavan aika” alkaa käydä pitkäksi. Uusi Eurooppa viipyy, viipyy..
Ilmoita asiaton viesti
No Markku pääsit sitten lopulta jo itse asiaankin. Molemmilla ”vanhoilla suurilla puolueilla” on vahdinvaihdon paikka. SPD:lle se tuli jo eteen, ja vaikka hallitus syntysikin, ei Merkelkään istu koko kautta puolueen johdossa.
SPD:llä on nyt vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, joista valita. Mennä mukaan suuren koalition (CDU/CSU ja SPD) hallitukseen tai mennä uusiin vaaleihin. Ja samanaikaisesti puolueen kannatus on alimmalla tasolla koko liittovaltion historiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Katselet taloutta vaaleanpunaisten EU-silmälasien läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkähän tämäkin kommenttisi liittyy Saksan hallitusneuvotteluihin?
Ilmoita asiaton viesti
SPD:n entinen puheenjohtaja Rudolf Scharping varoittaa puoluettaan uusista vaaleista.. Hänen mielestään ne ovat hengenvaaralliset SPD:lle. Scharping kehottaa SPD:tä menemään mukaan uuten GroKo-hallitukseen CDU/CSU:n kanssa. Hänen mukaansa SPD:n tila ei koskaan ole ollut näin vakava Liittotasavallassa.
http://www.bild.de/politik/inland/spd/neuwahl-waer…
Ilmoita asiaton viesti