Väyrysen "selkokieliset uutiset"
Huomionkipeä Paavo Väyrynen kirjoitti tänään tänne puheenvuoroon blogin, jossa hän oli pahasti pettynyt ettei hänen "uutisia" täynnä oleva eilinen bloginsa saanut Väyrysen mielestä riittävästi huomiota? Sitä ei edes riittävästi kommentoitu puheenvuorossa?
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254477-raskas-ratkaisu-val…
Väyrynenhän tunnusti Pressiklubissa, ettei hän itse kirjoita blogejaan, sen tekevät hänen avustajansa? Siksi hän ei niitä kommentoikaan? Hän itse kirjoittaa ainoastaan facebookiin?
Ehkä Väyryselle ei vielä ole avautunut se, että puheenvuoro on keskustelupalsta? Väyrynenhän ei ole puheenvuorossa koskaan itse osallistunut keskusteluun. Julistaminen kyllä kannattaa tehdä jossain muualla?
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254537-selkokielisia-uutisia
Säälittävää!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Suomi aina yhden Väyrysen tarvitsee sillä hän pitää suhmuroijat varuillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla ?
Viime aikoina hän on tainnut tuottaa pikemminkin poliittisia viihdeuutisia ja ruokkia politiikan karnevalisoitumista.
Ilmoita asiaton viesti
Voihanan olla, että niillä poliittisilla viihdeuutisillakin on tarkoituksensa? Ainakin Väyrynen saa huomionkipeytensä tyydytettyä?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen toki voi suhmuroida vapaasti, mutta säälittävää siitäkin huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta se olisi uutinen, jos Väyrynen ilmoittaisi haluavansa liittyä keskutan jäseneksi, sillä sehän tarkoittaisi sitä, että hän on ihan oikeasti eronnut siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuuliviirin tuntien, Väyrynen pian ilmoittaa, että vain aioin erota Keskustasta?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hän vielä kerran uhrautuu ja yrittää pelastaa keskustan. Ja kyllähän Suomi tarvitsisi Väyrysen pääministeriksi, siitä asemasta on hyvä lähteä seuraaviin presidentinvaaleihin…
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä?
Väyrynen: Keminmaan Keskustaseura on päättänyt erota keskustasta
Väyrysen alkuperäinen ajatus oli lakkauttaa yhdistys.
– Päädyimme kuitenkin nopeuttamaan ratkaisuja siten, että yhdistys on eronnut Suomen Keskusta rp:n, Keskustan Peräpohjolan piiri ry:n ja Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestö ry:n jäsenyydestä, Väyrynen kertoo.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vayrynen-keminmaa…
Ilmoita asiaton viesti
Eihän siitä erkkikään ota selvää. Tarkoittaa varmaan sitä, että Väyrynen jollain lailla yrittää pitää porttia auki Keskustaan?
Ilmoita asiaton viesti
Siltähän se vaikuttaa, tosin pitäisi tuntea keskustan säännöt.
Eduskuntavaaleihin Väyrynen todennäköisesti pääsee kävi Kansalaispuolueessa miten tahansa, niihinhän tarvitaan vain 100 äänioikeutetun perustama valitsijayhdistys.
Ilmoita asiaton viesti
Sen hän toi julki jo omassa blogissaan näistä ”selkokielisistä uutisista ”. Hän uskoi saavansa hyvän ehdokkaan jokaiseen vaalipiiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä vuoksi muiden Keminmaan keskustalaisten tarvitsee kärsiä yhden tyhmyydestä?
Miksi Väyrynen ei vaan eronnut itse Keminmaan Keskustaseuran jäsenyydestä?
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä?
Ilmoita asiaton viesti
Tai paremminkin Väyrynen toteaa saaneensa äänestäjiltä niin paljon palautetta ja vetoomuksia, että hän on joutunut harkitsemaan uudelleen jäsenyyttään ja on päätynyt pysymään Kepun jäsenenä.
Yhtä kaikki, Kepun puoluetoimistolla on shamppanjat kylmässä odottamassa Väyrysen eropapereita.
Minä en vieläkään usko, että Väyrynen eroaisi Kepusta. Hän ei sen jälkeen enää pystyisi tekemään kiusaa.
Väyrynen voisi Kansalaispuolueessa saavuttaa pienehkön kannatuksen. Jos katsomme mikä on Väyrysen linjan ydin, niin se on suomettumisen jatkamisen linja. Sille linjalle on yksinumeroisen %-luvun kannatus yhä Suomessa. US:n kommentoijien keskuudessa %-luku on suurehko kaksinumeroinen.
Ilmoita asiaton viesti
Miielestäni olet asian suhteen oikeassa US-puheenvuoron kommentoijien osalta. Väyrysellä on kannatusta täällä myös blogistien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen etsii epätoivoisesti ulospääsyä itse aiheuttamastaan poliittisesta umpikujasta. Nyt se kuuluisa etelän mediakaan ei anna hänelle enää tukea? Miksiköhän?
Ilmoita asiaton viesti
Moni hänen kannattajistaan on pikku hiljaa ruvennut ymmärtämään oman osansa, joka on toimia Väyrysen ikiomana ”hyödykkeenä.” Tässä on vähän samaa kuin Leninin tituleeraamissa ”hyödyllisissä idiooteissa.”
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä on vihdoin sen aikakin?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen otti näihin ”selkokielisiin uutisiinsa” avuksi jopa katekismuksen. Hän eilisen bloginsa pääkohtia selvitti jokaista katemismuksen mukaisesti ”mitä se on” selvennyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
On arvioitu, että noin puoli miljoonaa suomalaista hyötyy selkokielen käytöstä uutisoinnissa ja yleensäkin kommunikoinnissa.
On hienoa ja arvostettavaa, että juuri poliitikko
käyttää selkokieltä. Meillä on runsaasti
esimerkkejä päättäjistä, jotka saisivat seurata Paavo Väyrysen esimerkkiä.
Menneisyydestä me kaikki muistamme aina tasavallan presidentiksi asti nousseen
Mauno Koiviston, jolle jopa venäjän kieli
oli ilmeisesti helpompaa kuin ymmärrettävästi ilmaistu suomen kieli.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen ”selkokieliset uutiset” olivat osoitus siitä, että hän ei saanut omasta mielestään riittävästi huomiota ja julkisuutta eilen blogissaan kirjoittanissan asioissa. Ei mistään muusta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt lukijoita löytyy parhaimmillaan puoli miljoonaa !
Ilmoita asiaton viesti
Siitä vaan, mutta ei ainoataan ainakaan yksin Väyrysen ykaipuolista tarinaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lukkalan kommentti ei ole selkokieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Minun ei tarvitse kommenttejani selkokielellä erikseen kirjoitella eikä seuraavana päivänä katekismuksen henkeen niitä selitellä.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus se kylläkin saattaisi parantaa viestin ymmärrettävyyttä, mikäli tämä on ollut tarkoituksena.
P.S. Mitä tulee katekismukseen niin Herran pelko on viisauden alku.
Ilmoita asiaton viesti
Toivonen aloitti taas jankkaamisensa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Lukkalakin käyttäisi Väyrysen tavoin selkokieltä niin ”jankkaaminen” kävisi tarpeettomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen selittää edellistä blogiaan, mitä hän itse asiassa tarkoitti edellisenä päivänä? Tätäkö tarkoitit?
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoittanut.
Lukkalan on turha alkaa tästäkin asiasta jankkaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Voi itku.
Mä oon blogannut ja kirjoittanut kommentteja kymmenittäin tänne Puheenvuoroon alusta lähtien.
Eivät ole toimituksessa noteeranneet kertaakaan lennokkaita ajatuksiani ”karusellin” arvoiseksi.
No tää nyt oli sellainen väyrysmäinen hetken tunne pläjäys.
Nyt kun selasin textihistoriaani, niin en ihmettele yhtään miksi ei yllä tuohon korkeimpaan kategoriaan. ”Puuta heinää” näyttää paljolti olevan niiden sisältö.
Itselleni lohdutukseksi. Tekstiä kuitenkin. Ja se on meikäläisen tasoiselta jo paljon saavutettu.
Ja six toisekseen tähän Usariin kirjoittajien juttujen lueskelu on ollut vuosien saatossa antoisaa. Niiden seurassa näillä senioripäivilläni on maailma avartunut huomattavasti. Kiitokset osaltaan Pekka Lukkalallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kiittämisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni täällä blogistaniassa useampikin ”bloggaaja”, joka vähintään yhtä huomionkipeä kuin PV. Toisilta tulee pari/kolme pläjäystä päivittäin, toisilta sitten ehkä hieman vähempi. Yhteistä näille, ettei juurikaan varsinaista asiaa, kunhan arvostellaan jotakuta.
PV saanut jostain syystä kovastikin arvostelua ja häntä pidetään jonain ”valtakunnan pellenä” ja samanmieliset ”älyköt” kilvan taputtelevat toisiaan selkään ja hihittelevät ymmärtäväisenä. Minä oikeasti ihmettelen. Ollaan nyt henkilöstä mitä mieltä hyvänsä, niin ainakin sanottava että yritystä on. Monesta meidän poliitikosta ei voi samaa sanoa, mutta silti ne huseeraa siellä. Jos ihminen sitä mieltä että hänellä olisi jotain annettavaa ja hän haluaisi sen myös toisille näyttää, niin miksi pilkata?
Itse olen ainakin ehdottomasti sitä mieltä, että tämän vatuloivan pääministerin vaihtaisin melkein kehen hyvänsä ja ainakin Paveen. Huonommaksi ei taatusti voisi mennä.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen on saanut paljon arvostelua. Mielestäni täydestä syystä. Mutta yhdestä asiasta olen kommentoijan kanssa samaa mieltä. Yritystä, ja varsinkin pyrkyä, hänellä on vaikka muille jakaa.
Ilmoita asiaton viesti
Et kai nyt oikeasti tarkoita, että valtakunnan johtoon pyrkivältä riittää kun yrittää jotain, ei sen niin väliä mitä ja miten?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysellä on sellaisiakin intomielisiä kannattajia, että heille Väyrysen ylenmääräinen pyrky riittää näytöksi valtakunnan johtoon.
Ilmoita asiaton viesti
H.S:”Et kai nyt oikeasti tarkoita..”
Jos minulle oli, niin olen oikeasti sitä mieltä, että PV lienee yksi tämän hetken kokeneimpia poliitikkojamme ja varmasti pieksee nykyisen keskustan johdon tässä lajissa. En siis oikeasti ymmärrä missä vika..kun on yritys, tahto ja kokemus jne. Joku sellainen ”älykköpiiri” joka lyttää Soinin(aikoinaan), Trumpin, Paavon jne. Sitten hihitellään ja ollaan niin fiksua, että.
Katsokaa miten maamme makaa tällä hetkellä ja miten syvässä montussa. Jos joku sanoo että hän voi auttaa sen ylösnostamisessa, niin minä ainakin antaisin luvan. Sipilä/
Orpo, yms. pellet eivät siihen pysty, se on jo nähty.
Ilmoita asiaton viesti
Yrityksen lisäksi ja sijastakin pitäisi olla luottamusta ja kykyä hakea yhteisiä linjauksia. PV on ollut varsin taitamaton sotkiessaan asiansa joka suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki ei yllättäen olekaan mennyt Väyrysen aivan pillin mukaisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olen yx niitä huomionkipeitä. Tekee ikionnelliseksi, jos havaitsen että edes yksi on huomioinut suurella vaivalla aikaan saamani bloggauksen tai kommentoinnin.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti jokainen bloggaaja täällä US-puheenvuorossa on sitä enemmän tai vähemmän?
Ilmoita asiaton viesti
Itse kannustan Väyrystä, kuten Lepomäkeä ja Harkimoa, tuomaan esille sen tosiasian, että juuri kokoomus ja kepu ovat puolueet jotka ovat jämähtäneet sinne viime vuosituhannelle vanhoine johtamis-ja toimintatapoineen ja tämän tosiasian, nyt kun se on tullut puolueiden sisältä julkisuuteen Luukkalikin voisi sen myöntää vaikka kovin vaikeaa Luukkalle varmaan onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen nyt ei todellakaan edusta mitään uudistavaa, raikasta tuulahdusta politiikassa.
Hänellä on kaikki vanhan politiikanteon menettelytavat, maneerit ja asenteet .
Lukuunottamatta sitä, että ennen yleensä oltiin sentään ainakin edustavinaan jonkinlaista poliittista liikettä , ei vain Minää.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund kannustaa Väyrystä ainoastaan taktisista syistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kukin kannustaa omien halujensa mukaiseasti. Arto, oman pesän tarkastelemista on helpoin välttää syyttämällä toisia omista virheistään. Blogeja kirjottaessani ja kommentoidessani yritän olla erityisen tarkka henkilöiden nimien suhteen. Granlund teki kommentissaan tässä asiassa kaksi erilaista virhettä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Väyrynen ei vastaa kommentteihin, on minunkin kommenttini havaittu ja kirjattu: ”Jostakin syystä syntyi kuitenkin suuri hiljaisuus. Ensimmäinen kommentti blogiin ilmestyi vasta illan suussa. Aamuun mennessä kommentteja on kertynyt viisi lisää.”
Ilmoita asiaton viesti
Vuokko on tapansa mukaan seuraavana päivänä tarkistanut kommentit ja raportoinut Paavolle.
Ilmoita asiaton viesti
Itse uskon, että blogin kirjoittanut Väyrysen avustaja on raportoinut.
Ilmoita asiaton viesti
Itse uskon, että Vuokko on juuri se avustaja, joka blogit myös kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Heh!
Ilmoita asiaton viesti
Blogistilla ei liene näyttöä vahvan epäilykseni kumoamiseksi ?
Ilmoita asiaton viesti
Ja juuri tämä kommenttien vähyys ärsytti Väyrystä niin paljon, että hänen täytyi seuraavana päivänä ”suomentaa” bloginsa selkokielelle. Vai tekikö senkin hänen avustajansa?
Ilmoita asiaton viesti
Jompi kumpi, mutta blogissa näkyy harmiteltavan sitäkin että uutisarvo on mennyt.
”Mediassa julkisuutta sai vain kommenttini Mikko Kärnän pyrkimyksiin estää paluuni eduskuntaan.”
Eestaas pelillä uutisiin kuitenkin vielä pääsi:
Eduskunnan apulaispääsihteeri Timo Tuovinen vahvisti torstaina Iltalehdelle, että Väyrysen-Kärnän tapaus aiheuttaa todellista perustuslaillista pohdintaa eduskunnassa.
ja paitsi keskusta myös eduskunta joutuu tarkistamaan sääntöjään:
– Ollaan uuden tilanteen edessä. Ihan vastaavaa ei ole aikaisemmin ollut, Tuovinen sanoi.
Tuovisen mukaan eduskunnan työjärjestyksessä otetaan kantaa menettelytapoihin vaalien jälkeen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247448-paavo-vayr…
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta on hyvä, että eduskunnan säännöt tarkistetaan kaiken kattaviksi. Ilmeisesti tätä vapaaehtoisesti luopumista Euroopan parlamentin jäsenyydestä ei vielä ole otettu huomioon paluussa eduskuntaan kansanedustajaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Sen vaikutelman tuosta sai, ja kaipa Väyrynen palaa eduskuntaan siksi että näkyisi julkisuudessa ensi vuoden EK- ja EU-vaalien alla.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti olet oikeassa?
Paras uudistus olisi, että eduskunnassa olisi samanlainen sääntö, kuin Euroopan parlamentissa. Eli kun vaalien jälkeen kahden mandaatin omaava tekee ratkaisunsa joko Euroopan parlamentin ja kansanedustajuuden osalta, se pitäisi, eikä tällainen ees-taas peli olisi mahdollinen.
Ilmoita asiaton viesti