plukkala

Loppuuko Sinisten usko?

Yle kertoo eilisessä uutisessaan, että Siniset etsivät kiihkeästi vaaliliittoja eri vaalipiireissä.

https://yle.fi/uutiset/3-10301757

Uutisesta saa kuvan, että Sinisten usko mahdollisuuksiinsa on hiipumassa ajatellen vaalien jälkeistä eduskuntaa. Gallup-tulokset lupaavat vain yhden prosentin kannatusta. Kovin moni ei ole vielä varmistanut ehdokkuuttaan Sinisten listoilla. Yle kertoo myös, että usea nykyisistä Sinisten kansanedustajista aikoo myös luopua politiikasta kokonaan. Myös esimerkiksi Timo Soini ja Sampo Terho eivät vielä ole tehneet päätöstään ehdokkuudestaan.

Puoluesihteeri Matti Torvinen, kansanedustaja Lapista, kertoo, että järjestelmä voi jopa Soiniin ja Terhoon kaatua. Torvisen mukaan kuitenkin Helsingissä on mahdollista saada aikaan vaaliliitto Sinisten, Keskustan ja KD:n vaaliliitto. Toinen mahdollinen vaaliliitto olisi Torvisen mukaan mahdollinen Lapissa Sinisten KD:n ja Väyrysen kanssa.

Tämän kuitenkin Keskustan Helsingin piirin puheenjohtaja Antti Siika-aho heti kumoaa. Hänen mukaansa keskusta ei tee vaaliliittoja Helsingissä. Väyrynen ilmoittaa, että hänen puolueensa, on se sitten Seitsemän tähden liike tai Kansalaispuolue, ei hae vaaliliittoja missään. Väyrynen kuitenkin katsoo, että sinisissä on potentiaalisia henkilöitä, jotka voisivat olla ehdokkaana hänen puoluessaan, mikäli hyväksyvät puolueen säännöt.

Näyttää siltä, että Siniset eivät mitenkään pysty erottumaan muista puolueista Suomen poliittisella kentällä. Gallupit kertovat karua kieltään. Kaatuuko Siniset lopullisesti Gallupeihin?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (54 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Hänen mukaansa oikein suunnitelluilla vaaliliitoilla olisi mahdollisuus jopa kymmeneen siniseen kansanedustajaan ja yhteen ministeriin – seuraavassa eli "konsensushallituksessa".

Torvinen tuntuu olevan pihalla tai sitten viesti on tarkoitettu vain omiaan kannustamaan, eihän tuota puolueen ulkopuolella usko kukaan. Miksi kukaan tekisi vaaliliittoja joiden tarkoitus tai laskennallinen mahdollisuus olisi saada juuri sininen ehdokas läpi?

"Vaalipiiri on vielä auki, mutta Torvisen mukaan Lapin osalta on puhuttu epämuodollisesti vaaliliitosta kansanedustaja Paavo Väyrysen kanssa."

Siinä sokea rampaa taluttaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Puoluesihteerin tehtävänähän on valaa uskoa joukkoihinsa? Hänhän puhui mahdollisista vaaliliitoistakin, mutta ei löytynyt oikein "vastakaikua" Torvisen ",mahdollisiin" vaaliliittoihin?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Olisi mielenkiintoista nähdä se puolue, joka lahjoittaa omasta kannatuksestaan sinisten tarkasti lasketuilla vaaliliitoilla kansanedustajanpaikkoja käenpojille. KD:lla ja Väyrysellä ei edes ole sitä kannatusta. Varmaan vaaliliitto persujen kanssa on ainoa realistinen mahdollisuus tai jossakin puolueessa on todella idiootteja tyyppejä päättämässä vaaliliitoista. No aina on KD, jolle tuntuu kelpaavan nykyään hölmötkin vaaliliitot.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eipä taida Sinisten ja Perussuomalaisten vaaliliittokaan kovin realistinen olla?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #6

No, helppohan sitä on palata yöksi takaisin karsinaan, kun on ministerihommatkin loppuneet. Eihän tuohon sinisten uuteen linjaa kukaan usko oikeasti?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Ei usko ei! Sen Gallupit viimeisen vuoden aikana ovat selvästi kertoneet. En kuitenkaan usko, että Halla-aho mihinkään vaaliliittoon suostuu Sinisten kanssa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #6

#6 Niin, tulee mieleen, että onko Sinisten arvomaailma sovelias Perussuomalaisille. Voivatko 'sinisilmäisesti' palata kannattamaan Persujen arvoja?

Luulen, että suurta huolta aiheuttaisi myös Sinisiin paenneiden 'äänivajoama', joka veisi pohjaa peruspuolueelta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Ei taida näiden loikkareiden "arvot" Halla-aholle kelvata?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #24

#24 Onkin hyvä seurata, miten vahvat on Halla-Ahon rajat!

Luulen, että jonkun Sinisen paluu saattaisi tuoda myös tarvittavia ääniä. Kuka se voisi olla?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Eikös Halla-aho joitakin heistä jo nimennytkin?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #27

#27 En ole seurannut, mutta olettaisin, että Jussi Niinistö saattaisi kiinnostaa.

Tuskin yksikään nykyisistä minstereistä haluaa katsoa menneeseen.

Kokoomuksen näen ainoana vaihtoehtona.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30

Muistaakseni Niinistön Halla-aho hyväksyisi "paluumuuttajaksi". Mutta haluaako sitten Jussi Niinistö?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #32

#32 Jussi Niinistön on nyt hyvä laskelmoida, sillä Persuja, ainakaan Demarit, eivät ole ottamassa hallitukseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Itse en usko Jussi Niinistön paluumuuttoon. Pelikenttä on hänelläkin vielä aivan auki.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Eikös Veltto Virtanen aikanaan mennyt sellaisella vaaliliitolla eduskuntaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #37

Eiköhän se johtunut silloisesta Velton protestiarvosta?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Lapissa Väyryseltä jää yli ääniä, joita kansalaispuolue tai seitsemän tähden liike ei saa hyödynnettyä. Toisaalta nuo Torvisen äänet saattaisivat olla hyödyksi Väyryselle itselleenkin, jos keskustalaistaustaiset äänestäjät eivät olekaan ihan niin väyrysläisiä kuin uskomme.

Itse olen laskeskellut, että Siniset voisivat saada 5 edustajapaikkaa ilman vaaliliittoja, edellyttäen tietenkin, että ruohonjuuritason toimijoita saataisiin liikkeelle.

Vaaliliitoissa on kysymys kahdesta asiasta: varmistaa oman ehdokkaan läpimeno ja toisena hyödyntää kärkiehdokkaan äänimäärä täysmääräisenä. Jos vaaliliitto tuo vaalipiiristä kaksi paikkaa yhden sijaan ja vaikka tuo paikka menisi Siniselle, KD voisi katsoa vaaliliiton kannattaneen. Etenkin siinä tapauksessa, jos Sininen pudottaa vaikkapa Persun tai Vihreän.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Histariassaan kristilliset ovat usein pystyneet hyödyntämään vaaliliittojaan keskittämällä omat äänensä omalle kärkiehdokkaalleen. Siksi ainakaan keskusta eikä kokoomus kovin helposti enää kristillisten kanssa solmi.

Sinisten tilanne on erilainen. Heille vaaliliitot voisivat olla jonkunlainen "pelastusrengas". Mutta löytyy halukkaita kumppaneita?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #31

Niinpä, Lukkala.

Mutta jos KD:n kärkiehdokkaan taakse jäisi tilaa siniselle, vaaliliitto voisi olla KD:lle itselleen edelleen edullinen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #49

Ehkä KD miettii nyt tarkemmin? Muistissa varmaan vielä vaaliliitto Väyrysen kanssa kuntavaaleissa Helsingissä?

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Sinisten kannattaisi ehdottomasti loikata Nukkuviin - parikin kansanedustajaa. Oltaisiin samalla sekunnilla eduskuntapuolue ja taivaan portit aukeaisi - myös niille loikkareille. Kehäraakista sankarikansanedustajaksi. Lähdetkö puhemieheksi Pekka?

Miksikö - siksi: https://www.nukkuvat.fi/viisi-askelta/

Blogia vaan vääntämään tästä! ;-) (Sinua ne uskoo paremmin, vielä)

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Joo, voisi olla voitokas allianssi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #8

Sininenhän on Nukkumatin väri. Kuka omistaa Nukkumatin esitysoikeudet, kun DDR lakkasi olemasta? Siinä olisi vaalivideot valmiina.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Siis ihan oikeasti - MITÄ MENETETTÄVÄÄ SINISILLÄ ON?

Maailman luokan synergia jossa on mahdollisuus tehdä poliittista historiaa. Siis olettaen että löytyy osaamista ja tahtoa siihen. Minä olen näyttöni antanut osaltani.

Minua ja Nukkuvia on todella paha vetää vessanpöntöstä alas.

Blogia kehiin Ville, puhemieheksi!? ;-)

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

En minä tätä asiaa tosissani juuri sinulle ehdottanutkaan - nykysysteemin jarrumiehet on jarrumiehiä tajusivat sitä itse tai eivät ;-)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20
Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Ainakin kunnallisvaaleissa puolue ei voi tehdä vaaliliittoa valitsijamieslistan kanssa. Oletan että sama koskee ek-vaaleja.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Vastaan lindströmiläiseen siipeen kuuluvana sinisenä: usko EI lopu niin kauan kuin oma mies on hallituksessa! Ja sen jälkeen se joutaa loppuakin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eli sinunkin uskosi on jo loppunut ja puolue voi mielestäsi vaikka kuihtua pois?

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Minulle tärkeintä oli, että kaakkoisessa Suomessa säilyi ministerinsalkku, vaikka perussuomalaisen puolueen palatsivallankumous ehti uhata jatkuvuutta pahemman kerran.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Voihan kaakkoissuomalainen ministeri löytyä vaalien jälkeisestäkin hallituksesta. Mutta hän tuskin tulee Sinisten eduskuntaryhmästä?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #22

Kaakkois-Suomella on kaksi ministerinsalkkua.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Uutisesta saa kuvan, että Sinisten usko mahdollisuuksiinsa on hiipumassa ajatellen vaalien jälkeistä eduskuntaa"

**** ****
Eh, nyt vasta? Jännää.

Alusta alkaen oli selvää ettei heillä ollut poliittisesti miitään jatkoa. Siellä on yhden käden sormin laskettava määrä, joiden ajattelen voivan pärjäävän jatkossa politiikassa. Tuplaloikkaus toki vaatii erityistä taitoa, mutta uskon muutaman siinäkin pärjäävän.

Ns. siniset totesivat saman itsekin tietty julkisuuteen antamassaan lausunnossa (teemme poliittisen itsemurhan..... vai mitä jauhoivatkaan ja sitten jatkoivat hupsutuksella "arvoista"). Mutta epäilen että useimmat sinisiin hypänneet uskoivat sen höpötyksen olevan vain retoriikkaa, josta kannatus alkaa parantua. Ministereiden osalta, "hyvin pelattu".

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Todellakin Simon Elo näin totesi. Loikkaukset kuitenkin ovat ryhmästä olleet toistaiseksi harvassa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

No koska aidosti toisessa puolueessa pärjääviä on aika harvassa. Niinistö varmaan, Terho (vähän niin ja näin), Lindström ( voisi käydä ehkä jossain demareissa, muttei sinne kuulemma ole menossa ). Mitä siellä nyt sitten on sellaisia muita. Esim. Elovaara vaikuttaa sopivan mukautuvaiselta (sitä ei kannata välttämättä tulkita ansioksi) että voisi moneenkin puolueeseen saada itsensä suht onnistuneesti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Vaaliliitto on aina kahden kauppa ja myös kaksipiippuinen. Puolueet pyrkivät tarkkaan miettimään, voiko puolue vaaliliitosta hyötyä?

Käyttäjän EsaPaloniemi kuva
Esa Paloniemi

Mahtaako Sinisillä, joitten kannatus on nipinnapin yli prosentin ja korkeimmillaankin ollut vähän yli puolentoista prosentin olla mitään annettavaa vaaliliitoille?

Muut pikkupuolueet ryhmässä "Muut" gallupeissa saattavat olla kiinnostuneita mutta kaksi köyhää ei ole sama kuin yksi rikas.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Varmasti ei yleisesti kahdesta köyhästä yhdessä rikasta tee. Mutta vaaleissa se kuitenkin voi jossain vaalipiirissä onnistua.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kyllä siinä usko väkisin loppuu.

Siniset ovat saattaneet itsensä tukalaan tilanteeseen ja harvalta kansalaiselta heruu juuri minkäänlaista sympatiaa. Sen osoittaa myös kannatuskäyrä.

Miten äänestäjät/kannattajat sellaista pystyisivät ymmärtämään, kun laillista puoluekokouksen päätöstä ei kyetty hyväksymään, vaan tärkeämpää oli oman ministeripaikan säilyttäminen. Epäilen, ettei nämä vaaliliitot tai mahdolliset uudet loikkauksetkaan mitään auta.

Se, mitä reilu vuosi sitten tapahtui ennen ja jälkeen perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen, jättää todella synkän ja pitkän varjon suomalaiseen poliittiseen historiaan. Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään kunnioitusta tällaista menettelyä kohtaan ja samalla siinä moni pilasi täydellisesti oman poliittisen uransa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sinä itse lähdit persuista Keskustaan, miksi? Loikkarihan olet sinäkin?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Selvä, ilmeisesti perussuomalaiset eivät valinneet sinua kansanedustajaehdokkaaksi?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #45
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Ei ainakaan toistaiseksi, mutta Levonen odottaa seuraavaa kertaa vesi kielellä?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Eikö Sinisten laaja ministerijoukko ole tuonut hallituspolitiikallaan Sinisten potentiaalisille äänestäjille sellaisia parannuksia elinoloihin, että äänivyöry on varma?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Soini sai pitää ministerin salkkunsa. Tämä oli sitten soinilaisten loppu!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Aivan vielä tarina ei ole päätöksessään. Maltetaan vielä hetki.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

On se.
Kannattaa ruveta kehittelemään uusia tarinoita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #51

Ei aivan vielä. Mutta kevään vaalien jälkeen on.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Gallupit koettelevat Sinisten uskoa eduskuntavaalien jälkeiseen elämään.

Uskossaan vahvimmatkin Siniset kuitenkin katoavat poliittisen unohduksen mustaan aukkoon vaali-iltana.

Ei jatkoon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tältä ainakin nyt näyttää.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset