plukkala

HS-puoluegallup

Helsingin Sanomat julkaisi tänään kuukausittaisen puoluegallupinsa. Yle puolestaan omansa 10.08.

Molemmat olivat varsin yksimielisiä siitä, että puolueittan kannatukset ovat kesän aikana muuttuneet varsin maltillisesti ja kannatukset eri puolueitten välillä olivat hyvin samankaltaisia. Silmääni kuitenkin pisti selkeä yli kahden prosenttiyksikön ero Keskustan kannatusluvuissa näiden gallupien välillä.

https://yle.fi/uutiset/3-10366005

https://yle.fi/uutiset/3-10343087

Kahta keskenään eri lailla toteutettua gallupia on tietysti vaikeaa verrata keskenään, mutta nyt Keskustan saama kannatus eroaa näissä gallupeissa enemmän kuin kummankaan kyselyn virhemarginaali. Tämä jättää tietyn epävarmuuden tunteen Keskustan kannatuksen osalta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Hallituksessa puolueitten kannatus on perinteisesti aina laskenut, näin on nyt käynyt myös Keskustalle. Kokoomuksen kannatus puolestaan on nyt korkeammalla tasolla kuin viime ek-vaaleissa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Puheenjohtaja Aallon kesäläpsyttely ei aiheuttanut käytännössä mitään muutosta, vaikka moni täällä haaveili jonkinlaisesta uskottavuuden romahduksesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse en uskonut sen mitenkään vaikuttavan, mutta meitä on moneksi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Vihreiden Aallon performanssi homoklubilla tapahtui vasta 2.8.

Gallupkyselyt olivat alkaneet jo pari kolme viikkoa aikaisemmin ja toinen niistä päättyi jo 7.8.

Sekä Lukkala että Uimonen ovat nyt matkassa laihoin eväin ja puutteellisin tiedoin analyysiensa kanssa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Moissä otin asiaan edes kantaa. Totesin vain, etten edes uskonut asian vaikuttavan kyseisiin gallupeihin?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Laita linkit ihan omille riveille, niin saattavat toimia paremmin kuin klimpissä:
https://yle.fi/uutiset/3-10366005
https://yle.fi/uutiset/3-10343087

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Gallup tulokset pitäisi esittää näin

SDP 20,7 - 24,7
Kokoomus 18,2 - 22,2
keskusta 13,5 - 17,5
Vihreät 11,7 - 15,7
perussuomalaiset 5,9 - 9,9
RKP 2,3 - 6,3
kristillisdemokraatit 2,1 - 6,1
siniset -0,8 - 3,2

Tosin se ei kauheasti imartele pienimpiä (sinisiä) puolueita.

Ylen gallupissa keskusta 15,7 - 19,9 niin tulokset mahtuu virhemarginaalien sisään molemmissa kyselyissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Virhemarginaalin on myös ilmoitettu koskevan vain suurimpia puolueita, siten ei sinisiä.

Kepun kannaun kannatuksen osalla kyseessä on harvinaisen suuri pokkeama. Sitä tuskin voit kieltää.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#9 Pekka L., mietitkö, että Taloustutkimus ja HS:n käyttämä tutkimuslaitos, ovat jotenkin värittyneitä kyselyjensä kannattajakuntien jakautumissa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sellaista en pohdi. Enemmänkin pohdin näiden kahden kyselyn toteuttamisajankohtien eroja ja sattumaa. Kuitenkin kyselyt jättivät taakseen pienen epävarmuuden Keskustan kannatuksen suhteen.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Minusta hesari on ollut systemaattisesti enemmän väärässä kaikissa vaaleissa, jotka muistan viime vuosilta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #12

Keskustaa lukuunottamatta muitten puolueitten kannatukset olivat hyvin linjassaan keskenään.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #13

No, tulosten perusteella arvioin siis, että todennäköisesti hesarin mittaus arvioi kepun tämän hetken kannatuksen alakanttiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Saattaa olla näinkin. Ensi kuussakin tulee pari mielipidemittausta. Sitten alkasa ehkä näkyä jo jonkinlainen trendikin?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #14

Taloustutkimus on taas arvioinut usein juuri keskustan yläkanttiin. Siinä mielessä hyödyllisimpiä on molempien tutkimusten sisäiset muutokset. Niissä on käytetty keskenään samanlaisia korjauksia raakadataan, joten voisi kuvitella, että muutosluvut ovat tietyllä tavalla linjassa vaikka tarkat luvut poikkeaisivatkin.

Muutoksia taas voi arvioida virhemarginaalin kera. Jos muutos on alle +-0,5 %-yksikköä ja 95% varmuuden marginaali 2 %-yksikköä, kaksi peräkkäistä analyysia voivat olla perusjoukosta, jonka todellinen kannatusjakauma ei ole muuttunut lainkaan. Pitäisi varmaan yrittää taas jossain vaiheessa laskea noita kahteen suuntaan suodatettuja arvoja. Tosin eivät ne oleellisen paljoa kerro lisää siihen verrattuna, mitä näkee jo suoraan katsomallakin.

Arvelisin, että puolueet seuraavat enemmän muutostrendejä kuin varsinaisia absoluuttiarvoja. Vaikka muut näköjään mielellään käyttävät yhden kuukauden muutosta ja omiin toiveisiinsa sopivaa absoluuttiarvoa. Tietenkin niiden käyttö kannattaa sikäli, että 95% kansasta ei ymmärrä tilastomatematiikasta yhtään mitään... Eikä tämä Puheenvuoron porukkakaan oleellisesti parempaa ole. Tai sitten oma agenda menee vain aina rehellisyyden yli.

JK. Elleivät puolueet kiinnitä enemmän huomiota trendeihin kuin absoluuttiarvoihin, se on ammattitaidottomuutta. Toisaalta oman politiikan johdonmukaisuus on jopa tärkeämpää kuin edes muutostrendeihin reagoiminen. Ainakin sen reagoinnin pitää perustua rehelliseen arvioon niistä asioista, joita oikeasti täytyy muuttaa. Kannatus ei voi olla mikään itseisarvo. Politiikan tavoitteet sen sijaan ovat tärkeitä. Siinäkin pitää muistaa, että joskus edetäkseen on otettava ensin askel taakse.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kahden eri tutkimuslaitoksen gallupeja voihuonosti vertailla keskenään. Mutta tällä kertaa ero Keskustan kannatuksessa oli poikkeuksellisen suuri. Siksi odotankin seuraavia gallupeja. Jos niissä näkyy jotakin trendinomaista, vasta se kertoo oikeasti todellisesta muutoksesta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #19

Jos Taloustutkimuksen tulos osui +1 % ja Kantarin vastaavasti -1%, siis puoliväliin marginaalia mutta eri suuntiin, niin arvot ovat 16,8 ja 16,5. Siis lähes samoissa. Joten tosiaan, seuraavat luvut kertovat vähän enemmän, mihin suuntaan ollaan menossa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20

Juuri näin. Yhdessä tutkimuksessa voi satummallakin olla sormensa pelissä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#11 Me pohtijat, olemme kenties hieman hajulla, joka sekin on parempi kuin ei mitään.

Keskustan kannatuksen erot kahden tutkimusorganisaation välillä, kertonee myös kyelyjen kohderyhmien otannoista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Ehkä siitäkin. Mutta kuitenkin otannat on painotettu koko maa väestön mukaan.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Kokoomuksen kannatuslukemat eivät juurikaan jojottele.
Äänestäjät ovat uskollisia ja aktiivisia.
Kokoomuksn kanssa marjaan lähtijät ovat taas olleet tuulisella paikalla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kokoomuksella on todellakin vakaa peruskannattajajoukko, noin 18-20%.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset