plukkala

Konkariedustajat joukolla jättämässä vapaaehtoisesti eduskunnan

Eduskuntaan nousi joukko nuoria "uuden ajan" politiikkoja 70- ja 80-luvuilla. Suuri osa heistä oli ns. poliittisia broilereita, jotka eivät koskaan olleet mitään muuta kuin politiikkaa elämässään tehneet. He jämähtivät vuosikymmeneksi eduskuntaan ja vallan kammareihin.

Nyt vuonna 2018 ennen tulevan kevään eduskuntavaaleja joukko heistä on ilmoittanut jäävänsä vapaaehtoisesti eduskunnasta,  perustelevat asian kuka milläkin syyllä. Heitä ovat mm. Keskustan Seppo Kääriäinen ja Mauri Pekkarinen, joka kuitenkin vielä pitää auki mahdollisuutta asettua ehdokkaaksi eurovaaleihin. SDP kestoedustaja Liisa Jaakonsaari ilmoitti, ettei osallistu ensi kevään eduskunta- eikä eurovaaleihin. Myös Kokoomuksen Pertti Salolainen on ilmoittanut, että kuluva eduskuntakausi on hänen viimeisensä. Muutama muukin konkariedustajia on ilmoittannut luopuvansa tämän vaalikauden jälkeen. Mm. Keskustan Tapani Tölli ja Sinisten Pentti Oinonen.

On myös sellainenkin konkariedustaja, joka pyrkii kaikin mahdollisin tavoin eduskuntaan ja Euroopan parlamenttiin. Paavo Väyrynen on tähän päästäkseen perustanut viimeisten parin vuoden aikana pari uutta puoluettakin. Jotkut vain eivät osaa luopua.

Kuluvan vaalikauden aikana puolueitten kannatus on muuttunut varsin paljon. Vaaleissa 2015 vaaleissa vaihtui 73 kansanedustajaa. Tulevissa vaaleissa uskon vaihtuvuuden olevan vielä suuremman juuri esim. näiden konkarien luopumisen takia. Pidän asiaa hyvänä, nyt on viimein nuorempien aika.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (113 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kun tämä 70-ja 80-luvun nappulaliiga on nyt jättämässä eduskunnan, myös kansanedustajien keski-ikä laskenee selvästi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei välttämättä ihan hyvä asia, kokeneita tekjiöitä kyllä tarvitaan, ettei mene ihan turhanhuutamiseksi koko touhu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ålä huoli. Kyllä eduskuntaan varmasti kokemusta useammaltakin vaalikaudelta jää. Mutta konkariedustajista se, että aikansa kutakin!

Pekka Iiskonmaki

#2
Päin vaistoin. On hyvä, että napanuora katkeaa vanhaan mädännäisyyteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27

Joskus vain on aika lopettaa ja antaa nuoremmille tilaa. Näitten konkariedustajien uran aikanakin on maailma aikalailla muuttunut. Nyt on viimein uuden ajan aika.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #27

Kerrankin voin olla Iiskonmäen kanssa samaa mieltä.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #59

#59
Sidoshenkilöideni mukaan olen kirotun usein oikeassa. Asiat pitää nähdä kokonaisuuksina ja käsitellä siten.

Pienten asioiden suurmiehiä ja -naisia on maailma täynnä.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #27

#27:
"On hyvä, että napanuora katkeaa vanhaan mädännäisyyteen"
ja sen tilalle sitten saadaan aivan uutta mädännäisyyttä
joka tulee hämmästyttävästi muistuttamaan sitä vanhaa mädännäisyyttä

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #84

#84
Nettiäänestys toisi aivan uutta virtaa politiikkaan.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #90

Joo. Hakkerivirtaa. Äänestyksen tuloksen ratkaisisi se, jolla on fiksuimmat hakkerit.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #91

#91
Riski pankkitunnuksilla on lähes mahdoton.

Äänten alkuperä on täysin jäljitettävissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #102

Ja lähipubissa voi ostaa kympillä janoisen kansalaisen äänen? Kaveri tunnistautuu pankkitunnuksillaan itse, ja antaa sen jälkeen äänen ostajan hoitaa homman? Ja ääni menee taatusti ostajan haluamalle ehdokkaalle.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #103

#103

Todella kaukaa haettu esimerkki. Virhemarginaali on tuossa casessa 0,0000001

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #106

Tiedä häntä, onhan nykyiselläkin äänestystavalla vuosien saatossa ostettu ääniä. Sähköisessä mallissa se vain on paljon helpompaa.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #107

#107
Tapahtuuko se äänten ''ostaminen'' katteettomilla lupauksilla vai tuopillisella olutta.

Olut on ainakin konkreettinen hyöty äänestä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #108

Niinpä. Mutta äänten ostaminen ei kuitenkaan kuulu demokratiaan.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #109

#109
Miten on valehtelu? Ja sillä äänten kalastelu?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #110

Jos lupaa vaalien alla sellaista, jota ei voi toteuttaa, on kysymys typeryydestä. Siitä palaa vaalien jälkeen viimeistään siinä vaiheessa kun puolue menee mukaan hallitukseen. Näin kävi Perussuomalaisille viime vaalien jälkeen.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #111

#111
Minulla on väärää infoa. Persut eivät olekaan oppositiossa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #112

Persut olivat hallituksessa yli kaksi vuotta. Se aika puolitti persujen kannatuksen, gallupien mukaan.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Minä kannattaisin sitä ajatusta, että kansanedustajan olisi pidettävä viimeistään kolmen kauden jälkeen kahden kauden tauko. Jos taas lähtisi tauolle kahden kauden jälkeen, yksi taukokausi riittäisin.

Ilmeisesti tuon vain vaatisi perustuslain muutoksen, joten parempi olisi, jos edustajat osaisivat tehdä sen ihan itse. Tai elleivät itse, niin sitten äänestäjät tekisivät sen päätöksen.

Toinen olisi sitten, että se pesti on otettava vastaan, minkä saa. Eli jos nyt pääsisi ensin eduskuntaan ja heti perään EU-parlamenttiin, niin EU-parlamenttiin olisi mentävä. Ministeriksi voisi palata mutta ilman eduskuntapaikkaa. Jojoilemista eri paikkojen välillä ei pitäisi sallia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Täytyisi muuttaa sitten muutakin. Kahden kauden jälkeen yhden kauden väliin jättävät vain nostaisivat sen välin sopeutumisrahaa ja palaisivat?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Yksityiskohtia pitäisi varmaan hioa. Mutta tuo olisi pääperiaate.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6

Ajatuksesi on kehittämisen arvoinen.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Kaikki sopeutumisrahat pois heiltä ja tutustukoot "aktiivimalliin" tai karenssiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Varmaan moni muukin kannattaa kommenttisi ajatusta.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kannatan. Suurin osa konkareista on täysin irtaantunut arjesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Se tapahtuu nopesti. Monet eivät irtautumiseensa tarvitse edes yhtäkään vaalikautta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Satakunnan vaalipiiristä luopuvat lisäksi ainakin Keskustan riveistä Kauko Juhantalo sekä Timo Kalli. Tässä piirissä Keskustalla oli kaksi paikkaa, jotka puolue haluaisi säilyttää.

Myös ex-puhemies, (ps/sin), Maria Lohela on ilmoittanut luopuvansa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Vaikuttaa ilahduttavan paljon siltä että kepu voi romahdella odotettuakin enemmän ensi vuonna. Kelvollisia korvausjoukkoja nuoremmista löytynee vähänlaisesti. Tosin onhan Pekkarinenkin mennyt aina läpi eli ehkä kepulaisille kelpaa kuka vain puoluekirjan omistava ehdokas.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Entäpäs jos vanhojen lähtö onkin nousun alku. Uudet henkilöt joutuvat vastuuseen. Tähän saakka he ovat olleet vain listan täytteenä keräämässä pientä pottia ääniä. Mutta nyt heidän on esitettävä itse ajatuksia, joilla osoittavat olevansa paikan arvoisia.

Las Vegas meni loppuotteluun jämämiehistä kootulla joukkueella…

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Joskus sen uudistumisen on pakko kuitenkin tapahtua. Mielummin aikaisemmin kuin liian myöhään.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Las Vegas ei ole kepu. Ja lopulta Vegas hävisi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Nukkuvien puolue tulee kasvamaan, sillä on runsaasti äänestäjiä, jotka vuosikymmenestä toiseen ovat äänestäneet aina samaa ehdokasta.

Kyseisen ehdokkaan kadotessa äänestyslistoilta, katoaa samalla monen äänestäjän motivaatio lähteä uurnille.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Hyvin mahdollista.

Sama ongelma ehdokkaiden (ja äänestäjien) vanhuuden suhteen on demareilla kepun lisäksi. Mutta ilmeisesti lähtösuma osuu nyt eniten Keskustaan. Demarien suosiota vielä lisää se ettei työväestö oikein löydä muutakaan minkä puoleen kääntyä elleivät nuku kokonaan.

Epäilen demareidenkin suosion tippuvan jatkovuosina kuin kivi, elleivät tee lähes mahdotonta ja uudista ajatusmaailmaansa ja puoluerakennettaan samalla nuoremmaksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Unohdat kokonaan sen, että myös jokaisiin vaaleihin tulee joukko kokonaan uusia äänestäjiä.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Ne uudet äänestäjät ovat enemmän ja enemmän muita äänestämässä kuin esim. demareita:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nuorisovaalit-kok...

Voin ymmärtää että perinteiden ja maaseudun puolustamisen kantilta moni äänestää Keskustaa jatkossakin (elleivät näe vaihtoehtoja), mutta onko siihen tulosten mukaan sitten niin kamalasti perusteita on eri asia. Vanhojen partojen lähtiessä en ole aivan vakuuttunut siitä että Keskusta pystyisi pysymään yli 15% puolueena kauaakaan. Tuleeko pudotus jo ensi vuonna on sitten eri asia - joko tulee tai onnistuvat vähentämään alamäkeä nuorempien onnistuessa.

Demareiden tulevat äänestäjät voivat olla aika vähissä vähänkään pidemmällä tähtäimellä. Ensi vaalit voivat olla viimeiset, jolloin kilpailevat kärkisijasta.
Demareista olisi eniten saatavilla jatkossa ääniä nukkuvien lisäksi - mikäli joku löytää vain keinot.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #18

Tällä hetkellä kyllä eniten näyttää olevan tarjolla juuri näitten tuhansien äänien joukosta, jotka aikaisemmin menivät näille luopujille.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #20

Puhuin demarien osalta pitkällä tähtäimellä. Heillä on ihan ok-mahkut vielä ensi vuoden vaaleissa mikäli pelaavat korttinsa edes kohtalaisesti. Sen jälkeen en usko näkeväni demareita enää yli 20% kannatuksella oikein missään vaaleissa.

Ensi vaaleissa eniten ääniä on saatavilla nukkuvista ja luopuneiden äänistä. Sen jälkeen pitäisi sitten iskeä jonkun puolueen kannattajia itselleen. Demarit ovat vaarassa mm. perussuomalaisten taholta. Kokoomus tasapainoilee taas ja voi saada osan vihreiden äänistä mikäli Touko ja vihreät lähtevät liikaa paniikkilaukalle. Vasemmistoliitto voisi olla lievä yllättäjäkin, mutta toivottavasti ei.

Jos pitäisi veikata nyt, niin sanoisin että vaalien suurin puolue on Kokoomus.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Pitkällä tähtäimellä saatat olla oikeassa. Minun kirjoitukseni koski kuitenkin ainoastaan tulevia vaaleja.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #22

Tulevissa vaaleissa Kokoomus ykkönen, demarit toisena........ Keskustalla ok-mahdollisuudet kolmanteen tilaan, joskin täysi katastrofikin mahdollista. Kepulle hyvä torjuntavoitto olisi päästä 15% yli.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

Rami, vaaleihin on aikaa vielä kahdeksan kuukautta.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #49

Taidan tietää moisen. Ennakkotunnelmat kahdeksan kuukautta ennen vaaleja siis. Mieluusti näkisin esim. kepun olevan alempanakin, eikä se täysin mahdotonta ole. Kokoomus ei hevillä lähde kolmen joukosta ( tarvittaisiin ihme siihen ) eikä demaritkaan niin kauan kuin heidät nähdään laajasti Kokoomuksen (ja osin kepun89 parhaimpana vastavoimana. Mutta demareissakin on paljon haavoittuvaisuuksia.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Seuraaviin eduskuntavaaleihin tulee vajaa 60000 uutta äänestäjää.

Toivottavasti edes nämä
nuoret äänestävät pelkästään nuoria ehdokkaita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Ainakaan he eivät äänestä näitä konkariluopujia.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #70

Konkariluopujien entisiä ja uskollisimpia äänestäjiä siirtyi ja siirtyy omiin uurniinsa ennen seuraavia vaaleja hieman pienempi määrä.

P.S. Tuo vajaa 60000 on ainoastaan yksi ikäluokka, jonka voi siis kertoa neljällä eli neljännesmiljoona uutta äänestäjää on puolueiden tavoiteltavana.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #71

Näinkin, mutta eivät suinkaan kaikki.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #72

Niin, Suomessa on vaalisalaisuus.

Kukaan ei varmuudella tiedä moniko vaaleja edeltävän vuoden aikana kuollut vanhus olisi äänestänyt esimerkiksi vihreiden Touko Aaltoa.

Pekka Iiskonmaki

#11
Nettiäänestys ja nukkuvat heräävät.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei vaivautumisen äänestyspaikalle vaivautumisen luulisi olevan kenellekään ylivoimainen tehtävä. Ja liikuntarajoitteiset saavat tarvittaessa vaikka erikoisjärjestelyn.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #33

"Ei vaivautumisen äänestyspaikalle vaivautumisen luulisi olevan kenellekään ylivoimainen tehtävä. "

-------------------------------------------

Epäilen että peilaat omiin tuntoihisi, ja olet tuossa kohtaa väärässä. Veikkaisin että nukkuvista lähtisi huomattava osa pois mikäli äänestyksen voisi tehdä sähköisesti. Äänestysprosentti nousisi reilusti. Ei ole valtapuolueiden etu välttämättä moinen.

Kun ei montaa innosta niin ei innosta, ja vaikutusmahdollisuudet nähdään (osin hyvistä syistä) minimaalisina. Toisaalta jos kännykkä/tabletti -sukupolvelle ja miksei vanhemmillekin... annettaisiin mahdollisuus äänestää vaikka pankkitunnuksien kautta, niin kyllä moni sen tekisi, vaikkei muuten todellakaan lähtisi kävelemään edes sataa metriä äänestyspaikalle. Siinähän voisi jäädä vaikka salkkarit väliin. Kynnyksen laskeminen siihen että jaksaa sählätä minuutin tai pari kännykällä olisi tarpeeksi suuri helpotus osalle niistäkin, jotka eivät koe juuri lainkaan hyötyvänsä äänestämisestä.

Ongelmaa lienee äänestyksen varmistamisessa/turvallisuudessa. Muutoin varauksettomasti kannattaisin sähköistä äänestystä. En nyt täysin ole luopunut toivosta että sellaisen saisi kehiteltyä jatkossa. Kaikkiahan kiinnostaa nukkuvien herättely...... tai sitten ei.

Toisaalta olet oikeassa ettei useimmille pitäisi äänestyspaikalle lähtemisen olla ylivoimaista... monia vain ei enää jaksa kiinnostaa edes sen vertaa. Toki pakollinen äänestys motivoisi myös tai se että jokainen äänestäjä saisi ilmaisen 10l ämpärin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Sähköinen äänestäminen tekisi äänten ostamisen myös helpoksi.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #93

Sanoinkin että siinä on pohtimista että moisen saisi järkevästi toimimaan. Muutoinhan kannattaisin sitä ehdottomasti jo nyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #99

Kaikissa asioissa ei kannata kiirehtiä. Ennen kuin siirrytään sähköiseen äänestämiseen, täytyy kaikki sen mahdolliset ongelmakohdat ratkaista.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #93
Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#29:
Nettiäänestys ja hakkerit heräävät

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #85
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Myös konkariedustaja Markku Rossi, Keskustan Savo-Karjalan vaalipiirin konkariedustaja luopuu. Tilaa tulee uusille nuoremmille.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tuossa kahteen tai kolmeen kauteen rajamisessa piilee se vaara, ettei eduskuntaaan saada parhaita isänmaan tyttöjä ja poikia päätöksiä tekemään. Itse pyrin äänestämään henkilöä jolla on kokemusta muualtakin, kuin pelkästään politiikan saralta, mutta myönnän, että myös pelkästään politiikassa "pyörinnyt" voi omata erinomaiset kyvyt ymmärtää yhteiskunta kokonaisvaltaisesti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toki näin, mutta edustajakausin määrän kasvaessa on tällaisella edustajalla myös vaara menettää kokonaan käsitys kansalaisten todellisesta arjesta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Ajattelin, että kyse olisi tauosta, jonka aikana voi päivittää näkemyksiään. Sitten voi palata tuulettunein ajatuksin.

Seurauksena voisi olla myös, että puolueetkin alkaisivat ajattelemaan urakiertoa. Kehitys poliitikkona voisi olla muutakin kuin vain suoraviivaista etenemistä organisaatiossa tavoitteena puheenjohtajuus ja ministerin tehtävät. Ehkä sillä tavalla saisimme monipuolisempia poliitikkoja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Toivon mukaan olet oikeassa. Silloin politiikoillakin pysyisi paremmin se, se kansalaisten tavallinen arki ja sen ongelmat.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Näiden edustajakausien rajoittamisesta innostuneiden kannattaisi muista mitä tapahtui Ranskan vallankumouksen aikana, kun perustuslakia laativa kansalliskokous idealistisessa innossaan päätti, että ketään siihen osallistunutta ei saa valita uudelleen. Seuraavaksi valittu lakiasäätävä kokous oli täysin kokematon, edellistä paljon radikaalimpi. Se päätyi vuodessa perustuslailliseen kriisiin ja kahdessa vuodessa jakobiinien diktatuuriin. Nykyisin eduskunnasta uusiutuu vaalien yhteydessä suunnilleen kolmannes. Se on riittävä uusiutumistahti, jota ei ole mitenkään syytä keinotekoisesti nopeuttaa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Voisi varmaan simuloida, millainen vaihtuvuus tulisi noilla rajoitteilla. Intuitiivinen veikkaus olisi, että vaihtuvuuden keskiarvo menisi lähelle tuota kolmasosaa mutta varianssi vähenisi, erityisesti yläpäästä.

Useimmat maat ovat luopuneet (ainakin valtaa omaavista) perinnöllisistä kuninkaallisista. Ikiedustaja on lähes analogia, hänellä vain on jonkin verran valtaa.

JK. Tuo oletus varianssista testautuu oikeastaan ensi vaaleissa. Jos pitkäaikaisia edustajia on luopumassa selvästi tavallista enemmän, vaihtuvuudenkin pitäisi olla poikkeuksellisen suuri. Pitkäaikaisesta tulpasta aiheutuu voimistuva transientti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jotakin tulisi kuitenkin tehdä, jotta kansanedustajuus pysyisi luottamustehtävänä, ettei siitä tulisi koko joukolle ammattia.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Monelle lopettaminen onkin uran paras päätös.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja joillekin se tuntuu olevan mahdoton?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Näkemiin kokkarit minun puolestani onnea matkaan. Jos on ollut eduskunnassa 30 vuottakin ja ei juuri mitään näkyvää ole nimiinsä saanut on vain ollut joukon jatkona niin ei ikävä tule.

Liisa Jaakonsaari sanoi, että ei innosta vaaliturneelle lähtö. Minua ei ole innostanut koskaan se torilla höpöttäminen ja kerrostalojen postiluukkujen täyttäminen kliseillä. Toiminta pitää olla ensin ja kun on kannuksia saanut töissä niin sitten ehdolle, mutta nämä teiniliiton ikinuoret ovat olleet jo tarpeeksi pitkään, eivät ole koskaan muuta tehneetkään, eivätkä osaisikaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #32
Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Paavo Väyryselle saattaa nyt tulla eteen tuo toivottu tauko, jolloin arkielämän realismi palaa väkevänä voimavarana konkaripoliitikon tajuntaan.

Lukkalakin saattaa tämän tauon jälkeen olla ( jälleen) valmis äänestämään uudistunutta ja päivitettyä Väyrystä uuteen poliittiseen nousuun jo muutaman vuoden päästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #81
Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Jos en väärin laskenut, niin moni Keskustan edustaja on lähdössä.

Mitä se kertoo nykyisen puheenjohtajansa Sipilän toimista puolueensa johdossa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tuskin se siitä paljon kertoo. Pekkarinenkin totesi että aika aikaansa kutakin.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Pekkarisen ilmoitus lähdöstä tulisi julistaa kansalliseksi liputuspäiväksi.

Käyttäjän AmosAhola kuva
Amos Ahola Vastaus kommenttiin #36

Komppaan - kyseessä on kuitenkin Suomen historian kallein mies.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #73

Hänellä on jo valmiina varsin komea muistomerkkikin. Kärkisten silta. Mauri on työnsä tehnyt, Mauri saa mennä!

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Mitä olen kuullostellut, niin onhan siellä tietty ollut tyytymättömyyttä. Vaikkei nämä konkariedustajat sitä ainakaan kaikki itse myönnä, niin tyytymättömyyttä osoittaa sekin, ettei enää lähdetä ehdolle, vaikka ikä on hyvä syy jo jättäytyä pois ja antaa nuoremmille tilaa. Se on vain hyvä kysymys, mistä niitä sellaisia nuorempia löytyy, jotka menevät vaaleissa läpi ja kenellä on tunnettavuutta, karismaa, osaamista jne.

Pikkaisen käväisi mielessä, laskeeko näin monen konkariehdokkaan poislähtö vielä kannatuslukemia alaspäin, mutta se nähtäneen viimeistään vasta sitten, kun on vaalit pidetty.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eiköhän se näille konkariedustajille ollut jo viimeinen hetki jättää tilaa nuoremmille?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #37

No, nyt oli ainakin hyvä hetki.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Jos katsoo viime vaaleja, niin vaikkapa Lapissa Katri Kulmuni peittosi Väyrysen mennen tullen jo silloin. Hän voi ihan hyvin olla jossain vaiheessa keskustan puheenjohtajakin mutta arvelisin, että 2020 on vielä liian varhain.

Monessa vaalipiirissä vanhat äänihankmot ovat olleet tavallaan tulppana, että nuoremmat olisivat päässeet esille. Lopputuloksena on silloin juuri tämä, että monesta vaalipiiristä lähtee kerralla monia tunnettuja nimiä. Paremmalla kierrolla olisi uusia nimiä tullut jo aiemmin.

Mutta luotan kyllä siihen, että vanhojen väistyessä nuoremmat ottavat voimakkaammin vastuuta. He voivat samalla ottaa enemmän esille niitä asioita, jotka liittyvät tulevaisuuteen. Itse olen aina, ellei minulla ole ollut selkeää omaa ykkösehdokasta, valinnut jonkun sieltä nuoremmasta päästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #54

Oikeassa olet. Tämä 70- ja 80-luvun nappulaliiga on toiminut jarruna monien nuorten nousulle näihin päiviin saakka. Viime vaaleissa vaihtuminen vihdoin kasvoi ja näyttää, että kevään vaaleissa tämä vaihdos saatetaan loppuun. Ongelma on ollut suurin Keskustassa.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Luulen Vesan ajattelevan,että hyvinhän tässä käy. Nyt on mahdollisesti Vesan aika. Syntyi markkinarako.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #63

Mikään ei ole kirkossa kuulutettu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #63
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Veikkaan, että KD:n Päivi Räsänen ei enää ole ehdolla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei ole ainakaan ilmoittanut, ettei olisi.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Ikä ei ainakaan ole hänellä esteenä. Vaikea kuvitella, ettei hän jatkaisi kansanedustajana. Kristillisille se tarkoittaisi Hämeen vaalipiirin paikan menetystä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Joku nousee tilalle. Annemari Kiekara ilmoittautui tänään ehdolle. Os. Sandell.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #43

... oli siis vain veikkaus. Saa nähdä osuinko?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #43

Siis onko tämä Kiekara ehdokkaana KD:n listalla samassa Räsäsen vaalipiirissä?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #46

Vaalipiiriä ei vielä ole julkaistu. Sieltähän niitä helpoiten saisi?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #52

Tietysti edellyttäen, että Räsänen luopuisi.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #53

Räsänen on erittäin suosittu poliitikko eikä hänen äänensä siten todennäköisesti periydy puolueelle, ainakaan täysimääräisesti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #55

En kuitenkaan usko hänen vielä väisthyvän.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #57

Minä veikkaan. Perhe ja lasten lapset etc... Sari Essayah vei Päivin tulevaisuuden, eikä Räsänen ole tällä kaudella antanut enää mitään uutta. Väsynyt ja eläkepäivät lokoisat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #58

Unohdat mm. sen, ettei Räsänen ole vielä kuin 60-vuotias. Kansanedustajan eläke-ikä on 65 vuotta.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Nykyisin poistutaan lähinnä kolmella tavalla:
1) Noustaan poliittiseen ylätason virkaan, esim. EU, PN, Suomi tai
2) lopetetaan loistavin eduin seniori-ikäisenä, tai
3) palataan takaisin normaaliin työelämään jatkamaan.

Maamme on 2000-luvulla saatettu monin tavoin tukalaan jamaan:
velkaantuneisuus, Schengen-kriisi, todellisen työttömyyden jääminen tasolle -+ 300.000, EU-velkakriisi ja yhteisvastuukriisi, vakuustappioiden lankeaminen, oman rahapolitiikan menetys, joutuminen mukaan Euroopan erilaisten hallintokulttuurien (mm. mediterraanisen) ja unionin omaan korruptioon, eräiden valtioiden hegemoniatavoittelut (Ranska, Saksa) ja päätösten seurauksista piittaamattomaan edesvastuuttomuuteen, laajalti maanosassa tavattava tyytymättömyys asiaintilaan jne.

Tällaisessa tilanteessa tekisi mieli kysyä, miksi TODELLA lopetetaan? Paetaanko omien sotkujen selvittämistä, kun on havaittu, että niiden tunnustaminen ja korjaaminen ei näytä onnistuvan?

Eduskunnan jättäminen vapaaehtoisesti näyttää tuossa valoss ans. ajolähdöltä...

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

"...2015 vaaleissa vaihtui 73 kansanedustajaa. Tulevissa vaaleissa uskon vaihtuvuuden olevan vielä suuremman..."
Mikä olisi optimaalinen kansanedustajien vaihtuvuus? Jos esimerkiksi aina vaihtuisi 100 edustajaa, eduskunnassa olisi jatkuvasti lähes puolet ensimmäisen kauden edustajia. En pidä tätäkään optimina.

Onkos muuten tuossa 73 mukana vain vaaleissa vaihtuneet, vai onko mukana myös kesken kauden vaihtuneet? Nythän ainakin Kokoomuksessa on virtaa ollut Eduskunnasta yritysmaailmaan. Vaihtuvuutta tämäkin, joskin joskus epäilyksiä herättävää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kysymyksessä olivat vaaleissa vaihtuneista edustajat. Vaalien jälkeen edustajia on vaihtunut kokoomuksessa, mutta myös muissakin puolueissa. Myös vaaleissa PS:n listoilta valittuja.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jo oli aikakin. Ikä ei aina tuo viisautta.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Suurin osa näistä ko. kansanedustajista olisi tullut poistaa jo ajat sitten eduskunnasta. Suomettumisen ajan kansanedustajat ovat olleet enimmäkseen menneen talven lumia jo noin 30 vuotta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä niitä suomettumisen ajan politiikkoja tarvittiin ainakin ylimenokauden ajaksi. Mutta tällä hetkellä enää tuskin mihinkään.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Tuomiojalta ei liene ilmoitusta ole tullut ?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Haaveilee pääsevänsä ulkoministeriksi seuraavaan hallitukseen? Toivottavasti TP Niinistö viimeisestään kampittaa tämän toiveen vetoamalla Arvo Pohjaan, jota en ainakaan minä tunne.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Keskusta ei tarvitse kovinkaan monta uutta edustajaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei ainakaan nykyisen kannatuksensa mukaan.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

aika aikansa kutakin

hyvä että naamat vaihtuu

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niinpä! Todella hyvä, että vihdoin nämä konkarit luopuvat!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset