Poliittinen näytelmä, toinen näytös
Runsas vuosi sitten kesällä esitettiin Suomessa farssinkin piirteitä sisältänyt poliittinen näytelmä. Näytelmän seurauksena hallituspuolue Perussuomalaiset hajosi ja Perussuomalaisista eronnut joukko on jatkanut hallitusryhmänä Sipilän hallituksessa. Tämä kaikki johtui Sipilän ja Orpon halusta pitää hallitus koossa, jotta Kepun ja Kokoomuksen tekemän lehmänkaupan muovaamana syntynyt sote- ja maakuntauudistus saataisiin maaliin saakka. Hallitukselle jäi kriittisen pieni enemmistö eduskuntaan.
Viime päivinä on esittetty näytelmän toinen näytös. Oppositiopuolueet tekivät välikysymyksen ulkoministeri Soinin toimista Kanadan virkamatkalla. Hän osallistui Kanadassa myös aborttia vastustavaan mielenosoitukseen. Hän on myös blogissaan kertonut tyytyväisyytensä Argentiinan kiristyvästä aborttilainsäädännöstä. Oppositio esitti epäluottamuslausetta ministeri Soinille. Oikeuskanslerikin on Soinin toimet Kanadassa tutkinut. Hän totesi, ettei lakia ole rikottu, mutta piti Soinin toimia ongelmallisina Suomen virallisen linjan kannalta.
Epäluottamuslause yhdelle ministerille ei ole epäluottamuslause koko hallitukselle, eli hallitus ei normaalisti sen seurauksena joudu eroamaan. Sininen puolue kuitenkin teki asiasta hallituskysymyksen. Puoluejohtaja Sampo Terho ilmoitti, että jos Sipilä kaatuu, kaatuu hallituskin. Soini ja Siniset toimillaan panivat Soini ja Orpon puun ja kuoren väliin. Ilmeisesti heille oli tärkeämpää sote- ja maakuntauudistuksen saattaminen loppuun kuin se, että edustajat saisivat äänestää tässä äänestyksessä omien arvojensa mukaisesti? He vaativat tiukkaa ryhmäkuria omilta eduskuntaryhmiltään. Puolue, jonka kannatus on gallupien mukaan alle 2%, pystyi näytelmän ensimmäisen näytöksen seurauksena kiristämään hallituskumppaneitaan.
Tänään eduskunta äänesti asiasta ja Soini sai toimilleen eduskunnan luottamuksen äänin 101 – 60.
Tämä poliittinen näytelmä Sipilän hallituskaudelta antaa melkoisen kuvan Suomen demokratian tilasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä poliittinen näytelmä Sipilän hallituskaudelta antaa melkoisen kuvan Suomen demokratian tilasta.”
Tässä olen Pekan kanssa täysin samaa mieltä. Suomen demokratia on oikeasti demokratian irvikuva. Se on hallituksen diktatuuri, niistä paljonpuhutuista arvoista ei näkynyt taaskaan (kuten ei -17 kesälläkään) ei harmaata hajuakaan.
Eikä mielestäni tulevaisuus näytä yhtään paremmalta. Mahdollinen vasemmistohallitus vaan vie Suomen talouskurimukseen.
Vaan sittenhän olemme saavuttaneet sen, mitä olemme vaaleissa tilanneet!
Ilmoita asiaton viesti
Reino, kunhan nyt aluksi oppisivat sen että farssi politiikassa voi johtaa jonkun ajan kuluttua toiseen farssiin.
Ilmoita asiaton viesti
Farssit tulevat vaan jatkumaan sillä yhdenkään perustetta ei ole korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueitten sisällä pitäisi vihdoin hälyytyskellojen soida. Ei ihme, että kansan kiinnostus politiikkaan ja äänestämiseen kaiken aikaa laskee.
Ilmoita asiaton viesti
Demokratia ei ole täydellinen hallitusmuoto, mutta toistaiseksi ei parempaa ole keksitty.
Ilmoita asiaton viesti
Soinin toiminta ja hallituspuolueiden, KD:n ja persujen siunaus sille muodostavat ennakkotapauksen. Jos hypoteettisesti tulevaisuudessa ulkoministerimme marssisi vakaumuksellisista syistä uusnatsien kulkueessa, olisi kai johdonmukaista, että eduskunta siunaisi senkin?
Hallituksen kasassa pysyminen on Suomessa pyhistä pyhin. Ministereitä on kierrätetty ennenkin ja kyllä hillotolpalle tulijoita riittäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin tänään näyttää uhkakuvasi mukaiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Välikysymyksessä oli alunperin kyse siitä nauttiiko ulkoministeri Soini eduskunan enemmistön luottamusta vai ei, ei mistään muusta. Siniset käsikirjoittivat tämän näytelmän uusiksi tekemällä välikysymyksestä hallituskysymyksen. Sipilä ja Orpo, kes. ja kok. saavat nyt nauttia niistä hedelmistä jotka laittivat alulle hyväksymällä siniset persujen sijaan hallituskumppaneiksi. Hallituskauden lopun he tulevat olemaan sinisten panttivankeja.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kanssasi samaa mieltä. Tästä oli tässä näytelmässä kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
#10 Panttivankidraama valtioneuvostossa! Siniset ovat saartaneet Keskustan ja Kokoomuksen. Tulossa on 7 kukauden piina.
Interventiota saatetaan yrittää SDP:n ja RKP:n taholta.
Hallituksen kaksi saarrettua puoluetta etsii keinoja vapauteen, mutta kaikki ulospääsytiet on muurattu umpeen.
SAK ja Teollisuusliitto seuraavat silmätarkkana – mistä löytyy murtuma.
Seuraavat kaksi kuukautta ovat ratkaisevia.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami, tässä tapauksessa ei voi välttyä siltä ajatukselta, että Siniset käytti asemaansa hallituksen ”täytepuolueena” kiristämiseen tekemällä asiasta hallituskysymyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka, juuri näin!
Täydellinen tilaisuus Sinisten Sampo Terholle, joka koplasi viime hetkellä Soinin mahdollisen kaatumisen hallituksen kaatumiseen.
Eli, huoli oli todellinen.
Tuskin Terho tässä asiassa oli yksin, kyllä ne taustahahamot velvoittivat Sinisten ryhmyrin ulostuloon!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Siniset asian yksin tekivät (taustapiruna Soini itse). Näin puolue pääsi tekemään itsestään ”tärkeän” ehkä viimeisen kerran. Sipilä ja Orpo joutuivat tilanteeseen alistumaan.
Ilmoita asiaton viesti
#20 Soinin ilmeet olivat juuri noin ’pirulliset’ voittonsa jäljiltä!
Tulee mieleen, että onko Sote ja Maakuntahallinto -uudistukset panoksina hallituksen koossapysymisen valttikortteina, joita Siniset nyt käyttävät härskisti hyväkseen.
Kuinka suuret rahat mahtavatkaan olla panoksina noissa lupauksissa, joita Keskusta ja Orpo ovat tahoillaan antaneet suurille terveyspalveluyrityksille, jotka nyt kieli pitkällä odottavat valtion rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki kolme, Sipilä, Orpo ja Soini tiesivät, mistä oli kysymys. Juuri sote- ja maakuntauudistuksesta. Vaalit ovat tulossa. Sipilä haluaa voiton ennen vaaleja eli maakuntauudistuksen. Orpo puolestaan ehdottomasti valinnan vapauden, koska ei tiedä, milloin voisi sitä seuraavaksi tavoitella. Soini puolestaan halusi olla tämän näytelmän pääosan esittäjä, ainakin viimeisessä näytöksessä.
Ilmoita asiaton viesti
#23 Kyllä kansa tietää. Ja niinhän se on.
Olen pitkään seurannut näitä poliittisia sulle-mulle -käytänteitä, joilla, ikävä kyllä, on demokratiaa heikentävä vaikutus yhteiskunnassamme.
Nykyinen asetelma on kuitenkin siitä erilainen, että kaksi suurta hallituspuoluetta ovat nyt yhden minihallituspuolueen vallankäytön uhreja.
Siniset ovat nyt niskanpäällä ja pitävät huolen, että yhden heikon oksan katkaisu, on hallituksen tuho.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on sinänsä poikkeuksellinin tilanne Suomen poliittisessa historiassa. Ja sekin juontaa suoraan tämän näytelmän ensimmäiseen näytökseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Puoluejohtaja Sampo Terho ilmoitti, että jos Sipilä kaatuu, kaatuu hallituskin.”
Tarkoitit Terhon ilmoittaneen, että jos Soini kaatuu, kaatuu hallituskin?
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet. Juuri niin tarkoitin. Kiitos, korjasin virheeni.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin Pakkasen ulostulo oli osa tätä näytelmää.
https://yle.fi/uutiset/3-10416052
Ilmoita asiaton viesti
Arvottomuus huokui eilisen päivän kommenteissa. Moni kokoomuslainen oli miettinyt äänestävänsä Soinia vastaan. Terhon ukaasi, jossa hän uhkasi, jos yksikin hallituspuolueen kansanedustaja painaa punaista, hallitusyhteistyö päättyy, vei yli sadalta kansanedustajalta äänivallan. Uskomaton suoritus lilliputtipuoluejohtajalta!
Sipilä kiersi puukkoa Kokoomusedustajien haavoissa veistellessään, ettei kenelläkään ollut vaikeuksia painaa vihreää nappia.
Arvot ja kunnioitus puuttuivat tämän päivän näyttämöltä. Voi hyvin olla, että jotain kalahtaa vielä loppumetreillä Sipilänkin päähän..
Ilmoita asiaton viesti
Niin, seuraavana hallituksen edessä ovat sote-äänestykset, jos niitä edes tuleekaan?
Ilmoita asiaton viesti
Timo Haapala tiivistää osuvasti Iltasanomien kommentissaan tämänpäiväisen epäluottamusäänestyksen syyt ja perusteet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005836571.html
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten ryhmäpäätös oli myös varsin erikoinen. Kaikki paikalla olleet perussuomalaiset äänestivät tyhjää.
Ilmoita asiaton viesti