plukkala

Sinisten vaaliohjelma kertoo syvästä epätoivosta!

Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho esitteli tänään puolueensa vaaliohjelman. Se kertoo sinisten tavoitteista ja lupaa paljon esimerkiksi turvallisuuteen. Siniset pyrkii korvaamaan nykyiset Hornetit sadalla uudella monitoimihävittäjällä. Puolue haluaa myös 1000 uutta poliisia ja kiristää seksuaali- ja väkivaltarikosten tuomioita. Lisäksi Suomen tulisi irtautua Ottawan miinasopimuksesta.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn siniset siirtäisivät EU:n ulkopuolelle ja törkeisiin rikoksiin syyllistyneet puolue karkottaisi maasta.

Ruotsin kielen opiskelusta tulisi tehdä vapaaehtoista kaikilla kouluasteilla.

Työn verotusta sininiset keventäisivät ja luopuisivat autoverosta. Jne.

Katso koko lista alla olevan linkin alta.

Siniset julkaisi vaaliohjelmansa: 1000 uutta poliisia, 100 hävittäjää, peltipoliisit koulujen kylkeen - Politiikka - Ilta-Sanomat

Hintalappua näille tavoitteille siniset eivät kerro, eikä kuulemma tarvitsekaan, koska nämä ovat tavoitteita, johon puolue pyrkii, eivätkä lupauksia.

Kun tähän vielä lisää Sampo Terhon politikoinnin Matti Nykäsen valtiollisilla hautajaisilla, on pakko havaita läpikuultava syvä epätoivo!.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (31 kommenttia)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Tiivistetysti: verot alas ja julkiset menot ylös.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja taustalla syvä epätoivo!

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi

Terho: "Ulos maasta vaikka tapettaisiin! Kouluihin kiintiöt!"

... "Realismia ilman rasismia" vai "rasismia ilman realismia"?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siniset ovat siinä tilanteessa, että voivat ottaa tavoitteikseen aivan mitä tahansa ilmen pelkoa siitä, että joutuisvat niistä vastuuseen.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Epätoivoa vain lisää se, että ovat hallituksessa "kaikki kelpaa" -asenteella. Niin kuin nyt tuon Ahvenanmaan lisätuen suhteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Itse nostin esille ainoastaan blogiini tänään julkistetun uuden vaaliohjelman ja Matti Nykäsen hautajaiset.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Monella muulla puolueella vaikuttaisi olevan enemmän aihetta epätoivoon...

Kannatuskäyrät osoittavat alaspäin kuin lehmän häntä...

Epäonnistuneita puoluejohtajia ova ainakin Orpo, Rinne, Andersson ja Sipilä...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seppo, sinun olisi paremmin syytä pohtia sinisten omaa kannatusta, joka on vakiintunut perussuomalaisten hajoamisen jälkeen alle 2%:n.

Käyttäjän PetriKokko kuva
Petri Kokko

Pitää taas jälleen sanoa, että muistan hyvin kun Perussuomalaisilla oli 0.3 % ja 0.6 % vaalikannatuksia ja mitä sitten tapahtui. Sinisten tilanne kokonaisuudessaan ei ole olleenkaan niin huono kuin nyt joka puolelta ränkytetään. Sinisissä on paljon sitä runkoa, joka Perussuomalaiset nosti. Kyllä se tälläkin kertaa aikaa ottaa, mutta ollaan kärsivällisiä, niin ...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Sinisten iso ongelma on siinä, ettei puolue pysty mitenkään erottumaan muista olemassaolevista puolueista siten, että äänestäjätkin sen havaitsisivat. Aikaa on jo ollut harjoitella. Tästä samasta kertoo myös tänään julkaistu epätoivoinen vaaliohjelmakin.

Käyttäjän JouniSuninen1 kuva
Jouni Suninen Vastaus kommenttiin #11

Sinisten ongelma on myös se, että he ovat korostetusti profiloituneet puolueohjelmansa ja vaalilupauksensa pettävinä poliitikkoina. Kaikki Sipilän hallituksen sittemmin sinisiksi muuttuneet perussuomalaiset ministerit ajoi puolueväki vilttiketjuun v.2017 Jyväskylän puoluekokouksessa.

Sen sijaan että olisivat kunnioittaneet demokraattista päätöstä, nämä veijarit erosivatkin puolueesta ja perustivat uuden. Ei siinä vielä olisi ollut demokratian kannalta mitään pahaa, mutta jatkaminen Sipilän hallituksessa ikään kuin puoluevaalia ei olisi ollutkaan ylitti röyhkeyskynnyksen. Siniset rakensivat itselleen demokratian ohituskaistan, mikä lienee ainutlaatuista Suomen poliittisessa historiassa.

Nyt on edessä maksun aika. Tällä kertaa ei demokratian ohituskaistan rakentaminen onnistu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Jouni, kyllä siitä järjestelystä syyttäisin eniten Sipilää ja miksen myös Orpoa sinisten lisäksi. Nykyinen hallitus on demokratian irvikuva-

Käyttäjän JouniSuninen1 kuva
Jouni Suninen Vastaus kommenttiin #16

Olen samaa mieltä siitä, että Sipilä ja Orpo olivat demokratian polkemisessa täysillä sinisten mukana. Politiikan korttihuijareitten yhteispeliä se oli.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Joo tietysti niinkin. Mutta olen sanonut monet kerrat niinkin, että minulla on sydäntä niin persuille kuin sinisille. Ja osaan nauttia noiden kahden yhteismenestyksestä täysin rinnoin. Sydämeni on myöskin kristillisten menestykselle myönteinen. Koen että minulla on helppo näin...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #10

Näkyy Seponkin usko Sinisiin jo ainakin horjuvan. Aikaisemmin hän kertoi profiilissaan puoluekannakseen Sininen tulevaisuus. Tänään enää ainoastaan lähinnä sinisten kannattaja.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Terho puhuu tavoitteista, lienee uutta ja ihmeellistä puhua asiaa oikeilla nimillä, luvatahan sitä pitäisi kaikenlaista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä niiden tavoitteidenkin olisi hyvä olla edes jotenkin realistiset!

Käyttäjän JouniSuninen1 kuva
Jouni Suninen

Toisaalta sama mitä siniset lupailevat, sinisistä on tullut synonyymi petokselle. Poliitikkoja pidetään yleisestikin jonkinlaisina sanansa syöjinä, mutta kyllä siniset ovat omassa luokassaan sillä saralla. Eivät sovi normitaulukkoon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #22

Ei sinisten tavoitteilla ole paljon painoarvoa. Sen kertoo jo puolueen gallup-kannatuskin.

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Vaihtoehto:

40 hävittäjää ja niiden vahvistamiseksi miljardilla ohjuksia, säästöä tulisi 1 miljardi euroa.

Suomi velkaantuu.

Miljardilla saadaan noin 1.000 ohjusta (työluku).

Keskimäärin menee 5 ohjusta yhden hävittäjän tai muun kohteen pudottamiseen. [Suuntaa-antava. Lähde: Ahti Lappi: Ilmatorjunta kylmässä sodassa (2003), s.351, jossa kerrotaan ohjuskulutuksesta Vietnamin sodassa].

Sillä on aika suuri painoarvo, jos Suomi pudottaisi (enimmillään) 200 hyökkääjän hävittäjää. Ja pelkästään vahvalla ohjuspuolustuksella rajoilla joka puolella voisi olla ennakolta estävä vaikutus.

Ohjuspatterit ovat liikuteltavia ja helpommin suojattavia. Irakin sodassa irakilaiset piilottelivat niitä päivisin maantiesiltojen alla, jonne tiedustelusatelliittien kuvat eivät ulottuneet.

Keskustelu tulisi käydä tästä vaihtoehdosta.

Sinisiin mahtuu mielipiteitä, kuten Orpokin totesi, että kyllä kokoomukseen mahtuu (sote)keskustelua.

Esko Nurminen, varatuomari
Eduskuntavaaliehdokas (sin.) Uusimaa

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kommenttisi ei liity mitenkään Sinisen tulevaisuuden vaaliohjelmaan, joka juuri tänään julkistettiin. Omasta vaaliohjelmastasi voit kirjoittaa itse blogin, jossa sen kerrot äänestäjille.

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Länsi-Suomi -lehti:

Terho: Toteutamme ensin puolustusselonteon kirjauksen, eli Hornetit korvataan täysimääräisesti hankkimalla 64 konetta. Sen jälkeen haluamme valmistajalta option, että voisimme hankkia koneita lisää 36 kappaletta 2030-luvulla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mitä lukikaan puolueen tänään julkaisemassa vaaliohjelmassa?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Sinisillä on samankaltaisia asioita ohjelmassa kuin perussuomalaisilla ja molempia leimaa taloudellisen realismin ja osaamisen puute.

Alunperin PS:lla ja sitten sinisillä oli Kaj Turunen, joka oli talousvaliokunnassa yms ja hänellä oli jonkin verran kokemusta talousasioista.

Nyt sitä ei tunnu olevan lainkaan. Jos katsoo ministerinposteja, niin eipä nekään oikein talouteen liity.

Kustannuksia ei arvioida lainkaan ja luvataan kymmenen hyvää ja kaunista.

Kärkenä osin samat asiat kuin PS:llä maahanmuuttoon, turvallisuuten yms liittyen ja samalla tavalla ollaan sitten pyritty poimimaan mukaan kansalaisia kiinnostavia asioita kuten keskituloisten verotus.

Hämmästyttävää mikälin näin vähillä eväillä saadaan menestystä vaaleissa. Mitään havaintoa ei tunnu olevan asioiden toteutettavuudesta ja vaikutuksista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Terhon mukaan hintalappua ei tarvitse edes esittää, koska nämä ovat tavoitteita, ei lupauksia!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Terhon mukaan hintalappua ei tarvitse edes esittää, koska nämä ovat tavoitteita, ei lupauksia!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho olisi voinut puolueensa vaaliohjelmassa luvata puolueensa maksavan Matti Nykäsen hautajaisten kustannukset mikäli valtiolliset hautajaiset eivät toteudu.

Nyt tämäkin kansansuosion tavoittelu jäi toteutumatta kun vaaliohjelman julkistaminen venyi vuorokautta liian pitkäksi ja toinen taho ehti ensin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Millähän rahalla siniset Matin hautajaiset olivat maksaneet? Sinisethän eivät saa puoluetukea, koska Lex Soini.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Velkarahalla.

Sillähän Suomikin elää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #30

Sinisillähän siihen onkin varaa? Jo vaalitkin vievät aikamoisen potin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Iltalehden Tommi Parkkonen näyttää olevan kanssani samaa mieltä sinisten epätoivosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61d5dbb9-61a...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset