plukkala

Hypoteetinen kysymys?

Kuten uutiset ovat kertoneet, nimitetään liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ruotsalaisen SEB:n hallitukseen. Suomen media on tänään pohtinut Bernerin mahdollisuuksia jatkaa ministerinä Sipilän hallituksessa seuraavan hallituksen nimittämiseen saakka.

Berner kertoi STT:lle keskustelleensa asiasta oikeuskanslerin kanssa. Oikeuskansleri ei näe estettä Bernerin ministeriydelle, jos hän tekee sidonnaisuusilmoituksen ennen valintaansa ja jäävää itsensä  rahoitusmarkkinoihin liittyvissä kysymyksissä.

https://yle.fi/uutiset/3-10654775

Hypoteettinen kysymys: Voisiko siis Esko Ahokin (Sberpankin johtokunta, JPMorganin neuvonantaja) toimia ministerinä Suomen hallituksessa mikäli hän tekisi sidonnaisuusilmoituksen ja jääväisi itsensä rahoitusmarkkinoihin liittyvissä kysymyksissä?

Lisäys klo 13.20:  Pääministeri Sipilän kommentti tähän Bernerin tilanteeseen oli täysin ympäripyöreä.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tai voisiko Paavo Lipponen toimia Suomen hallituksessa, jos hän jääväisi itsensä energiapolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Bernerin jäljiltä Helsingissä ei kuulemma saa edes "suomalaista taksia." Tuo on asiatonta jopa Ilta-Sanomien ja Timo Haapalan mittarilla.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006007255.htm...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Pieni Haapalan ylilyönti poliittisten kolumnistien tavoin.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Kansanedustajalla ja ministerillä taitaa olla samat esteellisyyssäännöt, eduskunnassa mm Eero Lehti sukkuloi seuraavilla hallitusjäsenyyksillä energia-alan toimijoista henkilöstövuokraukseen.

Hallinto- ja luottamustehtävät yksityisissä yrityksissä, yhteisöissä sekä julkisyhteisöissä ja niistä saadut tulot
Yleisradio Oy:n hallintoneuvoston jäsen 2015-, saadut tulot 4 550 euroa
Keravan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, saadut tulot 7 653 euroa
Taloustutkimus Oy, perustaja, hallituksen puheenjohtaja 1971-
Research Insight Finland Oy, hallituksen puheenjohtaja, 2004-
Eilakaisla Oy, hallituksen puheenjohtaja 2006-, saadut tulot 18 000 euroa
Biohit Oyj, hallituksen jäsen, saadut tulot 3 000 euroa
S-W Energia Oy, hallituksen puheenjohtaja, 2013-
Keravan Energia Oy, hallituksen puheenjohtaja 2013-, saadut tulot 5 130 euroa
Etelä-Suomen Energia Oy, hallituksen puheenjohtaja, 2013-
Keravan Lämpövoima Oy, hallituksen puheenjohtaja, 2015-
Taxfree VAT Refund Oy, hallituksen jäsen, 2014-
Korona Invest Oy, hallituksen jäsen 2015-, saadut tulot 6 000 euroa
Koy Helsingin Mekaanikonkatu 15, hallituksen pj ja toimitusjohtaja, 1995-
Koy Lemuntie 9, hallituksen jäsen, 2003-, saadut tulot 550 euroa
Koy Helsingin Mäkelänkatu 56, hallituksen jäsen, 2008-
Koy Vantaan Paavontalo, hallituksen puheenjohtaja, 2003-
Koy Keravan Sampotalo, hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja, 2003-
Koy Keravan Paasikivenkatu 1, hallituksen puheenjohtaja, 2005-
Koy Lohjan Puu-Anttila, hallituksen puheenjohtaja 2018-
Hiittisen Kalamaja Oy, hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja, 2006-
Hotel SPA Runni Oy, hallituksen jäsen 2017-
Lehtitahko Oy, hallituksen jäsen, 2007-
Venta Invest Oy, hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja, 2013-
Halax Finland Oy, hallituksen jäsen 2018-
Heinolan Kauppahallit Oy, hallituksen puheenjohtaja 2018-
Nordea, asiakasneuvottelukunnan jäsen, saadut tulot 1 200 euroa

Hauskaahan on vielä, että poliitiiko omistaa Taloustutkimuksen, joka tekee vaaligalluppeja...

Mutta no problem, Bernerin yksi hallituspaikka on vaan kevyttä maan tapaa. ;-)

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Ehtii vielä hoitaa kansanedustajankin tehtävän? Välillä vain näkyy torkuttavan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eero Lehti ei kuitenkaan koskaan ole toiminut valtioneuvoston jäsenenä.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Esteellisyyssäännökset tulee hallintalaista ja ne ovat samat ministerille kuin kansanedustajalle:

Hallintolain mukaan ministerin tai kansanedustajan esteellisyys voi toteutua seuraavissa tilanteissa:

- jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen

- jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa

- jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen

- jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa

- jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa

- jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan

- jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

Joten säännöt on samat lain kannalta, eettiset ja moraaliset kysymykset ovat sitten asia erikseen. Jos talousvaliokunnassa voi operoida tuolla listalla, niin kyllä sitten yhdellä pankin tulevaisuuden hallituspaikallakin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jos nämä yritysten hallituspaikat kiellettäisiin kansanedustajilta, olisi eduskunnassa nytkin huomattavasti vähemmän kansanedustajia. Lisäksi aika moni nykyisistäkin edustajaehdokkaista jättäsi osallistumatta vaaleihin.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #8

Ei niitä ole kielletty eikä olla kieltämässä, kysymys on siitä, että pitäisi jäävätä itsensä tarvittaessa päätöksenteossa ja käsittelyssä lain mukaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Eikö nykyiset kansanedustajat sitten ole jäävännet itseään silloin kun on pitänyt?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #10

Ei valitettavasti aavistustakaan eikä minulla ole tietoa siitä, mistä asiaa pääsisi tarkastelemaan kootusti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Uskoisin, että "vallan vahtikoira" olisi sellaisiin tapauksiin kärkkäästi puuttunut?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #12

Jaa-a, tutkivan journalismin nykytilan perusteella sanoisin koiran olevan jo vanha, kuuroutumassa ja sokeutumassa hyvää vauhtia. Vaatisi pöytäkirjojen kahlausta läpi ja vertailuja. Uskoni tähän ei ole kovin vahva.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Oikeuskansleri Pöysti näkee, että tässä Bernerin tapauksessa ongelma ei ole suuri, koska kysymys on vain muutamista päivistä?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Alla pääministeri Juha Sipilän kommentit Bernerin tilanteeseen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272533-juha-sipil...

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Koira haudattuna? Vertaa vuoden 2011 tilanteeseen:

"HS: Kiviniemi veti EU-tukipäätöksen umpisolmuun"
20.04.2011 klo 7:57

https://www.iltalehti.fi/vaalit/a/2011042013583936

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tiedä häntä? Vastaavaa tilannetta ei nyt näytä olevan näkyvissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Berner ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan ole jättämässä politiikkaa eikä Keskustaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10655262

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Ei ole mahdollista jäävätä itseään rahoitusmarkkinoita koskevista asioista,koska silloin politiikassa olisi jäävättävä itsensä kokonaan kaikista asioista. Politiikka pääasiassa koskee rahoitusmarkkinoita.

Tämä on tietty liikaa vaadittu ymmärtää,koska vieläkään ei ymmärretä pankkien valtaa eikä rahoitusmarkkinoiden laajuutta kaikilla elämän osa-alueilla.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vellu, sinun kannattaa kertoa tämä oikeuskansleri Pöystille.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

No ei muuten kannata. Mikäli kerron,niin tämäkään asia ei nouse sen enempää pinnalle. Meinaan tällä sitä,että ehkä se nousee pinnalle jälkikäteen,kun asiaa aletaan tarkastelemaan yhtään sen enempiä ja jonkinlainen muutos olisi sitä kautta mahdollista.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #20

Jos jääviyttä tulkittaisiin niin tiukasti kuin esität, olisio demokratia itsessään varsin mahdoton yhtälö? Kaikki politikot olisivat kaikki tavalla tai toisella jäävejä?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #22

Niin..sitä voidaan sitten miettiä olisiko tilanne huonompi vaiko parempi mitä nykyään. Toinen mikä liittyy aiheeseen on lobbaaminen eli periaatteessa lahjonta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #24

Demokratialla on omat pelisääntönsä. Haluatko kyseenalaistaa ne ja sitä myöten demokratian?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #25

Mitähän pelisääntöjä oikein mahdat tarkoittaa?

Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa ja lobbaus eli lahjonta kaventaa kansanvaltaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Päättäjien on hyvä kuulla kuulla erilaisia mielipiteitä ja eri sidosryhmiä, jotta tuntisivat mahdollisimman tarkkaan päätöksiensä vaikutukset, ennen kuin niitä tekevät. Siksi en pidä lobbaamista välttämättä huonona asiana.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #27
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Lobbaaminen ei ole sama asia kuin lahjonta!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset