plukkala

Eduskunta päätti! Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet loppuvat 01.04.2019

Kyllä omien ruhtinaallisten  etujen, vaikka ne olisivat kuinka härskejä, poistaminen on vaikeaa! Se havaittiin hyvin, kun vasta nyt saatiin kansanedustajien ruhtinaalliset sopeutumiseläkkeet saatiin vaivalla päätökseen 01.04.2019. Tosin vasta kolmen vuoden siirtymäajan jälkeen. Jotkut edustajat ovat nostaneen sopeutumiseläkettä jo vuosikausia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def3d36a-8e1e-4cf6-974f-e60c734c8c21

Samaan aikaan kuitenkin esitetään sellaisille entisille ministereille, joiden ministeripestistä on jo enemmän kuin 15 vuotta, uutta lisäeläkettä? Järki hoi! Äly älä jätä! Tämä johtunee varmaan entisten ministerien Pertti Salolaisen ja Sirkka-Liisa Anttilan protestista.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006024789.html

Eduskunnan maksamaa sopeutumiseläkettä ovat nostaneet varsin monet kaikkien eduskuntaryhmien kansanedustajat, joilla on ollut siihen mahdollisuus. Perussuomalaisten jytky tuli liian myöhään, koska eduskunta muutti lakia jo vuonna 2011 siten, että sopeutumiseläkkeet koskivat vain ennen sitä vuotta valittuja kansanedustajia. Siksi heitä ei listalla ole mukana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803142200811926

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Sopeutumiseläke on vaihdettava kotoutusrahaan, kun edustajat kotoutuvat niin huonosti enää edustuslounaiden jälkeen arkielämään. Mitähän Sirkka-Liisa ja Pertti oikein ajattelivat vastustaessaan, eikös he kumpikin ole jo virallisen eläkeiän ehtoopuolella, eli eivät palaa edes työmarkkinoille.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Halusivat korjata ex-kansanedustajien välillä vallitsevan "epätasa-arvon"?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kansanedustajien keskeinen tasa-arvo on siis tärkeämpää, kuin kansalaisen ja kansanedustajan välinen tasa-arvo. Jotkut vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6

Näin ainakin näiden kahden konkaripolitiikon mielestä?

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen

...Minä olen "huolestunut", että ehtivätkö mm. Sirkka-Liisa Anttila jaa Pertti Salolainen vielä kuitenkin saada sen isomman, eli sopeutumiseläkkeen, kun olivat joidenkin tietojen mukaan äänestämässä päätöstä pöydälle, että ehtisivät saada...?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eiköhän heistä kumpikin ole jo eläkeiän kirkkaasti saavuttaneet?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Pertti (78) ja Sirkka-Liisa taitaa olla 75, joten ei he mitään sopeutumista tarvitse enää työelämään, kyllä tuossa iässä jo osaa sopeutua ilman valtion apua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Ehkäpä he haluavat aloittaa elämänsä uudestaan alusta?

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu Vastaus kommenttiin #8

Ehkä maailmanympärysmatkoja muutamaan kertaan ehtii vielä tehdä ja ties vaikka omilla lapsillakin menee niin huonosti, että heitä täytyy avustaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen Vastaus kommenttiin #12

Juu, niitä tärkeitä "valiokunmatkoja" vaikka Malediiveille-eiköhän sieltäkin löydy paljon tutustumisen arvoista joilla "tiukka ja raskas valiokuntamatka" täyttyy...
ja me äänestäjät ja hallintoalamaiset voimme huokailla, että kylläpä he jaksavat ja jaksavathan he...?!

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen Vastaus kommenttiin #5

...Mutta kyllä sitä pitää etuoikeutettujen kunniakansalaisten elintason edes jonkinmoisesta tason säilymisestä eläkkeelläkin olla huolissaan, etteivät sentään tipu äänestäjiensä ja hallintoalamaistensa tasolle...?!

- Aikaisempi, vanha sopeutumiseläke sentään turvasi heidän elintasonsa ja elämänlaatunsa "eläkkeelläkin" jopa vuosikausiksi!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #14

Jopa vuosikymmeniksi. Iltalehden uutisen mukaan sopeutumiseläkeläispäivien ennätys on toistaiseksi lähes 7000 päivää.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

En löydä mistään äänestyksen tulosta. Salainen? Ja siksi monille puolueille haitallinen?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Samaa ihmettelin itsekin? Ei löydy vielä edes eduskunnan sivuilta.

Käyttäjän mikkonummelin kuva
Mikko Nummelin

Äänestystulosta ei ollut siksi, että päätös oli yksimielinen. Vain silloin äänestetään, jos on vastaehdotus, mutta kukaan ei esittänyt hylkäämistä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tätä epäilinkin, mutta kun en ollut varma, en sitä sanononut.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Aprillia syö silliä ja juo kuravettä päälle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllähän tämä kolmen vuoden siirtymäaika on päätöksen tietynlaista vesittämistä.

Käyttäjän samimiettinen kuva
Sami Miettinen

Jes! Kansanedustajat joutuvat elämään siinä yhteiskunnassa jonka ovat luoneet, broilerien valtakausi ohi.

Arvostan kovasti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Saa nähdä? Keksivät varmaan jotakin uutta tilalle?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Laki on kuitenkin vasta luonnosasteella. Se saadaan ehkä valmiiksi ja voimaan vasta syksyllä.
https://yle.fi/uutiset/3-10219611

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Just....On vielä toivoa joidenkin mielestä, että jää kokonaan taas tekemättä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, syksyllähän meillä on taas uusi eduskunta ja useilla puolueilla voi olla uudet eduskuntaryhmän johtajat.

Käyttäjän ManuLuukkainen kuva
Manu Luukkainen

näillä näkymillä sopeutumisraha tulee olemaan eri suuruinen vaikka pois jäädään sama palkkaisesta työstä.ja tulon määrä sopeutumisrahan menettämiseen myös .

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sillä eri ole koknaisuuden kannalta suurta merkitystä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Eduskunnan kansliatoimikunnan harkinnanvaraiset 12 kuukauden pituiset sopeutumisrahan myöntämiset jäävät edelleen porsaanreiäksi.

Pykäliin ei liene kirjattu kyseisen harkinnanvaraisuuden kertaluontoisuutta.

Vuosi kerrallaan harkinnanvaraisesti lisää sopeutumisrahaa ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Juuri näin, kunnes kansanedustajat keksivät uusia porsaanreikiä.

peter aalto

Eihän tuo pitäisi olla lainkaan palkansaajien itsensä päätettävissä.. mitä kummaa? Missä on sellainen työpaikka jossa työntekijöiltä kysytään mitä maksetaan ja he itse päättää? On sitä kaikenlsista! Edustajat valitsee kansa, joten pitäisi olla kansalaiskomitea joka päättää palkoista eikä he itse..!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Muistutan kommentoija Peter Aaltoa siitä, että US-puheenvuorossa esiinnytään aina omalla nimellä ja tunnistettavan kuvan kera.

Käyttäjän ManuLuukkainen kuva
Manu Luukkainen

on sillä merkitystä toinen saa 2100e toinen4400e toisen kokonais ansiotvoivat olla kaksin kertaiset ennen kun sopeutumis raha loppuu tai pienenee.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sopeutumisraha riippuu edustajan kansanedustusvuosista ja tehtävissä eduskunnassa, minimissään noin 2100 ja maksimissaan noin 4000 €.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/art...

Mielestäni on oikein kytkeä juuri kansanedustujuusvuosiin.

Käyttäjän ManuLuukkainen kuva
Manu Luukkainen

työttömyyskorvaus lasketaan viimeisen vuoden ansiosta ja pienenee kaikilla saman tulorajan ylityksestä.ensimmäisen kauden kansan edustajat ovat kaksi kertaa huonommassa asemassa kolme kautta istuneisiin ei oikein.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eihän kyseessä olekaan työttömyyskorvaus, vaan kansanedustajan sopeutumisraha.

Käyttäjän ManuLuukkainen kuva
Manu Luukkainen

ei olekkaan silti sen tulisi olla kaikille oikeuden mukainen.kaikki pudonneet voisivat ottaa vastaan 4000e/kktuloja tuovan työ paikan menettämättä sopeutumisrahaa. nykyisin suunnitellun mallin mukaan osalle pudonneista ansiot saattaisi jopa lisääntyä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Onneksi saivat suosituksi edes sen, että vuosikausien tai vuosikymmenten ansaitsemattomien eläkkeiden nosto vihdoin ja viimein päättyy siirtymäkauden jälkeen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset