plukkala

Juha Sipilä jättää keskustan puheenjohtajuuden

Iltasanomat julkisti hetki sitten uutisen, jonka mukaan Sipilä on jättämässä keskustan puheenjohtajan tehtävät vaalien tuloksen takia.

"Tulos tai ulos". Miehekäs ratkaisu Sipilältä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006073784.html

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (175 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ratkaisun löytyminen alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Sipilän ratkaisu myös helpottaa keskustan mahdollista osallistumista seuraavaan hallitukseen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Puoluehallitus ilmoitti, että kansa on osoittanut Keskustalle tien oppositioon.

Toki Kepu pettää aina, joten kaikkiin sen puolue-elimien ja edustajien lausumiin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Joka tapauksessa keskusta osallistuu hallitusneuvotteluihin. Puolueen lopullisen ratkaisun näemme vasta myöhemmin.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel Vastaus kommenttiin #13

Pekka kirjoitti: "Miehekäs ratkaisu Sipilältä".

Juha Sipilä onkin ollut leimaa/mainettaan huomattavasti parempi mies. Hänen pisteensä takuulla nousevat ajan kuluessa. Juuri hän toimi teflon-orpon lokasuojana.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #27

Sitäkin, mutta Orpo ja kokoomus tuskin suurempaa suojaa tarvitsivat. Riitti, kun kokoomuksen peruskannattajakunta äänesti.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #27

Olisin toivonut Sipilän odottavan keskustan vuoden 2020 puoluekokoukseen. Mutta ehkä tämä nyt on sitä, mitä lynkkausjoukko haluaakin. Toisaalta Sipilälle ei ole mikään ongelma luopua puheenjohtajuudesta...

Emme tiedä tietenkään kaikkea, mitä kulissien takana on tapahtunut. Mutta väittäisin, että Sipilästä annettu mielikuva itsevaltiaana komentajana on täysin väärä. Todellisuudessa hän on nimenomaan se henkilö, joka on tehnyt monelle muulle hallituksen ministerille tilaa hoitaa omaa työtään ottamalla vastuun hallituksen toiminnasta kokonaisuutena.

Samankaltaisuuksia on tietenkin Kiviniemen hallitukseen. Silloinkin Kiviniemi toimi pääministerinä ja Katainen peesasi selän takana. Olisin silti sitä mieltä, että Orpo on ollut Kataista lojaalimpi. Ja on Pekkakin oikeassa. Kokoomuksella on aika vankka 15+ prosentin kannattajakunta. Keskustan äänestäjät näköjään menevät helpommin vihaisina vipuun.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #51

Toisaalta Sipilä hirttäytyi ennenaikaisesti lauseeseensa "tulos tai ulos".

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #54

Totta tuokin... Sloganien käytössäkin kannattaisi olla varovainen. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #51

#51:
Uskoakseni tämä oli Sipilältä viisas ratkaisu. Vuoden 2020 puoluekokousta odotettaessa hän olisi ollut rampa ankka ja jatkuvien spekulaatioden maalitaulu.
Tilanne on nyt hoidettu nopeasti selväksi ja sen ryhdikäs hoitaminen antaa myös mahdollisuuden toiseen tulemiseen, jos se sitten aikanaan nähdään järkeväksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

kieltämättä Sipilältä ryhdikäs ratkaisu, mutta en ole ollenkaan varma Sipilän halusta palata politiikan parrasvaloihin?

Käyttäjän TeppoRaininko kuva
Teppo Raininko Vastaus kommenttiin #27

Sipilällä oli tapana asettua luotien eteen, olivat se sitten suunnattu ketä tahansa ministeriä kohti. Nostan hattua.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #82

Yksi pääministerin tärkeimmistä tehtävistä on pitää hallituksensa kasassa.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Sipilä edustaa modernia ajattelua ja päätöksentekoa verrattuna mm. Paavo Väyryseen. Yrittääkö Pate nyt takaisin Keskustan leiriin - jää nähtäväksi. Mutta taitaa se portti olla säpissä sisältä päin. Sen verran Väyrynen sai epävarmuutta omalla touhullaan aikaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Väyrysellä on nyt mahdollisuus pelastaa Keskustapuolue...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Väyrysellä olisi nyt varmaan aikaakin moiseen prosessiin!

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#3:
... mutta tuskinpa keskusta tätä mahdollisutta edes harkitsee.
Paavo on jättänyt huomiotta sen politiikan vanhan lainalaisuuden, jonka mukaan politiikassa on kaksi ylöspäin vievää voimaa, pyrky ja noste. Niistä vahvempi on noste. Liian voimakas pyrky puolestaan voi viedä nosteen. Silloin käy kuten lentokoneelle, joka yrittää vetää liian jyrkästi nokkaa ylös. Noste katoaa, kone sakkaa ja putoaa. Jos korkeutta on riittävästi, tilanne voidaan vielä pelastaa painamalla nokkaa alaspäin, mutta Paavo on senkun repinyt sauvaa itseensä päin ja eduskuntavaalien tulos kertoo, että korkeutta on nyt niin vähän, että maahan rysähdetään väistämättä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Väyrysellä voisi ollakin haluja, mutta keskustalla tuskin. Menneisyyden haamua keskusta tuskin kaipaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tie on nyt auki hallitukseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Keskustalle seuraavaan hallitukseen osallistuminen ei kuitenkaan ole mikään läpihuutojuttu.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

Voi olla juuri päinvastoin. Keskustan pakka on levällään ja tulevasta johdosta ei uskalla sanoa mitään. Huonot lähtökohdat hallitusneuvotteluihin puolin ja toisin. Eurovaalit antanee jonkinlaisen kuvan suunnasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Itse uskon historiallisen huonon vaalituloksen kyllä mietityttävän keskustaa. Mutta sekin selviää.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Jonkinverran tämä lisännee Keskustan osallistumistodennäköisyyttä uuteen hallitukseen. Voidaanhan kaikesta menneestä syyttää Sipilää, niin ettei uudessa hallituksessa mukanaolo ehkä sitten enää syökään Keskustan kannatusta. Riippu toki hallituksen toiminnan vaikutuksista kenttään.

Keskusta on nyt jonkinlaisessa tienhaarassa: noustako ylös ilman Väyrysen apua vaiko vajota Ruotsin keskustan tielle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hiukan se ainakin demareiden puolella helpottaa, mutta aika näyttää.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kaikki riippuu kuitenkin hallitusohjelmasta. Kyllä demaritkin joutuvat monista tavoitteistaan ja lupauksistaan luopumaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Olet oikeassa siinä, että keskusta on nyt eräänlaisessa tienhaarassa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Puolueen puheenjohtaja vaihtuu ilmeisesti vasta syyskuussa.

Sipiläkö hoitaa nyt hallitusneuvottelut ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Vai jäävääkö itsensä väistyvänä puheenjohtajana?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Se on ainoa mahdollisuus, jos Keskusta kuitenkin aikoo tosissaan mukaan hallitukseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Sipilän itsensä jääväminen on todennäköisin ratkaisu.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Sipilän johdolla suurempi koklaavi vastailee Rinteen esittämiin kysymyksiin, mutta kyllä keskusta jää oppositioon mitä tulee demarivetoiseen hallitukseen. Se lienee ainoa viisas teko keskustalta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Se mihin keskusta ratkaisussaan päätyy, ratkeaa tuskin US-puheenvuorossa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

On kyllä sanottava, että tuo kepulaisten julkaisema toivomuslista viittaisi pikemminkin siihen, että mieluummin mentäisiin hallitukseen demarien kanssa kuin oppositioon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #75

Se kuinka asiassa käy, on hyvä kysymys.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner Vastaus kommenttiin #75

Luulen että sdp ja kepu tulisivat suhteellisen hyvin toimeen, mutta kun mukaan pitäisi mahduttaa myös vihreät, joilla ei juuri samoja tavoitteita kepun kanssa ole.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #101

Mitä useampi kokki, sen mutkikkaampi keitos!

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #101

Kimmo Tiilikaisen – sanon demarinakin: valitettava – putoaminen mutkistaa asiaa, mutta en näe tuossa ylipääsemättömiä ongelmia.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Sipilän hyväksi voi sanoa sen, että hän sentään yritti.

Seuraava puna-sinihallitus ei tule yrittämään yhtään mitään talouden ja kestävyysvajeen kuntoon saattamisen kannalta katsoen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakin juuri nyt näyttää sellainen ratkaisu kovin kaukaiselta.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Politiikka on kaikesta huolimatta jollain asteella ennustettavissa.

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

En tiedä, tarvittinko tuohon kovin kummoisia ennustajan lahjoja?

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Ehtiipä nyt vuolla tallissaan yksin melonta kajakkinsa neitsyt matkalleen. Ehkä jopa ennen syysmyrskyjä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala
Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

#24. Sipilän omassa erolausunnossahan ei puhuta oppositioon menosta mitään.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

” Keskusta tarvitsee uuden alun.”

Uuden puheenjohtajan luotsaamana heti seuraavaan hallitukseen kantamaan vastuuta ?

Yksi asia on varma. Suomen kansa ei sitä halua,

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #83

Sinäkö päätät Suomen kansan haluista?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #94

"Sinäkö päätät Suomen kansan haluista?"

Se on vain kansallista ja kansainvälistä populistista retoriikkaa.
Ne sanoo aina omia mielipiteitään kansan tahdoksi.
Tämä on yksi hyvä ja melko varma keino tunnistaa populisti. :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #119

Siis tämän perusteella Pekka Toivonen olisi populisti?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #120

Se kyllä tiedetään muutenkin
siihen ei todisteita tarvita että Pekka on populisti.
Mutta tämä mitä Pekka sanoi todistaa väitteeni, koska Pekka on tunnetusti populisti.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #121

Ainakin kova jankkaaja hän on osoittanut olevansa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #124

Muutkin kuin populistit jaksaa jankata, mutta eivät ne silti väitä että koko kansa on heidän kanssaan samaa mieltä, se on nimittäin populisteille tyypillinen erityispiirre.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #125

Toivosella on toinen erityispiirre täällä puheenvuorossa. Hänellä on usein halu viedä keskustelu aiheesta sivuraiteille.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #94

Suomen kansan haluja kannattaa keskustalaista hallituspolitiikkaa kuvaa, että ainoastaan
runsaat 423000 äänestäjää äänesti Suomen Keskustaa.

Keskustalaista politiikkaa valtakunnan tasolla voi toteuttaa vain hallituksessa.

P.S. En äänestänyt keskustalaista ehdokasta, missä valinnassa jaoin Suomen kansan tahdon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #122

Onhan kovin väitetty jo muutaman vuoden ajan, ettei Sipilän hallitus tehnyt keskustalaista politiikkaa?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #123

Keskustalainen politiikka on ollut viime vuodet niin kieroa, ettei peruskepulainen pankin omistamassa navetassa lehmiä lypsäessään enää ymmärrä sen keskustalaista ydintä pääministerin kaarrellessa sinitaivaalla yksityiskoneellaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #127

Peruskeskustalainen ei enää vuosiin katsellut maailman menoa pankin omistamasta navetasta!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #130

Maatiloilta ansionsa saavat kansalaisemme ja maaseudun eläkeläiset muodostavat enemmistön Keskustan kannattajista.

He ovat niitä peruskeskustalaisia.

P.S. On totta, että lähivuosikymmeninä peruskeskustalaiset katselevat hoivakotien ja- laitosten kattoja eikä navetan seiniä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #133

Uskon, että sinun olisi tätä väitettäsi syytä tarkastella uudestaan?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #133

Joo, no, maatalous- ja puutarhayritysten yhteenlaskettu määrä vähentyy tasaisesti tuhannella vuodessa, viimeksi niitä oli 47 700.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #136

Juurikin näin.

Pariskunta ja peräkammarin poika, josta odotetaan ”yrityksen” jatkajaa. Syytingillä asuu vielä mahdollisesti elossa olevia isovanhempia.

Tämä on Kepun ydinjoukko, jota verenperintönä vielä toistaiseksi jatkavat maatiloilla syntyneet ja varttuneet aikuiset. Suuri osa heistä elää edelleen maaseudun tuntumassa pienipalkkaisina virkailijoina ja toimihenkilöinä.

On selvä asia, että Kepun kannatus vähenee samaa tahtia kuin maaseudulla autioituu entisiä maatiloja ja omakotitaloja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #141

Kovasti on joukkosi keskustan perusäänestäjistä jo laajentunut, nyt mukana ovat jo verenperinnön maatiloilta saaneet. Aluksi joukossa olkivat vain pankinomistamien navettojen ilmaa hengittävät. Keskusta sai runsaat 425000 ääntä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #142

Puhuin Kepun peruskannattajien enemmistöstä.

Aviopari, peräkammarin poika ja pari isovanhempaa tekee yhteensä viisi henkilöä. Tämä porukka muodostaa jo neljännesmiljoonan.

P.S. Luepa uudelleen #133.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #143

Käsittääkseni minun poliittisen kannatukseni kohde ei tähän mitenkään kuulu.

Jokaisella maatilallahan on pari isovanhempaa ja aivan varmasti ainakin yksi äänioikeuden omaava peräkamammarin poika?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #145

Kuka on puhunut sinun kannatuksesi kohteesta? Puuttuiko tästä jokin sana?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #146

Jos katsot tarkasti, oli kommenttini osoitettu kommentille 143, eli Pekka Toivoselle.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #147

J-P Vuorela ,

Ehkä blogisti itse asuu syytingillä ja pahoitti mielensä kun tavallani väitin näiden henkilöiden olevan automaattisesti Kepun perinteisiä äänestäjiä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #148

Toivoselta tapojensa mukaisesti jälleen kerran täysin aiheeseen liittymätön kommentti.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #147

#147. Ilmeisesti luulet kirjoittaneesi jotain muuta kuin epähuomiossa kirjoitit.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #151

Kommenttini 145 yläpuolella lukee kyllä selvästi, että kysymyksessä on vastaus kommenttiin nro 143.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #136

Kai nyt todellisuudessa tuhansilla vuodessa viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana ja viime vuosinakin ?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #153

Viimeisen 20 vuoden aikana maatilojemme määrä on tippunut tasolta 100000 tasolle 50000.

Vähennys on siis ollut keskimäärin 2500 maatilaa / vuosi.

Kyllähän tämä Keskustan kannatuksessa vähitellen alkaa näkyä vaikka miten asiaa tulkitsisi kun aktiiviset tilalliset katoavat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #154

Yöllä mielestäsi vielä "verenperintö" oli tärkeämpi?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #156

Raamatun mukaan isien synnit kostetaan kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

Siihen en osaa ottaa kantaa, koskeeko tämä outo Herran muisti myös kepulaista verenperintöä noinkin monen sukupolven ajan.

P.S. Itse en miellä kepulaisuutta synniksi, mutta raskaaksi taakaksi kylläkin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #158

Eli tiivistettynä peruskeskustalaisten valtaenemmistö on muita kuin pankiomistamasta navatasta käsin maailmaa ihmettelevät.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #161

Peruskeskustalaisten ydinjoukko ovat juuri nuo pankin omistamassa navetassa uurastavat ihmiset.

Heidän lisäkseen on alati hupeneva Keskustaa äänestävien joukko, joista suurin osa ei ilmeisesti itsekään tiedä miksi kyseistä puoluetta vaaleissa äänestävät ( verenperintö).

P.S. Omalta osaltani lopetan tähän kommenttiini Lukkalan jankkaaviin kysymyksiin vastaamisen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #163

Et varmaan huomannut, etten kysynhyt nytkään mitään, vaan totesin. Sinä itse olet se kysymisen mestari. Olet kysellyt minun poliittista kantaanikin usein, sitäkin tässäkin ketjussa, että syytingillä elävä vaiko peräkammarin poika?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #165

Pekka L, lue nyt huolellisesti Pekka T:n kommentit 133 ja 143. Kukaan muu kuin Pekka L itse ei ole tässä ketjussa puhunut Pekka L:n "kannatuksen kohteesta" mitään. Ei sanaakaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #167

J-P, lue Toivosen kommentti nro 148. Hän on myös arvaillut puoluekantaani jo useissa aikaisemmissakin blogeissani.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #153

#153. Maailma ei taaskaan ole sellainen kuin se Kiiskin mielestä "kai" on. Ja 100 000 tilan tasosta on kolmisenkymmentä vuotta.

Jos lasketaan pelkästään luonnollisten henkilöiden omistamat maatilayritykset, niitä oli vuonna 2000 yhteensä 70 083 ja vuonna 2017 yhteensä 40561.

Kaikkiaan maatilarekisteriin kuului vuonna 2014 52 775 tilaa, vuonna 2015 50 999 tilaa, vuonna 2016 49 707 tilaa ja vuonna 2017 48 562 tilaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #160

Silloin tällöin Kiiskin heitot tuntuvat olen ns. mututuntuntumalta kirjoitettuja!

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #166
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Huonoon aikaan Saarikon kannalta, mutta onhan eduskunnassa ennenkin imetetty.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kaikkosen painovoima on kasvussa?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Keskustan kentästähän kummankin painovoima riippuu, paha on ulkopuolisen sanoa suuntaan tai toiseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #38

Kaikkien muiden keskustan johdossa olevien painovoima nousee Sipilän väistyessä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #40

Eihän siellä ole muita kun se Kaikkonen.
Mitähän sekin on miehiään?
Se on epäilyttävän liukas heppu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #41

Ilmeisesti sinun objektiivinen mielipiteesi?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #43

Arto Vihavainen on väärässä.

Suomen oikeuslaitos on muutama vuosi sitten tuominnut Kaikkosen ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.

Ei ole Kaikkonen siis liian liukas heppu ainakaan oikeuslaitoksellemme.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #85

"Ei ole Kaikkonen siis liian liukas heppu ainakaan oikeuslaitoksellemme."

Katsotaan minne se vielä liukastelee.
Minusta se on liukkaampi kuin Esko Aho,
mikä oli kyllä melko liukas kaveri sekin.

En tässä halua Ahoa sen kummemmin panetella, totean vain sen liukkauden.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Mitäpä täältä Keskustaa opastamaan, mutta uuden alun edellytysten nimissä olisin kyllä pitänyt parempana latoa kintaat tiskiin heti, ja antaa varapuheenjohtajien ym. jory:n vetää hallitusneuvottelut, ja kutsua uuden puheenjohtajan henkilö valinnasta päättävä Puoluekokous koolle, sanotaanpa vaikkapa Arvo:n päivänä eli keskiviikkona 3. päivä heinäkuuta 2019.

Siinä sitä olisi Arvo-työtä voinut arvokkaasti aloitella!
Olisi tämä menopaussi-aika jäänyt vähän lyhköisemmäksi.

Mutta taisi olla maajoonailla juuri perunanseinpäälle panot kesken, vai mistä kiikasti...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Keskustan puoluehallituksen ilmoitus oppositioon menosta paransi kokoomuksen osakkeita huomattavasti. Nyt kokkarit on kuskin paikalla ja niistää demareilta tuhkatkin pesästä kun pöhkö Antti meni maalaamaan persut pois hallituksesta.

Ilman keskustaa, kokoomusta tai perussuomalaisia kun Antti ei enemmistöä saa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Näinkin. Mutta puoluehallitus ei ainakaan tässä vaiheessa vielä päätä mahdollisesta hallitukseen menosta tai menemättömyydestä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Hallitusohjelmakin voidaan jättää tulkittavaksi myöhemmin.

Rinteen kanssa sopimusta rustatessa kannattaa sopimuksesta tehdä täysin yksiselitteinen ja selvästi tulkittava numeroineen, ettei yllätyksiä myöhemmin pääsisi " erehdyksessä " syntymään.

Tämä hallitussopimukseksi nimetty " taikapaperihan " on salainen, eikä sitä julkisteta muutoin kuin muutamilla sanoilla sieltä täältä lainailen. Tässä mielessä tämä parlamenraarinen demokratia ei ole avoin, vaan poliittisten peräkammaripoikien ja - tyttöjen oma temmellyskenttä vailla poliittista vastuuta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Joku hallitukseen osallistuva puolue voisikin kynnyskysymyksenään vaatia koko hallitusohjelman julkistamista?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

En kyllä ymmärrä, miksi Kiiskin on aina niin vaikea löytää julkisia asiakirjoja. Esimerkiksi Sipilän hallitusohjelma on tässä:

https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/...

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #77

” Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista.”

Tätä hallitusohjelmaan kirjattua selvitystä ei ole vielä julkaistu. Tai sitten en osaa Kiisken tavoin näitä tärkeitä tietoja sisältäviä asiakirjoja/selvityksiä oikeasta paikasta hakea.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #86

Maahanmuuttajan kustannus on helppo arvioda.

Tarvitsee vain miettiä mitä suomalainen työtön, syrjytynyt, sairas, eläkeläinen, tai lapsi maksaa yhteiskunnalle. Heitä on suomessa vahintään kaksi miljoonaa.

Kun turvapaikkaturistien työttömien, sairaiden, vanhojen ja lasten määrä lasketaan yhteen ja se jaetaan kahdella miljoonalla, saadaan selville turvapaikkaturistien suhteellinen kustannus, verrattuna muun joutilaan väestön kustannuksiin.

Näistä kaikista joutilaista huolehtivat Suomen kaksi tai kolme miljoonaa työtä tekevää kansalaista.

Lisäksi näiden duunareiden pitää kustantaa kapiaiset, poliisit ja plomiehet, hornetit ja hyppymiinat, homekoulut ja tiestön kunnossapito, rajavartiosto ja tulli ja vaikka mitä muuta lisäksi.

On siinä hommaa ja paljon pitää töitä paiskia, mutta ei sen turvapaikkaturistin eteen niin paljon loppujenlopuksi tarvitse raataa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #89

Vihavaisen arvio ei nyt vakavasti ottaen korvaa Sipilän hallituksen hallitusohjelmassa mainittua riippumatonta selvitystä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #92

Minä olen kyllä aivan riippumaton selvitysmies, enkä sotkeudu lillukanvarsiin, mihin mikä tahansa tieteellisempi selvitys varmasti syyllistyy.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #92

Minä olen kyllä aivan riippumaton selvitysmies, enkä sotkeudu lillukanvarsiin, mihin mikä tahansa tieteellisempi selvitys varmasti syyllistyy.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #86

Toivonen, nyt kyllä ollaan jo seuraavan vaaliohjelman rakennuspuuhissa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #102

Ei sitä täällä US-puheenvuorossa kylläkään rakenneta.

Tuskin Antti Rinne lukee näitä blogeja ja kommentteja edes aamupuuroa syödessään.

Jari Lindström tapasi joskus täällä US:ssa vierailla ( ilmeisesti aivan liian usein)l mutta nyt sanojensa ja mielipiteidensä painoarvo on tunnetuista syistä ratkaisevasti keventynyt.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #113

Kuitenkin tulevaisuuteen katsomista pidän rakentavampana kuin edellisen, jo eronneen hallituksen ohjelman pohtimista.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #77

Tuo on se julkaisukelpoinen " pliisu " tavoitepaperi, eikä se, mistä puolueet ovat erikseen yksilöityinä sulle mulle sopimuksin sopineet.

Luulisi nyt Vuorelankin ymmärtävän tämän todellisen eron.

Mikäli Rinne on seuraava pääministeri, niin SDP:n ay-liikkeen ja Kokoomuksen pääoman välinen sopimus lienee tyyppiä:

Suhmuroidaan kolmikannassa yleisitovasti, vaikka se ei länsimaisessa markkinataloudessa ja todellisuudessa edes kestä päivänvaloa. Maksatetaan lasku muilla, esim. PKT- yrityksillä ja yrittäjillä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #106

Minäkin myönnän olevani skeptinen. Mutta mittakaava siinä on sentään huomattavasti vähäisempi kin Kiiskillä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Varmasti keskustassa mietitään tarkasti miten palauttaa kannattajakuntansa luottamus takaisin, jäämällä joko oppositioon tai vaihtoehtoisesti osallistumaan hallitukseen, jonka polittnen linja poikkeaa Sipilän hallituksen toteuttamasta linjasta. Mikäli myös persut jäävät oppositioon, kuten todennäköistä on, suurempana puolueena se olisi pääoppositiopuolue ja pelkästään populistista politiikkaa harrastavaa persuja, pienemmän keskustan olisi sitä asiapohjalta lähes mahdotonta hastaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyllä keskusta oppositiossa kykenisi helposti haastamaan oppositiopuolue perussuomalaiset jo yksinkeraisesti rakentavalla ja asiallisella oppositiopolitiikallaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Täällä US-puheenvuorossa tuskin päätetään, ovatko Perussuomalaiset jatkossakin oppositiopuolue.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Tämä on hyvä uutinen siksi että nyt voidaan katsoa että maakuntahallintoajatus on lopullisesti haudattu.

Minä jään kaipaamaan sitä Sipilää joka ponnekkaasti ryhtyi vaalikautensa aluksi pelastamaan Suomea. Pelastushommat jäivät pahasti puolitiehen, mutta ei Sipilää voi siitä moittia ettei olisi ollut sinnikkyyttä.

Kansan olisi pitänyt reagoida vasta sitten jos Suomi olisi saatu pelastettua, ja syrjäyttää vasta sitten, kuten Churchil syrjäytettiin sen jälkeen kun Hitler oli kukistettu.

Mutta ilmeisesti Sipilä halusi tässä vaiheessa luovuttaa ja panna pensselit santaan ja rukkaset naulaan omalta osaltaan.

------------------

Valitettavasti uusia remonttimiehiä, Suomen kuntoon remontoijia ei ole ilmaantunut, joten taitaa jäädä kuntoon laittamatta.

Veroja voidaan alentaa ja eläkeläisille jakaa rahaa, mutta se ei Suomea pelasta, vaan tilanne pahenee entisestään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sipilän virhe oli yrittää johtaa valtakuntaa samalla tavoin kuin yrityksiä johdetaan! Siihen ei poliittinen järjestelmä yksinkertaisesti taivu.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sipilän virhe oli yrittää johtaa valtakuntaa samalla tavoin kuin yrityksiä johdetaan! Siihen ei poliittinen järjestelmä yksinkertaisesti taivu."

Kummassa oli vika, siinäkö että Sipilä yritti, vai poliittisessa järjestelmässä, joka ei taivu.

Minun mielestäni yksinomainen syyllinen Sipilän epäonnistumiseen on poliittinen järjestelmä joka ei taivu.

Se on ihan sama miten sitä poliittista järjestelmää yrittää taivutella, Sipilän menetelmällä tai jollain muulla menetelmällä, se ei taivu.

Sipilän ansioksi on luettava että hän pelottomasti yritti ja läksi taistoon lohikäärmettä vastaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #39

Kyllä syyttäisin asiasta Sipilää enemmän. Hänen uhkailunsa kävellä presidentin luokse jättämään hallituksen eronpyynnön, ellei hänen tahtoonsa suostuta, ei ole tätä päivää politiikassa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #42

Ei se niin varmaa ole oliko se ele Sipilää vai puoluetta.
Sitä ei saada selville koskaan.

En usko että Sipilä olisi ollut mikään yksinvaltias puolueessa, vaikka puolue antoi sille vapaita käsiä joissain asioissa, kuten kiky-sopimuksen heironnassa.

Uhkailun taustalla oli se että keskustassa joku vahva siipi ajoi voimakkaasti maakuntamallia.

En millään voi uskoa että maakuntamalli olisi ollut Sipilälle henkilökohtaisesti mikään kynnyskysymys.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #45

Maakuntamaali on keskustan ikiaikainen unelma. Sipilä päätti runnoa sen väkisin läpi, siksi soteuudistuskin on nyt taas lähtökuopissaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #47

Tiedähäntä oliko se Sipilä joka niin päätti, vai oliko se muu puolueväki.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #49

Sipilä henkilökohtaisesti saattoi jopa vastustaa maakuntamallia.

Tiedähäntä tätäkään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #42
Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mahtaisiko Rinteen virhe olla, ettei valtakuntaa johdeta, kuten ammattiliittoa ? Kaikki lakkoon vain, jos ei tykkää päätöksen hajusta ?

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

A.V.:"Mutta ilmeisesti Sipilä halusi tässä vaiheessa luovuttaa ja panna pensselit santaan ja rukkaset naulaan omalta osaltaan."

Itselläni jotenkin sellainen tunne, että voit vielä yllättyä.

PS Sipilän blogista;

"Tulen jatkossakin toimimaan puolueen hyväksi kaikissa niissä tehtävissä, joita saan hoitaa."

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sipilä varmaan tarkoitti aikaa, jonka hän vielä toimii kansanedustajana.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #139

Vain Sipilä itse tietää mitä hän tarkoitti.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Ehkä jo tänä vuonna työttömyys johki 68% ja luottoluokitustakin alaspäin luisutetaan .

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tuo ennustuksesi on vähintäänkin ennenaikainen. Odotetaan nyt ensin kuitenkin siihen saakka, kunnes tiedämme uuden hallituksen kostumuksen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Pessimisti ei pety.

Jos haluaa välttyä pettymykseltä,
lienee syytä varautua
ennustuksen kaltaiseen tulevaisuuteen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #50

Optimisti puolestaan ei turhaan stressaa ainakaan ennenaikaisesti.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #52

Voihan sitä aina toivoa parasta,
mutta kannattaa aina varautua pahimpaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kun katsoi Orpon tiedotustilaisuutta, niin kyllä se selvä on, että demarit ja kokoomus ovat jo toisensa löytäneet.

Ja kun kuunteli, ilmastopolitiikan kunnianhimoisuutta ja Eurooppakeskeisyyttä, niin kyllä persujen taru on hallitukseen menon kannalta lopullisesti ohi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Olihan tuo läheneminen havaittavissa selvästi jo ennen vaaleja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei sitä lähentymistä ainakaan suuresti havainnut Ylen suuressa vaalikeskustelussa. Mutta vaalikeskusteluthan ovatkin vain suurta näytelmää?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #58

"vaalikeskusteluthan ovatkin vain suurta näytelmää?"

Sen lisäksi niissä pelataan strategiapelejä, siis hämätään ja harhautetaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Voit hyvin olla oikeassa, mutta odotellaan nyt kuitenkin rauhassa.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Rinne sanoi, että asiat juteltiin selväksi jo viime syksynä. Demokratiaa kauneimmillaan. Kyse on tässä vain siitä miten demarien ja kokoomuksen takit lentävät hallitusneuvottelujen pikkujutun, talous kanssa, joka on äänestäjälle hieman konkreettisempi asia kuin arvopohja.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kannattaa nyt vain odotella rauhassa mitä tuleman pitää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"talous kanssa, joka on äänestäjälle hieman konkreettisempi asia kuin arvopohja"

Arvopohjassa on vain siitä kyse kyykytetäänkö köyhää, vai rangaistaanko veronmaksajaa, tai kiusataanko mamuja vihapuheilla.

Talous pitäisi olla ekana, mutta se ei valitettavasti nyt sitä ole. Kukaan ei puhunut uusista kiky- kierroksista, mutta niitä ehdottomasti tarvitaan.

Työttömien aktivoiminen voi olla tarpeen, mutta se ei pelasta mitään, vajaatyökykyisille pitäisi olla tarjolla heille sopivia työpaikkoja ja heidän toimeentuloaan pitäisi tukea julkisin varoin vain osittain, eikä kokonaan, kuten nykyisin tapahtuu.

Kipailukyvyn lisäksi Syomessa tarvitaan paljon ensiluokkaista ulkomaista työvoimaa, täydentämään harvenevan suomalaisen työvoiman rivejä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #63

Ja kaikki se mitä kommenttiisi kirjoitit, on niitä SDP:lle vaikeita asioita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #65

"Ja kaikki se mitä kommenttiisi kirjoitit, on niitä SDP:lle vaikeita asioita."

Sanoisin että ne asiat on vaikeita työmarkkinaosapuolten toiselle osapuolelle ja sielä toisella puolella on paitsi demarit, myös keskusta, persut, kokoomus ja muutkin puolueet.

Suomessa ei ole puoluetta joka edustaisi pääomapiirejä, niillä pääomapiireillä on niin vähän äänestysvoimaa ettei sillä pääse paarlamenttiin.

Kaikki Suomen puolueet on työväenpuolueita,
vaikka toiset onkin herraskaisempia kuin toiset.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #67

Toiset asiat ovat toisille vaikeampia kuin toisille.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #67

Hurskas kommentti kokoomusta äänestäneeltä Vihavaiselta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #80

Ei sentään fanaattisen hurskas. :)

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Jos tämä SDP:n ja Kokoomuksen lehmänkauppa on totta, niin on mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon Perussuomalaiset kasvavat taas korkoa seuraavan neljän vuoden aikana ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ei vielä edes tiedetä, onko moista "kauppaa" tehty. Ja jos on, mitä se pitäisi sisällään?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuskin mitään kauppaa vielä on tehty, alustavasti tietysti on voitu puhua.

Eivät ne persut mihinkään kasva, neljä vuotta on pitkä aika, kun tietää kuin sekalaatuinen niiden kannattajaryhmät ovat, kukaan ei teidä mitä tapahtuu neljän vuoden päästä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #70

Persut on fanaattista sekalaista sakkia ja riitoja tulee varmasti.
Sen näkee jo siitäkin miten fanaattiset persunuoret rikkoo puolueen raja-aitoja.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #72

Tuskinpa sen fanaattisempia kuin täällä kirjoittelevat ja kommentoivat, kuten vihavaiset. ;)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #110

Ainakin perussuomalaiset ovat nyt homogeenisempi joukko kuin Soinin aikana.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #112

Enpä usko. Halla-aho on tuonut persuihin kaikenlaista ääriainesta, monen sortin sakkia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #110

Minä kyllä vastustan kovasti kaikkea fanaattisuutta, mutta en vastusta sitä fanaattisesti, en siis sillä tavalla miten persut vastustaa esimerkiksi mahanmuuttoa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #114

Mutta myös SMP:n perilliset loistavat poissaolollaan?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #70

Politiikassa neljä vuotta on todella pitkä aika. Mutta uskoisin kuitenkin Halla-ahon perussuomalaisten olevan yhtenäisempi kuin Soinin perussuomalaiset aikanaan.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #73

Usko voi horjua . Äskenhän kannatus oli vain 8% .

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #84

Ainakin uurnilla oli paljon perussuomalaisten kannattajia. Kovin yksimielisesti Halla-ahoon ajatuksia kannattivat.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tuskin mitään kauppoja vielä on lyöty lukkoon. Kokoomus kun nyt koittaa vetää demareita oikealle niin samalla vas ja vihr vetää vasemmalle "Andersson vahvistaa käyneensä keskusteluja Antti Rinteen kanssa." (YLE)

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Puheenvuorostakin tutun tutkijan pätevä analyysi Sipilän perinnöstä:

https://jojalonen.wordpress.com/2019/04/16/sipilan...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Silloinen keskustan tilanne oli suorastaan epätoivoinen. Sipilä nousi esiin pelastavana enkelinä. Nyt keskustaväki voi olla asiasta eri mieltäkin.

Käyttäjän veikkohuuska kuva
Veikko Huuska

Pt Markku Huusko tiivistää hyvin:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277713-nakokulma-...

"Juha Sipilä oli pelastaja, joka jättää jälkeensä kaaoksen"

Tähän voisi kai lisätä, että Sipilän pieni apulainen, rva Barner oli pelastaja, joka jätti jälkeensä kaaoksen. Hän teki johtopäätökset jo hieman aikaisemmin.

Että sellainen parivaljakko tällä kertaa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Huusko, Sipilä ei pystynyt uudistamaan yhtään mitään rakenteellisesti ajatellen kestävyysvajeen pahenemista.

Uudistuksille ja säästöille oli paljon vastustusta, kuten meillä on äänekästä julkista sektoria- sitä nykyistä, että vanhaa, joka ei koskaan edes viitsinyt piitata eläkemakauistaan ennen varsinaisesti tuloa 2000-luvulle ja keskuspankkien kasinopeliin. Kaikki oli jätetty aiemmin ilolla jälkipolvien hoidettaviksi ja vastuille. Ikäluokkien hoitajienkin saatavuus ja palkkaus.

Nyt nämäkin saivat suuren äänitorvensa Eduskuntaan : Demareiden Kimmo Kiljusen.

Linkkasit aiemmin hienon Virtasen kommentoinnin näiden vaalien osalta.

Mitähän lienee Sailas mieltä vanhan emopuolueen puheenjohtajan touhuista ?

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Maahan ei saada mitenkään vasemmiston enemmistöhallitusta kun kansa on äänestänyt Eduskuntaan oikeistoenemmistön? Miten mahtaisi Rinne toimia oikeistohallituksen pääministerinä. Vastaava tilanne oli v.1959, jolloin KA Fagerholm toimi pääministerinä hallituksessa, johon kuuluivat SDP–ML–KOK–RKP–KP.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Keskusta heitti Rinteelle melkoisen listan vaatimuksia omasta osallistumisestaan hallitukseen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277712-keskustan-...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Tuo lista on huomattavasti lähempänä demareiden kuin kokoomuksen ajattelua. Voi käydä vielä vaikeaksi oppositioon pääsy...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Pahin paikka on tuo maakuntamalli.

Jossain vaiheessa Rinne taisi olla vähän myötäsukainen maakuntamallin tapaiselle ratkaisulle, mutta toivottavasti sitä ei enää tule.

Mitä valinnanvapauteen tulee, niin mielestäni kuntien pitäisi ratkaista ne asiat itse, paikallisten olosuhteiden mukaan, siihen ei tarvita mitää lakipykäliä tai valtion ohjausta. Kunnat toteuttakoot valinnanvapautta niinkuin hyväksi näkevät.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Arto, uskon että maakuntamallin suhteen olet oikeassa. Sote-asiassa SDP ja kokoomus kyllä löytävät yhteisen sävelen.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #132

Sellaista erillistä maakuntahallinnon tasoa, jota varten järjestettäisiin oikein maakuntavaalitkin, kuten moneen kertaan piti, ei varmasti koskaan tule. Toinen asia on, ettei Suomea pitkän päälle voi jakaa kolmeensataan sotealueeseen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #138

Itse uskon, että seuraava hallitus päätyy paljon nykyisiä maakuntia pienempään määrään "sotealueita" tai miksi niitä sitten kutsutaankaan.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Maakuntamalli on aika lähellä osavaltiomallia, jolloin Suomi olisi paljon parjatun liittovaltion kaltainen. Ajaako Kepu siis liitovaltiokehitystä, mikä on kielletty sana EU:ssa? Entä paluu takaisin lääneihin? Turulle ja Porillekin voisi muodostaa omat läänit, jos 18 pitäisi saada.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Antti Rinteen ja spd:n tilanne hallitustunnustelijana ei paljon parana kokoomuksen eilisen näkemyksen jälkeen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006074544.html

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

Sipilä lähtee ennen kuin hänet pannaan lähtemään. Ei siinä ole mitään miehekästä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ajatellen suomalaisten politiikkojen "vastuunkantoa" menneisyydessä on Sipilän lähtö lähes ennenkuulumatonta.

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

Sipilän johdolla tullut vaalitappio on niin "veret seisauttava", ettei mitään jatkoedellytyksiä enää ollut. Sipilä erosi pelastaakseen itsensä potkuilta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kyseessä on oma näkemyksesi. Asian voi nähdä toisinkin.

Käyttäjän HenriJrvi kuva
Henri Järvi

Sipilä tuli ja vei alkiolaisuuden rippeet mennessään

laittoi taseet työhön, heitti parlamenttarismin roskiin ja yritti leikkiä Kekkosta

unohtaen että Kekkoslaisuus kumpusi kansanelämästä, jaetuista kokemuksista kansan kanssa

niitä taas ei taseenpyörittäjä Sipilälllä ollut, sillä kaavioilla ei maata hallita eikä valloiteta

sen huomasi jo Stalinkin

Raatteentiellään

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Epäilemättä Sipilän toiminta on jakanut voimakkaasti niin keskustaa kuin Suomen kansaakin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Sipilä yritti muuttaa politiikkaa ja viedä hallintoa idealismin tasolta realiteettien tasolle.

Yritys epäonnistui pahasti, mistä on osoituksena yritys perustaa uutta maakuntahallinnon porrasta. Mutta kuvittelen ettei se hanke ollus Sipilästä, vaan se tuli sieltä puolueen sisältä. Toki Sipilä ajoi sitä, mutta epäilen ettei olisi itse sitä halunnut.

Käytännön miehenä Sipilä varmasti tajusi maakuntasysteemin hölmöyden yhtä hyvin kuin Lepomäki, Harkimo tai Vapaavuori.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #172

Maakuntahallinnosta ja Sipilän omista haluista saamme tuskin koskaan tietää totuutta?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #173

"Maakuntahallinnosta ja Sipilän omista haluista saamme tuskin koskaan tietää totuutta?"

Kyllä se jossain muistelmissa jossain vaiheessa esiin tuodaan, mutta silloin on jo uudet kuviot ja uudet mielenkiinnon kohteet, eikä Sipilän kanta maakuntahallintoon enää kiinnosta ketään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #173

"Maakuntahallinnosta ja Sipilän omista haluista saamme tuskin koskaan tietää totuutta?"

Kyllä se jossain muistelmissa jossain vaiheessa esiin tuodaan, mutta silloin on jo uudet kuviot ja uudet mielenkiinnon kohteet, eikä Sipilän kanta maakuntahallintoon enää kiinnosta ketään.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset