plukkala

Keskustan kynnyskysymys - miten selkäranka taipuu?

Säätytalolla neuvotellaan parhaillaan SDP:n, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n yhteisen hallituksen muodostamisesta alkaneelle vaalikaudelle. Koska kysymyksessä on viiden puolueen koalitio, voi yhteisen näkemyksen löytäminen esimerkiksi verotuksessa aikaan olla vaikeaa.

Keskusta antoi hallituksenmuodostaja Antti Rinteelle kymmenen kynnyskysymyksen listan ennen lähtemistään säätytalolle. Yksi niistä oli:" Yrittäjien ja yritysten verotusta ei saa kiristää. Teollisuuden toimintaedellytyksiä ei saa heikentää". SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kävi tänään säätytalolla kuultavana. Kaukoranta kertoi SAK:n näkemyksen siitä, mihin suuntaan Suomen verotusta tulisi nyt viedä. Alla Uuden Suomen artikkeli asiasta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280163-sak-iski-miljardin-esityksen-poy...

Näin puolestaan SDP ja vasemmistoliitto kertoivat omista veronäkemyksistään ennen vaaleja.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248803-nain-sdp-tiukentaisi-verotusta-r...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274587-verotetaan-kaikkea-omaisuutta-jo...

Tietysti nyt neuvotellaan monipuoluehallituksesta, jossa jokainen osapuoli joutuu omista tavoitteistaan osittain luopumaan. Mutta miten käy keskustan kynnyskysymyksen, josta puolue ennen neuvotteluihin lähtöään kertoi pitävänsä tiukasti kiinni?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (88 kommenttia)

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Kyllähän tässä viedään yrittäjiä alta kölin ja Pohjoisrannalla hurrataan.

Hyvä Kepu !

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, taipuuko keskusta tähän?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

US: Kokoomus suunniltaan - SAK iski miljardin euron esityksen pöytään Säätytalolla:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280163-sak-iski-m...

US: EK yrittää estää SDP:n esittämän uuden lähdeveron - "Täysin epärealistinen ajatus":

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280147-taysin-epa...

ILTASANOMAT: "ÄLÄ nyt Antti sössi taloutta" - hallitusneuvottelujen kauhun tasapaino torstaina Säätytalolla. Keskustan ja muidenkin hallituspuolueiden kynnyskysymykset puntarissa ja vaa'ankielenä hallitusyhteistyölle.

VAIHTOEHTONA on paluu lähtöruutuun ja uuden hallituspohjan valinta Säätytalolle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006105341.html

VERTAA kommenttiin 73.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Toivotaan nyt, että Rinteen johtamat neuvottelut menevät kiville. Pääsevät putinistit Halla-ahon johdolla yrittämään hallitusta. Kokoomus on jo lupautunut, eikä taida loppuviimeksi olla hankalaa kepullekaan. Sanoisin: Arvopohjat.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin mihin Orpo on lupautunut?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

No siihen, että yhteistyö halla-aholaisten kanssa on ihan mahdollista. Rajat kiinni, lisää kikyjä ja aktiivimalleja. Sanalla sanoen suurempia voittoja yrityksille ja lisää taakkaa tavan tallaajille, työttömille, opiskelijoille, vanhuksille, lapsiperheille, jne. Jos äärioikeiston marssijärjestys hyväksytään, niin harvojen etu ohittaa Kansan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #6

Tällaista tietoa en muista nähneeni. Huomasin kyllä Orpon sanoneen, että myös perusuomalaisten kanssa voi neuvotella.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #8

Kyllä sanamuoto oli vahvempi. Ja neuvottelihan Rinnekin, vai tunnusteliko vain? Noh ennen Orpokin oli suorasanaisempi: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249437-antti-rinn...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #13

En kirjoittanut Orpon vuoden takaisista lausunnoista, vaan nyt vaalien jälkeen kertomasta.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #14
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #15

Juuri tuon vaalien jälkeen kerrotun kirjoitin kommenttiini nro 8.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #16

Tuon halusinkin kuulla. Ennen vaaleja annetut mielipiteet eivät tarkoita mitään. Se on iso ongelma suomalaisessa poliittisessa toiminnassa, äänestäjällä ei ole mitään kuluttajansuojaa. Eli kokoomus voi -jälkeen- aivan hyvin harrastaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, vaikka on -ennen- ihan muuta esittänyt "moraalisella rintaäänellä". Kokoomus on helppoa kauraa äärioikeiston nousulle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #19

Käsittääkseni nyt yritetään muodostaa Rinteen viiden puoluee hallitusta. Siitä on tässä avauksessa kysymys. Orpo ei ole neuvottelemassa kenenkään kanssa. Kun joutuu keskustelussa heikoille, yritetään yleensä vaihtaa puheenaihetta.

En myöskään usko, että Orpon innokkuutta toimia Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa lisää Halla-ahon neuvottelut Italian Lega Nordin puheenjohtaja Matttteo Salvinin kanssa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #20

Olen eri mieltä. Sinähän avauksessasi nimen omaan puhut kepun kynnyskysymyksen pitävyydestä. Olisi tietysti kepun ja kokoomuksen hyvä vaalien alla ilmoittaa ehdottomat kynnyskysymykset, ehdolliset kynnyskysymykset ja vaaliheitot. Eli, jos kepu lähtee Rinteen hallitukseen jollain kompromissilla, se on petos. Mutta jos kokoomus lähtisi hallitukseen persujen kanssa, se olisi vastuullisuutta?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #26

Orpo ei nyt vaan ole hallitusneuvotteluissa mukana! Kokoomuksen ja perussuomalaisten pohtiminen vaan on jossain toisessa blogissa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #29

Ei. Kyllä persujen ja kokoomuksen yhteistyön pohtiminen kuuluu tähän blogiin. Nimittäin itse asetat nykyiset hallitusneuvottelut kyseenalaisiksi ja toivot muuta kokoomusta. Se selkeästi paistaa avauksestasi. Jos ensiyritys epäonnistuu, toimeen ryhtyy perussuomalainen organisaatio. Siinä Kokoomus (ja kepu) voi olla halukas myötäjuoksija.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #33

Tässä blogissa käsitellään Antti Rinteen hallituksen muodostamista. Piste. Voit itse kirjoittaa halutessasi blogin Jussi Halla-ahon hallituksen muodostamisesta.

Käyttäjän JukkaKivimki kuva
Jukka Kivimäki

Oppositioissa tekevät varmaankin yhteistyötä, niinhän tekivät myös SDP:n kanssa viime vaalikauden loppupuoliskolla, mutta tuskinpa pyrkivät samaan hallitukseen.
Arvopohjaltaan Keskusta on lähempänä Perussuomalaisia kuin Kokoomus.

Asiasta hieman lisää täällä http://jukkakivimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27594...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tästä olen kanssasi samaa mieltä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Blogin ensimmäinen lause viittaa siihen, että RKP on jo suljettu hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.

Onko kyseessä varma tieto ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh, heh!. Kyllä siellä rivien välissä RKP:kinmainittiin. Kirjoitettiin nimittäin viiden puolueen koalitioata.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Politiikkaa seuraamaton lukija joutui/sai itse valita sen viidennen puolueen kunnes blogisti vähin äänin korjasi kömmähdyksensä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

En usko montaakaan politiikkaa seuraamattomia lukijoita itselläni olevan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #10

Mutta eri mieltä politiikasta olevia sitäkin enemmän ?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Eiköhän tämä osio ole jo taputeltu.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Tältä ainakin nyt näyttää. SAK käy ammattiyhdistysaktiiveille Säätytalolla hallitusneuvotteluissa SAK:n kannan?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #30

Oli siellä Jyri Häkämieskin. Mihin liittoon lienee kuuluukin?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #31

Entä sitten, Jyri häkämies oli neuvotteluissa kuultavana. Käsittääkseni EK:n edustajia ei ole neuvottelijoissa?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #32

Näin. Kokoomus ei ole mukana tässä vaiheessa ja Sipilä on rampa ankka.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo Vastaus kommenttiin #32

Häkämies kävi toteamassa: ei tule kolmikantaa vaan liittokohtaiset sopimukset piste.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #40

Tuskin hän nyt vielä mitään totesi, kertoi vain EK:n kannan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Keskustan osalta veikkaan, että kyllä selkäranka taipuu.

Oppositiossa odottaisi täipuolueeksi kuihtuminen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Saa nähdä? Myös rökäletappion jälkeen hallitukseen meneminen on melkoinen riski kannatukselle, varsinkin, jos kynnyskysymykset vuotavat.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Totta tuokin.

Jos Aino Kassinen vielä eläisi niin Sipilä pyytäisi audienssia. Kekkonenkin siellä omana aikanaan tapasi käydä neuvoa kysymässä kun oli hankalia ongelmia ratkaistavana.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Kyllähän niitä ennustajia on melkoinen joukko, täällä puheenvuorossakin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #22
Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kepun kenttä tiesi mihin on mennossa kun päätti osallistua hallitusneuvotteluihin. Joustoa löytyy. Sipilälle heidän pitää vaan keksiä mahdollisimman harmiton loppusijoituspaikka. Bernerin loppusijoitus on jo hoidossa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Siitä loppusijoituspaikasta tässä tuskin on kysymys. Enemmänkin kysymys on keskustan uskottavuudesta näiden kynnyskysymystensä osalta.

Myös on muistettava, että myös SDP joutuu omista vaalipupauksistaan joustamaan, mikä ei Rinteen asemaa mitenkään vahvista.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Siinä on naurussa pitelemistä, kun SDP:lle, vihreille ja vasemmistoliitolle kelpaa valtiovarainministeriö Sipilän loppusijoituspaikaksi. Suomen kaikkien aikojen huonoin pääministeri on ihan kelpo valtiovarainministeri.
Hetken kuluttua Rinne ohittaakin sitten Sipilän kaikkien aikojen huonoimpana pääministerinä... Sic transit gloria mundi eli taudit leviävät Glorian suusta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh! Uskotko tuohon itsekään? Ei taida Sipilä siihen pestiin suostua, vai onko sinulla sisäpiirin tietoa asiasta?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #60

Tuon hallituksen valtiovarainministerin salkkua ei halua kukaan. Sipilälle on kuormattu kaikki edellisen hallituksen synnit, joten siinä lastissa ei yksi valtiovarainministerin pesti enää paljoa paina...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #74
Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Orpo oli jo hallititusneuvottelujen aikana Lepomäen ja Vartiaisen panttivankina ja hänen on puolueensa puheenjohtajana se kuuluisa "rampa ankka" Arvostan kyllä yrittäjiä joita omassa ystäväpiirissänikin on monia, mutta joskus yrittäjätkin voisivat keskittyä siihen yrittämiseen ja jättää se jatkuva valittaminen veroista varsinkin, kun suomalainen palkansaaja on ainoa joka maksaa veronsa täysimääräisesti, kuten laissa on määritelty, yrittäjällä on aina mahdollisuus erilaisia keinoja käyttäen kiertää veroja, palkansaajalla ei.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Mieluimmin rampa ankka kuin SAK:n kölin alta vedetty Sipilä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

EK oli se joka Sipilän kölin alta veti -15 hallitusneuvotteluissa ja tämän kölinaltavedon huomasi myös kepun äänestäjäkunta ja antoi tuomionsa sille -19 äänestyskopissa tai jäämällä kotiin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #47

Ai sen, että SDP eri mahtunut mukaan Sipilän hallitukseen, katsot olevan keskustan vaalitappion syy?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #48

Ei, vaan se, että Sipilä suostui kaikkiin EK:n vaatimuksiin ja ohitti kokoomuksen oikealta ohi johti Keskustan rökäletappioon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #62
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eikö se ollut Rinteen kanta? Orpo vastasi, ettei Rinne ole saamaansa materiaaliin tutustunut.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Mistä lähtien palkansaaja on itse maksanut veronsa? Työnantaja ne tietääkseni maksaa. Yrittäjänä maksoin aivan helvetisti kuukausittain veroja, mutta palkansaajana ei tarvitse naputella tililtä rahaa enää erikseen veroihin olleskaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh! Maksaja ja tilittäjä ei ole aivan sama asia.

Ilkka Huotari

Keskustasta tulee epärelevantti 5 %:n takiaispuolue.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lähteä mukaan neuvotteluihin tai jäädä vapaaehtoisesti oppositioon? Siinä olivat keskustan vaihtoehdot.

Käyttäjän JukkaKivimki kuva
Jukka Kivimäki

Keskustan poliittinen liikkumatila on kaventunut kun Perussuomalaiset ovat tulleet sen perinteisille apajille. Tämä kaventaa Keskustassa sekä sisäisen liberaalisiiven, että oikeistosiiven vaikutusmahdollisuuksia. Hallitusyhteistyön kautta se kuitenkin on mahdollista ja tällä kertaa yhteistyön suunta on vasemmalle ja liberaalien suuntaan. Oikeiston talousliberaalit jää nyt syrjemmälle.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #53

Keskusta tuntuu juuri nyt pahasti jakaantununeelta?

Käyttäjän JukkaKivimki kuva
Jukka Kivimäki Vastaus kommenttiin #55

Keskustassa on ollut sisäinen liberaalisiipi ainakin LKP liitosta alkaen

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #69

Totta tuokin.Kaikkonen on viimeaikoina kuulunut liberaalisiipeen, mutta nyt on ilmeisesti toteuttamassa konservatiivisiiven politiikkaa? Puheenjohtajan paikka kiinnostaa?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #55

#55. Hallituskysymys jakoi aluksi Keskustaa kahteen leiriin, mutta kahdesta pahasta valittiinkin pienempi paha. Olisiko hallitus-/oppositioasia tulkittavissakin näin? Onko keskusta näin ollen staattinen vaiko dynaaminen puolue?

http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275547-...

VERTAA kommenttiin 71 ja PL 29 pykälään ja imperatiivisen mandaatin kieltoon.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

höpö höpö ja huomenna lissee
Huotarille tarkoitettu, miksi se ei aina mene oikeaan kohtaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Raimo, mitä itse ajattelet oikeasti näistä keskustan kynnyskysymyksistä?

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #57

Sellaisiahan nuo ovat ympäripyöreitä yleisellä tasolla olevia asioita. Varmaan tuo maakuntauudistus liennee kovin haluttu tavoite Keskustalle. Nyt jos koskaan siihen on tilaisuus, viimeinen sellainen.
Oppisopimuskoulutus olisi saatava tulevalla hallituskaudella kunnolla toimimaan, siihen on panostettava. Sitä kautta saataneen helpoiten työllisyyttä parannettua. Mitä olen lukenut lehdistä, niin vaikka on työttömyyttä niin on myös toisaalta työvoimapulaa. Luulen, että opposopimuskoulutuksella olisi saatavissa näppärästi osaavaa työvoimaa yritysten tarpeisiin. Tätä Sipilä on korostanut monissa yhteyksissä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #59

Miten kommenttisi liittyy maakuntauudistuksen lisäksi keskustan kynnyskysymyksiin? Esimerkiksi yritysten ja yrittäjien verotukseen, joista kirjoitin?

Lue Raimo, tämä uudelleen!

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #61

Niinkuin jo tuossa kerroin, niin yleisellä tasolla normaalia liturgiaa, verotusta ei saa kiristää jne.
Mutta vielä toistan, että tuo oppisopimuskoulutus olisi saatava kunnolla vauhtiin. Sitä kautta niitä vakipaikkoja sitten syntyy, ja työllisyysaste nousee.
Kaikenlaiset pakkopullakurssit voi uhohtaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #63

Oppisopimusasia on toki hyvä ja tärkeä asia, mutta se ei sisältynyt mitenkään keskustan kynnyskysymyksiin, joka oli tämän blogin puuheenaihe.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

No tällä kertaa ei lähdetä hullun uholla takit auki ja henkselit paukkuen "panemaan Suomea kuntoon" vaan neuvotteluissa tuntuu asiakysymykset painavan ja neuvottelijoilla on realistinen ote mahdollisuuksiin.

Hätäisen sohimisen ja tunaroinnin tie on nähty, sen tietää parhaiten kepu ja Sipilä. Keskustalla on iso tarve pelastaa kaikki pelastuskelpoinen työ edellisen hallituksen jäljiltä, siksi he haluavat nyt olla viemässä edes osan tavoitteistaan maaliin asti. Uskon siihen, että keskustalaisten neuvottelutaidoilla he saavat kyllä omaa asiaansa paremmin läpi hallituksessa kuin valittamalla oppositiossa Petterin kiukkuisten pörriäisten sijasta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ilmeisesti keskustan kynnyskysymykset eivät sisällä mitään kynnyksiä, vaan ovat ainoastaan tavoitteita?

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Keskusta, niinkuin monet muutkin puolueet sortuvat ehdottomuuksiin luvatessaan sitä taikka tätä.
Jos minä olisin poliitikko, puhuisin asioista tavoitteina. Politiikka on yhteispeliä, ei siellä ehdottomuuksilla pitkälle päästä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kannattaako puhua 10 kynnyskysymyksestä, kun todellisuudessa ei ole yhtäkään.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Eli kaikki nämä kynnyskysymykset, joista Kaikkosen ja Saarikon mukaan pidetään tiukasti kiinni, ovatkin vain "tavoitteita"?

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Uusi hallitus haluaa lopettaa yritystuet. Onko maatila yritys?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakin vihervasemmistolaisten mielestä.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jos keskusta nyt antaa periksi näissä ns. "kynnyskysymyksissään", nähdään koko Suomen poliittisessa historiassa kaikkien aikojen takinkäännös.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Onko Keskusta kynnyskysymyksineen dynaaminen vaiko staattinen puolue?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Keskustan olemus vaihtelee aina tilanteen mukaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Eli keskusta on siten dynaaminen eikä paikalleen jämähtänyt puolue.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #78

Johtopäätös on sinun. Asian voi tulkita myös toisin.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Sen keskustan varsinaisen kynnyskysymyksen esitin jo tämän blogin otsikossa. Eli missä keskustan selkäranka taipuu ja kuinka paljon?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ennustajan osa on vaikea etenkin tulevaisuuden - aika näyttää, taipuuko keskustan selkäranka vai ei.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jos taipuu, onko se dynaamisuutta?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Viisautta se on, ennen kaikkea.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #82

Miksi sitten edes tehdä nämä kynnyskysymykset?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

"Eivät ne voi olla noin tyhmiä!" Alla perheyrittäjien ajatuksia SAK:n veromallista.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-20000...

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Valta on suurin houkutus! Perheyritysten johdossa on ollut keskustalaisia ja tietääkseni ovat hyvinkin joustavia.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ainakaan puheet silloin, kun keskustan kynnyskysymykset tuotiin julkisuuteen, eivät kovin joustavilta tuntuneet? "Pidetään kiinni kynsin hampain"!

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

POLITTIIKKA on pohjimmiltaan suurta valtapeliteatteria puolueisiin katsomatta. Jäykkyys, tosikkomaisuus ja stereotyyppisyys ovat pahasta.Mainostoimistot vielä auttavat imagojen luonnissa samoin lobbarit ja etujärjestöt ja sponsorit. Show musta go on! ESIMERKKINÄ:

UUSI SUOMI: Kokoomus - "Kaverikapitalismin lippulaiva":

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/279920-professori...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tänään ensin Antti Rinne kertoi medialle, että hallitusneuvottelut edistyvät suunnitellusti ja hyvässä hengessä. Hallitusohjelma on valmis ensi perjantaina.

Sitten median eteen astui Keskustan Juha Sipilä, joka totesi, että hallitusneuvottelut ovat solmussa. "Yhdestäkään kynnyskysymyksestä keskusta ei voi perääntyä. Meidän mandaattimme on rajattu niihin", Sipilä painotti. Hän totesi myös, "että keskusteluissa kovin erilainen arvopohja näkyy".'

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/026ba7b1-7dd...

Tästä on ilmeisesti hyvä jatkaa?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset